Стоик

Вот и перевёрнута последняя страница «Стоика» - заключительного роман «Трилогии желания» Теодора Драйзера. 

Перед нами - всё тот же гениальный финансист и делец, Фрэнк Каупервуд, виртуозно строящий хитрые схемы и свою империю, решивший расширить зону влияния. Америка стала тесновата, пора покорять Старый Свет! Главный герой по-прежнему полон сил, идей и планов, спешит жить и получать удовольствие. В лучах его славы и богатства, как и прежде, греются и компаньоны, и полчища поклонниц. Но всё имеет свой конец и закат, человеческая жизнь - не исключение. С чем же подойдет наш архимиллионер к 60 годам своей бурной жизни? Кто останется рядом? О чем он будет жалеть? Чем гордиться? Заключительная часть расставит все точки над i в этой легендарной истории.

Прекрасен язык Драйзера, однако) и, порой, лишь он и спасает от скуки и затянутости повествования! Как часть трилогии «Стоик» логичен, продуман и отлично дополняет масштабный роман, докидывает нам обоснований поступков главного героя, дорисовывает идеально выверенный его портрет. Всё здесь закончено и гармонично, но некоторые моменты, повторяющиеся не раз, хотелось пролистать, как то похождения Фрэнка и его бесконечную череду влюбленностей, истерики Эйлин или дотошные мелочи финансовых махинаций и операций. А вот концовка (за исключением Индии, её бы выкинула) прямо-таки удалась, есть, над чем задуматься… В общем и целом, если говорить о всей трилогии, то автором проделан огромный труд по выстраиванию настолько живого органичного персонажа, которому веришь, в котором видишь реального человека, а не картонку из выдуманной истории, да и масштаб, размах и тонкости описанного поражают.

"Стоик" - третья, заключительная книга из трилогии Теодора Драйзера "Желание". Здесь автор рассказывает о последних годах жизни своего героя - сильного, выдающегося Фрэнка Каупервуда. Между написанием второй и третьей книгой был очень большой временной промежуток. Эта книга стала конечной в жизни самого Драйзера. Она была не закончена и издавалась уже после смерти писателя. В смысловой нагрузке от этого текст нисколько не потерял.
Многие, прочитавшие всю трилогию, говорят что третья часть скучновата. Может просто от усталости, ведь прочитать три довольно объемные книги про жизнь, по сути одного героя - непростая задача. Мне последняя книга понравилась больше двух предыдущих. Здесь главным образом выделяется тема поиска смысла жизни, понимания пройденного и поступков.
Главный герой, не добившись успехов в высшем обществе Америки, нашел для себя новое поле деятельности в Лондоне. Он, со свойственной ему легкостью, заводит новые знакомства за океаном и добивается больших успехов в бизнесе. В личной жизни тоже вроде бы все успокаивается, хотя, как неутомимый любитель женщин, Фрэнк не пропускает нескольких приключений. Он наконец нашел мир сам с собой. Вот только, совсем неожиданно герой узнает о своем неизлечимом заболевании.
Человек предполагает, а бог располагает. Если нет большого состояния, то и незачем ломать голову, как им лучше распорядиться. А что делать, если за спиной остаются огромные золотые горы и уже слышен крик стервятников, налетевших со всех сторон и ждущих последнего вздоха.
Драйзер наставляет читателей поискать смысл своего существования не в одном только зарабатывание денег: есть любовь к ближним, милость к неимущим и страждущим, стремление познания и развития.
Обидно за главного героя, он так хотел распорядится всем с толком, а вышло...
Самое главное, что его жизнь была очень насыщенной, яркой. Это был реальный человек с которого писатель взял образ. Человек с сильным характером, с огромной силой воли, с выдающимся умом. Он оставил свой след на этой земле, а Теодор Драйзер дал возможность познакомиться с его судьбой всем нам.

"Стоик" - финальная часть о финансисте Фрэнке Каупервуде, где раскрывается последние годы его жизни. Если предыдущие книги охватывают почти 30-25 лет жизни героя, то в этой мы следим за героев несколько последних лет.

Филадельфия, Чикаго... а в этот раз Лондон. Герой опять решает поменять обстановку и с новыми идеями, и новой женщиной ( где-то мы уже видели это, правда? Наверное в "Титане") едет покорять Англию. Последним делом его жизни становится вложение в подземки и построение английского метро. А последней женщиной (ну почти... это же все-таки Фрэнк) - Бенерис. Юное создание, дочь владелицы публичного дома, которую мы встречаем под конец предыдущей книги. В финале девушке решает все-таки принять внимание магната и связать свою жизнь с ним, ведь он столько лет спонсировал их с матерью жизнь.

Знаете, удивительно как Фрэнк каждый раз, в каждой последующей части свято верит, что вот он встретил женщину своей жизни: в первой части это его первая жена, во второй - Эйлин, и вот наконец - Бенерис. Чувства к этой гордой и величавой девушки пленяют его. Казалось бы в ней есть то, чего так не хватало Эйлин, чтобы быть принятой высшим светом. Но даже при всех своих чувствах, он все равно изменяет девушке... и кажется, что проблема не в женщинах, а в нем. Можно сказать мы познали история не только великого магната, но и истинного животного.

За все три части Каупервуд наживает несусветное состояние, которое не потратить и за все три жизни и тут он умирает. Ведь даже Титан не подвластен смерти. И что же остается от этого человека? Драйзер отлично показал, что деньги в могилу не заберешь.

Роман остался недописанным, к сожалению. И читателей ожидает открытый конец. Но далее рассказывалось лишь о Бенерис, поэтому думаю это не страшно. История Фрэнка Каупервуда прописала с начала до конца. Драйзер подарил еще один яркий образ, еще одной истории показал самые яркие человеческие недостатки и глупости.

И после этой книги страх связать себя браком или даже отдать свое сердце кому-то стало еще больше. Страшно от мысли, что можно пережить страдания и участь Эйлин. Именно эта женщина стала для меня главным учителем того, как не нужно поступать. И я не про то, что она крикливо одевалась, или изменяла на зло мужу, или решила покончить с собой, только чтобы привязать Фрэнка к себе. Я говорю о том, чтобы отдать себя и посвятить всю жизнь любви к мужчине. Такую роковую ошибку никогда нельзя совершать. Ибо большие шансы, что это никто не оценит. Особенно объект любви.

Спасибо, Теодор Драйзер, за еще одно разбитое сердце.

«Стоик» - заключительная книга знаменитой «трилогии желаний». И как всегда Фрэнк Каупервуд (ФК) вступает в борьбу за деньги и очередную даму сердца. Снова и снова: строительство подземки в Лондоне и юбки, юбки и путешествия, акции и юбки… Третья часть завершилась логически – Каупервуда не стало в один ненастный день. Он заболел и заболел серьезно, хоть и не предал значения данному факту. В последние минуты его жизни с ним была его Беренис, которая осталась рядом, несмотря на его приключения на стороне (и даже от нее, которую он так долго ждал и клялся в верности – он умудрился погулять на сторону).
"А какой насыщенной была его жизнь, сколько в ней было драматизма, сколько сохранилось волнующих воспоминаний! Только теперь, когда он в любую минуту мог лишиться того, что наполняло его дни и часто казалось ему неотъемлемым от него самого, он почувствовал настоящую цену жизни и её радостям. Беренис – такая умница, молодая, веселая. Будь все благополучно, сколько еще лет они могли бы провести вместе…. И, конечно, именно об этом она думает сейчас, она полна надежд и желания быть ему полезной. И впервые мысль о быстротечности бытия поколебала его обычную невозмутимость. С какой-то необычайной остротой он ощущал поэзию этих минут, их мимолетность, которая несет в себе горечь, только горечь…"
После себя ФК мечтал оставить много хорошего и нужного, но сразу его мечтам не суждено было сбыться. Уж слишком много воронья слетелось, чтобы поклевать и урвать часть его капитала. Лишь спустя годы Беренис смогла претворить в жизнь некоторые планы ФК. И снова некоторые моменты при чтении выводили меня из себя, особенно поведение Эйлин.
"Подумать только, как странно: прожили они вместе больше тридцати лет – и почти непрерывно ссорились. Вначале, когда Эйлин было семнадцать, а ему двадцать семь, он восхищался ею и был влюблен без памяти; немного позже он обнаружил, что эта красивая, цветущая женщина недостаточно умна и чутка: она не понимала, не ценила ни его способностей, ни положения в финансовом мире, а в то же время считала, что он ее неотъемлемая собственность и не смеет даже взглянуть на кого-либо, кроме нее. И, однако, несмотря на все бури, возникавшие всякий раз, когда он хоть немного увлекался какой-нибудь женщиной, они по-прежнему вместе, Эйлин после стольких лет все так же плохо знает его, так же мало ценит те качества, которые постепенно привели его к нынешнему богатству."

Как бы мне небыло грустно, Но ,, Трилогия желания" закончилось для меня. И как же я завидую людям которые только будут её читать. Здесь мы уже видим другого Фрэнка Каупервуда, И я не имею ввиду его здоровья или возраст. Он изменился внутри, деньги уходят для него на второй план. Он уже не видит в них Смысла как раньше. Он смотрит вокруг себя и задается вопросом для чего всё это - дома, Обстановка украшения, если нет чувство удовлетворённости счастья и только Бернис была для него тем двигателем, который мотивировал Его и дальше заниматься финансовой деятельностью Его ум был всё также подвижен и предприимчив. Но тело не поспевала за ним и он всё угасал. И только под конец жизни он понял что Жизнь Прожита зря после этой книге очень много мыслей в голове и нужно чтобы прошло время для осмысливания прочитанного.

Вот и кончилась для меня трилогия Драйзера. Я прожила с Каупервудом жизнь. Я ненавидела его и любила, я осуждала его и уважала.
Это тот случай, когда нельзя принять однозачно чью-либо сторону. Да, Каупервуд бабник и лжец. Да, Эйлин чрезвычайно эмоциональна и не умеет держать себя. Да, Беренис крайне заморочена своим положением в светском обществе.
Но у каждого из этих героев есть чему поучиться.
У Беренис - умению себя держать, овладевать собой.
У Френка - его находчивости и предприимчивости.
У Эйлин - верности и умению любить.
А как они меняются! Как обстоятельства способны поменять людей!
Я бы хотела написать гораздо больше, но лучше прочитать саму книгу, чем мою рецензию.
Завершающая часть трилогии получает от меня оценку выше, чем две первые.
Именно в ней я почувствовала настоящую привязанность к героям.
Браво, Драйзер!

Вот и закончилось моё путешествие по удивительной жизни гениального американского финансиста Фрэнка Каупервуда.
Первую книгу я одолела с трудом, не потому что не интересно, а из-за обилия всяких финансовых терминов, в которых я мало что понимаю. Вторая книга читалась уже с большим интересом. А третья с грустью - ведь история подходит к концу.
Я прожила жизнь с главным героем. За это время я им восхищалась, презирала, не понимала, жалела его, снова восхищалась, где-то осуждала его образ мыслей, принимала его таким, как он есть.... Каупервуд не идеальный, но цельный и очень живой, он жил полной жизнью и всегда верил в то, что делает. Как бы мы не относились к его поступкам и мыслям, им нельзя не восхищаться.
И, если вы когда-нибудь задумывались над вопросами о смысле жизни, книга не даст прямого ответа, конечно, но натолкнёт на правильные мысли.

Разница между первыми двумя и третьей книгой Драйзеровской трилогии составляет 33 года! Весьма ощутимый срок и это чувствуется. Взять хотя бы довольно странную развязку. Думается, что вряд ли Драйзер предполагал концовку третьего тома, начиная писать том первый. Скорее всего за 33 года Драйзер поменял своё мировоззрение, полностью разочаровавшись в капитализме как таковом. Оказывается, что всё тщета и суета и лишь в восточной мудрости видится спасение заблудшей цивилизации. Это я утрирую конечно.

Драйзер немного не успел дописать Стоика. Последнюю главу по оставленным им заметкам собирала его жена. Думается, что хоть Драйзер на пороге смерти и поменял свои политические убеждения, однако стоит отдать ему должное, реализма своего он не растерял. Если Драйзер и восхваляет мудрость востока, её философию, несущую бессмертные ценности, то он и не забывает упомянуть, что подавляющее большинство жителей той же самой Индии, несмотря на свою прекрасную философию находятся за такой чертой бедности, за которой смерть воспринимается с радостью, как избавление от тягот жизни.

Хотелось бы отметить, что капитализм и социализм есть разные полюса одного и того же равновесия к которому стремиться сама природа, только разными путями. Капитализм ищет равновесия и стремиться к социализму, открывая населению всё больше социальных гарантий, прав и свобод, а социализм в свою очередь стремится к капитализму, принося равенство в жертву капиталу.

Повторюсь и резюмирую, что данная трилогия ценна своим неизменным реализмом. Все герои настоящие, прекрасно раскрытые, они не святые, не грешники, каждый из них обладает своими достоинствами и недостатками, в каждом присутствуют частички света, тьмы и тайны...