Пастырь добрый

Цикл про Конгрегацию - довольно интересное явление, ибо автор очень красиво поместила его на стыке всего и вся. Здесь и альтернативная история, и мистика, и фэнтези, и детектив (а во второй книге еще и любовный роман, но я рада, что данный жанр сошел на нет в третьей части). Мне такая смесь очень нравится и я с удовольсвием взялась за "Пастыря доброго". Для начала расскаже о единственом минусе, который для многих минусом и не будет. В предыдущих частях (особенно в первой) Попова добавляла мистики совсем немного и на самом деле иногда даже начинала я задаваться вопросом, а не кажется ли все это героям, а не кажется ли все это мне. Время ж такое, смутное, средневековое - мало ли что кому покажется. Даже во второй книге, когда пошли ведьмы и маги, все равно "волшебства" как такового было минимум. И это мне нравилось. Но в "Пастыре добром" автор сломала эту традицию и теперь тэг "фэнтези" не вызывает никаких сомнений. Ну, вы увидите сами - серые щупальцы из тумана и прочее. Ничего плохого в этом нет, но для меня потерялась некая очень интересная особенность цикла, которая выгодно отличала его от остальных представителей данного жанра.

Теперь об однозначно хорошем. Как по мне, так сюжет этой книги гораздо увлекательнее второго тома. Он многоплановый, сложный, но в то же время и не ломает тебе мозг своими загадками. Немного слабовата сама развязка в конце, но надо сделать скидку на то, что это все-таки не финал всего цикла. Попова очень красиво вплела в повествование сказку о Хаммельнском Крысолове и, не смотря на известность этой истории, сделала ее финал непредсказуемым. Кроме того, в этой книге мне показались очень близкими философские рассуждения Курта и его идеи по поводу своей работы и смысла жизнии вообще. И еще... дай Бог всем таких начальников, как у Курта! Вот уж где фэнтези, так фэнтези! В очередной раз поразилась атмосфере работы в кельнском отделении Конгрегации - рай на земле, не иначе.

9 / 10

Эта книга мне далась несколько тяжелее, чем первые две данной серии "Конгрегация". В принципе, канва действия остается прежней - медленная завязка, хождение героя туда-сюда и стремительная развязка. С одним значимым отличием, финал книги оказался похож на многократное цунами - за одним ошеломительным открытием следует другое еще более жуткое... Курта Гессе было бесконечно жаль, ведь ему пришлось не единожды делать довольно значимый выбор. Такое ощущение, что его специально бросили без моральной поддержки старших товарищей (даже эксперта прислали без минимального практического опыта!) для того, чтобы проверить его характер, провести его сквозь "огонь, воду и медные трубы".
Автор немного поиграла с пасхалками. Так значимую роль в истории играет легенда (которая, конечно же, совсем не легенда) о Хаммельнском крысолове. И имя для него было выбрано весьма символичное

Вообще, стоит отметить что именно в этой книге большую роль стали играть фантастические силы, необычные возможности героев. Все-таки в первых книгах было не так много сцен о потусторонних силах, колдунах, ритуалах... Но это сделало историю даже более интересной. Хотя в первых книгах мне очень нравилась их реалистичность. Но герой от осознания своих исключительных способностей, ставящих его центр глобальной интриги, не превращается в "МартиСью". Что не может не радовать.
Интересно, какую роль сыграет в дальнейшем в судьбе интриги и Курта с Бруно в частности Кельский собор? Ведь не зря же он упоминается неоднократно, чаще всего с цитатой о конце света...

Перед нами третья часть цикла Надежды Поповой «Конгрегация». От романа к роману всё ярке выделяется фантастическая составляющая. Если первые две книги это скорее детектив с небольшими мистическими допущениями, то «Пастырь добрый» - полноценный фантастический триллер с кровавыми подробностями и могучим некромантом в роли главного злодея.
После непродолжительной стажировки в Академии Святого Макария главный герой, Курт Гессе, возвращается в Кёльн уже в звании следователя второго ранга. Сослуживцы больше не смотрят на него свысока – своим последним делом молодой дознаватель заслужил уважения как Друденхауса, так и высокого начальства. Вот только когда к Курту приходит мальчик, жалуясь на таинственные голоса из шкафа, хваленое чутьё не помогает увидеть материал для будущего дела. В это время Кёльн сотрясает страшное известие – кто-то убивает детей, причём делает это крайне жестоко. Изрезанные дела наводят на мысли о ритуальных убийствах. На месте первого убийства задерживают бывшего друга Курта – вора Финка, который помог ему в предыдущем деле. Всё указывает на то, что злоумышленники специально подставили невиновного, чтобы привлечь к этому делу внимание майстера Гессе. Город замирает в ужасе, на улицах начинаются волнения, и чтобы избежать ненужного бунта, дело нужно раскрыть максимально быстро. Особенно напуганы дети, потому что уже многие слышат таинственные голоса, зовущие за собой. В этом эпизоде лично мне атмосфера напомнила роман Стивена Кинга «Оно». В деле явно замешана магия, т.к. дети сами шли в руки убийц, слыша манящие звуки флейты. Помощник следователя Бруно вспоминает, что в его родном городе есть подобная страшная легенда, а значит дознавателям предстоит отправиться на родину монстра – Хамельн (Гамельн). В романе история Гамельнского Крысолова обыграна в новом, ещё более мрачном свете. Лично я всегда с интересом читаю новые интерпретации старых сказок. Однако оказывается, что и Крысолов не более чем оружие в руках ещё более зловещих сил, которые объявили войну Конгрегации и Курту лично.
Главный герой автору явно удался. Радует, что от романа к роману он не статичен, а развивается, взрослеет. Несмотря на свой юный возраст, Курт прошёл уже через многое, за его плечами два сложнейших дела. И если первое оставило глубокие шрамы на его теле, то второе – на душе. Инквизитор суров и решителен, не прощает ошибок и прегрешений. Иногда кажется, что он жесток, но, на мой взгляд, это не совсем так. Просто Курт не гнушается применением разных средств ради раскрытия дела. Если нужно искалечить или убить одного преступника ради прекращения смертей детей, он будет действовать без долгих раздумий. Это хорошо показано в эпизоде, описывающем полевой допрос пленного малефика. Пытка не доставляет майстеру Гессе не малейшего удовольствия, но и жалости к жестокому убийце он не испытывает. Для дознавателя общее благо стоит всегда превыше личного, поэтому, когда встаёт выбор между выпустить ужасного монстра на волю или пожертвовать жизнью друга, он выбирает последнее. Однако к себе Курт ещё более жесток, чем к другим, и за каждую ошибку корит себя очень сильно.
Очень интересно наблюдать за взаимодействием главного героя со своим помощником. Бруно – добропорядочный бюргер с нелегкой судьбой. В детстве его воспитывали сёстры, вечно обвинявшие его в смерти матери, и избивал недалёкий старший брат. Вопреки воле отца Бруно сбегает в университет, но и там задерживается не на долго. Полюбив девушку-крестьянку, он, по сути, продаёт себя в рабство, а после её смерти пускается в бега. Все эти испытания не сломили его, а, скорее, закалили. На фоне сурового и резкого инквизитора Бруно выглядит более понимающим и человечным. Однако общение с Куртом делает помощника более решительным. Это видно в эпизоде встречи со старшим братом. Но и сам Бруно заметно влияет на дознавателя, смягчая его и порой не позволяя совершать опрометчивые поступки. Нередко помощник выполняет роль совести для Курта. Перепалки между ними всё ещё продолжаются, но теперь это уже не оскорбительные выпады двух юнцов, а, скорее, философские споры. Как известно, в спорах рождается истина. Благодаря своим различиям Курт и Бруно дополняют друг друга, что позволяет достигать большей эффективности в работе.
Несмотря на службу в Конгрегации Гессе, в отличии от своего помощника, в Бога почти не верит. Он встречал проявления тёмных сил, а вот божественного вмешательства не видел. Только в самый опасный момент расследования, когда кажется надежды уже нет, а смерть подобралась слишком быстро, случается настоящее чудо, которое переворачивает мировоззрение дознавателя. Святой, принявший мучительную смерть ради спасения других, меняет что-то важное в самом Курте, хотя принять такое ему очень непросто.
Итог: Роман мне очень понравился, пожалуй, даже больше, чем два предыдущих. К его достоинствам можно отнести прекрасно проработанный мир, лихо закрученный сюжет, интересных героев. К недостаткам же лишь некоторую затянутость. Всем советую.

Итак, неубиваемый наш бывший малолетний преступник, а ныне молодой следователь Конгрегации, Курт Гессе по-прежнему живет и работает в Кельне. Теперь он здесь в некотором роде местная знаменитость - еще бы, ведь такую персону, да и ему лично не чужую, на костер отправил.
И вот вольный город Кельн потрясает новое преступление. Страшное убийство одиннадцатилетней девочки, у изуродованного тела которой находят мало что соображающего бандита с ножом в руках. От быстрой казни его спасает лишь удачное знакомство, а пока идет разбирательство происходит аналогичное убийство. Город не взорвался мятежом с требованиями найти и покарать лишь потому, что застыл в полнейшем шоке. И эту передышку в несколько дней сотрудникам Друдденхауса нужно использовать по максимуму, пока ситуация не вышла из под контроля. До разбирательств ли здесь с ночными кошмарами какого-то мальчишки?

Сначала я подумала, мол, ух, вот оно - то, что мне сейчас необходимо. Полкниги проглотила почти залпом и с диким восторгом. Была уверена, что поставлю пятерку. Но потом стало утомлять. Кто глобально стоит за этим делом, понятно было сразу, на, так сказать, исполнителя вышли. А долгие "сражения" с виновными мне как-то не интересны.
Привязка с Крысолову понравилась .Не оригинальный ход, конечно, - использование старых легенд, но ведь срабатывает. Хотя при этом отсылки к Фрэдди Крюггеру и к Оно уже не порадовали - вызвали больше ассоциаций с плагиатом, нежели с отсылкой.

В результате: страшная история гибели детей в Кельне - на 5 с плюсом. Жутковатое эхо гаммельнской дудки - прекрасно. Но если бы книга была на треть меньше, было бы вообще шикарно.

Я продолжаю погружаться в инквизиторскую серию Надежды Поповой и теперь уже окончательно должна сознаться, что спервоначалу навела на неё поклёп. Ну или автор стремительно растёт над собой от книги к книге. Сюжет становится все более интересным, неуместной латыни все меньше, равно как русского матерка, диковато звучащего в немецком средневековье. Пожалуй, слишком много теологических споров и размышлений, но это уже на любителя. Возможно, для кого-то вопрос истинности веры гораздо более важен, чем для меня.
Тем не менее поскольку я остаюсь придирчивым читателем, сделаю замечание.
В этот раз все было прекрасно, а особенно сюжетная линия, построенная на истории о Гамельнском крысолове, который увел детей под дудочку и утопил в реке. Эту историю я услышала лет пятнадцать назад, с тех пор она, неизвестно почему, основательно запала мне в душу. До такой степени, что если я мимоходом слышу что-то по теме, то сразу же чутко прядаю ушами. Так и получилось, что я успела прочитать много литературы, связанной с легендой, в том числе кое-что из документов того времени и разнообразные попытки дать научное обоснование версии. История интересна тем, что в отличие от большинства средневековых легенд, она упорно не желает становиться простой сказкой. Медиевисты считают, что история маскирует какое-то реально произошедшее событие, ставшее для Гамельна серьёзной социальной травмой, на которых обычно и нарастает мифология.
Ну так вот к чему это я.

Eins, zwei, выбирай, кто-то в ад, а кто-то в рай…
Drei, fier, Фридрих всех зовет на пир…
Fünf, sechs, sieben, – Тихо под речною зыбью…
acht, neun, zehn, прыжок! слушай дудочку, дружок…

После этих строчек стало понятно, почему крысолов Фридрих. Нет, конечно, может быть более "молодое" поколение, не успевшее прихватить "Кошмар на улице Вязов" не поймёт, но тогда аллюзия пропадёт и вовсе. Только я не поняла зачем она, вообще, там нужна была. Во-первых, между психом-музыкантом с дудочкой и психом-котельщиком с кочергой нет ничего общего. Вообще. Аналогия не просто притянута, она оторвана от одного места и насильно пришита к другому. Во-вторых, это, конечно, тоже дело вкуса, но вмешивать голливудский хоррор в средневековую мистику это все равно что поливать устрицы майонезом "Байсад". Жанры разные.

А в остальном все хорошо, да. Уже предвкушаю чтение новой части.

Я читаю этот цикл с крайне большими перерывами во времени между частями и это даёт о себе знать - мелкие и средние детали уходят настолько глубоко в памяти, что не докопаться. Но вряд ли я бы смогла прочесть цикл залпом, даже не смотря на тот факт, что он мне нравится. Помимо достаточно тяжеловесного слога, здесь присутствует огромное изобилии латыни, причём зачем вставлять фразы на оригинале, который никто не поймёт, а будет вынужден постоянно читать сноски(и благо если они ещё не в конце книги находятся), мне понять сложно.

Касательно сюжета - начинается все с ребёнка, что приходит к Курту, не опасаясь наказания. Одинадцатилетний мальчик, заполушивший после рождения сестры свою маленькую комнату, боится монстра в шкафу. Вот только там не добрый Салли, а явно что похуже. Проблема одна - в рассказ мальчика никто не верит. А на следующий день найден труп. Одинадцатилетней девочки, изнасилованной и распотрошенной. По показаниям очевидцев видели её в компании Финка, парня из прошлого Курта. Попав под следствие, он обращается к старому знакомому, утверждая, что не совершал сего зверства. Курт берётся за дело, не зная, что является лишь пешкой в чужой игре.

Интересная интерпретация сказки о Гаммельском Крысолове. На мой взгляд, она тут отлично вписалась и раскрылась. Само же дело показалось чуть затянутым, а от некоторых выводов и действий тянуло авторским произволом, как, например, факт о родном городе Бруно. А ещё эта книга утомляет за счёт уже упомянутого слога. С созданием давящей атмосферы он справляется на отлично, но абсолютно не походит для быстрого чтения. И из-за того, что не получается развить привычную скорость, книга под конец начинает тяготить, а в этой части ещё ближе к концу пошёл и ворох фраз на латыни, что только усугубил ситуацию. Безусловно, это лишь моя вкусовщина, и обычно я люблю сложный слог, но тут от него подустала.

Сама для себя я циклы произведений по степени увлекательности делю на нисходящие и восходящие. В первых внимания зачастую достойна только первая часть или, в лучшем случае, несколько, к концу же все скатывается в банальное УГ. Во втором случае от книги к книге цикл становится все лучше и интереснее, достигая апогея к последней части (если автор сумел вовремя остановиться. а не начал клепать продолжения из материальных соображений).
Так вот, "Конгрегация", что не может не радовать, пока явственно принадлежит ко второму типу. Пусть у меня на данный момент прочитано три тома из имеющихся семи и я понятия не имею, ожидаются ли еще, одно очевидно - от книги к книге этот цикл становится все интереснее и интереснее. Меня даже перестал раздражать стиль написания, что раньше серьезно мешало мне любить эти книги безоговорочно. Не знаю, то ли я притерпелась, то ли автор прогрессирует, хотя бывшие огрехи, конечно, присутствуют и здесь.
Главный герой, Курт Гессе, к третьему тому безоговорочно повзрослел в моральном и профессиональном плане. Пусть прошло всего полтора года, как он вообще начал работать следователем Конгрегации, и за плечами всего лишь два дела - но зато каких! За третье он уже берется в чине инквизитора второго ранга, с багажом опыта и немногим доступных знаний, а также самоуверенности и наглости. Вот последнее часто порядком бесило: эта беспардонность в общении с обер-инквизитором, никакого уважения и субординации.
Дело, которое в этот раз выпадает вести Курту сотоварищи - опять же, непростое, запутанное и опасное. Все начинается невинно - с детских страшилок, а крови в итоге оказывается пролито о-го-го сколько. Не обходится, как всегда, без нравственных вопросов и морального самоистязания, но что поделаешь, такая служба.

Я уже совсем не помню каким образом познакомилась с первой книгой, откуда узнала данного автора, но знакомство определенно прошло не зря.

Немного удивляет сам тон произведения.

Да, средневековье, инквизиция, это всё довольно чарующе. Но, повторюсь, тенденция довольно интересная.

Первая книга - вроде как бы есть нечисть, но это всё байки, всё объясняется логикой и подстрекательством людей.

Вторая книга - смотри, есть некое подобие магии. Сомнительно, но окей.

И вот третья книга - у нас есть некое подобие демонов, а еще божья помощь (я бы сказала рояль в кустах).

Стиль автора

Наверняка уж многие заметили довольно интересный стиль автора. Немного тяжеловесный, с кучей вставок изречений на латинском, рассуждения о Боге, о людях и т.д. Как мне кажется, к третьей книге он стал чуточку полегче. Помню ощущения от первой книги, где приходилось пробираться через все эти обороты, как будто через поле граблей, и только интерес к сюжету помогал не забросить дело, а теперь всё шло намного резвее. Но некоторых графоманских заворотов обойти не получилось.

Герои

Как всегда язвительные, постоянно препираются друг с другом, подшучивают. Со стороны может показаться что убьют друг друга через пять минут, а на самом деле жить не могут без обоюдного сообщества. Мило? Мило.

Немного, конечно, глаз режет, как Курту всё позволяется и всё прощается. Так мартисьюшностью попахивает. Радует, что в процессе ему хоть на какие-то орехи доставалось, а также были глубокие сожаления на некоторые ситуации, так хотя бы живым человеком кажется.

Сюжетные ходы

Вот тут к автору есть вопросики. Где-то треть это было нечто захватывающее, даже пугающее (где был рассказ ребенка про чудовищ в шкафу - меня аж захватило немного, боялась в сторону скрипящего шкафа смотреть). Но вот после нахождения того самого мучителя - как будто всё пошло наперекосяк, а точнее везде вставлялась божья помощь. Да-да, прям помощь свыше. И вот вроде бы в рамках произведения это логично, Инквизиция все таки, но вот прям ТАКИЕ козыри идут, что создалось ощущение, как будто писателю вот хотелось красиво вывернуться с прохождением испытаний героем, да вот что-то шло не так, а назад его посылать уже не хочется, иначе сам сюжет придется переделывать.
Странно было, но хотя бы увлекательно.

Буду ли продолжать серию: да, определенно. Интересно, что там дальше выдадут Курту и Бруно

Непривычно читать цикл, в котором книги все лучше и лучше, все сильнее затягивают и впечатляют. На этот раз помимо средневековых реалий, мистики, расследований на пределе выносливости и морального выбора, к повествованию добавилась атмосфера страхов. Не зря сказки и легенды тех же братьев Гримм без адаптации впечатляют сейчас совсем не детишек. Вот и легенда о крысолове послужила не только источником вдохновения, а вполне себе инструментом для борьбы с инквизицией. Страшная вышла история, с потерями и находками. Пугающими были поиски пути расследования, откопанная легенда, находка на берегу реки. Пасхалки от автора в виде имени крысолова и его возможного покровителя пусть и были из разных источников, но иронии внесли (какой же жутик без Лавкрафта). Сцена противостояния со злом в заброшенной деревушке вышла на грани реалистичности, особенно добило обилие библейских цитат на латыни.
Это расследование не так просто далось не только главному герою, но и многим другим персонажам.
Ведь силы, что противостоят Конгрегации, начинают проявляться и масштаб все шире - здесь уже не только политика, все намного серьезнее и страшнее. Радует то, что и этим силам есть, что противопоставить. И конечно то, что и главным героям есть к чему стремиться, чему учиться и развиваться.