Девушка встречает парня

«Девушка встречает парня» – книга из серии древних мифов, переосмысленных современными писателями из разных стран.
Этот остроумный, а местами трагический рассказ о жизни двух шотландских сестер переплетается с одной из самых счастливых любовных историй из «Метаморфоз» Овидия (история об Ифисе, который счастливо женился на Ианфе).
С первых строк мы погружаемся в воспоминания главной героини, Антеи Ган, в которых она уносится в прошлое, счастливое прошлое, как она считает, подальше от потерянного настоящего. Её жизнь будто остановилась и она вместо того, чтобы пойти на работу в обычный будничный день, начинает вспоминать детство, юность, жизнь с любящими  бабушкой и дедушкой, которых уже нет в живых. А ещё она постоянно думает о своей старшей сестре Мидж, которая никак не может принять её новые отношения, выходящие за рамки нормального, по ее мнению.
Однако постепенно этот интересный прием с погружением в мысли главной героини, в этот поток сознания, сменяется обычным повествованием, причём довольно стремительным, отчего не успеваешь ухватиться за персонажей, привязаться к ним.
«Девушка встречает парня» - история о девочках и мальчиках, о, любви и трансформациях, и о том, как быть собой, даже если приходится идти против системы.

Долго не могла понять, нравится ли вообще текст, хочу ли его читать. Но по итогу могу сказать, что книга оставила скорее положительные впечатления. Она довольно любопытно устроена.

Это история о двух сестрах. Они разные. И хотя у каждой свой путь, эти пути тесно переплетены. Здесь, кстати, стоит поставить предупреждение о LGBTQ+, потому что одна из них влюбляется в девушку. Другая — встречает парня. Но название, тем не менее, говорит об обеих.

Вообще вся книга об изменениях в самом широком смысле. Эта история за основу берет "Метаморфозы" Овидия, фокусируясь на том, как одно связано с другим, как одно перетекает в другое, как неустойчиво положение вещей. Собственно, и повествование построено таким образом: предложения текучи, образы изменяются, плывут — здесь нет постоянного.

С этим прекрасно гармонирует сконцентрированность текста на воде и любви.

Вода по своей природе переменчива, она никогда не останавливается. Часть о воде здесь явно остро-социальная. Она акцентирует внимание на капитализме и на том, как тот эксплуатирует воду. Здесь также вновь поднимается вопрос о правах женщин.

Любовь. Речь здесь идет о любви в самых разных ее проявлениях. О том, как чувствует себя влюбленный человек. В любви здесь сохраняется текучесть и переменчивость, но не в верности, а в прорастании друг в друга, взаимопознании и перенятии. Много написано о "роли" гендера. Ярко показаны стереотипы о лесбиянках. Так что тоже вышло остро.

По мне поднятые проблемы (экологические и "любовные") уже поднадоели, так как они довольно расхожие и нашумевшие. Конечно же, книга написана в 2007, но я-то смотрю на нее сейчас.

Итак, книга хорошо, эмоционально написана и поднимает острые (хоть и поднадоевшие) вопросы. Описания специфичные, но они невероятно хороши.

Впервые я познакомилась с прозой Али Смит лет 15 назад. Не могу сказать, что она мой автор. Я люблю более понятные книги, с четким сюжетом, без дедушек, которые когда-то были девушками. Однако, как и в прошлый раз, весь этот арт-хаус по мере развития сюжета приобрел какой-то смысл и форму. Писательница даже потрудилась местами пояснить свои аллюзии. Пусть даже и в манере "Овидий приделал сюжету яйца".

Слушая эту небольшую книжку, я все больше приходила к выводу, каким, по сути, нормальным, бывает то, что мы считаем отклонением, и насколько израненным внутри может быть человек, изо всех сил пытающийся втиснуться в норму.

Мне кажется, что у многих в детстве была условная фиксация на чем-то. Кто-то любил все что связано с динозаврами, кто-то просил маму купить золотую книгу с красным камушком про Египет, а кто-то знал название всех проезжающих мимо машин. Я не помню своей отличительной черты, но мне хотелось, чтобы это были мифы древней Греции. В прочем, объективно моей единственной связью с ними был мультфильм “Геркулес” от мышиной студии. Скорее всего в своем детстве я была зависима от магии, супергероях и винни пухе. Поэтому, вечерами я гадаю на ТАРО, умею наводить бардак за 3 секунды и обладаю аллергией на мед.  А вот познаний в мифологии у меня так и не прибавилось.



Желание читать “оригинальные” мифы у меня, конечно, же есть. Но вариативность пересказов, интересующих меня историй, слишком заманчива. Узнав про миф об “Ифисе” и его интерпретации из-под пера Али Смит, я взяла эту книгу с библиотечных полок. Ладно, признаю, взяла я ее еще, потому что знала про гетеро-кризис главной героини от того факта что ее сестра целуется с девушкой. Но Ифис, тоже важный игрок в моей мыслительно дуэли.



“Метоморфозы” Овидия оставили и сюжетный след, и языковой в этой крохотной книге. “Пьяная” речка сюжета замысловато перетекает от одного действующего лица к другому. Неожиданные повороты текста. Запутанность предложений. Неустойчивость слов. Эта история - невыглаженные мысли в голове человека с СДВГ. Сама структура текста не дает сконцентрироваться на нем, но из-за этого от сюжета невозможно и оторваться.

К слову, о сюжете.  Я, как истинный мастер тайм-менеджмента, пишу этот отзыв спустя практически 2 месяца от чтения книги, и о сюжете помню не больше, чем указано в синопсисе. Потому что - сюжет в этой истории не так важен. Она про чувства, про поиск себя и принятие своей гендерной или сексуальной идентичности. Она про внутреннее безумство, которое скрывает наши страхи или подсвечивает воспоминание. Она о тебе или твой троюродной тетке, которая любит говорить странными фразами, как дедуля главных героинь.

«Все новое – хорошо забытое старое», - таким девизом, наверное, руководствовалась Али Смит, когда приступала к созданию очередного сюжета в стиле мифологии. И действительно, старое перетекает в новое, подобно воде, наполняющей различные сосуды, но при этом сохраняя свою сущность. Так и люди! Девушка встречает парня, парень встречает девушку, девушка встречает девушку – это все об одном и том же, плавучий изменяющийся мир в различных прекрасных формах, созданных природой.
Роман хоть и совсем малышка, но смог красиво обыграть важные проблемы феминизма, любви, нравственного выбора и общественного мнения. И послевкусие у романа очень приятное и нежное, ни к чему не обязывающее, но навевающее вдохновение на великие дела. Меня очень удивил факт, что произведение написано аж 15 лет назад, а его актуальность сохраняется до сих пор. Может ли это быть новым видом классики?