Anéantir

Книга полностью погружает нас в мироощущение главного героя, Поля, пятидесятилетнего белого француза, чиновника, у которого вроде нет никаких проблем, но счастливым, и даже удовлетворенным жизнью,  его не назовешь. У него нет связи с родной семьей уже несколько лет, хотя конфликта у него с ними не было, с женой живут как квартирные соседи и редко пересекаются вот уже 10 лет , на работе, будучи помощником министра финансов, ничего не предпринимает , чтобы внести изменения в окружающую действительность, которая его не устраивает. Ощущение, что Поль подсознательно  не может принять складывающуюся  социальную , политическую и экономическую действительность Франции, но болезненно реагирует только  на увеличивающееся количество мусульманских мигрантов в стране, которых он явно  считает паразитами.

Поль живет, словно тоскует о какой -то другой Франции, без мигрантов, но где он такую Францию видел при своей жизни-непонятно?  

Когда Поль в конце заболел раком, возникло ощущение, что автор через его болезнь повторяет  свое любимое предречение, что Франция погибнет от разрастающейся «опухоли» миграции. 

Я прямо чувствовала  ужас автора и искренне удивлялась, как человек в наши дни может так сильно ощущать боязнь других. Ведь не растворились и не погибли в свое время страны -бывшие колонии Франции от агрессивной колониальной политики метрополии- не погибнет и Франция сейчас от потока мигрантов.

Про то, что последний на данный момент роман Мишеля Уэльбека «Уничтожить» – неожиданно трогательный, написали многие критики, так что я была готова к тому, что это будет что-то не по-уэльбековски нежное, но не ожидала, что настолько.

Уэльбек, как всегда, впрочем, рассуждает о пути, которым человечество идёт к угасанию, хорошо, не человечество, но Европа и вся западная цивилизация. Поначалу читатель видит Францию незадолго до очередных президентских выборов, погружается в околополитические игры и интриги, и роман выглядит неким политическим триллером, но заканчивается всё неожиданно камерным повествованием угасания – уже не общества, а отдельного человека, ждущего своей смерти, каждый день чувствующего её приближение. Всё это, как водится, разбавляется в обильных количествах рассуждениями главного героя, Поля, в чьи уста автор вкладывает собственные мысли о судьбе человечества. Удивительно, но Поль очень спокойно воспринимает вообще всё, что с ним происходит. Он иногда грустит, иногда радуется, бывает обнадёженным, озадаченным и даже ошарашенным, но в конечном счёте он невероятно спокоен. Так он встречает все новости – о терактах, о смерти близких, о своём собственном здоровье.

Если в прошлых романах чувствовалась какая-то злость, резкость, которая, возможно, была попыткой вразумить неразумных людей, что они сломя голову несутся к обрыву, то здесь уже нет ни желчности, ни сарказма, только отчаяние и грусть. Уже ничего не попишешь. Мир катится в тартары, и мы вместе с ним. Одна любовь сильна, она может пережить многое, она может остаться до конца, только вот никого спасти она не может всё равно.

Не могу не отметить, что в зарубежной прессе встретила мнение, что, дескать, Уэльбек ничего не понимает, что есть писатели, которые говорят о таких же примерно людях, что и Уэльбек, но они-то поняли, что все страдания человеческие коренятся в неравенстве, бедности, дискриминации и неправильном устройстве социальных институтов, а Уэльбек ретроград и просто защищает белых гетеросексуальных мужчин. На мой взгляд, Уэльбек говорит о том, что на самом деле все люди одиноки, и каждый сам себе источник страданий, и страдают люди от очень понятных и естественных вещей, которые вовсе не обязательно связаны с устройством общества.

Вообще об Уэльбеке очень сложно писать и говорить. Каждая его книга – потрясение, но сформулировать все мысли и чувства, которые она произвела, крайне тяжело. Так что расскажу о более понятном – о его манере повествования. Это тот случай, когда длительное повествование с предложениями на полстраницы, описаниями и очень редкими диалогами читается на одном дыхании. Создаётся ощущение, что ты следишь непосредственно за течением мысли главного героя, причём очень по-настоящему: с отвлечениями, ассоциациями и прочим присущим мыслительному процессу. Благодаря этому, как мне кажется, в процессе чтения обращаешь внимание на какие-то на первый взгляд незначительные вещи, задумываешься о чём-то, что раньше не приходило в голову – и все эти впечатления выстраиваются в череду маленьких удивительных экзистенциальных открытий, в свете которых жизнь представляется под немного другим углом.

Однозначно рекомендую, и однозначно 5/5, на этот раз (в отличие от «Сероторнина» и «Элементарных частиц») без оговорок о слишком натуралистических описаниях: Уэльбек в этом романе на удивление деликатен.

События романа разворачиваются в ближайшем будущем — в 2027 году, во Франции. В центре повествования Поль Резон — чиновник, помощник министра экономики, его сумасшедшие и несчастные, каждый по-своему, родственники и жена. До планки психологизма Франзена, который для меня стал современным эталоном «семенной саги», Уэльбек явно не дотягивает. Роман сконцентрирован на судьбе одного героя, да и то, без анализа, уходящего в ретроспективу. Автора нельзя упрекнуть в душном, свойственном ему, эссеизме, его здесь фактически нет. На этот раз Уэльбек лаконичен и на удивление сентиментален.

Роман нельзя назвать безыдейным. Он об исчезающем среднем классе, о скуке, одиночестве, о выборе, или, как следствие, его отсутствии. Отец семейства, возможно, единственный персонаж, который, как агент спецслужб, мог бы дать читателю ключ к разгадке деятельности террористической организации, которая выпустила видео обезглавливания министра. Поль в разговоре с отцом осознает, что отец «узнает», показанные ему фотографии с пентаграммой, что отец что-то знает, но отрицает это. Вся конспирология романа в следствии не раскрывается, а растворяется в трагическом забвении.

«Уничтожить» — название связано с главной идеей книги, которую М. Уэльбек упоминает под конец романа, рассуждая о фрейдизме. Идея заключается в том, что роль ребенка состоит в том, чтобы уничтожить своих родителей. Вероятно, поэтому сюжет романа разворачивается в момент инсульта отца семейства. Он полностью парализован, но все понимает, даже может отвечать «да» или «нет», моргая, но ему остается лишь наблюдать за тем, как страдают его жена и дети, без возможности вмешаться в ход событий.

В заключении, попадались и абсурдные моменты, которые вызывали смешанную реакцию — смех и слезы. Такие истории нужны сегодня, когда институт семьи теряет свою прежнюю значимость и атрофируется. Когда миллионы одиноких людей, приближающихся к очередному «кризису» своих лет, задумываются о том, какая смерть будет более комфортной. Пожалуй, никакая. Смерть — в конечном итоге, это всегда скучно. Поль напоминается чеховского «человека в футляре», он выбирает погубить себя именно тогда, когда наконец-то выплачивает ипотеку, достигает апогея в карьере и заново влюбляется в свою сексапильную жену. Унылая смерть, вызванная скукой, безразличием и безучастностью.

«Уничтожить», на данный момент самый последний роман Мишеля Уэльбека, писателя, которого я очень уважаю и ценю. Француз известен своими смелыми и умными текстами, в которых поднимаются самые современные проблемы человечества. В данном случае  это искусственный интеллект, терроризм, политическая гонка, медицина и многое другое. Главные герой книги- пожилой, успешный чиновник и мы видим все слои его жизни.  Сюжет, как бы разделен на три ветки: отношения внутри семьи, политическая гонка во Франции, террористические атаки неизвестной организации. Странное сочетание, не правда ли? Однако, Уэльбек, со всей своей гениальностью сплетает все это в очень комфортную, интересную и важную нить. Роман очень грустный, а главное его мыслью я бы назвал то, что не смотря на огромные деньги, достижения науки и медицины, человеческая жизнь невероятно хрупка. Увы, мы часто об этом забываем. Поэтому спасибо Мишелю за такое важное и нужное напоминание. Советую всем любителям современной умной европейской прозы

Во многом нетипичный Уэльбек.

Это не дерзновенная остро-социальная фантазия. В «Уничтожить» мало социальной повестки в том виде, какой мы ее знаем по «Возможности острова», «Элементарным частицам» и «Покорности» (одно из самых ярких литературных впечатлений для меня).

Это не персональный экшен Главного героя. Но много подробностей из сексуальной жизни Главного героя — это на месте. Хотя потрясения есть, но на «здесь и сейчас» героев они мало влияют.

Это скорее роман-проживание, во многом — роман о красоте увядания.