Рецензия на книгу

• 

  ViktoriyaSprut20 августа 2023 г.

  Не расширяя пространство борьбы

  События романа разворачиваются в ближайшем будущем — в 2027 году, во Франции. В центре повествования Поль Резон — чиновник, помощник министра экономики, его сумасшедшие и несчастные, каждый по-своему, родственники и жена. До планки психологизма Франзена, который для меня стал современным эталоном «семенной саги», Уэльбек явно не дотягивает. Роман сконцентрирован на судьбе одного героя, да и то, без анализа, уходящего в ретроспективу. Автора нельзя упрекнуть в душном, свойственном ему, эссеизме, его здесь фактически нет. На этот раз Уэльбек лаконичен и на удивление сентиментален.

  Роман нельзя назвать безыдейным. Он об исчезающем среднем классе, о скуке, одиночестве, о выборе, или, как следствие, его отсутствии. Отец семейства, возможно, единственный персонаж, который, как агент спецслужб, мог бы дать читателю ключ к разгадке деятельности террористической организации, которая выпустила видео обезглавливания министра. Поль в разговоре с отцом осознает, что отец «узнает», показанные ему фотографии с пентаграммой, что отец что-то знает, но отрицает это. Вся конспирология романа в следствии не раскрывается, а растворяется в трагическом забвении.

  «Уничтожить» — название связано с главной идеей книги, которую М. Уэльбек упоминает под конец романа, рассуждая о фрейдизме. Идея заключается в том, что роль ребенка состоит в том, чтобы уничтожить своих родителей. Вероятно, поэтому сюжет романа разворачивается в момент инсульта отца семейства. Он полностью парализован, но все понимает, даже может отвечать «да» или «нет», моргая, но ему остается лишь наблюдать за тем, как страдают его жена и дети, без возможности вмешаться в ход событий.

  В заключении, попадались и абсурдные моменты, которые вызывали смешанную реакцию — смех и слезы. Такие истории нужны сегодня, когда институт семьи теряет свою прежнюю значимость и атрофируется. Когда миллионы одиноких людей, приближающихся к очередному «кризису» своих лет, задумываются о том, какая смерть будет более комфортной. Пожалуй, никакая. Смерть — в конечном итоге, это всегда скучно. Поль напоминается чеховского «человека в футляре», он выбирает погубить себя именно тогда, когда наконец-то выплачивает ипотеку, достигает апогея в карьере и заново влюбляется в свою сексапильную жену. Унылая смерть, вызванная скукой, безразличием и безучастностью.

  3

  263