Sherlock: The Essential Arthur Conan Doyle Adventures Volume 1

С младых лет я много слышала о нем, я догадывалась о его пристрастии к скрипке, о его необычном сыскном деле, и, услышав слово "дедукция" на занятиях строгого преподавателя по "Логике", сразу вспоминала о нем. А при словосочетании "английская литература" ассоциативно выходило двойное "Ш" - Шекспир и Шерлок.
Он со своими сыскными методами активно "преследовал" меня, не давая забыть о том, что я-то с ним не знакома до сих пор. Разразившийся бум по поводу нового сериала в главной роли с актером с трудно произносимой фамилией Камбербэтч и вовсе лишил меня покоя. Хотя... я и сериал-то ни минутки не смотрела. Но окружающие-то видели и часто обсуждали. Имя неустанно манило своим жеманным шепотком "Шерлок, Шерлок".
И вот мы познакомились. Не с чьих-то слов. А лично. И я должна признать, что он мне нравился всегда. И теперь нам трудно будет расстаться.

Неуемный пытливый ум господина Холмса не давал покоя на протяжении всей книги. Распутать такое дело! Дело, истоки которого зародились за сотни миль, за десятки лет до настоящего времени убийства. Бедной на логическую извилину мне, приходилось лишь удивляться и поражаться его умению аналитически мыслить: при данном результате выявить истинные причины произошедшего, осуществляя обратную перемотку происходящего действа.

Читая заключение, осознаешь, что каждая деталь была не случайна, что все имело причину и свое следствие. И дело не столько в гениальном Холмсе, сколько в проницательном таланте Артура Конана Дойла, который создал героя на все времена. Такого героя, который вдохновляет самого ничтожного автора прикоснутся к детективному жанру. Героя, который дал работу этому самому Камбербэтчу. Героя, за приключениями которого хочется следить не отрываясь и попытаться хотя бы на йоту догадаться о самом главном в детективе, о том, кто виноват и как все произошло.

Рассказы о Шерлок Холмсе нельзя назвать неудачными, скучными, они прекрасны. Если тебе понравился один рассказ, то все остальные будут вызывать такое же восхищение. Некоторые больше, а некоторые меньше, но все они по-своему прекрасны. В них много загадок, интриг, расследований. Когда читаю, то пытаюсь сама догадаться, а где спрятан тот или иной предмет.
Скандал в Богемии. Мне он показался очень знакомым. Т.к. я смотрела по тв ШХ и там была похожая история. Только там девушка пришла к ШХ, чтобы он нашел ее фотографию. А здесь принц приходит, чтобы ШХ отыскал его фотографию. Хитроумные планы были разрушены мудростью женщины. ШХ думал, что всех перехитрил и все у него снова получиться, но…. Ирэн Адлер всех сделала и догадалась о его планах.

О Господи!! Ну, почему, почему я не читала Конан Дойля раньше?! Мне всегда казалось почему-то, что это будет скучно, нудно и вообще не особо интересно. Дае BBCшная версия Холмса, покорившая меня - долго не могла заставить взять в руки книгу. На деле же все оказалась не просто хорошо, а намного-намного лучше. Единственное в этой повести я знала сюжет по экранизации не только с Камбербетчем, но и с Ливановым. Так что тут 4ка - тяжело читать, если все знаешь, даже когда хорошо написано)
Побегу скорее читать дальше! я и так слишком на долго отвлеклась на написание этой рецензии!

Пишу рецензию спустя месяц и понимаю, что особо уже и не помню сюжет, но помню то, что именно в этом рассказе Холмс встречает достойного соперника — Ирэн Адлер. Пока не знаю какие отношения их будут связывать дальше и будут ли вообще. Но то, что наш сыщик растерян и поражен имеет место быть. С интересом продолжу знакомство с циклом.

Все же о сюжете кратко, для себя:

К Шерлоку Холмсу обращается за помощью король Богемии. Когда-то у короля был бурный роман с известной оперной дивой Ирэн Адлер, но теперь он собирается жениться на соответствующей его происхождению женщине. Ирэн шантажирует своего бывшего поклонника, угрожая послать семье невесты компрометирующую фотографию и расстроит свадьбу. Несмотря на то, что были предприняты различные попытки добыть снимок — нанимали взломщиков и грабителей, обыскивали Ирэн — карточку найти не удалось. Остаётся последнее средство — помощь знаменитого сыщика.

Решила продолжить читать цикл про Шерлока Холмса. А вот второй блин уже вышел удачным. Довольно интересный сюжет, напряжённенько, и было интересно наблюдать за Холмсом. Он очень хорошо объясняет свой метод расследования преступлений. Правда, и кучу ошибок тоже делает. Если бы тогда была дактилоскопия(изучение отпечатков пальцев), это был бы караул. Ну зачем же трогать предметы на месте преступления, зачем там так следить? Нынешние сыщики ужаснулись бы такой халатности. но, наверное, для того времени это действительно был верх мастерства. А вообще он молодец: подмечает мельчайшие детали, умеет логически мыслить, поэтому и лучший в своей профессии.
Кстати, а Холмс-то наркоман! Вечно то героин или колет, или курит, то морфий, то ещё что-то. И всё для того, чтобы якобы стимулировать себя. Бедняга Ватсон уже и так, и сяк пытается, как врач, доказать ему, что это плохо. Бесполезно, ничего с этим он не смог поделать.
В общем, хорошая книга. Интересный насыщенный сюжет. Тут и экшен, и расследование, и даже малость романтики в конце есть. Я не пожалела, что взялась за неё, мне понравилось.
Пожалуй, теперь примусь за следующую часть. Продолжаю читать про Холмса

Вот все же есть книги - нестареющая классика. Книги Артура Конана Дойля о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне определенно из их числа. Так как прежде книг я познакомилась с советскими фильмами с Ливановым и Соломиным в главных ролях, то именно эти образы крутились у меня в голове, и не только образы - читая разговоры, я тоже слышала голоса Ливанова и Соломина.

Удивительная вещь - даже когда знаешь, в чем суть дела, читать совершенно не скучно не только трагичную историю Люси и Хоупа, но и собственно само расследование и рассуждения и размышления Холмса. Теперь захотелось пересмотреть фильмы.

Читал эту книгу ещё в классе 6-7, когда был подростком. Захотелось сделать это еще раз в уже слегка более осознанном возрасте.
Глубокого анализа данного произведения написать не получится, так как это детектив, где редко можно встретить какие-то философские мысли или отрывки текста, по которым можно было бы написать мини-рецензию или отзыв. Однако хотелось бы отметить 2 аспекта.
1) Мне понравилось, что в этой книге завязка не заставила себя долго ждать. Чуть ли не с первых страниц Доктор Уотсон (или Ватсон, кому как удобнее) знакомится со своим будущим сожителем, а буквально в следующей главе они узнают о совершённом убийстве. После этого начинается любимое нами расследование, которое застигает читателей врасплох новыми обстоятельствами и резкими поворатами сюжета.
2) В этом случае самому расследованию дела было посвящено не так много глав, как рассказу невероятно трогательной, захватывающей и драматичной истории жизни убийцы и дорогих ему людей. Она не оставила меня равнодушным, все время хотелось сопережевать героям и надеяться на хороший исход, коему не суждено было сбыться. По моему мнению как раз таки благодаря этой части книги произведение является крайне известным и считается одним из величайших в этом жанре.

Прочитал взахлёб за одни сутки, очень рекомендую.