
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 июля 2023 г.Не для детей
Читать далееСказ о Тульском мастере Левше, который очень талантлив. Прославился на весь мир. Но о его способности быстро забыли и не заметили, как он умер никому не нужный.
Когда-то проходили данную повесть в школе. Решила освежить свои знания классической литературы. Меня настиг ужас. Не уже ли мы это проходили? Кажется, это не детская литература. Во-первых, в повести много пьянства. А мы вроде как пытаемся воспитывать здоровую молодёжь. Во-вторых, неприязнь к людям другой национальности. В-третьих, навязывание русской веры.
Читалось произведение тяжело, так как большое количество старых слов. Вроде бы сказ о патриотизме, но каком-то нездоровом. Левша готов променять свой комфорт и лучшие условия, на что? Что его даже лечить в родной стране нормально не стали.4859
Аноним1 июня 2023 г.Читать далееВеликолепное произведение! Потрясающий юмор! Необычайно острая сатира! Каждое слово у автора - это насмешка над строем, системой, самодурством. Книга написана с великой любовью ко всему русскому: душе, людям, русскому уму и смекалке. И в то же время с большой насмешкой над тем, что не ценим в себе, своих людях, в своей стране. Не смотря на то, что произведение написано юмористическим языком, трагедия происходящего пробирает до глубины души. Если вы читали только в школе, перечитайте обязательно!!!
4706
Аноним20 января 2023 г.Циник и добряк
Читать далееСовсем маленький рассказ Лескова о борьбе наглости и наивности. Относится к святочным, или рождественским, так как имеет счастливый финал и капельку чуда. В произведении "маленькая" добродушная старушка противопоставляется франту, подлому должнику той самой старушки.
Я не любитель коротких рассказов, меня они не цепляют. Это произведение не исключение. Здесь хорошо раскрывается тема, если говорить абстрактно, протистояния добра со злом и кармы (франт, в конце концов, был арестован и вынужден выплатить долг). Да, были переживания за страшку, да, местами было её жаль, да, в конце меня настигло облегчение, что франт в деле проигпал, но рассказ не зацепил интригующей составляющей. Интересно было наблюдать за ходом мыслей Ивана Ивановича, "Старого гения". Довольно красивое решение проблемы старушки с помощью "сербского сражателя", далеко не каждый до такого мог додуматься.
Автор показал борьбу добра и зла через контраст характеров двух людей. В современной литературе такое почти не встречается. Протогонист истории — старушка — видит в людях только хорошее, что привело к плачевным последствиям. Антагоснисту эта черта характера оказалась на руку, будучи безотвественным человеком без чувства долга он воспользовался ее добропорядочностью, за что в финале расплатился. В произведении нет положительного примера поведения. Старушка раздаёт деньги направо и налево, франт не возвращает долг, Иван Иванович решает некоторые проблемы незаконным путем.
Лично мне рассказ открыл глаза на мир мошенничества, в котором нельзя доверять каждому встречному и без разбора помогать всем, кто просит.Содержит спойлеры4269
Аноним10 января 2023 г.Живое чтение.
Книга из тех, что читается за вечер, взахлеб. И то и дело ждешь, что будет дальше. А не мучаешь себя поиском смыслов через малоизвестные слова сквозь тернии . . .
Удивлена стилем написания. Так смело! Так кратко описать несколько общественных проблем через подходящих персонажей! И такие комичные ситуации!
Рекомендую.4521
Аноним12 марта 2022 г.Читать далееУдивительно, как через время иначе начинаешь смотреть на книги, входившие когда-то в твою школьную программу или крутившиеся где-то там же. Тогда это было не сильно интересно и не сильно понятно, а теперь читала б да читала. Это реально хорошая литература, дающая представление не только о величии русского языка, но и о многогранности жизни в нашей необъятной, пусть и в далёком прошлом. А без прошлого невозможно понять настоящее, как известно.
"Очарованный странник" я проглотила довольно быстро: повествование певучее, затягивающее. И история жизни Ивана Флягина удивительна! Столько всего выпало одному человеку, как побросало!
Вот только самим Странником я не очаровалась. Человек он совершенно не симпатичный мне оказался: глупый, азартный, неумеренный в алкоголе, без каких-либо твёрдых ценностей за душой... Отдельно отвратительно было читать про то, что он "настрогал" кучу детей и всех их побросал, не почитая вообще за своих даже. Всё его достоинство в таланте в выборе лошадей. Нет, от таких людей хочется держаться подальше. Да, грехи осознал свои, судя по тексту, но по сути - очень я в этом сомневаюсь.
Хотя с другой стороны, будь он идеальным, и читать было бы не интересно, наверное.4904
Аноним14 ноября 2021 г.Русский самый умный, а живёт в нищете
Писатель рассказывает о судьбе русского самородка в России. И история все время повторяется, Кулибины никому не нужны. Как бы ни был талантлив и умен русский народ, не ценит их власть. Так и живут в нищете и в немилости. Прекрасная книжка, на любой возраст.
4573
Аноним7 февраля 2015 г.Обыкновенная история обыкновенного человека, но что-то в ней есть. Первые 50 страниц читалось тяжело, даже несколько нудно, но затем постепенно втягивалась и читала с интересом. Только для меня этот странник скорее много претерпевший и многое повидавший, но не очарованный.
4170
Аноним18 июня 2013 г.Рассказ о том,кому и как на Руси жить хорошо,кому плохо.
Что есть столп внутри и сила ума снаружи.4546
Аноним6 августа 2012 г.Читать далееВсе же аудиокниги, начитанные приятным мужским баритоном, неимоверно приятнее слушать, нежели те, которые начитаны женским голосом. По поводу самой книги я теперь четко понимаю, что именно отвратило от нее в юности - первая глава. Боюсь, что даже если бы я начала читать книгу сейчас, то тоже отложила ее в сторону, потому что даже сейчас мне через первую главу пришлось продираться, потому что она неимоверно скучна, тогда как остальное повествование можно назвать даже захватывающим (особенно с этнографической точки зрения). Так что я рада, что вернулась к Лескову вообще и к этой книге в частности.
4164
