
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 апреля 2025 г.Перечитала этот замечательный сказ в рамках проекта Читаем Россию. Потрясающий слог автора и очень трогает меня после Демидовых тема талантливых крепостных, которых недооценивали, считали недостаточно учёными, всегда хвалили зарубежных мастеров, а ведь наши мастера в большинстве были талантливее, но постоянно голодные и угнетенные ((
3195
Аноним24 декабря 2024 г.Вот так нужно взымать долги у тех, кто не хочет их платить
Что вы делаете, когда вам не возвращают долги? Что вы предпринимаете?
Рассказ покажет старого гения, который поможет вернуть деньги даже в самом безнадежном случае.3149
Аноним16 декабря 2024 г.Поучительная история о том, как можно использовать неразменный рубль. По легенде неразменным рублем можно расплачиваться бесконечно. Но есть условие: нужно покупать только нужные вещи. Если купишь бесполезное, то потеряешь рубль, он больше к тебе не вернется. И нужно постоянно приобретать нужное, иначе рубль пропадет за ненадобностью.
В рассказе бабушка дарит неразменный рубль своему внуку на праздник. Сможет ли мальчик сохранить подарок и какой урок он получит от рубля, узнаем в рассказе.
3556
Аноним21 сентября 2024 г."Он любил добро ради самого добра" (Н. Лесков)
Читать далееРассказ "Человек о часах" о реальном событии в Петербурге накануне Крещения 1839 года. Рота Измайловского полка под командование капитана Николая Ивановича Миллера несла караул у Зимнего дворца, в исходе второго часа ночи часовой Постников услыхал крики о помощи - в невской полынье тонул человек. Нарушив устав, покинув место караула, Постников спас тонувшего, а проезжающий мимо инвалидный офицер увёз спасённого в полицию и доложил о том, что он спас человека (за спасение была положена медаль)... Н. Лесков знакомит читателя с высшими чинами : батальонный командир Свиньин - "службист, карьерный человек, у него "всякая вина виновата", оберполицеймейстер Кокошкин из той же породы карьеристов, капитан Миллер,"человек с гуманным направлением", но он должен подчиняться высшим по чину и званию... Свиньин и Кокошкин улаживали "дело", исходя из собственных карьерных интересов, их не интересовал солдат Постников. Подполковник Свиньин снизошёл до наказания Постникова двумя стами розог ...Совестливый солдат Постников знал, что его ждёт наказание за оставление караула - тем более у Зимнего дворца, - но он не мог не спасти тонущего - совесть не позволяла. Н. Лесков думал о тех смертных, кто делает добро просто для самого добра и не ожидает наград. А "инвалидный офицер" - обманщик, без зазрения совести "щеголял героической медалью". Н. Лесков видел души людей, их красоту или уродство.
3242
Аноним26 апреля 2024 г.Читать далееЧитала впервые, но историю про своего земляка знала.
Книга оказалась совсем не детская, темы актуальные и их довольно много для такого короткого произведения.
Впечатления от прочитанного довольно противоречивые. С одной стороны вроде гордость за тульских мастеров, с другой - полная бесполезность сделанного. Ну и судьба главного героя, конечно, печальна.
Сквозь специфический слог пробираться было не сложно, а вот лингвистические выкрутасы вроде "Аболона полведерского" и "долбицы умножения" оставили в недоумении.
3506
Аноним30 января 2024 г.Книга Лескова про одного из тульских мастеров, который делал гвоздики к подкове у блохи. В итоге его послали за границу удивить англичан. Удивил, но не справился с морской болезнью...
3290
Аноним26 сентября 2023 г.А воз и ныне там
Мораль сей басни такова: не пейте!! Если бы он не напился, то вовремя бы донес информацию о ружьях кому надо и исход войны изменился бы. Да и сам бы он был жив. Пойло губит, жаль время идет , а ничего не меняется
3400
Аноним14 июня 2023 г.Читать далееИнтересный сказ о том, как государь был уверен, что русские мастера самые искусные.
Эта история о вере, настоящей любви к своему народу и стране. Автор показывает, что человек, даже очень бедный и не знающий арифметики может в чем-то преуспеть, прославившись на весь мир.
Конечно, взрослые знают эту историю. А для меня это было удивительно. Особенно когда Левша сказал, что у них нет мелкоскопа.
Единственное, было немного сложно читать из-за большого количества старых слов. Хорошо, что есть их объяснение.
Первая часть произведения вызвала у меня восторг и гордость за тульских умельцев. А вторая - непонимание и сочувствие.
По-моему для детей нужна сокращённая версия произведения (только та, где прославление). Я думаю, что все обязательно должны прочитать этот сказ.3777
Аноним12 октября 2022 г.не о таланте героя
Читать далееПомня произведение со школьной скамьи, думала, как и многие, что книга о талантливом человеке. Имя его стало нарицательным. И каждому понятен образ Левши.
Но...прочитав книгу сейчас , могу сказать- книга не о человеке, вернее , не сколько о человеке и его таланте. А сколько о месте человека в социальном строе нашей страны и европейской страны.
Место действия - Россия и Англия. Время действия -начало 19 века, книга написана в 1881 году.Сюжет произведения помнят все, пересказывать не буду. Главный герой -уникальный мастер Левша. Но он не герой, он - мерило. Он -лакмусовая бумажка.
Приехал царь Александр Первый в Англию, всему дивится- как все разумно устроено, как все производительно. А донской атаман Платов от злости давится - нечего царю на заморское благополучие дивиться, в России и получше мастера есть. Чтобы доказать мастерство русских нашел-таки эту артель тульских мастеров, подковал Левша блоху.
НУ И ЧТО? была блоха- танцевала, развлекала. А теперь, подкованная, валяется без дела. И все об этом забыли - и царь, и атаман, и мастерам не до этого. А при этом мастер, подковавший блоху - 1 человек на всю Россию. А в Англии мастеров, делающих блоху, -немало. Ибо :
"работает не с бойлом, а с обучением и имеет себе понятия. Перед каждым на виду висит долбица умножения, а под рукою стирабельная дощечка: все, что который мастер делает, — на долбицу смотрит и с понятием сверяет, а потом на дощечке одно пишет, другое стирает и в аккурат сводит: что на цыфирях написано, то и на деле выходит". А это значит - по цифрам и по понятиям знания передает, прогресс двигает. А наш мастер работает по наитию, по таланту. Да плакать хочется от такой расстановки сил.
А еще пуще плакать хочется , когда "Всякий работник у них постоянно в сытости, одет не в обрывках, а на каждом способный тужурный жилет, обут в толстые щиглеты с железными набалдашниками, чтобы нигде ноги ни на что не напороть" , а наши чудесные мастера как могут, так и выживают.... чувствуете злободневность темы? А ведь прошло 200 лет!Когда же вспомнили о Левше по восшествию на престол следующего царя, Николая Первого, так, мимоходом, чисто случайно, отправили его в Англию на экскурсию на полгода ,да и опять забыли о нем. Все лестные предложения отверг наш русский патриотичный Левша - и положение, и дом, и деньги, и даже предложение жениться, лишь бы вернуться в свою заскорузлую избенку к матери. Так торопился вернуться домой, что застудился по дороге, изрядно напившись с английским боцманом во время путешествия. И вот он - апофеоз этой истории- не в блохе, не в мастерстве, а в отношении государства к своему гражданину.
Английский боцман, собутыльник Левши в путешествии домой, также как и Левша, подхвативший лихорадку после этой попойки, был встречен на берегу работниками посольства, уложен в сани с шубой, доставлен доктору, вылечен доктором , этот боцман, рядовой гражданин своей страны через 3 дня был уже здоров.Наш несчастный уникальный мастер был выкинут на берег в лихорадочном бреду, валялся там, пока не подобрал патруль, ни в одной больнице его не принимали. Пока , наконец-то, в самой что ни на есть ужасной больнице его не оставили умирать. Никакой доктор к нему и не подходил. Только боцман, выздоровев, нашел с большими усилиями Левшу, поднял тревогу, хоть как-то расшевелив российских равнодушных чиновников, но было уже поздно. Умер уникальный мастер. Все- конец, я плачу.
И то, что последние слова Левши об оружии, чтобы не чистили его кирпичом, иначе войну проиграем, его просьбу передать это государю никто не исполнил- это просто ужасно... так показательно...Не меняются приоритеты в нашей стране. Как был человек ничто перед машиной государства, так и остался.
3458
Аноним13 марта 2022 г.Идея "Очарованного странника" пришла к Лескову во время путешествия по Ладожскому озеру и знакомству с далекими монастырями на Валааме. Все главы книги объединены одним героем - Иваном Флягиным, который рассказывает историю своей жизни. А поведать там есть о чем - столько бурных и эмоциональных событий пережить дано не всем. Скажу честно, что мне жизнь главного героя напомнила американские горки и за всеми эти взлетами-падениями я едва смогла уловить основной посыл. Пришлось даже попросить "помощь зала" и задать пару вопросов маме, учителю русского языка и литературы.Одну из идей книги Лесков - предопределенность человеческой судьбы - озвучивает сам через пророчество о жизни Ивана Флягина: мол, Иван всегда будет спасаться от смерти, но в критический момент попадет в монастырь и станет монахом. Там же был и совет пойти в монастырь сразу, не дожидаясь неприятностей и не подвергая рискам себя и других. Но Иван же - обычный русский мужик: пока шишки не набьет, ничему не поверит, выводы не сделает.А вот другую мысль автор уже не озвучивает, но она красной нитью проходит через всю книгу: жизнь русского человека - это преимущественно страдания и разочарования, но даже в самой тяжелой ситуации он надеется на чудо. Именно этот оптимизм - одна из загадок и особенностей русской души. Согласны с Лесковым?Я встретила сравнение "Очарованного странника" с евангельской притчей о блудном сыне. Мне оно кажется не совсем верным, особенно в свете того, что главный герой, даже став монахом, не находит душевного спокойствия. Но, конечно, начинает жизнь с чистого листа через покаяние. Вообще тема религии и веры героя в произведении у меня вызывает больше вопросов, чем ответов.Читать далее3706