
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 августа 2016 г.Собери долги если сможешь .
Кто -бы ,чтобы не говорил нужно читать маленькие рассказы великих поэтов.Они как маленький глоток свежего воздуха в куче бестселлеров.
Эта женщина даёт всем большой урок.Нужно бороться и все получится! С начало мне было её жалко ,но в конце я закрыла книгу с идеей любым способом собрать все долги с друзей и знакомых.102,4K
Аноним4 сентября 2015 г.Антиутопия 1881 года
В произведение "Левша" Лесков "высмеивает" отношение к людям, которые могут что-то делать, которые увлечены чем и делают это с успехом. Поэтому и получается так, что эти одаренные люди нужнее не там, "где родились", а там, "где пригодились". Всегда так было и не только на Руси. Своего рода антиутопия, которую Лесков показал великолепно!
102,5K
Аноним31 августа 2015 г.Читать далееЕсть такие писатели, чье творчество ты безгранично любишь, но не понимаешь за что.Лежит у тебя душа к нему, а почему - необъяснимо.Такие же странные отношения у меня сложились и с Лесковым.Мы не можем утверждать о гениальности и метаморфичности его стиля, о захватывающих сюжаетах, но что-то есть такое необычное в его книгах, ради чего хочется читать сего писателя снова и снова.Если бы мы говорили о человеке, можно было бы сказать, что он просто обладает харизмой.А как объяснить это относительно литературного творчества?
Очарованный странник - одно из самых популярных, на мой взгляд, произведений Лескова, хотя я бы не стала утверждать, что это вершина творческого пути писателя.Книга рассказывает осудьбе простого русского человека, о его нелегком жизненном пути.Не правда ли, на словах это выглядит весьма сомнительно и скучно?Но вы только прочитайте!Слог писателя прост, все читается на одном дыхании.Есть что-то родное в этой незамысловатости.Может быть, именно поэтому стоит обратить внимание на данное произведение.
10206
Аноним21 сентября 2025 г.Беги, Иван, беги...
Читать далееПо меткому выражению одного биографа, Лесков является «прозеванным гением», и вспомнить писателя, знакомого практически всем с детства по рассказу про выразителя глубинного русского характера и духа – Левшу, – будет интересно.
Лесков применяет антикварную манеру письма, разбавляя речь персонажей различными говорами и элементами русской речи.
В повести автор использует прием «рассказ в рассказе». Пассажирам парохода, идущего на Валаам, инок Иван Северьяныч рассказывает свою историю о том, как плыл по течению своей жизни.
Он поведает, как много пережил приключений, испытаний и страданий, и даже стал, хоть и невольным, но все же виновником трех смертей. Кем только он не был до сего дня: и кучером, и беглым конокрадом, и нянькой, и пленником татар, и растратчиком барских денег на цыганку с трагическим исходом этой истории, и даже рекрутом вместо другого. А теперь оказался в монастыре.
И что примечательно, нет в его рассказе покаяния или злобы, а только «очарование жизнью». Он идет по путям земной жизни как очарованный странник и все принимает и беспристрастно проживает.
Также литераторами было замечено, что у одного знаменитого заокеанского автора, Уинстона Грума, тоже есть подобная история, и называется она «Форрест Гамп», ставшая основой для великого фильма.
Форрест, подобно Ивану, идет очарованно по судьбе и наслаждается своей простотой, ни о чем не сожалея. Он не читает книг, не задается вопросами, а просто бежит по дороге, как будто полностью отдавшись в руки божьей воли.
Даже некоторые перипетии судеб этих бегунов-странников являются схожими.
Ни цели в жизни, ни какой-нибудь завершенности или личности нет в этих героях. Они как живые символы самого жизненного процесса, когда вроде вокруг движется пестрый калейдоскоп различных событий – мелких и масштабных, – бурлят страсти и дуют ветра, а если присмотреться, то что же остается в итоге, какой результат даже таких богатых на события жизней.
А результатом оказываются лишь истории, которые можно рассказать, и эту истину хорошо знают опытные историки. К примеру, Гумилев писал, что история мира ему представляется сменой череды разных картинок, но цели в нашем человеческом понимании у них как таковой нет.
Иван попав в такой круговорот, уже не может успокоиться, и даже будучи иноком, подумывает уйти в армию, чтобы погибнуть за народ.
У жизни нет остановки, нет пристани. Где-то она сочинилась и ходит теперь по кругу, подобно песенке из репертуара Э.Хиля.
И Лесков как бы намекает нам, что гораздо безопаснее наблюдать и греться у этого «огонька», чем крутиться в вихре бессмысленных событий в мировых исторических потоках.
Слушатель и наблюдатель всегда оказывается в большем выигрыше, чем тот, кто лезет в пекло, но это уже тема для другой рецензии...9368
Аноним20 мая 2025 г.Таланты и безразличие на Руси
Замечательные умельцы населяют нашу Родину. Главным героем этого произведения является один из них. Это - простой человек, без знания точных наук, но с золотыми руками. Его талант поражает иностранцев. Они готовы предоставить ему комфортные условия (на их взгляд) на чужбине и обучить его, чтобы раскрыть его потенциал в полной мере. Но Левше это не нужно, ему Родина важна. Но это произведение не только про умельцев, но и про людское безразличие, которое губит окружающих.
9634
Аноним3 июня 2024 г.На добрые дела
Читать далееАудиокнига
Мне понравилась эта книга, и озвучка тоже очень понравилась, особенно бабушка мальчика Миколаши.
Когда у Миколаши появился неразменный рубль, он начал покупать полезные вещи, подарки своим знакомым, в основном тем, кто у них в доме работал. Еще он увидел, что бедные дети смотрят на богатых, которые радуются и дуют в свистульки на ярмарке, и он купил этим бедным детям по свистульке, и те дети тоже стали радостными!
И вот он так ходил по ярмарке, покупал всякие вещи, которые могли порадовать людей, и каждый раз рубль снова оказывался в его кармане, потому он и назывался неразменный.
А потом Миколаша увидел человека в красивом ярком жилете со стеклянными блестящими пуговицами. И все вокруг столпились вокруг этого торговца, и восхищались жилетом. И Миколаша тоже захотел, чтобы им восхищались, и попросил продать ему жилет. А торговец сказал, чтобы Миколаша за каждую пуговицу дал по рублю. Миколаша отдал торговцу рубль, но когда снова полез в карман, рубля там уже не оказалось...
Миколаша так сильно огорчился, что проснулся! Это был сон! А когда пришла бабушка, Миколаша рассказал ей свой сон, и они долго разговаривали о важных вещах, и о добрых делах, и о пустых. А в конце книги они обнялись и поплакали)Слушали в исполнении Александра Водяного.
33:179521
Аноним22 февраля 2024 г.А чем очарованный?
Читать далееСкажу так: главный герой совсем не понравился. Глупый, жестокий, да ещё и мазохист. "Нечаянно" убил старика кнутом: ведь он же не хотел убивать, но причинить боль. По доброте душевной птичку убил, ведь "любопытство". "Для того чтобы поняла что к нему домой не надо ходить" отрубил кошке хвост: какой ангелочек. "Любви" к лошадям у него нет: для воспитания животного используется куча боли, из-за которой не все они справлялись и умирали (думаю не только из-за души непривычной к невольности). Дети не дети потому что не крещённые. Ну с женами "не-женами" спать можно, да ещё и с несколькими одновременно. Ну просто образец святости. Безответственный, не знает как управлять своей жизнью и ставящий под угрозу жизнь других... и это прототип "хорошего христианина"?
При этом, из-за всех этих отрицательных эмоций, могу сказать что писатель потрудился на славу. Произведение хорошо написано и для общего развития, для сравнения морали, почитать полезно.Содержит спойлеры9473
Аноним22 ноября 2023 г.Звание самого бесящего главного героя - заслуженно!
Читать далееВам определённо стоит прочитать эту книгу, если есть желание испытать бурю эмоций, поорать на персонажа, сделать с десяток фейспалмов, с трудом сдержать желание запустить бумажную версию в полёт (тоже раз десять, не меньше), излить все негативные эмоции на главного героя. Ибо он не просто раздражает, и даже не бесит. Нет, даже слово "полыхнёт" не вполне подходящее. Перед нами не очарованный странник, нет, и вовсе не праведник, а бесчувственное, самого себя превозносящее, бревно почти без положительных качеств. И вся его исповедь-биография с детства до монашества.
Злобный подросток с жестоким обращением к лошадям и людям? Убийца, понимающий свою вину, но не желающий каяться? Кутила и пьянчуга? Всё это про главного героя в разные периоды его жизни. Из положительных моментов можно назвать всего пару эпизодов - пребывание в условном "плену" у татар с отложенным бегством и любовь к цыганке. Но будьте готовы к всевозможной дичи, происходящей на протяжении практически всего произведения.
И самое-то интересное, что читается всё очень легко - слог хороший, есть интересные эпизоды. Но личность, если её можно так назвать, предстаёт перед нами весьма неоднозначная. И "очарованному" страннику заслуженно вручается звание самого бесящего главного героя.
Извиняюсь, но 5 из 10.9522
Аноним21 ноября 2023 г.Сколько ещё безвестных талантов и патриотов на Руси?
Читать далееКазалось бы, перед нами небольшая, наполовину сказочная повесть. Но сколько многогранных идей в неё заложено!
Сюжет вроде бы прост - императору в Англии подарили искусно сделанную блоху, она и скачет, и чего только не выделывает. Теперь России нужно бы показать в ответ, что наши мастера ничем не хуже. И тульский левша вместе с другими садится за работу. Удастся ли им сделать нечто такое, чтобы сполна проявить свой талант?
При более внимательном взгляде обнаруживается глубинный смысл, и не один. Автор умело показывает, что в нашей стране немало самобытных талантов, вот только мало кто о них знает, а тем более ценит. А ещё, несмотря на такое отношение, эти самородки сохранили истинный патриотизм. Жаль, что почти никто, особенно власть имущие, не замечают этого и не поддерживают развитие творческих людей. Концовка очень пронзительная и в то же время показательная, заставляет задуматься - сколько ещё подобных безвестных талантов и патриотов на Руси? Сто с лишним лет прошло после написания повести, а ведь мало что изменилось в отношении мастеров своего дела, зачастую недооценённых и живущих в трудных условиях, но сохранивших природный дар.
Иллюстрации в данном издании превосходные, рекомендую всем.
10 из 109558
Аноним16 августа 2022 г.Читать далееПрочитала в который раз, и снова ни одной прямой, законченной мысли. Есть ли мое мнение о характере главного героя? Дикий, вспыльчивый фаталист, но… Но он также наивен, что дитя, добр к угнетаемым и стоять на своем может. Как судить о правде и законе после этой повести? Неправедные мужья имеют силу над женщиной, что твой Бог, но… Но женщины – причина банкротства и сумасшествия, да еще двигаются точно змеи. Герой убил животных и людей, но… Но он все еще претендент на звание русского праведника. Вот как расколоть эту повесть? За какую ниточку потянуть, чтобы размотался клубок противоречий?
С удовольствием читала места с преданиями и народными приметами. Есть притягательная сила в заговорах, конэсэровских мистических секретах. А как Груша звала Ивана в лесу! Произнести имя и по ветру, и против ветра, тогда затоскует и сам пойдет искать наговорщицу. Нравится текст Лескова именно за это: естественное включение поверий простого неграмотного народа. Грамотность, образование – они же стирают всю красоту и самобытность, как-то унифицируют.91K