Ваша оценкаРецензии
RoyalMilkTea12 декабря 2021 г.Нудноватый "Ночной дозор"
Читать далееКнига вышла сюжетно интересная, но вот нагромождения автора про Бога, Великую мышь, ум "А", ум "Б" и прочее... Я, конечно, люблю рассматривать разные интересные интерпритации мироустройства, но в случае с " Ампир В" создалось впечатление, что Астапа понесло и не вынесло) В какой-то момент кажется, будто автор сочиняет это всё на ходу и уже сам запутывается что к чему и поэтому оставляет этакий флёр загадочности и недосказанности. Возможно у меня сложилось такое впечатление, потому что я слушала аудиокнигу, а в таком формате бывает трудно уловить мысль, кто знает.
Также мне показались невероятно бредовыми и затянутыми все эти разговоры про "дискурс" и "гламур", под конец от этих слов уже подташнивало, так часто и так много это всё размусоливалось. А главное, я так и не увидела где, как и зачем это всё применяется вампирами на практике. Чтобы понтануться среди своих?
С самого начала меня привлекла некоторая схожесть с " Ночным дозором " : вампиры-иные, глупые людишки, которые не видят реального мира и т. д. Только сил света в " Ампир В" не хватает и это как-то удручает. И вообще общий тон презрения к людям и постоянное сравнение со скотом лично меня угнетал. Уж слишком много чести великие вампиры уделяют "скоту", на небе только и разговоров, что о коровах, видимо.
Но, если оставить за кадром слишком затянутые и перекрученные мысли автора с роялями в кустах, то вышло интересное фентези. Герои симпатичные, события достаточно часто разряжают нудные потоки мысли, что не даёт заскучать. Очень интересно узнать, что там будет дальше, но вторую книгу я лучше где-нибудь в кратком содержании прочту, потому что очередная порция "гламурА" и "дискурсА" меня доканает)
10 понравилось143
elijahmaltsev4 сентября 2021 г.Вау!
Эту книгу читал уже после Empire V и был в предвкушении. Может быть и можно читать сначала Бэтмена, а потом Ампир В, но я рад что читал в естественной последовательности. Я кайфанул, честно говоря, и уже дочитавая, старался замедлиться что бы продлить эту виртуальную реальность. Это как охренительный, впечатляющий фильм. Точнее даже, если и есть книги похожие на наркотики, то это Бэтмен Апполо.10 понравилось944
nakedlord8 июня 2020 г.Реклама золота
Читать далееНе лучше оригинала.
Что понравилось?
- рассуждения о смерти
- сон во сне сна
- постструктурализм
Что не понравилось?
- вторичность идей
- повествование никак не скреплено сюжетом
- Пелевин многократно копирует себя
Книга написана так, будто это коммерческий продукт. Все концепции первой книги планомерно развиваются, но ничего оригинального в ней не появляется. Аналитическая философия Empire V сменяется на постструктурализм, что выражается и в рассуждениях героев и в самом повествовании. Хорошо ли это, сложный вопрос.10 понравилось863
Pavel_Kumetskiy19 апреля 2020 г.Symphony of the Night
Читать далееРихтер: "Умри, монстр. Ты не принадлежишь этому миру!"
Дракула: "Что есть человек?! Всего лишь ничтожная кучка тайн!"Больше всего в экземпляре моего "Бэтмана Аполло" Виктора Пелевина мне понравилась обложка, изображающая Бэтмана, чей плащ скрывает что-то, что цветовой гаммой и расположением полос напоминает тельняшку, от чего сразу приходит на ум слово "постмодернизм". Но кроме него на ум приходит слово "Аку" - герой, представляющий из себя имперсонацию злобной сущности, попавшей однажды на Землю и поработившей мир в мультсериале «Самурай Джек», в котором "глупый самурай, владеющий волшебным мечом, бросил Аку вызов". В течение четырёх сезонов (с 2001 года по 2004) самурай Джек пытался победить Аку, но всегда ему способствовала неудача - серией за серией отчаянному самураю приходилось тащить в гору сизифов камень, и уже на последних подступах к вершине кто-то или что-то подкидывало ему банан - так и чтение Пелевина представляется мне сейчас добровольным сизифовым трудом, который я взял на себя, решив прочесть оставшиеся непрочитанные ещё мною его сочинения, а они всё не кончаются и не кончаются... Но до сегодняшнего дня все прочитанные мною романы Пелевина "шли на ура", кроме двух - «Empire V» и, как оказалось, его продолжения «Бэтмана Аполло». И я бы не сказал, что знакомство с ним было совсем неинтересным, но если бы я его не читал, то мало чего бы потерял, лишь лишившись слабого чувства удовлетворения от того, что "закрыл" ещё одну книгу одного из самых известных современных русских писателей.
Аку и Джек
«Бэтман Аполло» продолжает историю вампира Рамы, начатую и закончившуюся на самом интересном месте в романе «Empire V», переняв от него не только сеттинг, но, что существеннее, картонную художественность его мира: если в «Empire V» она была никак не обоснована, в «T» успевала оставаться незамеченной, в «S.N.U.F.F.» - "ладно, так уж и быть, сделаю вид, что не заметил", то в «Бэтмане Аполло» она даже концептуально обусловлена - "профессионализм вампира-ныряльщика заключается в том, чтобы, как говорил великий Оккам, не множить сущности без надобности. Запомнив это, вы облегчите себе жизнь". История продолжается спустя несколько лет там, где заканчивается «Empire V», представляя читателю несчастного Раму, фактически ставшего заложником его прежней девушки Геры, ставшей головой Великой Мыши. Гера узнав, что с помощью особой техники "осознанного сна" она может воссоединиться с возлюбленным в пространстве-лимбо (как окажется далее - не шибко-то и возлюбленным - в первую очередь ей будет доставлять удовольствие процесс манипуляций над неспособным противиться порочным желаниям парнем,
Все-таки какое глупое и доверчивое животное мужчина. Постоянно попадает в одну и ту же западню, которую, даже не скрываясь, кое-как плетет ему враждебное существо с холодной рыбьей кровью. Мало того, что попадает — сам эту западню ищет. Часто за большие деньги.
из-за чего она будет убеждаться раз за разом в том, что человеческий род достоин своей участи дойной вампирами коровы), отправляет Раму обучаться технике в замок Дракулы, где он встречает таинственную вампиршу Софи, посвятившую его в тайну хозяина замка. Граф Дракула узнал о том, что вампирам от людей нужен в первую очередь не баблос, а страдание, в которое
люди настолько глубоко погружены, что научились считать «счастьем» тот его уровень, когда они еще способны растянуть лицо в требуемую приличиями улыбку. Человек вынужден ломать этот идиотский спектакль даже в одиночестве, поскольку в его внутреннем измерении нет вообще ничего кроме контролирующих его мысли и эмоции социальных имплантов, которые он с детства принимает за себя.
По мнению Дракулы человек не был изгнан из Рая, потому что сам он и есть непрерывный процесс изгнания из Рая - люди больше всего похожи на безличные предложения, в которых нет подлежащего, а только сказуемые из разных форм глагола "страдать". Затем другой старый мудрый вампир скажет Раме пронзительно точные слова о том, что: "русский ум (...) породил величайшую в мире художественную культуру, которая по сути и есть реакция души на это крайне сильное и ни с чем не сравнимое по своей бессмысленности страдание. О чем вся великая русская классика? Об абсолютной невыносимости российской жизни в любом ее аспекте. И все. Ничего больше там нет. А мир хавает. И просит еще." И если в «S.N.U.F.F.» герои говорили о том, что "жизнь - это узкая полоска между огнём страдания и призраком кайфа, где бежит, завывая от ужаса, так называемый свободный человек", то в «Бэтмане» они сгущают краски до "человек — это машина, постоянно движущаяся к точке наибольшего наслаждения. Но при этом она вырабатывает не наслаждение, а страдание".
Вдобавок к этому способу выработки страданий Рама знакомится с новым, более тонким способом выработки продукта, якобы гуманным, а на деле лишь более утончённым и действенным. Способ называется "инфокорм", выраженный в компьютерных играх, например, которые "человек осознаёт, что играет в консольный шутер, но каждый раз, когда контроллер вздрагивает в его руках, а экран покрывается пятнами виртуальной крови, какая-то часть его существа - и очень значительная - готовится умирать всерьёз". Глобально это касается не только компьютерных игр, интернет-зависимости, жажды потребления и т.п., но полной суммы информации мировых масс-медиа, которая транслирует лишь одну мысль о непостоянстве счастья и страдании. "Мир непостоянен — иначе ни в каких новостях не было бы нужды. А непостоянство и страдание — это практически одно и то же. Одно неизбежно ведет к другому. Даже когда страдание замаскировано под удовольствие от того, что сегодня плохо кому-то другому".
Единственным способом бороться с инфокормом по мнению героев является не действенное "да" или "нет", а "пошел ты на x..." - третий путь. Вампиры обнаруживают, что всё больше людей узнают о третьем способе освобождения от участи дойных коров, для чего они придумывают сотворить общественный протест, который, казалось бы, является действенным противодействием, но по мнению вампиров
русский человек почти всегда живет в надежде, что он вот-вот порвет цепи, свергнет тиранию, победит коррупцию и холод — и тогда начнется новая жизнь, полная света и радости. Эта извечная мечта, эти, как сказал поэт Вертинский, бесконечные пропасти к недоступной весне — и придают жизни смысл, создавая надежду и цель. Но если тирания случайно сворачивает себе шею сама и цепи рвутся, подвешенный в пустоте русский ум начинает выть от подлости происходящего вокруг и внутри, ибо становится ясно, что страдал он не из-за гнета палачей, а из-за своей собственной природы. И тогда он быстро и незаметно выстраивает вокруг себя новую тюрьму, на которую можно остроумно жаловаться человечеству шестистопным ямбом. Он прячется от холода в знакомую жопу, где провел столько времени, что это для него уже не жопа, а уютная нора с кормящим его огородом, на котором растут злодеи и угнетатели, светлые борцы, скромный революционный гламур и немудрящий честный дискурс. Где есть далекая заря грядущего счастья и морщинистый иллюминатор с видом на Европу. Появляется смысловое поле, силовые линии которого придают русскому уму привычную позу. В таком положении он и выведен жить.
После выхода «Бэтмана Аполло» Пелевин лишился многих своих почитателей среди так называемого левого крыла, потому что в нём говоря об их протестах, опосля возвращающих жизнь людей в обычное русло ("собака лайкает, караван идёт"), он описывал своё отношение к московскому протестному движению 2011-2013 годов, в котором он усмотрел "тотальное лицемерие". Время показало, что такое едкое отношение к протестному движению оказалось провидческим - после нешуточной Болотной площади 2012 года (я тогда заканчивал школу и помню, что школьников, под предлогом неожиданной подготовки к ЕГЭ, вынуждали находиться в школе, стараясь огородить нас от них, и помню, как с помощью радио своего телефона я старался узнать, что же там в тот день 6 мая происходит, пока я вынужден находиться в школе) протест превратился в ежегодный выход-прогулку на Пушкинскую площадь "фейсбучных хомячков" и прочих, сублимирующих в таких "протестах" свою ежегодную потребность- «норму» побыть революционерами, а затем, сделав сет фотографий и пронзительных, чувственных репортажей, ещё один год тихо периодически "потявкивать на караван", попутно изменяя свою аватарку на очередной лозунг или лицо, о которых они ещё пять минут назад и знать не знали, получая чувство удовлетворения от того, что они являются частью чего-то большого, протестного, сами прекрасно осознавая и последние несколько лет даже открыто иронизируя (!) над всем тем, что я написал выше.
Тотальное лицемерие Пелевин также усматривает в обратной дискриминации в отношении членов "доминирующих групп", в частности в обратном сексизме по отношению к мужчинам, точнее к их маскулинности - когда роман вышел в 2013 году, обратный сексизм был в самом расцвете, который продолжил набирать обороты, постепенно завоёвывая своё место не только в культуре, в отдельных произведениях искусства, но даже диктуя политику ведения бизнеса крупным корпорациям, приобретая постепенно отвратительные черты, схожие с выборочным террором в отношении тех, на кого указал сей карающий перст (например, травля Джонни Деппа и то, как было проигнорировано затем травившими его то, что на самом-то деле жертвой является Депп).
Паладин Утер, герой игры Hearsthone, вечно стремится "восстановить справедливость", но некоторым хадам, вроде Кел'Тузада, на это наплевать
Главный герой Рама и его постоянные ложные, лимбические соития с доминированием над ним женских персонажей так и напрашиваются на фрейдистскую трактовку мизогинии и неудовлетворённости самого Пелевина, но что греха таить, пусть и для многих озлобленно, нацеленно атакуя лишь «social justice warriors» («борцов за социальную справедливость»), выгораживая "членов доминирующих групп", он точно описал то, что сегодня стало обыденностью (как описали, например, Death Grips в своём альбоме "The Money Store" (2012)) и даже заимело свой неологизм, описывающий пример такого подчинения - куколдизм.
Романы Пелевина точны в описании российской реальности и часто имеют свойство предсказывать будущее, но некоторые из них (такие как «Бэтман Аполло») забивают на важную для художественной литературы составляющую - на проработанность их мира. Если бы он писал сборники эссе-статей, то тогда всё было бы как надо, но это же, чёрт возьми, почти 500-страничный роман, а на деле размазанная, почти вообще неинтересная повесть. Виктор Олегович - пожалуйста, не надо так, вы же можете иначе!
Женщина будущего — это одетая (девушкой с пониженной социальной ответственностью) феминистка под защитой карательного аппарата, состоящего из сексуально репрессированных мужчин.
Содержит спойлеры10 понравилось2,2K
Kabargina1 августа 2018 г.Читать далееИзвестно, что личность В.Пелевина, как современного российского писателя, является загадочной и спорной. Часто этого оказывается достаточно, чтобы в голове сформировалась установка, касательно творчества автора. Со мной случилось именно это, когда я обратилась к "Empire V", и настроила себя на поиск скрытых смыслов.
Но неприятие происходящего началось главным образом с мысли о том, что людей из обезьян вывели вампиры для утоления собственных нужд. Вампиры - боги, а люди - второсортный материал, но вот какой парадокс: самим вампиром управляет язык (тот самый орган во рту), который " переходит" от одного хозяина к другому, и при этом переходе, предыдущий хозяин умирает. Выходит, не такой уж вампир и ценный бог, по сути он лишь временный носитель языка? (Тут весь рассказ будет педалировать тема о всаднике на коне ввиде Наполеона, где Наполеон - язык, а конь - вампир.)Но давайте по порядку: девятнадцатилетний парень, становится вампиром - ему предоставляют квартиру и деньги, и он мгновенно перестраивает свою жизнь. Став вампиров наш герой Роман, а в дальнейшем Рама II (немного пафоса не повредит, вампир же сам себе бог) очень быстро свыкается с этой ролью, и первую треть книги к нему ходят учителя и промывают мозги разными учениями, Рама задаёт много вопросов и получает развернутые, как-бы философские ответы, потом происходят разные встречи и ритуалы.
Встречаются и прописные истины, но для меня они не спасли книгу.Возможно, в силу примитивности своего мышления я не поняла того "истинного" смысла, который вложил автор, но книга утомила, и я с радостью от неё открещиваюсь.
10 понравилось1,9K
bezdelnik16 июня 2014 г.Читать далееЭта рецензия должна получиться миролюбивой, мне этого очень хочется. Например, есть сильное желание воздержаться от определения этой книги как "интеллектуальная халтурка". Постараюсь так не говорить. Ибо не в силах я отказать Пелевину в остром уме, в точности его наблюдений, в его искусстве фокусника по обращению с логикой. Но вот в нечестности по отношению к литературному ремеслу я бы Виктора Олеговича заподозрил.
Резонный вопрос: зачем "изобретать велосипед", когда есть выверенные лекала, по которым можно штамповать романы?
1. Приглядываемся вокруг, наблюдаем, что происходит в стране. Выцепливаем самые популярные понятия, которые у всех на слуху. Сегодня это гламур и дискурс, завтра модернизация-инновация, послезавтра мэмы, хэштеги и т.д. Актуальность произведения всегда в "плюс".
- Начинаем придумывать концепцию, которую связала бы эти понятия воедино, показало их прочную связь между собой. Желательно покопаться в истории, подобрать показательные примеры из жизни древних государств, которые докажут верность концепции для всех эпох, что позволит рассматривать ее как полноправную философскую систему. Это подчеркнет значительность и весомость труда.
- Не давать точных определений, размывать смыслы общеупотребительных слов, дабы оставить себе место для логического манёвра в объяснении картины мира, право на казуистику. Выражаться по-простому, но в то же время загибать головокружительные понятийные конструкции - дискурсионный гламур, гламур духа и пр. Это доставит особый интеллектуальный блеск написанному.
- Главное - диалоги. Но только не в сократовской форме, вовсе нет. Многозначительные, никогда до конца недосказанные. Всегда должен быть Несмышлёныш (главный герой) и его Наставник, который может меняться в лицах, примерять разные одежды и статусы, но постоянно называющий Несмышлёныша глупым и рассказывающим как на самом деле всё устроено. Тем самым создадим иллюзию посвященности автора в тайны мироздания.
- Сюжет играет вспомогательную функцию. Его можно обрезать до минимума, но совсем выкидывать нельзя - читать станет неинтересно.
- Выпускать роман раз в 2 года.
"Empire V", как будто бы, был написан в соответствии с перечисленными пунктами. Ну а если сделать выжимку из накрученного вороха смыслов и интерпретаций, наличествующих в романе, что мы получим? Ряд хороших наблюдений, собрание метких сравнений, зачастую, правда, переполненных желчью и мизантропством. И что же здесь приятного для читателя? Неужели удовольствие в том, что ты возносишься вместе с Виктором Олеговичем над людской массой, взираешь на ее мышиную возню свысока, смеешься над ее глупыми шаблонами поведения?
Или удовольствие возникает от духовного прозрения, постижения тайн бытия? Теперь мы можем похвастаться всеобъемлющим знанием слова "дискурс"? Если верить Пелевину, дискурс - это рамки, ограничивающие наше мышление, то, с помощью чего наши мысли контролируются. В книге контроль осуществляют вампиры, самые интересные и важные мысли «съедает» Великая Мышь, сосущая время от времени баблос. Это в книге, а что в нашей жизни, где нет вампиров? Халдеи, которые осуществляют этот контроль с помощью телевидения, СМИ, спецслужб? Да полноте. Обычно мы просто сами ленимся думать, критически мыслить и незачем так сгущать краски, сваливая вину на других. Рамки мышления устанавливаются нами, нашим ограниченным мозгом. То же и с гламуром: хочешь - следуй моде, не хочешь - не обращай на нее внимания, но зачем приплетать "анонимную диктатуру", рисовать антиутопию, когда пытаешься обозначить реалии?
Пелевин талантлив, в этом нет сомнений. У него особый неповторимый стиль, хочется продолжать знакомиться с его книгами . Но порой появляется желание, чтобы его романы имели более классический вид – с интересной сюжетной линией, эпохального формата, с хорошо прописанными персонажами, с упорядоченным и законченным авторским посылом… По-моему, от этого никто не проиграет.
10 понравилось116
Kreative23 сентября 2013 г.Читать далееУ вампира есть девиз - в темноту, назад и вниз!
Говорю со всей молодежной прямотой. (с) В.Пелевин
Я еще в жизни не читала подобного бреда...
Вампиры-наркоманы в России, которые создали людей, чтобы те вырабатывали для них наркотики силой мысли. Это что-то с чем-то.
Постоянные размышления новообращенного 19-летнего вампирёныша о смысле жизни, гламуре и религии.
По ходу книги он влюбился в другую малолетнюю вампирочку, но ей отрезали
бошкуи приклеили к шее огромной летучей мыши - прародительнице вампиров, вследствие чего они остались просто друзьями.Рассуждения о том, чем люди лучше летучих мышей. (Пелевин считает, что люди хуже)
Вся эта байда обильно сопровождалась нецензурными выражениями.
Жёсткий глум. Жесточайшая психоделика.
Шиза, шизофрения, тема наркомании (завуалированная и не очень).
Твоя скрипочка заиграет сама
Настоятельное навязывание своего наркоманского мировоззрения читателю.Бесконечные попытки выглядеть остроумным.
Стёб писателя, переливание из пустого в порожнее, вброс
говнана вентилятор.10 понравилось470
Zatv28 сентября 2012 г.Читать далееГрустно, когда ожидания обманываются. Раскрывая очередную книгу В. Пелевина, хочется еще раз получить то интеллектуальное удовольствие, которое несли в себе «Затворник и Шестипалый», «Чапаев и Пустота», «Generation «П», но, переворачивая последнюю страницу «Empire V», видишь перед собой уставшего, обиженного на весь белый свет писателя, который хочет вылить на тебя всю ненависть и грязь, которые накопились в его душе.
У Пелевина сейчас уже с уверенностью можно выделить три периода:- ранний;
- средний;
- текущий.
И если в «среднем» периоде он предстает перед читателями в качестве Мыслителя, глядя на которого все время задираешь голову вверх, то в сегодняшнем Викторе Олеговиче проступают отнюдь не лучшие черты Пелевина-раннего.
Прежде всего, это прямо-таки патологическая ненависть к богатым. Уж не знаю, чем они его так обидели, но то, что копилось в «Греческом варианте», «Who by Fire», и прошло все-таки фоном в «среднем периоде», расцвело пышным цветом в «ДПП» и получило свое логическое завершение в высшей цели всего человечества – производстве баблоса.
Второй неприятный, по крайней мере для меня, момент – это постоянный отсыл к гомосексуальным мотивам.
***
«Empire V», можно сказать, «развивает» идеи, заложенные в «Generation «П», последней вершине «среднего периода».
Все так же главным «теневым» героем является богиня Иштар, которая и производит баблос. А вампиры переквалифицировались из сосания «красной жидкости» в сосание другой крови – экономической – квинтэссенции денег. И вообще, все люди выведены вампирами из обезьян именно для производства баблоса.
Совершенно тупиковая, на мой взгляд, идея, к тому же весьма слабо реализованная с литературной точки зрения. (Справедливости ради необходимо отметить и наличие «отщепенцев», почему-то названных в романе толстовцами, которые предпочитают по старинке закусывать человеческой кровью).
Суть литературы – отображение идей в образы. Последние романы Пелевина превращаются в голые идеи, слегка приправленные литературным обрамлением. Герои по поводу и без повода вдруг пускаются в пространные рассуждения, совершенно не мотивированные сюжетной линией. И очень трудно отбиться от мысли, что перед тобой очередные «Избранные места из переписки с друзьями».
Литература – это всегда исповедь. Писатель «вынужден» выворачивать себя наизнанку, иначе текст превратится в набор слов, за которыми ничего не стоит. Не уверен, что мне приятно глядеть на сегодняшние «внутренности» Виктора Олеговича. Слишком много там накопилось ненависти и черной желчи. По всей видимости, кризис среднего возраста наложился на творческий, а жесткий контракт с издателем требует выдавать каждый год по роману.10 понравилось108
vladimirrud417 апреля 2025 г.Вампиры и беспросветная тоска
Читать далееПродолжение истории про Раму II. Врезки про дискурс и гламур остались в прошлом, сейчас в романе больше буддизма и мыслей о смерти, а также о существовании, которое тоскливее самой смерти. Хотя, приключения в замке Дракулы проникнуты любовной теплотой, во всем остальном, роман очень скучен и однообразен. Едва дочитал. А вот последняя глава - вообще показалась не в тему. Какая-то справочная информация, адресованная непонятно кому. Истории как таковой в книге нет, следить за героями интересно только в начале. В конце всё скатывается в какое-то унылое "лишь бы дописать".
9 понравилось283
Alisa10922 марта 2024 г.Там на вершине Фудзи улиток полно и так
Читать далееВот и со мной случился Пелевин. Это мое первое произведение прочитанное у этого столь популярного автора.
Кто-то автора ругает , кто-то без ума от него, но почему-то ни кого он не оставляет равнодушным.
Мне его стиль зашел. Мне было все понятно. Хотя местами казалось, что автор пытается замутить воду.
Мне понравилось то что он попытался в художественной форме в образе вампиров смешать весь пафос современного мира , с популярной эзотерикой и даже легкой "теорией заговора".
Автор как-будто жанглирует словами и играет с читателем, если не воспринимать все в серьез , а с улыбкой посмеяться над абсурдом , то очень, даже интересно .
Интересно размышлять и развивать мысль дальше ...
Понравились учителя, которые встречались главное герою Раме. Понравились многие цитаты .
Посмотрела я и фильм после прочтения.
В целом фильм красивый и хороший, актерский состав тоже, за исключением одной из самых главных ролей Митры. Оксимирон не актер, и его роль получилось очень "сырой" . В книге мне Митра показался более харизматичным, чего не скажешь о герое в кино, к сожалению.
Лучшие цитаты :
Милая, у вас в голове пятьсот маркетологов срали десять лет, а вы хотите , что бы я там убрал за пять минут ...
А какими будут слова , не играет большой роли. Потому что слова равны друг другу, просто зеркала - в которых отражаются ум.
Каждый народ, или даже человек, в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать трепье, кишащее чужими вшами, от них все болезни. Народ, который в наше время на подъёме - Индия, Китай и так далее ввозят только технологии и капитал, а религия у них местного производства.
Никаких денег в окружающем мире человека нет. Есть только активность человеческого ума по их поводу.9 понравилось677
