Жизнь и приключения Николаса Никльби

Часто ли ты завидуешь? Многие из нас думают, вот бы мне ничего не делать и наслаждаться жизнью, как он, или вот бы получал столько же денег как кто-то, но мы не задумываемся, что за душой у человека, и насколько может быть сложен его путь. Нельзя проникнуть в чужую шкуру, но книги нам предоставляют эту возможность. С персонажами произведений мы можем переживать новые эмоции, ощущения, путешествия, принять и понять для себя другую судьбу, какой она бы не была. Книги – это новый опыт.

В этот раз мне представилась возможность поведать о произведении легендарного британского писателя Чарльза Диккенса. У него как есть фанаты, так и люди, которые один раз взяли его книгу, и бросили, не закончив, но нельзя отрицать, что данная личность отметилась в истории не просто так, собрав вокруг себя почитателей его творчества.

Основной сюжет: Глава семьи Никльби умирает. Вдове с двумя уже взрослыми детьми Николасом и Кэт приходится обратиться за помощью к брату почившего отца семейства Ральфу Никльби. Ральф на первый взгляд кажется заботливым и доброжелательным родственником, но в дальнейшем узнаëшь человека ближе и понимаешь, какие в нём скрываются бесы. Он отправляет Николаса на подработку к школьному учителю мистеру Сквирсу в частную школу, где детей не просто не учат, а обращаются как с животными. Николасу невмоготу терпеть эти зверства с детьми, он даёт отпор владельцу учебного заведения, что является первоначальной точкой отправления его дальнейшего путешествия.

В двух предложениях трудно рассказать основной сюжет, но по описанию можно понять, что эта история о чести и справедливости, что любому действию – есть своё противодействие, главное чтобы тяжких последствий не было. Наши герои раз за разом сталкиваются с жизненными трудностями, вокруг них строят козни, и волей или неволей случая они замешиваются в этот водоворот страстей и передряг. Книга достаточно динамична, нет долгих и нудных описаний, я бы сказал, что автор зря не тратит время своего читателя и постоянно подкидывает новую почву для размышлений, в очередной раз сталкивая своих персонажей.

На своём жизненном пути семья Никльби встречают много разных персонажей, которые не кажутся лишними в данном произведении, но и придают новые уникальные краски и даже пикантности. Здесь поднимается тема супружеской верности, неравноправного брака, приверженности и самоотдачи своему делу, и наши герои всегда находятся в гуще этих событий.

В книге действия происходят в первой половине 19 века. Сейчас не будем говорить о простом народе, обратим внимание больше на интеллигенцию того времени. Я не раз ловил себя на мысли и восхищался, насколько люди раньше уделяли вниманию своим манерам и этикету в обществе. Даже если ситуация выходит из под контроля, и хочется просто кому-то вмазать со всей дури, наши герои не теряют своего лица. Они рассудительны и почтительны, чувствуется уровень воспитания и образования. По описанию основного сюжета понятно, что книга не лишена рукоприкладства, но, по моему мнению, всё было сделано по заслугам. Если ты хочешь, чтобы с тобой обращались вежливо и учтиво, то, пожалуйста, относись к людям так же, а если будешь вести себя как невоспитанная обезьяна, то уж извини, что получишь кулаком в лицо.

Если скажете, то я ударю вас кулаком в лицо.
Мне понравилось, что наш основной герой Николас не является белорученькой. Он не боится держать удары судьбы и ищет себя в той или иной эпостасии. Николас побудет в роли учителя и воспитателя бедных детей, в роли офисного клерка, в хорошем понимании этого слова, и даже попытает счастье в сценаристкой деятельности, но что нас не убивает, делает нас сильнее. На протяжении всей книги мы видим рост этого персонажа, из обычного молодого человека, который не знает себе цену, готового пойти на любую работу, и до уважаемого человека, который может дать отпор любому благодаря своим высоконравственным качествам и, само собой разумеющееся, не без помощи верных и преданных друзей.

Центральным звеном этой книги является семья. Диккенсу удачно удалось передать

его отношение к этому понятию. Семейные узы являются одной из главных ценностей в жизни. Нужно ценить то, что мы имеем и только преумножать, чтобы ни ты, ни кто либо из твоих близких не страдал и не был в нужде. Здесь я так же отмечу и дружбу. Если человек на протяжении жизненного пути остаётся тебе верен, поддерживает в трудную минуту, то держись его, такой человек на вес золота. Дружба проверяется временем, и если человек вместе с тобой преодолел кучу испытаний, при этом сохранилось трепетное и тёплое отношение, то его можно назвать семьёй.

Чарльз Диккенс – мастер передачи определённого типажа личности: кто-то заикается, кто-то постоянно отвлекается и скачет с темы на тему, кто-то восхваляет себя любимого, и все они по своему уникальны. Диккенс настолько точно и целенаправленно наделяет каждого человека определёнными чертами, что даже во время бурных разговоров и большого количества реплик можно выявить, кто говорит и в какой манере. Благодаря этому автор сохраняет заинтересованность у читателя, не смотря на то, что книга достаточно увесистая, лично у меня больше 900 страниц. Пару глав я прочитал вслух, и было интересно стараться изобразить голосом того или иного героя, так что в последующем немом чтении, они для меня были уже выделены и мысленно звучали каждый по своему.

Мне книга понравилась. Единственное, у Диккенса вышла немного ванильная концовка как мне показалось, но это не умаляет ценности данного произведения, ведь каждый из нас желает себе светлого будущего, так почему нашим героям не получить свою толику райского сада.

Романы Ч.Диккенса объемные и подробные, как сама жизнь. 

Герои - почти сказочные, очень выпуклые, очень харАктерные, очень одноцветные. Как будто актеры, не выходя из образов, сошли со сцены и начали "жить", сценическим голосом произнося реплики и преувеличенно широкими жестами создавая ситуацию. 

Таким преувеличением автор привлекает внимание к тем проблемам, что его волнуют: закрытые школы, внебрачные дети, отношения с людьми, чьи основная цель в жизни - личное обогащение, и она оправдывает средсва. 

В мире этого романа два мира совсем не мирно сосуществуют друг с другом. Центр одного - Николас, центр второго - его дядя, причем желание Николаса - просто спокойно жить, обеспечивая себя и свою семью, в то время как дядя активно нападает, жалит, как скорпион, не дает спокойно вздохнуть. Итог очевиден: скорпиона закрыли в коробке, где он сам себя и ужалил. Борьба закалила Николаса, замотивировала развиваться - и он, как сейчас модно говорить, вышел из зоны комфорта и начал покорять мир. 

Книга за книгой и я потихонечку добиваюсь своей цели - прочитать как можно больше книг любимых писателей. Уж нырять, так сразу на глубину! В моём случае, если книга сразу не цепляет, то знакомиться и дальше с творчеством писателя я точно не буду. Чарльз Диккенс - один из самых мною любимых писателей . "Жизнь и приключения Николаса Никльби" - одно из его первых проб пера и, неудивительно, что некоторая сухость и натянутость сюжета ощущается. Но в целом, роман очень даже не плох. Вот, что не отнять у этого английского классика - так это выдержанность стиля, все герои, начиная с пройдохи Сквирса, скряги Никльби и, заканчивая, борцом за справедливость, Никльби Николасом - всё отточено до крупиц: внешний вид, манера общения... Последнее меня особенно веселило при описании семейства Манталини:

А каламбур с матерью Николаса и соседа так просто песнь! Есть, тут и место драме, но всё же книга достаточно ровная, хотя и несколько затянутая. Некоторые реплики персонажей казались слишком длинными и не очень подходящими к ситуациям. Возможно, из-за этого я и поставила книге 4, а не 5.
С удовольствием продолжу знакомство с творчеством писателя и дальше ^^

«Жизнь и приключения Николаса Никльби» — третий по счёту (но не по объёму — 920 страниц!) роман Чарльза Диккенса, вышедший в свет после «Посмертных записок пиквикского клуба» и «Приключений Оливера Твиста». Каждая прочитанная книга дядюшки Чарли непременно становилась для меня удивительным и потрясающим открытием, — не стал исключением и «Николас Никльби», в очередной раз напомнивший мне, почему Диккенс был и остаётся одним из любимейших мною авторов.
В данном романе, жанр которого обозначен как «воспитательный», уже узнаваемы фирменный стиль и уникальная манера письма Диккенса, выработанные им ещё в «Оливере Твисте» и ставшие своеобразной визитной карточкой всего его творчества. Как может оставить кого бы то ни было равнодушным этот живой, тонкий юмор (который в наши дни назвали бы «стёбом») и пронзительные, трогательные моменты, полные не отчаяния, но грустного смирения перед судьбой? Однако история эта не столько о смирении и скромности, сколько о деятельной и оптимистичной молодости, когда ты чувствуешь в себе силы свернуть горы и изменить весь мир.
Все типы персонажей, характерных для творческой вселенной Диккенса, здесь присутствуют: молодой герой — Николас Никльби, — который, подобно Дэвиду Копперфилду из одноимённого романа, в связи с изменившимися жизненными обстоятельствами впервые сталкивается серьёзными житейскими и моральными трудностями. Загадочный и эксцентричный Ньюмен Ногс, который, как мисс Хэвишем или Абель Мэгвич из «Больших надежд», оказывает главному герою всевозможную поддержку и помощь. «Человек дождя» — слабоумный, но чуткий и отзывчивый парень Смайк, который, подобно своему товарищу по несчастью из романа «Барнеби Радж», с самого начала повествования оказывается втянутым в водоворот событий и играет важную роль в развязке всей этой истории.
Есть тут, конечно же, разного рода мошенники, аферисты и прочие сомнительные элементы (встречающиеся практически в каждом произведении писателя) — Ральф Никльби, Артур Грайд, Мальбери Хоук, Сквирс, Снаули и т. п. Но не все из них столь однозначны: к примеру, одумавшийся каторжник Брукер во многом напоминает того же Мэгвича из романа «Большие надежды», да и Фредерик Верисофт, втянутый своими так называемыми друзьями в подлый заговор, пусть поздно, но всё же прозрел (за что и поплатился жизнью).
Как и в большинстве романов Диккенса, важнейшую роль в «Николасе Никльби» играет детективная составляющая, связанная с разгадкой старых семейных тайн, главная из которых кроется в происхождении слабоумного Смайка и кровных узах, роднящих его с семьёй Никльби. Ещё больше удивляет кровожадность, внезапно пробудившаяся в Диккенсе к концу повествования: самоубийство Ральфа Никльби я ещё могу понять (хотя ему и предлагали довольно разумный выход из всей этой истории), но зачем надо было так жестоко поступать со Смайком (который и так настрадался больше, чем кто бы то ни было) и не дать ему дожить до того дня, когда стало известно кем он был для Ральфа и кем приходился Николасу?

Очередное произведение Диккенса. На данный момент оно стало любимым, самым многолинейным что ли))) Все истории Диккенса отличаются запутанным сюжетом, необычным сплетением жизней героев, совпадениями, случайностями... Герои чётко разделяются на 2 категории: обладающие всеми пороками - не благородные, и наоборот всеми прекрасными качествами - благородные :) В этом произведении для меня персонажи были более правдоподобны и реалистичны, чем в других произведениях автора. Во всяком случае, добряки не были до приторности добрыми, а плохие плохими ))))

Главный герой, Николас, молодой, красивый, умный, образованный (ну а каким ещё может быть главный герой Диккенса????)))) После смерти отца у него не остаётся никаких средств, но зато есть сестра и мать, которых некому обеспечивать. Но есть ещё богатый дядя Ральф, к которому они и обращаются за помощью, переехав в Лондон. Дядя ростовщик, скупой, сухой, одинокий... Он делает вид, будто помогает, а сам же отправляет Николаса учителем в ужасное место работы, где детей морят голодом и всячески издеваются. Достойный человек не может долго выносить такую жестокость и уходит из этого места, побив напоследок директора и прихватив с собой мальчика Смайка, за которого заступился.

В общем, судьба складывается так, что оба они, Смайк и Николас, в поисках работы попадают в театральную труппу, где имеют успех. А затем, вернувшись в Лондон, Николас хорошо устраивается у братьев-близнецов Чирибл, самых добродушных и прекрасных людей.

С сестрой Николаса, Кэт, за это время тоже происходит много событий. Её унижают и преследуют, потому что дядя решил воспользоваться её красотой в своих коммерческих целях. Но Николас устраивает всех хорошо.
Затем случается ещё куча всего, многие оказываются связаны друг с другом (это же Диккенс))), множество махинаций с деньгами, любовь и достоинство... Встреча многих хороших друзей, как мистер Ногс, братья Чирибл, их племянник Френк, мисс Ла-Криви (миниатюристка)...

Спасение красавицы с приданным Маделайн от свадьбы с ужасным стариком.
Ну и конечно историю дополняют смешные моменты с разными героями, как то глупая мама Кэт и Николаса, постоянно несущая потоки бреда))))

Понравилась экранизация 2001 года с Джеймсом Д'Арси. Хороший актёрский состав, ну и в принципе не очень много выкинули :)

Хоть и не могу я назвать себя поклонницей классики, написанной до 20 века, к Диккенсу отношусь с теплом. Иногда даже хочется взяться именно за него, вернуться к его витиеватым фразам и поучительным историям с хорошим концом. Но эта книга - определённо худшая, что я у него читала.

Почему не сработала диккенсовская магия в этот раз? Полагаю, отчасти это связано с невероятной затянутостью повествования. Старина Чарльз и в других книгах торопливостью не отличался, но в этой перешёл все границы. Постоянно нам будут попадаться персонажи, с основным сюжетом связанные чуть более чем никак, и их подробные жизнеописания. Нескончаемые длинные диалоги без смысловой нагрузки, самоповторы и описания, которые в этот раз отчего-то не играют на руку атмосфере, тупиковые сюжетные повороты. Будучи раза в два-три меньше, книга бы только выиграла.

Теперь о персонажах. Опять же вполне себе органично вписывающееся в другие книги Диккенса деление героев на хороших и плохих совершенно не работает здесь. Может, потому что здесь автор ударился совсем уж в крайности, и если герой плох, то плох настолько, что сам сатана позавидует, а если он бело-положительный, то ощущение, что скрипки должны автоматически играть елейные мелодии на заднем фоне, стоит только им почтить своим присутствием страницы книги. Или потому что в этом произведении очень навязчиво и докучливо подчёркивается то, какие положительные герои все красивые и грациозные, что хоть профиль на монеты помещай, а отрицательные - страшненькие, стрёмненькие, в переулке встретишь - проблемы с сердцем начнутся от ужаса и ранней сединой обзаведёшься.

Поэтому так получилось, что неважно, злые герои или добрые, на них одинаково наплевать. Ведь они всего лишь карикатуры, а жизни их - нелепый, сдобренный либо дёгтем, либо патокой фарс.

Третий момент - это пафос. Опять же частый гость диккенсовских романов, здесь он выступает не в качестве приправы, а служит главным ингредиентом. Особенно это ощущается в главном герое Николасе. Он почти никогда не говорит - он декламирует, поучает, изобличает, отчего не ощущается человеком и вызывает неприязнь, хотя автор приписал ему ну вот все хорошие человеческие качества.

Таковы и взаимоотношения главных героев. Такое ощущение, что живут они не в Лондоне, а в селе, потому что постоянно как будто бы случайно пересекаются, находятся и встречаются снова. Они влюбляются, не перемолвившись даже парой слов, всегда взаимно и всегда счастливо. Ну как такое воспринимать всерьёз?

Хорошо получился, пожалуй, только Смайк, трагический персонаж без замашек рыцаря. И меня не покидало ощущение, что на тот свет его Диккенс отправил во многом потому, что он никак не вписывался в идеальное будущее других его идеальных героев.

Вот так вот у меня не сложилось с этой книгой. Наверно, в следующий раз взять в руки Диккенса мне захочется нескоро. Но он случится, и, надеюсь, будет намного удачнее.

Это история о жизни Николаса и его становлении как личности. Смерть отца меняет жизнь всей семьи в худшую сторону, им приходится просить помощи у родственника. Диккенс замечательно показал жизнь английского общества, его устои и порядки, делая акцент на несправедливости, худших проявлениях людей. В романе достаточно четко прослеживается развитие личности героя: от наивного мальчика к зрелому мужчине. Каждый герой многогранен, автор не стремится наделить их какой-то одной яркой чертой, все герои романа раскрываются постепенно. Несмотря на все описываемые сложности, в книге есть моменты, над которыми улыбаешься, и это, несомненно, большое достоинство романа. Любители классики обязательно оценят этот роман по достоинству.

«Жизнь и приключения Николаса Никльби» - типичный воспитательный роман Чарльза Диккенса. После разорения и смерти отца на попечении Николаса остаются мать и сестра. Через беды, потери, лишения происходит становление личности главного героя. Но на этом трудном пути встретятся и хорошие люди, которые не останутся равнодушными, протянут руку помощи. Роман был написан сразу же после «Оливера Твиста» и для меня является почти продолжением - не по героям, а по теме «униженного детства» (с).

Что не очень понравилось, так это однобокость характеров персонажей: если герой отрицательный, то злой абсолютно, если положительный, то положителен до приторности. Нет нюансов и полутонов. Но, надо отдать должное автору, образы яркие! Особенно понравились простоватый, но верный друг – Джон Броуди, великолепный директор провинциального театра мистер Крамльс и его знаменитый «феномен». До слез жаль бедного Смайка, большую часть жизни униженного и одинокого, слишком поздно нашедшего друзей и семью. Но в романе много и юмора. В этом весь Диккенс – печальное и смешное рядом.

Роман ооооочень многостраничный, но не пожалела, что потратила время. Чуточку фантастично, чуточку сладко. Зло наказано и впереди тихие радости счастливой семейной жизни. Для тех, кто любит английскую классику.

Игра в «Классики», тур № 3, 1-я заявка, 4 ход.

Диккенса почему-то не читала уже несколько лет, поэтому читалось как впервые. Да еще и издание 1941 года, с соответствующим переводом, например "тоуст" о поджаренном хлебе. Вначале шло тяжело, напрягала наивность что ли, не знаю. Но так как читала очень маленькими порциями, то успела войти в атмосферу, проникнуться - и ждала счастливой развязки не слишком нетерпеливо. Только огорчают меня самоубийства, даже в количестве одно на книгу. А так - Диккенс как всегда прекрасен, добро восторжествовало, зло наказано, а четыре счастливо поженившихся за книгу пары - просто отдохновение.

Не знаю, в чем причина, но из всех книг, прочитанных мною у Диккенса, эта и, наверное, еще "Лавка древностей" меньше остальных задержались в моем сердце и памяти.
Но отложилось вот что:

Сначала для тех, кто не знаком с господином Чарльзом.
Большой объем для его книг - главное условие их существования, и эта - не исключение.
Предложения длиной в половину страницы - обычное дело, но в этом особая прелесть для меня.
Не балы и романтиа, а реальная жизнь людей, бедная, отнюдь не красивая и романтичная, темная, с запахом дыма.

Теперь по сути.
Еще в начале книги нам дается оговорочка касаемо школ, о которых пойдет речь. И сразу понятно, что нас ждет в них - ничего позитивного и светлого, одна жестокость, бесчеловечность и бедность. Это темная часть книги, и она мне понравилась меньше всего, хотелось пролистнуть эти события, но отнюдь не из-за того, что автор сделал что-то не то. Просто мне было жаль. А Смайк - это вообще отдельная тема.

Юмор. Ну, в этом Диккенс не изменяет себе никогда. Причем здесь вы так же не увидите шуток, все будет по-серьезному, но комичны тут не фразы, а сами ситуации, именно со стороны, потому что "ну мы то понимаем...". Высмеивать пороки, слабые черты характера - дело нелегкое, но ежели уж получилось, то восхищайтесь, господа.

Николас. Кэт. Слишком идеальные. Слишком положительные. Но как бальзам на душу.

Пухляшка - дочь Сквирса - ох и знакомый образ, актуальный до сих пор, я думаю. И дело вовсе не в особенностях фигуры.

Не самая любимая у самого любимого Диккенса. Но, я думаю, одна из.