
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 марта 2025 г.Читать далееДавно я не зачитывалась классикой, и сразу же подобное. Это было крайне тяжело, очень тяжело. Сомнительно, что я захочу дальше продолжать читать Диккенса.
Очень странная книга, потому что это все огромная жизнь. Ко всему прочему приходится читателю не просто наблюдать, а жить во всем этом. Но к данному произведению я не была готова.
Самое сложное - черно-белый мир. Диккен показывает, как живет общество и все его худшие качества. Но несмотря на все, конечно, нас ждет счастливый конец. Проблема в том, что для меня скука смертная наблюдать за ростом героя на театральной сцене. А в даном случае именно так. Книга - театральное представление без времени на антракт и алкоголь. Я часто жду роста личности, чтобы понимать до и после, но путь проделанный здесь меня скорее раздражал, потому что большая часть сцен утрированы. Судя по всему Диккенс делает своего рода сатиру и комедию, высмеивая пороки. Если "Жизнь Николаса" - сольный стендап концерт, то я люблю миниатюры. Каждое качество возведено в абсолют - жестокость, доброта, глупость, печаль. Что не помогло пронинуться персонажами, потому что в них мало граней.
По сюжету семья Николаса оказывается в затруднительном положении по причине смерти кормильца. Отец имел брата, а дядюшка совсем не "фея-крестная". Достаточно мерзкий он соглашается помочь семейству, но без энтузиазма. Так Николас оказывается в школе-интернате, жестокость которого ставит в ступор. На самом деле, каждый раз когда рассказывают про насилие в школах (благо уже давних времен), я не понимаю, как человечество могло прийти к тому, что это разумно. При этом в эти же люди обычно читают мораль аля "насилие пораждает насилие". Тут же безумно представить, что подобная школа когда-либо могла существовать. Здесь герой встречает Спайка, того про кого все забыли и он вынужден не просто терпеть унижения, но и бесплатно работать на чудовищ. И вот два друга сбегают в Лондон. Читатель на протяжении книги вынужден смотреть за всем этим и гадать, что за семейная тайна в жизни Спайка. Ответы будут, помимо этого все получат то, что заслужили.
Делай то, что должен,
Будет то, что будет,
Кто-то тебя поддержит,
Кто-то тебя осудит -
Главное - мир уже
Не забудет!
(с) Рок-опера "Орфей"Наверное, все-таки подобное не для меня сейчас. Бесконечная скука - то что вызвала книга. Ни один герой не вызвал никаких чувств, даже не бесил никто, а я уже искала хоть какие-то эмоции.
11217
Аноним5 августа 2020 г.Читать далееБольшинство произведений Чарльза Диккенса довольно объёмные. Это тоже не стало исключением. 928 страниц в бумаге - тот ещё кирпичик.
Начало романа чем-то напоминает «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте. Бедная семья Николаса (он и мать, отец умер) просят помощи у богатых родственников. В итоге Николас отправляется в школу, в которой совсем не соблюдаются школьные режимы: за любые провинности детей наказывают, им приходится голодать. Там же у него появляется друг Смайк, которого тоже можно назвать одним из значимых героев романа. Но на этом основные сходства заканчиваются. Есть ещё несколько похожих переплетений в сюжете, но их сложно заметить.
Пока не могу сказать, что Диккенс стал моим любимым писателем. Всё-таки его слог немного сложно воспринимать. Но я люблю ту эпоху, в которую происходят события, а этого достаточно для того, чтобы однажды полюбить автора.111,7K
Аноним4 июня 2019 г.Читать далееЯ полюбила время от времени возвращаться к Диккенсу. Его романы достаточно большие, но это даёт читателям возможность просто пожить в том веке и в том мире. Ведь в принципе его романы похожи между собой. Этот, например, напомнил мне "Крошку Доррит". Тоже благовоспитанная семья джентльмена, оставшаяся без средств к существованию. Те же юные дети, которые сами ищут себе работу. Дядя, на помощь которого они рассчитывали, оказывается жутким скрягой, и, скорее, вредит племянникам. В этом романе только упор делается не на долговую тюрьму, а на школу для мальчиков. Но нравы в последней весьма приближены к первой. Нам ее рисуют в очень мрачных красках. Автор на некоторое время отправляет в нее нашего героя на преподавательскую должность. По сути в эту школу-интернат сброшены дети, не нужные родителям: незаконнорожденные, сироты. Некоторые родители усердно вносят плату за их проживание, а некоторые просто забывают о них, тогда жизнь ребёнка становится совсем невообразимой. Он превращается просто в бесплатного раба.
Роман построен на контрасте между этими наивными, но чистыми и твёрдыми детьми и закоренелыми стяжателями: дядюшкой и хозяином школы. И, конечно, автор не замедлит использовать свой любимый трюк с неизвестными родителями, раз уж в романе есть сирота.111,2K
Аноним12 января 2015 г.Читать далееПрелестная длинная повесть о добре, а в первую очередь - о человеках, несущих добро. Там также есть и человеки, несущие одно лишь зло, но до конца им не восторжествовать.
Несмотря на примитивность мотивации злодеев, сюжету удаётся оставаться интересным. Кто сказал, что просто - это плохо? Для классика тропа ещё не проторена, так что есть возможность пользоваться очевидными сюжетными ходами.
Несмотря на то, что произведение - очевидно трагично, даже местами очень серьёзно (к примеру, тема йоркширских школ), Диккенс постоянно шутит. Очень забавна вся театральная карьера Николаса во главе с феноменом. Зачем такой откровенно комедийный, скоморошный момент в серьёзном произведении - поди пойми. А в остальное время драму неутомимо разбавляет миссис Никльби. Она всю дорогу усердно воплощает в себе все на свете стереотипы провинциальных кумушек, недальновидна и сконцентрирована исключительно на себе. Её огуречный роман и его драматическая развязка - я верю, эта сцена будет вызывать во мне улыбку в самых тяжёлых жизненных ситуациях.
Диккенс верит, что доброта и честность спасут человека даже в безвыходной ситуации. Нет повода сомневаться в этом. Деньги никому счастья не принесут, если они нечестны или обладатель их недобр.11182
Аноним9 февраля 2024 г."Старая история: всегда думать и никогда не делать". ⠀
Читать далее
Николас Никльби и его сестра лишаются отца: последний умер от удара, и мать решает обратиться к брату покойного мужа, ростовщику, с просьбой помочь найти племянникам работу, однако тот совершенно не желает бескорыстно помогать бедной вдове...
И, как всегда, Диккенс просто непревзойдёнен!!! Его неповторимая, саркастическая, манера описания общества, его проблем заставляет плакать и смеяться одновременно. А этот слог! Этот роман, как и многие другие, довольно приличного объема, однако читается на одном дыхании! В этой книге поднимаются и проблемы обучения детей, и ростовщичества, и непорядочности знати, и жестокости богатых родственников, и глупости и наивности некоторых представителей прекрасного пола. Конечно, начиная читать, стоит обратить внимание на объем и на то, что довольно-таки повествование всë же неспешное: тут скорее стоит наслаждаться слогом и атмосферой Викторианской Англии. И хотя роман не так известен, как другие его работы, очень рекомендую его не только поклонникам Диккенса, но и всем тем, кто только хотел бы познакомиться с творчеством автора.10463
Аноним11 ноября 2018 г.Читать далееОгромное удовольствие получила от чтения этой книги. Первая для меня у Диккенса. Взялась читать потому, что в одном из любимых моих фильмов эту книгу читают героини. И теперь понимаю, что и сами героини и их вкусы в чтении мне близки. Чем именно? Какая ирония, какой цинизм, как тонко и точно... Диккенс умудряется высмеивать не только пороки и слабости людей, но и их добродетели. Как мне это нравится... Как раз для таких нелюбителей человечества, как я. Были, конечно, романтично-лиричные сцены - а как же без них для широких масс. Меня слегка коробило от такого контраста. Но я старалась пробежать их быстро и далее к реальности. Ещё что-нибудь почитаю у Диккенса обязательно. В категорию любимых авторов.
101K
Аноним11 февраля 2017 г.Читать далееГерой одной повести, оказавшись в незнакомом доме, обратил внимание на книжную полку и справедливо заметил: «Раз тут есть Диккенс, значит, мне нечего бояться. Диккенса не станут издавать в опасное для людей время».
У него всё просто и прозрачно. Читая Диккенса, погружаешься в особый мир, где на самом дне, среди бездомных и нищих, скрываются хорошие люди. Где зло и добро без полутонов и оттенков, и добро всегда побеждает. Может быть наивно и немного сказочно, но увлекательно.
Фигура учителя, мистера Сквирса, грешит всеми известными пороками, настолько что он превращается в комический персонаж. То и дело появляясь по ходу повествования, он напоминает назойливую муху, которую отгоняют, отгоняют, но никак не выгонят. О ней уже и забываешь – ан нет, он тут как тут!
Сам Николас воплощает собой идеал молодого человека: честен, красив, заботлив, в меру тщеславен, не в меру горяч. Сестра его - олицетворение всего милого и прелестного, что может быть в девушке – одним словом, Китти.
Мать – ещё один сатирический, характерный персонаж, наравне с учителем, образ которого навёл тень на многие школы Йоркшира. Миссис Никльби - типичная мещанка, которая желает удачно выдать замуж дочь и жить в достатке или хотя бы создавать его видимость. Абсолютно не разбирается в людях, однако из-за слабости характера не успевает испортить никому жизнь.
Друзья Николаса, которыми он обзаводится в Лондоне, все как один порядочные люди, способные скрасить своим присутствием серые будни.
Резко на этом фоне выделяется Смайк. Бедняга, которого лишили жизни ещё при жизни. Вот он совершенно ни в чем не виноват, разве что своим происхождением. Но в романе нужна была жертва школьного режима – и снова ему не повезло.
Диккенса часто упрекают в идеализации. Но, может быть, в этом отсутствии полутонов, в полной неприемлемости лжи и зла и есть то, что делает человека человеком. Недостижимый идеал, который тем и хорош, что невоплотим.
«Да, я любил Диккенса в детстве. Но детство давно ушло, и вместе с ним ушел и Диккенс. Правда, случалось, видел я его в библиотеке, на лотках букинистов, но, признаюсь, как-то не решался его купить. Боялся – а вдруг разочаруюсь.- Уверяю вас, не разочаруетесь. Диккенс вам вернёт все, что вы потеряли вместе с детством».
9362
Аноним24 ноября 2015 г.Читать далееКниги Диккенса как нельзя лучше подходят для неспешного чтения долгими и хмурыми ноябрьскими вечерами. А еще, из этих романов всегда получаются очень яркие и красивые экранизации. Может быть, именно поэтому почти на каждое его произведение существует масса киновоплощений и постоянно появляются новые. Я прочитала много его произведений, как популярных, вроде «Больших надежд» и «Рождественских повестей», так и не очень известных, например, «Жизнь и приключения Мартина Чезлвита». И в каждой из них находилось то, за что я люблю эти огромные и немного устаревшие романы: доброту, долгие и уютные описания, ярких и интересных героев, неожиданные повороты событий… За это можно простить автору небольшое морализаторство, похожие для всех книг сюжетные ходы и схожие типажи персонажей, особенно положительных. Во всех книгах Диккенса обязательно есть бедная, но добрая и дружная семья, с которой надо брать пример и злобный и жадный богач, всю дорогу ставящий им палки в колеса.
В романе «Жизнь и приключения Николаса Никльби» есть все типичные для автора сюжетные ходы, все типичные персонажи. Но роман этот мне понравился меньше, чем все остальное, что я читала у этого автора. Во-первых, это неопределенный и запутанный сюжет. Николас не может определиться, как же ему следует жить, и мечется. То жуткая школа для мальчиков мистера Сквирса, откуда он бежит с замученным воспитанником этой школы Смайком. Потом появляется актерская труппа, где он дает представления. Потом возвращение в Лондон и встреча благодетелей семьи. Примерно такие же события происходит со всеми персонажами. Кет, родная сестра Николаса, то идет работать к портнихе, потом уходит от нее, они с матерью постоянно меняют квартиры и дома, попадают в истории и тут же выпутываются из них. В книгу постоянно вводятся новые персонажи. О некоторых из них известно очень мало и они прописаны схематично. Злодеи же такие злобные, как в детской сказке. Внятных мотивов их поступков в книге нет. Именно этим всем мне и не понравилась данная книга. Думаю, что если бы я прочитала ее первой у Диккенса, то решила бы никогда больше не открывать его романов.
Ничего удивительного в том, что этот роман такой слабый, нет, ведь он одним из первых был написан Диккенсом. Автор еще не сформировал до конца свой стиль, не получил то мастерство, которое чувствуется в более поздних его книгах. Даже интересно узнать, с чего он начинал свой творческий путь.
Кстати, типичная для Диккенса «счастливая семья» тут тоже малость подпорчена матерью Николаса и Кет. Эта дама так непробиваемо глупа, что по сравнению с ней даже мать Элизабет Беннет из «Гордости и предубеждения» покажется интеллектуалкой.
Читать рекомендую только большим поклонником Диккенса, поставившим себе за цель прочитать как можно больше его книг. Всем остальным советую взять что-то другое. У этого автора масса по-настоящему прекрасных книг, за которые его можно полюбить.8225
Аноним16 июня 2011 г.Достойное произведение гениального писателя. Так здорово передана атмосфера города, в повседневной жизни его обитателей чувствуется некая безысходность, но все же даже там, в трущобах Лондона, есть место надежде и чуду. Честно говоря, иногда наивность главного героя немного раздражала, но это вовсе не мешало получать удовольствие от чтения.
890
Аноним6 июля 2025 г.Когда в Диккенсе все прекрасно
Читать далееЭто типичный роман Диккенса, в котором представлены все его замечательные приметы. Главный герой порывистый честный и справедливый. Николас Никльби таковой, из особенностей наверное можно выделить его порывистость и некоторую агрессивность в отстаивании своего своего видения мира, за что ему надо отдать должное. Это качество - способность отстаивать свою правоту с кулаками очень пригождается ему по ходу сюжета. Главному горою противостоит коллективная сила. В которой примечательными являются Мистер Сквирс - владелец воспитательного учреждения в Йоркшире, использующий специфические образовательные приемы и родной дядя Николаса - Ральф Никльби, данный персонаж относится к числу сильнейших персонажей данной книги. Он решителен харизматичен, в конце концов в его истории ближе к концу раскрываются некоторые механизмы превращения его в супер-злодея. На противостоянии племянника и дяди и держится все повествование.
Однако, на страницах Диккенса всегда помимо основного сюжета есть много другой вкуснятины. Эту роль часто выполняют второстепенные персонажи, которые берут на себя львиную долю юмористического контента. Они как правило забавны и хорошо прописаны. В "Никльби" к таковым можно отнести мисс Фанни Сквирс, завистливая дочка одного из главных антагонистов, при этом поначалу влюбленная в Никльби-младшего, однако, получив, справедливый отпор становится его недоброжелателем. В Ней Диккенс описывает черты существа завистливого, тщеславного, ее мир построен на постоянных придирках, вражде, последующих примирениях, в целом на негативе. Еще примечательным персонажем является незадачливый Лелевик, сборщик платы, которого под старость лет угораздило жениться в пику своим родственникам, которые рассчитывали на наследство. Его история подана мягко, с большой иронией и заставляет конечно задуматься. Еще можно выделить целую сюжетную арку, можно назвать ее театральной. Когда по сюжету Николасу доводится поработать в бродячей театральной труппе Крамльса. Несколько точных описаний ее быта, нелепого фаворитизма, раздутого эго и т.д. Эти страницы можно отнести наверное к живейшим страницам романа.
Из недостатков наверное слабые женские образы, это относится к сестре главного героя Кэт Никльби и любви главного героя Маделайн. Их можно описать строчкой, очень хорошие, очень целомудренные, очень-очень добродетельные. Понятно по сюжету им положено быть такими, но когда повествование начинает помещать в центр этих героинь сюжет начинает провисать, и очень хорошо, что им дается не так уж и много места в сюжете. Даже мать главного героя Миссис Никльби хотя и склонна к отстранённым диалогам, часто кажется легкомысленной, но содержит в себе комический элемент. Особенно кстати Диккенсу удается хорошо описать моменты, когда женщины поначалу не видят в другой женщине соперницу, тогда они относятся к ней благосклонно, но каков же разительный эффект когда они замечают интерес к ими опекаемой женщине ос стороны мужчины. Тогда фаворитку тут же разжалют в рядовые и говорят о ней исключительно в ироническом ключе. Интересное замечание Диккенса, которое в романе встречается не один раз.
Диккенсу удалось соединить трогательные моменты, моменты семейного единения, преданность Смайка, самоотверженность и смелость Николаса, а так же комические моменты и персонажей, жаль что некоторые из них получили мало сценарного времени. Из всего прочитанного на данный момент из Диккенса Никльби стоит крепко его чуть опережают Пиквик, Лавка Древностей, Дэвид Копперфильд, при этом он в моем личном читательском восприятии превосходит Эдвина Друда, Домби и сына, Большие надежды, Очерки Боза. Т.е. получается самый что ни на есть самый чистый представитель Диккенсовского романа, который еще не склонился в сторону излишней серьёзности позднего Диккенса. Пии этом любой роман Диккенса это сочетание большого количества элементов, которые хорошо работая дают большой синергетический эффект. Ведь помимо социального пафоса, кинематографического описания, юмора, большого количества разных героев романы Диккенса всегда содержат интересный сюжет, хорошую динамику и дают очень комплексное погружение в текст. И Никльби содержит это все в превосходных пропорциях.
7147