Рецензия на книгу
Nicholas Nickleby
Charles Dickens
Аноним24 ноября 2015 г.Книги Диккенса как нельзя лучше подходят для неспешного чтения долгими и хмурыми ноябрьскими вечерами. А еще, из этих романов всегда получаются очень яркие и красивые экранизации. Может быть, именно поэтому почти на каждое его произведение существует масса киновоплощений и постоянно появляются новые. Я прочитала много его произведений, как популярных, вроде «Больших надежд» и «Рождественских повестей», так и не очень известных, например, «Жизнь и приключения Мартина Чезлвита». И в каждой из них находилось то, за что я люблю эти огромные и немного устаревшие романы: доброту, долгие и уютные описания, ярких и интересных героев, неожиданные повороты событий… За это можно простить автору небольшое морализаторство, похожие для всех книг сюжетные ходы и схожие типажи персонажей, особенно положительных. Во всех книгах Диккенса обязательно есть бедная, но добрая и дружная семья, с которой надо брать пример и злобный и жадный богач, всю дорогу ставящий им палки в колеса.
В романе «Жизнь и приключения Николаса Никльби» есть все типичные для автора сюжетные ходы, все типичные персонажи. Но роман этот мне понравился меньше, чем все остальное, что я читала у этого автора. Во-первых, это неопределенный и запутанный сюжет. Николас не может определиться, как же ему следует жить, и мечется. То жуткая школа для мальчиков мистера Сквирса, откуда он бежит с замученным воспитанником этой школы Смайком. Потом появляется актерская труппа, где он дает представления. Потом возвращение в Лондон и встреча благодетелей семьи. Примерно такие же события происходит со всеми персонажами. Кет, родная сестра Николаса, то идет работать к портнихе, потом уходит от нее, они с матерью постоянно меняют квартиры и дома, попадают в истории и тут же выпутываются из них. В книгу постоянно вводятся новые персонажи. О некоторых из них известно очень мало и они прописаны схематично. Злодеи же такие злобные, как в детской сказке. Внятных мотивов их поступков в книге нет. Именно этим всем мне и не понравилась данная книга. Думаю, что если бы я прочитала ее первой у Диккенса, то решила бы никогда больше не открывать его романов.
Ничего удивительного в том, что этот роман такой слабый, нет, ведь он одним из первых был написан Диккенсом. Автор еще не сформировал до конца свой стиль, не получил то мастерство, которое чувствуется в более поздних его книгах. Даже интересно узнать, с чего он начинал свой творческий путь.
Кстати, типичная для Диккенса «счастливая семья» тут тоже малость подпорчена матерью Николаса и Кет. Эта дама так непробиваемо глупа, что по сравнению с ней даже мать Элизабет Беннет из «Гордости и предубеждения» покажется интеллектуалкой.
Читать рекомендую только большим поклонником Диккенса, поставившим себе за цель прочитать как можно больше его книг. Всем остальным советую взять что-то другое. У этого автора масса по-настоящему прекрасных книг, за которые его можно полюбить.8225