
Ваша оценкаРецензии
Elena_Derevyankina7 июня 2021 г.За тобой следят, даже когда ты спишь
Читать далееКажется, впервые я читала антиутопию и не могла отделаться от чувства, что это не фантастика, не выдумка, а настоящее. Да, может, в наших комнатах и нет телевида (нет ли?), но всё чаще сквозь страницы проглядывают знакомые — реальные — образы.
Поэтому читать страшно
Волосы на голове шевелятся, никак не получается внушить себе, что это просто книга. Просто книга. Всего лишь книга.
Я читала две недели. Именно потому, что никак не могла договориться со своей нервной системой и абстрагироваться.
Под обложкой меня ждали сюрпризы. Я читала впервые и умудрилась ни разу не слышать подробностей о сюжете (не знаю, куда я выходила во время пары по зарубежке), поэтому изрядно удивилась, встретив в книге историю любви. Да, это не такая история любви, как в романтическом кино. Тут обошлось без розовых соплей и громких слов. Но эта история была такой настоящей и нереальной одновременно, что захватывало дух.
Начитавшись современных фантастических антиутопий, я всё ждала борьбы с системой. Ну, знаете, такой серьёзной схватки, когда главный герой как минимум впишется в движение сопротивления, а как максимум пойдёт боем против самого главного зла.
Но здесь я просто стояла и смотрела, как система крошила, давила и уничтожала каждого, кто хотя бы допустил неугодную мысль.
Когда книга закончилась, я почувствовала опустошение. Мне понадобилась неделя, чтобы всё-таки написать отзыв. Но теперь, когда я вспоминаю финал, мне кажется (или хочется верить), что там всё же мелькнул лучик надежды.
Ещё одно моё удивление в том, что читалось легко. Я сейчас про стилистику. Книга написана 70 лет назад, а язык современный — предполагаю, что дело в новом переводе. Я не знаю, каким был старый, мне не с чем сравнить. Но я уверенно говорю, что новый читается хорошо, он близок и понятен современному читателю.
10841
Rdenea11 апреля 2021 г.Читать далееПробирало до мурашек местами. Образ тоталитарного государства прекрасен — ни шагу влево, ни шагу вправо. Не то что в современных якобы антиутопиях, где вроде бы тоталитаризм, а вроде бы и всё можно.
Один из самых жутких моментов здесь — когда герой узнаёт, что за ним наблюдают уже много лет. Это очень страшно — осознать, что N лет назад ты накосячил, но успел прикрыть косяк, тебя не поймали... а потом оказалось, что всего лишь не поймали сразу. Сцена с крысами вообще выше всяких похвал.
Что не понравилось? Внезапный активный интерес красивой молодой женщины к не очень уже молодому, довольно пассивному и обычно выглядящему мужчине — на фоне общей шикарности книги именно этот поворот откровенно выглядит как исполнение влажной мечты среднестатистического неудачника. И ещё очень большие политические эссе, оформленные как главы из книги внутри книги, — такую форму повествования я в художественном произведении не жалую.
10725
YANAWIKI3 апреля 2021 г.Двухминутка ненависти/двоемыслие... Или остановите Землю, я сойду!
Читать далееЭто была моя первая Антиутопия. Решила начать знакомство с жанром с признанной классики.
В целом мне скорее понравилось, чем нет. Но сказать, что я в восторге, к сожалению не могу.
Книга хорошая, мораль в ней доступна для понимания каждого взрослого.
Но лично я любитель более четкого сюжета с присутствием интриги и динамики.
Здесь же повествование очень выдержанное и спокойное. Если бы не аудиоформат, то скорее всего я не смогла бы её дочитать.
Конечно в свое время на советских людей послевоенного времени это произведение наверное произвело фурор, но мы то с Вами многие родились и живем практически в том самом мире, про который автор пишет.
Особенно последние годы видно, как люди перестают думать о чем то более высоком. Все мысли о еде, играх, деньгах, инстаграм и тд. Телевизор это вообще вселенской зло, которое зомбирует человечество, и все это ради наживы...
Сюжет: тоталитарное государство желает управлять человеком во всех сферах, даже в мыслях. Полный контроль, полное подчинение, ежедневная дизинформация по всем фронтам, от новостей, политики, вплоть до того с какой страной идёт война.
Людям устраивают двухминутки ненависти, запрещают свободно выражать свои мысли и могут рассеить за мыслепреступление! Дети сдают родителей, влюблённые предают.
одним словом нас порабощают, а мы и не замечаем...
Финал мне был не очень понятен...Видно там нужно додумать самому.10588
Johni_Skar22 декабря 2020 г.Апельсинчики как мёд, В колокол Сент-Клемент бьёт.
Для меня, как человека неискушённого в жанре антиутопии, открылось много новых горизонтов. Книга разделена на 3 части, и уж очень сильно меня впечатлила вторая. В мире, где за любое действие или мысль можно быть стёртым с лица земли без упоминаний о твоём существовании всё-таки находится место для любви.
101,4K
KINOshnikSimbirsk13 декабря 2020 г.Читать далееДействие одного из самых известных романов Джорджа Оруэлла происходит в 1984 году в тоталитарном государстве Океания (бывшая Великобритания), которое занимает 1/3 часть земного шара и включает в себя Северную и Южную Америку, Великобританию, Южную Африку, Австралию и собственно Океанию.
Океания находится в состоянии войны с двумя другими тоталитарными сверхдержавами — Евразией и Остазией. Евразия - включает в себя всю материковую Европу и Турцию, а Остазия – союзное государство Китая, Индии и Японии.
Во всём мире правит нерушимый социализм. Вся власть находится в руках единственной партии. Мир, где единственная норма – запрещено любить, где запрещена любая индивидуальность, где единственная норма – быть таким, как все, где даже за любую мысль, отличную от мнения партии, могут прийти «забрать».
В Лондоне такого времени живёт Уинстон Смит – госслужащий, который по желанию партии редактирует новости, статьи газет, тем самым меняя судьбы людей.
В его голове давно зреют сомнения по поводу адекватности идеологии партии, но ему не с кем поделиться этими мыслями. И он решается на безрассудный поступок – покупает блокнот, что в глазах партии является ужаснейшим преступлением, и начитает записывать в него свои мысли. Общая усталость, давление и тотальный контроль партии заставляют Уинстона остерегаться всех вокруг, полагать и опасаться, что полиция мыслей уже следит за ним и вот-вот «заберёт» его.
Даже влюбившаяся в него Джулия и возникшие к ней ответные чувства пугают Смита, и он опасается за жизни обоих.
Однажды Уинстон Смит знакомится с О’Брайеном - высокопоставленным членом Внутренней Партии, который вербует Уинстона и Джулию в Братство - подпольную антиправительственную структуру.
Но всё совершенно не так, как кажется на первый взгляд... Ведь «Большой Брат следит за тобой».
Гнетущая атмосфера обреченности и полной безысходности ощущается на протяжении всей книги.
Тотальный контроль и отсутствие собственного мнения, отличного от мнения Партии – поневоле наводят на мысли о практически идентичности с мироустройством сегодняшнего мира, в котором не Большой Брат следит за тобой, а сотни «братьев» под видом демократии творят тоже самое, что и Внешняя партия в Лондоне Уинстона Смита.
Очень подробно прописанный мир. Есть даже свой утопичный язык – Новояз. Каждый персонаж – яркий пример своего времени и общества, несмотря на всю промытость мозгов стремящейся в глубинах сознания к протесту происходящим с ним событиям.
Концовка расставляет всё по своим местам – в утопичном мире нет реальности и шансам на другую жизнь.
П.С.: Книгу нужно читать всем, кто хочет взбодриться ото сна, в который нас вгоняют современные «Большие братья».
П.П.С.: Те, кто считает, что роман 1984 – пародия на СССР, должны, «гуляя лесом», задуматься над промытостью собственных голов. Ибо сюжет романа практически досконально повторяет политическое устройство сша, России, Германии, Китая, Венесуэлы и других «демократических» стран в их прошлом и современном обличие.
101,3K
MusicianNoooope11 ноября 2020 г.Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила!
Читать далееСкажу так, эта книга была на слуху и в каждой подборке я так или иначе слышал о ней. Это отпугивало, ибо часто такая "попсовая" литература оказывается низкопробной, с рядом своих неуместных тем и "проблем". НО! Решившись прочитать этот роман и погрузившись в его антиутопический мир, меня с первых страниц начало в прямом смысле трясти: от этой бесчеловечности, жестокости, злобы и вседозволенности власти. Трясти от того, как легко стать неугодным, как легко предать других и себя, как легко сломаться в таких условиях. Под сильнейшим впечатлением от прочитанного. Определённо, это лучшая книга года в моём личном топе))
101K
Merkurie8 ноября 2020 г.Читать далееВ плане литературы, конечно, гениально написанная книга, но вот читать ее было крайне тяжело. Оруэлл в утрированной форме описывает мир тоталитарного режима, где все, включая личные мысли человека, подчинено воле партии. Это мир, в котором люди переписывают историю так, как нужно партии, создают новый язык таким образом, чтобы невозможно было выразить чувства или высказать какое то свое мнение, в общем, в этом мире страшно все, даже просто жить. Наверное, неправильно полагать, что он пишет в гипертрофированной форме только про ужасы социализма или фашизма. К сожалению, многое, описанное в книге, в той или иной мере присутствует в любом обществе, в любой сфере жизни. Что стоят только информационные войны (это еще Оруэлл не знал про интернет). И "новый язык" формируется со стремительной скоростью...
В общем, страшная книга. Не для легкого чтения, точно.101K
Ar-T30 июня 2020 г.Ничего хорошего
Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечноЧитать далееЯ долго смотрел на клавиатуру не в силах сформулировать мысли. Но ведь мыслительный процесс — это преступление, и если Старший Брат следит за мной, а он следит, то нужно успеть высказаться, пока солнце еще не село, ведь они всегда приходят за тобой ночью. А затем, мы увидимся в месте, где нет темноты…
Что ж, это было мрачно, страшно и напряженно. Без передышки на светлые пятна. Весь роман пропитан чувством обреченности и безысходности, и самое страшное, что эти чувства передаются в полном объеме. И вот, казалось бы, в единственный безмятежный момент, когда казалось, что все сейчас наладится и уже можно немного приподнять голову, случается нечто, что опускает на землю, и не просто опускает, а в прямом смысле втаптывает. И все грезы рассыпаются прахом. Книга с самого начала настраивает на тяжелый финал, но что он окажется таким, каким оказался в итоге, я не мог предположить. В моих догадках было множество сценариев того, чем все кончится, от просто плохого, до самого ужасного, но то что случилось в итоге гораздо страшнее моих домыслов.
Мне понравилось, что здесь автор дает нам увидеть эту реальность с двух сторон. Сначала мы видим лишь внутренний порядок и устройство мира глазами Уинстона, а затем, нам показывают общую картину, что расширяет горизонты и освещает общий масштаб катастрофы. Сама картина мироустройства очень приближена к возможной реальности, пусть и немного утрированной, но от этого действительно страшно.
Я ждал здесь не только внутренней борьбы и сопротивления партии, но и внешней. Ведь намеки на некое Братство, сопротивление, тут и там раскиданы на страницах. Но книга далеко не об этом. Если здесь и происходит борьба, то только внутри самого человека, а вместо восстания и бунта мы получим слабую любовную линию, которая и послужит двигателем для сюжета. Плохо ли это?! Наверное, нет. Ведь по сути я пришел сюда за определенными эмоциями, которых получил больше чем хотелось бы. А с революцией или без, уже не имеет особого значения.
10736
GimarMudging29 июня 2020 г.Мой взгляд.
Читать далееРоман 1984 Оруэлла вещь эпохальная, но на мой взгляд
практически все читатели смотрят на неё под одним и тем же углом.
А именно с позиции главного героя, т.е. жертвы системы, целиком сломленной и
прошедшей через Ад.
Возможен другой взгляд - то как относится к происходящему человек
целиком склонившийся перед властью и принятый ею как свой. А именно
ни кто иной как О'Брайен член внутренней партии. И для меня именно Он
главный в этом романе и образ, в котором я вижу свое отражение и воплощение.
Что если попытаться понять и прочувствовать весь тот мир с его стороны -
верного члена партии, насаждающего и развивающего угодный власти порядок?
Я принадлежу к внутренней партии - высшей касте тоталитарного госудраства
Океания. Я диктую как вести себя, что думать и даже что чувствовать всем низшим слоям.
Для достижения этой цели я владею главным и абсолютным оружием - 100% - ной репрессивной
машиной. Машиной способной пронкнуть в душу каждому, распознать мельчайшую ересь и вырвать её с
корнем с помощью 100%-ных пыток. Пыток доведенных до совершенства. Никто и нигде не скроется от меня.
Никто и никогда не сможет противостоять мне. Моей властью во всех людях разорваны все связи могущие их сплотить - любовь, дружба и даже просто симпатии друг к другу. Я разрешаю и достигаю любовь только к себе, к таким как я и к нашему коллективному символу и Богу - к Старшему Брату.
Всё это делается ради первого и единственного наслаждения в мире - наслаждения властью.
Рабы должны быть согнуты, поставлены на колени и вжаты лицами в землю, в которой они все в итоге окажутся.
Совесть и Мораль - главные орудия Рабов, веками побуждающие их восставать являются всего лишь частицами души, которая напомню находится в моих руках. При достаточно сильном, то есть жестоком и бесчеловечном обращении как Мораль, так и Совесть будут сломаны как спички и капитулируют перед моей властью. И Это Уже Сделано.
Что касается меня самого, то муки совести будут мне неведомы, так как души погубленных рабов будт убиты вместе с их телами. Эти души никогда не взовут ко мне и даже слегка не упрекнут меня, даже с того света. Почему? Потому что их - Душ уже нету, они уничтожены в комнате 101 и уже некому и нечему меня упрекать и осуждать. Секрет чистоты совести у мучителя и палача, открытый партией - это 100%-ное разрушение Души и тела. И это реальность
Единственная и небольшая жертва с моей стороны быть верным Идее власти и таким же как Я. Едва ли такую жертву можно считать неоправданной, учитывая какое могущество она дает.
Таким образом я и каждый подобный мне превращается в Живого БОГА, который Есть, Был И Грядет.Существует ли хоть что-то прекрасней этого?
103,1K
Tatusy061216 мая 2020 г.Джордж Оруэлл "1984"
Читать далееАвтор нарисовал удивительно яркую картину мира, который был, или есть или будет. Мир, в котором людей отучают думать, принимать решения, радоваться человеческим эмоциям.
Любовь и семья в описываемом обществе являются запретами, о которых даже подумать уже является мыслепреступлением, за которое последует ужасная кара. Браки здесь заключаются только ради репродуктивных целей, а детей обучают доносить на родителей. Люди даже не могут в полной мере оценить такие понятия и чувства как семья, преданность, дружба, любовь, которые являются важнейшими в нашей жизни, иначе зачем жить вообще.
Могу сказать сразу, что в этой книге нет ничего развлекательного и умиротворяющего. Если не хотите заставлять мозг думать, то лучше возьмите пока что-то полегче. Потому что то, что вы прочтете обязательно заставить вас анализировать все, что происходит вокруг.
Главное достоинство этого произведения заключается в том, что у Оруэлла очень легкий слог. Есть ощущение, что ты находишься где-то рядом с главным героем, сидишь рядом с ним, наблюдаешь. Но при этом жутко страшно, что кто-то в этот момент наблюдает за тобой.
Тем, кто еще не читал "1984" Джорджа Оруэлла рекомендую выделить время и прочесть знаменитую антиутопию! Я прочитала с легкостью за 1 день, а вот перебаривать прочитанное очень сложно. Иногда полезно так расшевелить мозги.
Приятного чтения, и хорошего настроения10867