
Ваша оценкаРецензии
vuker_vuker8 апреля 2026Читать далееДавно не испытывала я такого ощущения "рука-лицо", как по поводу главного ̶г̶е̶р̶о̶я̶ лоха этого романа. Вместо обещанного опытного полицейского действует беспомощный и неосмотрительный дурачок. Всё началось с того, что он уснул в парке на прогулке с четырёхлетним сынишкой Тео и сын после этого пропал.
А где же была жена? Насколько понимаю, муж пришел с ночной работы, и та, вместо того, чтобы дать человеку выспаться, нацепила кружевное бельё и отправилась на "субботник" в юридическую фирму. Это было так очевидно, что мадам бежала на уик-энд с любовником, забыв обо всём, но потом она нападала на беднягу мужа, делая его одного виноватым в их общей беде. А он как настоящий тюфяк, груша для битья, сносил все удары и истерики нерадивой и лживой бабы. Святой "всепрощенец".
Главного тюфяка зовут Иона - библейская параллель здесь неслучайна - он действительно громоотвод для всех грехов окружающих. И те, кто посмекалистей решили воспользоваться этим его качеством...
Но у меня зубы начинали ныть, когда, например, Иона закупался оружием. "Боже мой, спрячь его подальше, а то не дай бог отберут, прямо из руки за ствол выдернут и по лбу рукояткой стукнут". Это был сарказм, но лошок выполнил мой наказ почти в точности.
Ещё роман запомнился совершенно мерзким и ужасным паучьим способом умерщвления жертв. Причем для этого не было никаких причин, кроме больной фантазии самого автора. Я, собственно, собиралась продолжить слушать серию про Дэвида Хантера, начавшуюся с "Химии смерти", но в свободном доступе в удобных приложениях была только эта книга. Я заметила, что во второй книге подряд, злодеи являются изощрёнными садистами и психопатами. Это не то, про что я люблю читать, да и стиль изложения не впечатлил. Другой только о скрипнувшей половце пишет, а уже всё дыбом становится, - Бекетту же требуется оглушить читателя дубиной нечеловеческого зверства, чтобы достигнуть того же эффекта. Грубоватая работа.
Дэвид Хантер, может быть тоже несколько наивен был, зато было прикольно читать о его профессионализме. Этот же дурачок ну совсем ни на что не годен, а с тех пор, как ему врезали по коленке (в самом начале, так что это не спойлер) лишился даже возможности проявить хотя бы физическую тренированность. Но от обеих книг осталось нездоровое ощущение, так что, думаю, с Бекеттом я завязываю.
kat_dallas2 июля 2023Детектив о полицейском, попавшем в опасный переплёт из-за некогда лучшего друга и обнаружившем, что эта ситуация может быть связана с исчезновением его маленького сына, произошедшим десять лет назад.
Написано неплохо, динамично, но разгадка довольно-таки предсказуема, и как по мне, обстоятельные детективы о судмедэкспертах удаются Бекетту лучше "мордобойных" полицейских историй.
nata-gik5 октября 2024Саймон может лучше
Читать далееНу и хорошо то, что эту серию (а кажется, это будет серия) можно пропускать. Так как в общих данных, которые пройдут дальше, мне не нравится герой, не нравится его имя, не нравится чтец (он может и измениться, да и я читать тоже могу). И не нравится стилистика и направление этой истории. Все-таки химия, судебный антрополог, было в разы интереснее. И Хантер был глубже, ближе и необычнее.
Самая популярная рецензия на эту книгу говорит самое важное – и обложка, и название, и аннотация врут. Ну то есть мы все ожидали историю про исчезающих детей. Мне даже казалось, что может быть около-мистическая история. Но нет, самый банальный боевико-детектив. Да и детектива как такового нет. Просто стремительно несущиеся события один за другим. Да, бойко и бодро. Тут не отнимешь. Диалоги прописаны хорошо. И второстепенные герои все разной степени неприятности тоже глубокие, не шаблонные. Но не цепляет, и все тут. Хотя как я писала в абзаце выше – автора я очень люблю.
И видимо дело тут в том, что он сам свою историю не полюбил, сам ею не загорелся. Вот и получился какой-то нелюбимый ребенок. Кажется, что агент срочно просил новую серию. И преждевременно родилось вот это. Ну да ладно, несколько рабочих дней за версткой каталога мне этот роман скрасил. Несколько моментов было прям хорошо прописанных, особенно то, что было с элементами саспенса. Но если вы можете пройти мимо этой книги, проходите.
marguzza6 августа 2023Читать далееВ этой книге не задалось все: от обложки и аннотации до текста.
⠀
Тот случай, когда читаешь с интересом, но интерес в основном в надежде ошибиться в своих предположениях. Но и тут мимо.Итак, обложка. Если вы думаете, что история будет про маньяка, который похищает детей, то нет. Похищенных детей там меньше, чем нарисовано, да и то они побочный элемент преступления, а не самоцель.
⠀
«Десять лет назад детективу Ионе Колли едва удалось пережить бесследное исчезновение четырехлетнего сына Тео». - Ну как пережить? Ни фига он не пережил. Спустя 10 лет он по-прежнему очень страдает.
⠀
«Теперь он, случайно обнаружив четыре искалеченных трупа…» - Ну с фига ли случайно? Шел-шел и нашел?
⠀
«...его подозревают в том, что он убил собственного ребенка!» - упоминают разочек, конфликт вообще не о том.
⠀
Конечно, в аннотации не могли написать, что гг, будучи полицейским, всю книгу НИЧЕГО сам не узнает, никакого расследования не ведет, влипает в неприятности и лажает, а его обвиняют во всех смертных грехах, но спасают с завидным постоянством, пока он оправдывается детсадовскими отговорками.
⠀
Ну и зачем нам такой никчемный гг?
⠀
Главгад, впрочем, тоже такое себе: вычисляется он на первых страницах, мотивация у него висит на соплях, а суперплан держится на допущении, что гг идиот (и тут он, кстати, не ошибся).
⠀Если из четырех трупов пропал только один – это не просто так. А если тебе всю книгу доказывают, что бывший друг гг – подонок, то не стоит ждать вотэтоповорота, подонком он и окажется.⠀
Про язык (или перевод) - не ужас-ужас, но слабо. Редактор, видимо, опять был в заложниках. Свободу редакторам, е-мое! Сколько можно-то?
LeveilleeSpanglers10 февраля 2023Читать далееКогда вопросов больше чем ответов…
Десять лет назад детективу Ионе Колли едва удалось пережить бесследное исчезновение четырехлетнего сына Тео. Теперь он, случайно обнаружив четыре искалеченных трупа, атакованный неизвестным преступником и чудом выживший, с изумлением обнаруживает, что стал главным подозреваемым по делу об этих жестоких убийствах. И, что еще ужаснее, теперь его подозревают в том, что он убил собственного ребенка! Иона догадывается: по неизвестным причинам его расчетливо и жестоко подставляют. Доказать свою невиновность он может, только лично схватив настоящего убийцу и одновременно выяснив, что же произошло с Тео...
С автором я познакомилась довольно давно, правда не помню какая из 2-х книга была прочитана первой (запах смерти или шёпот мертвых). Я помню, что тогда мне книги понравились и поэтому с удовольствием взялась и за новинку!
Если я правильно нагуглила, то это первая книга большого цикла о детективе, а посвящена она его личной трагедии, разбившейся жизни и бесконечному чувству вины…
Неплохо написанный роман, с довольно быстрым темпом повествования и большим количеством головоломок со старта книги. А вот дальше нас отбрасывает немного назад, в предисторию трагичных обстоятельств, где книга становится больше драматичной, чем триллерной, что меня не расстроило если честно.
И несмотря на то, что ответы на многие вопросы мы получим, останутся и такие, что немного «подвисли» и на мой взгляд раскроются в новых книгах. К этому нужно быть готовыми. ️
Этот триллер-детектив и отчасти драму можно назвать середнячком. Здесь нет чего-то такого супер выдающегося и нового, но в тоже время есть и неожиданная повороты в сюжете, да и напряжение, завязанное на желание «разгадать» будет толкать читателя дальше в сюжет.
Подводя итог: не ждите чего-то сверхъестественного и фееричного, это вступительное слово в серию книг, которое к слову получилось не проходным, а довольно заманчивым.
LinaV27 июля 2023Читать далееВроде триллер, но лягучий как песок, для меня нет развития и динамики.
Сюжет кажется интересным, но все же автор намудрил и с изчезновением детей, и с мигрантами, и с бандами.
ГГ - полицейский, ему звонит бывший друг, с которым он не разговаривал 10 лет и срочно просит приехать на пристань.
ГГ едет и попадает в передрягу, в одном из помещений на пристани находятся аж 4 трупа, причем его бывший друг мертв, а вот одна жертва еще жива, пытаясь ее спасти, он сам получает сильные повреждения и отключается.
А дальше как в плохом фильме - суровый полициейских прям пытается любыми средствами повесить на ГГ эти трупы. Тут же всплывает история 10 летней давности - когда ГГ, уснув, потерял 4-него сына. Ребенка так и не нашли.
Эта история будет красной нитью маячит на протяжении всей книги.
Да, в конце романа автор скажет, что реально произошло - это будет бонусом.
На этом бонусы занончились.
Мне вообще не понравилось. Как мужик на костылях, с раздробленной коленкой пытается из себя строить Рэмбо, почему колено не в специальном приспособлении - типа артеза. И никого уж у ГГ нет, он один во всем мире, бегает из угла в угол, пытается найти выход.
Мне было рельно жаль своего времени.
tao30922 февраля 2025Жуткое убийство и ещё немного неприятностей
Читать далееУвидев низкую оценку у этой книги, был очень огорчён, и думал, что зря купил, ведь другие книги этой серии мне очень понравились. Прочтя эту книгу, и она мне понравилось, в ней есть преступление, расследование, больше жести, и не как простой детектив, где в начале происходит преступление и всю историю его расследуют, нет, тут автор выдаёт ещё груза герою, делая его жизнь всё тяжелее, и одним убийством точно не ограничится.
И это неожиданные моменты, даже не хочу спойлерить, но я даже удивился, что так произошло в середине книги, думал, что всё пойдёт более стандартно, и за это большой плюс.
Это именно та история, при чтении которой я уже начала грустить, понимая, что она закончится, а завершать с этой атмосферой не хотелось. Очень жду продолжения, и не понятно, будет ли оно у нас в стране.
В книге было несколько ошибок со словами, кто-то торопился немного, видимо.
Общая оценка: 4.5/5
Сюжет/история: 4/5
Процесс чтения: 4.5/5
Слова и предложения: 4/5
Погружение в мир: 4.5/5
Ожидаемость: 3.5/5
Бумага: 3/5
Tenebra31 января 2026Галерея моральных разложенцев
Читать далееИменно этим оказалась для меня данная книга. Но при этом, прочитала я её махом и с большим интересом.
Феерический неудачник - так я для себя обозначила главного героя книги, Иону Колли. Просто удивительно, как этот человек 16 лет был офицером полиции. С ходу не могу припомнить ни одного принятого им решения, которое бы хорошо окончилось. А ведь все эти решения принимались именно в так хорошо знакомой ему сфере расследования преступлений.
Все остальные действительно моральные разложенцы разной степени упадочничества. Это ещё надо было умудриться собрать в одну кучу столько отмороженных персонажей)) но автор смог и всё очень интересно закрутил.
А отмороженные там практически все - бывшая жена, жена бывшего друга, его же коллеги, журналистка... не удивлюсь, если и детектив Флетчер (тот самый, что ведёт дело, в которое оказался замешан Иона) тоже с прибабахом.
Но наивно мечтаю, что сын ГГ (Тео) всё-таки жив ^_^ ставлю эту серию книг в заметки и буду ждать развития истории
AnastasijaEfimova20 января 2026Я очень люблю этого автора и его цикл про доктора Дэвида Хантера читала ни раз и еще буду читать.Читать далее
Поэтому, когда я увидела новую книгу, то очень обрадовалась, а потом расстроилась, что это начало нового цикла.
Но, любишь автора, люби и его новые книги – поэтому читать или не читать, вопроса даже не возникало. Хотя книга довольно долго лежала в отложенных.
Здесь у нас в центре книги детектив Иона Колли. Полицейский, у которого 10 лет назад пропал четырехлетний сын. Ну и в целом после этого жизнь его изменилась, потому что он считает себя в этом виноватым. Ну и объективно – он и виноват, нефиг спать, гуляя с ребенком.
Он развелся с женой, потерял старых друзей и у него осталась только работа.
А потом позвонил его бывший друг и шафер, чтоб Иона приехал туда, не знаю куда, сделал то, не зная что. Ну и там 4 трупа, причем один из них это тот самый друг. Ну и в довесок кровь человека, который подозревался в похищении сына Ионы 10 лет назад.
Такова присказка, а сказка впереди. И там прям есть, о чем почитать. Вообще полицейские детективы, когда они жертвы, а потом еще и подозреваемые – для меня это всегда интересно. И всегда там есть какой-то продажный полицейский, или психопат-полицейский, или наркоман-полицейский. И это всегда манит – окунуться в ситуацию, посмотреть какие демоны одолевают человека, как сочетается профессиональное и личное.
Тут у меня с одной стороны были подозрения, с другой я сильно сомневалась. Потому что в таких книгах у меня каждый первый подозреваемый. Но в этом то и самая прелесть.
Развязка меня не удивила, но порадовала – есть еще порох в пороховницах. Книга вообще довольно таки динамичная, воды нет, хоть и достаточно описательных моментов, но читается легко и быстро.
Не знаю, будет ли это серия, но вполне возможно. Тогда будет интересно наблюдать за развитием характера. В этой книге он достаточно травмирован. 8 из 10. Чего-то мне не хватило, но не могу сказать чего. Автор не разочаровал, все еще мой любимчик.