
Ваша оценкаРецензии
winpoo5 марта 2018 г.Читать далееПоначалу я удивилась какому-то детскому названию книги. Но она оказалась и не детской и даже не совсем о монете, хотя монета, конечно, не раз появлялась на её страницах, претендуя на структуро- или сюжетообразующую роль. Это был добротный старомодный детектив, написанный в далёком 1903 году. Читая его, я представляла себе, как он печатается, как «Король сыщиков Нат Пинкертон», в какой-нибудь газете или журнале маленькими порциями «с продолжением», и к выходным читатель с нетерпением спешит купить очередной выпуск, чтобы с головой погрузиться в увлекательные криминальные авантюры. И, надо сказать, автор каждый раз оправдывает его ожидания неожиданным поворотом сюжета или новыми персонажами - в изобретательности ему не откажешь. У него получилась пёстрая, но вполне читабельная смесь детектива, авантюрного жанра и викторианского романа.
По стилистике книга напомнила мне музыкальную форму рондо: только сложилась определённая версия событий, и читатель «ждёт уж рифмы “роза”», как тема убийства Дейзи получает новое развитие, и формируется новая правдоподобная история. Сюжет, начавшийся просто, если не сказать банально – с «оправдавшейся» угрозы, - постепенно обрастает запутанным прошлым, становясь всё более и более разветвленным и неоднозначным. Постоянно появляются новые колоритные персонажи (так, венгерская графиня-мать – почти как «тётушка Чарли из Бразилии, где так много диких обезьян», добрый обыватель Морли оказывается бывшим сыщиком, успешно внедрившимся в преступную сеть и т.д.), несущие детали выстраиваемого автором информационного пазла и коренным образом меняющие первоначальную логику, и практически каждый обязательно рассказывает собственную лайфстори – кто по частям, кто сразу, кто с фантазией и недомолвками, кто – правду, как он ее понимает.
Примечательно, что сразу несколько человек так или иначе участвуют в расследовании, движимые разными мотивами и строящие свои версии на базе становящейся доступной информации. Поскольку ещё нет никаких отпечатков пальцев, генетических экспертиз, компьютерных баз данных, съёмок с случайных дронов и видеокамер и прочего современного инструментария, всё решают их логико-фантазийные построения (не без нестыковок, как я смогла уловить). Но это в каком-то смысле делает детектив интереснее, сводя его к работе мысли разных людей, хотя сюжетосложение, особенно к концу, всё больше напоминает индийские мелодрамы, разве что герои не выпевают и не вытанцовывают свои эмоции. Всё серьезно: кто-то ищет невиновную даму сердца, кто-то стремится раскрыть банду масштабных воров, кто-то скрывает собственное преступление, кто-то просто мстит или жаждет денег.
Прочиталось быстро, нетерпеливо и как-то даже залихватски, настолько автор постарался вместить в эту историю всё, что позволили её рамки. К тому же ему удалось сделать так, чтобы центральное сюжетное звено – убийство Дейзи – как можно дольше оставалось таинственным. Но читатель в моём лице тоже строил свои логико-фантазийные построения, что позволило примерно к середине книги догадаться, что это, конечно же, без сомнений, однозначно был… А дальше читайте сами.
25976
corneille2 февраля 2018 г.Мы презираем закон и порядок
Читать далееДаже не помню, как я узнал об этом авторе. Наверное, как и все люди узнают о существовании той или иной книги: совершенно случайно.
Ярким плюсом является то, что автор использует то имя героя, то его фамилию, титул, профессию. Именно это способствует тому, что читатель с легкостью запоминает персонажей, и в дальнейшем не путается в многочисленных "мисс..." и "мистер...", или же судорожно ищет первое появление героя, где о нем все подробно рассказывает автор.
Прелестная изюминка есть в этой книге, редко где такое встретишь. Дело в том, убийство раскрывает не какой-то там бельгийский усач с манерами джентльмена, не хмурый инспектор с контузией, не высокий мужчина с трубкой и Ватсоном под ногами вместо подушки... Нет! Дело раскрывает простой и симпатичный авиатор, делающий это в основном из-за одной девушки, которую он любит всем своим добрым сердцем.
Радуешься, когда все хорошо, что хорошо кончается. Да, все просто превосходно, однако следует отметить, что не один он (Дэн - авиатор) смог все сделать. Ему помог его верный друг журналист; его любовь — случайно, но все же имеет место быть, так как очень важно — Лилиан; госпожа Удача, еще кое-какие личности, о которых лучше умолчать, ибо это не было искренним желанием помочь; это был поступок, подстроенный под благородство, помощь бескорыстную, но на самом деле несла за собой выгоду для тянувшего руку помощи.
Сама идея весьма неплоха, правда, порой было скучно и тягуче, но моменты любовные и интригующие брали вверх.
По счету жертв это произведение смело может конкурировать с книгами великого классика — Уильяма Шекспира.
О жертвах, безусловно, лучше промолчать. Уж лучше книгу почитайте, если хотите узнать все подробнее.
25516
Forane8 июля 2024 г.Читать далееДетектив оставил после себя впечатление милоты и романтизма.
Главный герой очень мил, обаятелен и влюблен. Но ради справедливости голову от чувств он не теряет.
Сам же детектив... Ну, для конца 19 века, наверное, загадка была на высоте. А вот для современного читателя все интриги и "вот это поворот!" были как на ладони. Я уже в самом начале догадалась в чем там дело. Не угадала лишь последний "вот это поворот!", но только из-за того, что он там был совершенно лишний и автор впихнул его лишь для того чтобы сказать читателю: "думал, что обо всем догадался? А вот и нет!". Единственным моментом как-то объясняющим этот пришитый к роману хвост, является мотив. Я все не могла понять зачем персонаж, которого я подозревала убил? Зачем было громоздить эту интригу, потом убивать и... Вот зачем? Оказалось он и не убивал, автор решил поразить читателя.
Но все равно этот момент как-то удешевил роман.
Сомневаюсь, что буду продолжать читать этого автора. Но с точки зрения изучения истоков возникновения детективного жанра довольно интересный опыт.24284
GaliyaDev20 декабря 2025 г.Читать далееОчень спокойный, неторопливый детектив конца XIX века, и это чувствуется буквально во всём. Сюжет подаётся короткими главами, но местами история всё равно тянется, а персонажи то слишком наивные, то откровенно утомительные. Я не могу сказать, что книга плохая, но и особых эмоций она у меня не вызвала. Слушала её в аудиоформате фоном, параллельно занимаясь своими делами — и, пожалуй, это был самый подходящий формат. Читать специально не отговариваю, но и если пропустите, ничего важного не потеряете.
23132
katerininna14 июня 2020 г.Читать далееВзглянув на обложку, можно подумать, что книга эта вроде "Копий царя Соломона". Мы будто бы будем бродить по дебрям Южной Америки с мачете, сражаясь с туземцами, и попадая в хитроумные ловушки людей, живших несколько сотен лет назад.
На самом деле, повествование даже на полшага не уходит за пределы старой доброй Англии. Более того, всё происходит в одном городишке в пять домов. Так что не обманывайтесь.
Да, мумия инков есть, но несчастное захоронение треплется в руках злоумышленников, да и играет хоть основную, но не такую уж важную роль.
Суть прекрасно передана в аннотации. Полусумасшедший профессор купил мумию для изучения, но по дороге она пропала. И люди, которые профессора окружают, начинают гадать, кто, как и зачем мог похитить мумию. В итоге все заканчивается не так, как думалось, но все (почти) все равно счастливы.
Не знаю, как другим читателям, но мне как раз напомнило детективы в духе Кристи. Собственно, книга и входит в серию любимых историй Агаты Кристи, что, впрочем, еще ничего не значит.
23491
OlesiyaMyznikova28 октября 2025 г.Читать далееВот когда надо, никак не найдешь нужную книгу, а когда не ищешь то сразу попадается нужное. Я искала книги про мумии и никак не могла найти. А как только перестала искать, то сразу же случайно попалась нужная история.
Так вот, книга попалась случайно, меня заинтересовала и я села читать. В принципе написано довольно неплохо и детективная линия хорошая. Но есть оно очень жирное НО, которое затмивало просто весь интерес от книги.
Этот профессор, учёный фанатик по мумиям меня изрядно раздражал. Такого игоиста ещё надо поискать. Он кроме как о своих мумиях ни о чем и ни о ком думать не может. Убили его помощника, а он только и делает что спрашивает где его мумия. Ещё и орет на всех. Вместо того, чтобы хоть как-то посочувствовать матери убитого, он скрывает на ней злость и чуть ли не пинками выгоняет, все твердя где мумия. Заладил блин как попугай.А если кто-то допустит хоть малейший скептис или замечание в сторону его драгоценных мумий, то все, тушите свет. Он впадает в ярость.
А знаете какие он делает комплименты женщинам?! Сравнивает их с мумиями и говорит, что они бы хорошо смотреть в мумифицированном виде в саркофаге. Капец просто. Вот честно, мне его прибить хотелось. Это надо же так себя вести, плевать на всех и вся, лишь бы мумии были целы. Мерзость, а не человек.И я уже даже как-то через силу заканчивала читать эту книгу, чтобы просто не оставлять непрочитанного. Хотя должна признать, что детектив хороший, но из-за того что меня жутко выводил из себя один из персонажей, то все впечатление портилось. Но может кто-то не будет так бурно реагировать и кому-то понравится больше чем мне.
2053
Melbourness27 октября 2021 г.Австралийский предок современных детективов
Читать далееНа "Тайну двухколесного экипажа" я обратила внимание из-за места действия. Не смогла пройти мимо Мельбурна. Ну и заинтересовала история создания, ведь это один из первых романов детективного жанра, чей тираж разошелся многими тысячами экземпляров по всему миру. От прочтения осталось смешанное впечатление.
Сюжет вкратце таков: в одном из мельбурнских наемных экипажей найден мертвым неизвестный молодой человек. Власти сразу объявляют смерть насильственной, а вскоре после установления личности покойного намечается и очевидный подозреваемый. Оливер Уайт при жизни соперничал за руку и сердце богатой наследницы Мадж Фретлби с Брайаном Фитцджеральдом. Брайан взят под стражу, и Мадж уговаривает отца нанять для него адвоката. Дункан Калтон берется защищать честь и жизнь мистера Фитцджеральда, и на пару с отважной любящей Мадж они затевают собственное расследование, которое приведет их в мельбурнские трущобы к матушке Побирухе. Опустившаяся алкоголичка много лет хранит тайну, способную разрушить несколько судеб. Мрачный воздух нищего квартала пропитан алкогольными парами и страданиями, а сама Побируха олицетворяет нелегкую жизнь бедной женщины викторианской эпохи.
Есть в романе и комичный персонаж - содержательница квартиры Брайана миссис Сэмпсон. Очень забавная карикатура на консервативных викторианских домохозяек конца девятнадцатого века, вечно трещащая суставами пожилая дама. Она любит рассказывать всякие мрачные и поучительные истории из жизни семьи и знакомых, и вообще стоит на страже морали и традиций, в чем бы они ни проявлялись.
У книги водится несколько недостатков. Во-первых, по современным меркам история довольно затасканая. Да, для поздневикторианских времен детективный сюжет был нов, и даже тихая бескровная смерть щекотала нервы тогдашнего общества. За прошедший век с лишним нравы изменились, читателей уже сложно удивить даже потоками крови, льющимися со страниц. Мотивация преступлений и исполнение становятся все более изощренными (а зачастую - извращенными). Во-вторых - персонажи, их поступки и чувства несколько наивны и упрощены. Герои книги черно-белые, не картонные, но чересчур уж контрастные. И в-третьих, роман явно коньюктурный. В нем много клише, которые интересовали читателей того времени - трущобы и жизнь бедноты, известная танцовщица и ее тайные отпрыски, богатая наследница и козни вокруг ее будущей семейной жизни, благородный умница-адвокат и тупицы полицейские.
Неплохо передана атмосфера колониального Мельбурна, разжиревшего на дивиденды от золотой лихорадки. Чайна-таун и Литл Берк-стрит существуют, хоть и сильно перестроенные. В сити все довольно скученно, поэтому парадные чистые улицы соседствовали с узкими откровенно трущобными переулками и параллельно идущими задними проулками, рассчитанными на одну телегу и предназначенными для вывоза мусора и нечистот из выгребных ям. Именно по ним пробираются герои, чтобы попасть в логово матушки Побирухи. Здесь автор сбился на диккенсовщину в духе Оливера Твиста, но это впечатления не портит.
Перевод был откровенно плох, не выдержала и взяла оригинал.
Книга скорее интересна с ретроспективной точки зрения развития детективного жанра, чем как таинственная история.
20382
Ptica_Alkonost19 октября 2018 г.Тайны и страсти мельбурнских жителей Или Пьяный в повозке - плохая примета
Читать далееЭто история своего времени, детектив с большим влиянием сенсационного романа, с множеством мелодраматичных сцен и романтичных отступлений. При этом книга не кажется затянутой, скучной или пресной. Однако детективная линия отнюдь не блестяща, да и методы используемые детективами далеки от этических норм, принципов, правил, а иногда и закона. Ну вот к примеру, детектив-обвинитель обманом (представившись страховым агентом) попадает в жилище подозреваемого им человека, под благовидным предлогом устраняет из помещения квартирную хозяйку и проводит осмотр, делая определенные выводы, которыми потом пользуется как уликами. Кто, помимо него сможет доказать, что данные улики ценны и подлинны? Что подбросил их не он, а он именно обнаружил-то? Об этом герои данной книги как-то не задумываются. А поза подозреваемого - умру, но не скажу где был? Мелодрама? Да. Но читается легко, и раскрывается довольно быстро. Ностальгические времена, когда основы детективного жанра только закладывались и формировались. Загадка и антураж произошедшего преступления при этом довольно интересен, подозреваемые лица стилистически соответствуют своим линиям поведения, и разгадка довольно остроумно подана. В авторе угадывается поклонник загадок, опереточных поворотов и не разочаровавшийся в жизни и людях человек. А еще немного шовинист и приверженец твердых устоявшихся взглядов на патриархат. Но в целом - интересный опыт мелодраматичного ретро-романа с детективным налетом.
20477
LiseAlice15 февраля 2018 г.Читать далееАвстралия, Мельбурн. Благопристойный город потрясен внезапной сенсацией - ночью в кэбе убили человека. Кучер был уверен, что везет джентльмена, перебравшего со спиртным, и его друга. Однако, добравшись до места назначения, кучер обнаружил в кэбе труп джентльмена и отсутствие каких-либо следов его попутчика. Предполагаемого убийцу быстро нашли - им оказался ирландец Брайан Фицджеральд. Несомненно, у Брайана имелся серьезный мотив для преступления, ведь убитый, Оливер Уайт, настойчиво ухаживал за его невестой, богатой наследницей по имени Мадж Фретлби.
Адвокату мистера Фицджеральда удается выяснить, что Брайан имеет алиби на время убийства - у него была назначена встреча. Однако Брайан отказывается сообщать где и с кем он встречался, предпочитая быть осужденным за убийство. Удастся ли его адвокату выяснить правду, а также найти настоящего убийцу?
Это уже второй детектив Фергюса Хьюма, который я прочитала. Как и в Тайне королевской монеты , преступление будет обрамлено в изящную виньетку из светских раутов, званых обедов и ужинов, галантных бесед и непременной любовной истории. Читатель не найдет ни луж крови, ни кровожадных маньяков - в общем, никаких неприличностей, которые могли бы шокировать юную леди конца 19 века, а именно тогда была написана эта книга.
Зато мелодраматичность в книгах Хьюма порой набирает немыслимые обороты - вот, например, эпизод, где подозреваемый, находясь в тюрьме, сообщает своей невесте и адвокату, что "он знает, что отрезает себе путь к спасению от обвинений в убийстве, в котором он невиновен, но пока есть Бог на небе, он клянется, что будет молчать". После его заявления все, кто находятся в камере (подозреваемый, его невеста и адвокат), дружно плачут. Наверно, в конце 19 века это выглядело мило и трогательно, может, даже читательницы на этом моменте подключались к общим рыданиям и тоже роняли слезу, но увы, времена изменились.
Хотя надо отдать должное - читается детектив легко и не без интереса. А еще свою изюминку вносит и место действия - Австралия, и благодаря ярким описаниям Хьюма легко представить себе Мельбурн того времени - жаркий город, утопающий в зелени, где днем по улицам прогуливаются леди в летних платьях под руку с джентльменами, прячась от солнца под кружевными зонтиками, а вечерами на балконы особняков выходят гости в вечерних нарядах, чтобы насладиться долгожданной прохладой.
19529
Anna_A31 марта 2016 г.Читать далееФергюс Хьюм был очень плодовитым писателем (140 произведений) своего времени (рубеж XIX - XX веков). На русский язык переведено всего 4 произведения. И три из них вышли у нас в свет в серии "Любимые детективы Агаты Кристи" (с пометкой: "...зачитывалась в свое время Агата Кристи").
Прочтенный мною детектив вышел в свет в 1908г. И я не ожидала от него чего-то сверхъестественного, но получила сполна. Хороший детектив.
О происходящем: в маленьком приморском городке живет алчный до знаний (но бедный) профессор-египтолог с падчерицей. Профессор решает купить зеленую мумию и через помощника совершает сделку. Помощник возвращается мертвым, а мумия исчезает. Полиция сдается. И за дело берутся лучшие умы городишка.
Читая перед прочтением аннотацию, я понадеялась на хорошую мистическую составляющую. Но мистики не оказалось. Вполне хороший (стандартный) образец детектива. Читается быстро и легко, историческая составляющая под большим вопросом (очень много ошибок), но она столь не заметна, что не мешает чтению. И книги, в которых преступления совершаются в маленьких городах, определенно, имеют свою прелесть. Успеваешь познакомиться со всеми, изучить, получить все вводные и стать детективом.
Приятно отдохнула. Но вряд ли вернусь еще к творчеству автора.
ps. И вновь вернусь к названию серии - "Любимые детективы Агаты Кристи". Если действительно А. Кристи зачитывалась книгами Ф. Хьюма, то я очень и очень рада, что она не пошла по его стопам буквально. Ее детективы совсем другого качества - высшего. Ее загадки трудно разгадать не вчитываясь, не запоминая самые незначительные детали. Ее детективы - это интеллектуальная игра, игра на внимательность. Ее герои обладают яркими характерами. Всего этого в "Зеленой мумии" либо напрочь нет, либо "на троечку". Вполне допускаю, что такое мнение о детективе сложилось именно из-за причисления его к данной серии. Невольно сравниваешь.
16779