British Mysteries - Fergus Hume Collection: 21 Thriller Novels in One Volume

Боже, как же это было плохо и мило)
В голове вертелось всю дорогу: "Парень не женат, парень не женат!". Тощна. Хьюм был голубым)) Парней он описывает норм, женщин... А вот тут всё довольно интересно.

Представьте себе человека, который точно выучил, что надо публике и выдаёт на гора ровно всё по запросу. Хотя чего представлять, точно таким является Нил Гейман. Только Гейман-то творит в наше время, а произведения Хьюма потрафляют публике столетней давности, причём так, что у меня всю дорогу было желание промотирвать книгу, как идеальный объект для тролления sjw))) В книге мимоходом потоптались на всех мозолях нашего общества))

Но вернёмся к женщинам. Сомнения Хьюм у меня вызвал не глупостью женских персонажей (ой, там мужской шовинизм - настолько мелкий грех), а тем, что у него не прорывалось горечи человека, который был бы хорошо знаком с какими-либо женскими характерами. Всем этим "шалуньям" и "чертовкам" не хватает личностных черт. Это взбаломошные существа, при этом послушные до дебильности. Одним словом, девушки соответствуют тому, как их рисовали... а вот даже не знаю где. Точно не в литературе того времени. Скорее, в представлении о мире того времени (попытайтесь понять эту фразу, а то я сама не совсем её понимаю).

До какой-то степени я была даже готова поверить, что всё написанное - это лишь подделка под викторианство. Интересно, что большинство расистских и шовинистических взглядов, которые приписывают викторианцам, они исповедовали с большими оговорками. Но гомосексуальность Хьюма, а также то, что он жил далеко от света, мне многое объяснили. Он жил в своём маленьком мирке и рисовал людей, тем более таких людей, которых знал понаслышке, основываясь на... даже не подберу слова... скажем так, основываясь на пропаганде. Сразу же бросается в глаза, что его персонажи ужасно карикатурны: маленький бессердечный профессор-египтолог, его миловидная красавица-падчерица, блёклый до линялости её жених-художник, слуга-тузмец с крашенными волосами по прозвищу Какаду, помешанная на будущем браке миловидная соседка-вдова, аристократ из Перу с варварским вкусом, его молчаливая красавица-дочь, благородный английский джентльмен-капитан. И да, вести они себя тоже будут карикатурно))) Это большая часть очарования этой книги))))

Действия преступников поражают отсутствием логики. Помощник привёз профессору мумию. Но помощника убивают и присылают профессору в ящике, вместо мумии. Зачем? А вот без причин. Почему нельзя было оставить тело убитого на месте преступления - так и оставшаяся загадка. Мумия на самом деле сжимает два изумруда в своих руках, о чём приехавший перуанский аристократ сразу рассказывает всем интересующимся, видимо, ожидая, что после таких известий ему поскорее вернут мумию с изумрудами. У мумии есть описание на никем не используемом языке... латыни! И в этом описании сказано всё про изумруды)))

В общем, это всё адская милота))) Надо обязательно давать читать англичанам. Чтобы у них краска бросалась в лицо, когда человек изображая "я весь такой, я весь в вашей культуре, а не своей собственный с молоденькими актёрами" раз пятьсот упоминает "варварский" вкус перуанца, который всего лишь надел красный галстук. Поблекшие, полинялые англичане обязаны устыдиться!)

И хотя всё это писалось на серьёзных щах, я чувствую в этом пародию. Представьте себе гея из маленького российского городка, который пишет "для широкой публики" книгу, причём широкую публику он представляют по программам современного ТВ))))

Если не принимать всё близко к сердцу, то книга определённо забавна. Она больше о том, как викторианская культура представлялась самим англичанам. Что-то вроде кривого зеркала. А сам сюжет... Ну, он есть. Но Хьюма я дальше буду читать явно не ради сюжетов))))

А вот кому викторианский ретродетектив? Вы не представляете, какая это милота! История,винтажная, во всех возможных смыслах: написана новозеландцем, жившим на рубеже позапрошлого и прошлого веков, но стилистически выглядит, как из времен Диккенса или даже Теккерея. В бумажном варианте пережила одно издание Эксмо в недалеком 2017, но особенности начитки аудиоварианта с несклоняемой Агарью заставляют подозревать едва ли не советское издание. Аудиокнига вышла в 2018, но шильдик "1С" тоже отсылает к лохматым девяностым. А каковы характеры! Полутонов в мире Фергюса Хьюма не существует, если негодяй, то совершенный: мерзко ухмыляется, торжествующе хохочет, замышляет чудовищные злодеяния и воплощает их, не дрогнув. Если положительный герой (вернее героиня) - то образец всех совершенств. Агарь умна, красива, добра, находчива, честна, может за себя постоять и обладает манерами леди, хотя росла в таборе.

Я сказала о винтажности. Удивительно, но при всей нарочитой старомодности, "Агарь из ломбарда" совершенно феминистская история. Это о достойной женщине, которая берет свою судьбу в собственные руки, достигает успеха в деле, изначально мужском, следует намеченным путем и не стремится к замужеству. Но давайте по порядку, Агарь Стэнли появляется на пороге ростовщической лавки старого Иакова Дикса, который был когда-то женат на цыганке по имени тоже Агарь, и просит о крове и пище. Взамен она обещает любую домашнюю работу и помощь в ломбарде. Гадкий старик неплохо разбирается в людях и уже было готов сделать ее наследницей, взамен сбежавшего когда-то давно из дома сына (а именно из-за этого полуцыгана, прибившегося к ромам, Агарь покинула родной табор, ее предназначали в жены чужаку, чего девушка категорически не желала). Так вот. от наследства героиня отказывается, но говорит, что станет заниматься делами лавки до появления законного наследника, и обещание свое выполняет.

12 глав книги - это опоясывающий сюжет Агари+10 историй, в которых она выступает детективом в юбке, а заодно уж и вершителем правосудия на вверенном ее заботам участке вселенной. И вот хоть режьте меня, хоть ешьте. но новеллы эти очаровательны. Если вы устали от мира, в котором "не все так однозначно" - цыганка из ломбарда - то, что доктор прописал для хмурых осенних выходных. Тем более, что читает Олег Попов восхитительно имитируя акценты и вообще чудно (ну, за исключением имени героини, которое принципиально отказывается склонять - какая-то у него несгибаемая Агарь получилась).

Скаламбурила. Детектив XIX века оказывается может быть вполне классическим и вполне английским. Вплоть до рождественского пудинга.
Впрочем, никто не отменял жары, антиподов и обморочных барышень.
И двухколёсных экипажей, с которых эта конкретная история и началась.

Бедолага кэбмен и не подозревал в какую историю он попадет, радуясь позднему пьяному пассажиру. И его попутчику. Полиция, к слову, была недовольна - ни документов, ни подсказок.
Медленное расследование, колоритные герои, Мельбурн, радующий разнообразием любознательного читателя.
Сыщик Горби, малорезультативный по сюжету, но оригинальный на свой XIXвека манер, имеющий из вредных привычек лишь разговоры с зеркалом. И, что примечательно, черпающий свежие новости из газет. Особого успеха в самом расследовании ему не видать, логических построений так же от этого героя не дождешься...автор все больше отклоняется в сторону романтических отношений.

Как только пострадавший и предполагаемый преступник обретают имена, вся формальная суета по поводу улик, обвинения и оправдания перекладывается на адвоката и конкурента бравого и разговорчивого инспектора.
И тут то сентиментальная история, забивающая приторностью все жанровые наработки, выдает свою лебединую песню. Даже если вы верите в кристально порядочных и удачливых миллионеров, то вам будет тяжело вынести дочерей этих самых миллионеров. Они то постараются отыграть свою роль ещё безупречные - весьма ранимые, эмоциональные, преданные и жертвенные...гусыни. Они даже исполнят арию на тему "с милым рай в шалаше" и отплывут в финале навстречу выстраданному счастью с избранником.
Вы смогли вытерпеть эти чёрно-белые страсти немого кинематографа?
Крепитесь. Есть ещё и несчастный влюбленный, который будет мрачен, трагичен и молчалив в критических для своей свободы и жизни ситуациях. Настоящий джентльмен и это не комплимент.

С трудом выкарабкавшись из всего нагромождения, помахала платочком вслед пароходу, устремляющемуся к Старому Свету. И даже белокрылая чайка вспорхнувшая с багряных вод, не нарушила моего решения не возвращаться более к Фергюсу Хьюму

Фергюсона Хьюма называют пионером детективного жанра (я бы сюда добавила ещё и стахановцем - 140 произведений!). Жил и творил писатель в конце XIX - начале ХХ века, поэтому его романы в целом подчиняются общим правилам литературы того времени. Это неспешность и обстоятельность повествования, подробные описания, внимание к деталям, глубокая проработка персонажей, вплетение других тем, чаще это любовные перипетии, возможно, немного мистики. Современный читатель, возможно, сочтёт такое исполнение детектива немного затянутым, скучным, лишённым динамики и драматизма. В самом деле, думаем мы, как можно при расследовании убийства сказать что-то типа "Уже поздно. Пора ужинать. Отложу выяснение этого вопроса до завтра" или "Как-нибудь зайду при случае, поспрашиваю". Что это за "как-нибудь" и "позже" в век высоких скоростей и потребности быстрого доступа к знаниям? Но вот так было. И для любителей именно классики жанра, ценителей обстоятельности в рассказе это только в плюс.

Молодой адвокат Люциан Дензил снимает комнаты в доме на Женевской площади. Рядом, буквально через сквер, стоит странный Безмолвный дом. Сам-то он безмолвный, но вот о нём идёт молва, причём нехорошая. Говорят, там бродят приведения. Никто не решается арендовать особняк. Но вдруг находится загадочный господин в летах со шрамом на лице и отсутствием всяческого желания общаться с соседями, который отваживается на это. Живет затворником, куда-то ходит по вечерам. А когда в доме никого нет, люди видят, как в окнах пляшут загадочные тени. Люциан Дензил решает приоткрыть тайну господина и заодно уж тайну безмолвия особняка с приведениями. Но он не успевает даже наметить план, как загадочного соседа обнаруживают мёртвым.

Вскоре находится семья убитого и появляется объяснение его затворничества. Но кто убил и почему, полиция так и не выяснила. У всех, кто знал этого пожилого мужчину, стопроцентное алиби. Красавица вдова получает наследство и живёт припеваючи. Молодой адвокат решает было оставить всё как есть, но тут появляется дочь убитого. Дензил влюбляется, что придает молодому адвокату стимул для дальнейших действий. О, это будет долгое и подробное расследование. Подозреваемых по сути совсем немного, у каждого обнаружится и мотив, и возможности. В конце читателя даже будет поджидать интрига. Конечно, она сейчас выглядит не так эффектно и вполне можно обо всём догадаться значительно раньше, много-много раньше. Но за смелый шаг и за попытки укрыть преступника в хитросплетениях сюжета автору однозначно плюс.

Книгу опять выбрала спонтанно (последнее время что-то так и выбираю книги). Что привлекло в ней - новый автор, не слышала о нем раньше, название, ну и мой любимый жанр - детектив. Захотелось уйти от современных авторов, и от классических авторов которые постоянно на слуху... не навсегда конечно, на время. И что в итоге я получила? Удивительно интересную историю! Да, кто хочет, может придраться здесь ко всему чему угодно. Но мне вот не хочется. Пока читала - всё время не отпускала мысль, что это уютный детектив, читаешь, и будто пледом укутывают. Самые приятные и теплые ассоциации вызвал этот небольшой детектив. Что мне ещё понравилось, в книге 260 бумажных страниц - и все персонажи достаточно хорошо прописаны, о каждом у меня сложилось своё мнение, автор очень точно и ёмко раскрыл их.

Сумасшедший (по другому и не скажешь) египтолог в предвкушении "встречи" с уникальной перуанской мумией в зеленом саркофаге. Для человека, который "дышит и живет" своими экспонатами, находками - это не меньше чем событие века. Купить и доставить мумию должен его верный помощник. Настает час икс для всей маленькой английской деревушки, и египтолога, которые в предвкушении изучения столь ценной находки. Только вместо мумии получают помощника, и не совсем живого... Такого поворота точно никто не ожидал. Судить об одержимости египтолога своими творениями можно уже с того, насколько он озабочен и озадачен не смертью своего помощника, сколько пропажей его мумии.. Довольно спорный и неприятный персонаж. Полиция заходит в тупик, ничего поделать не могут, и расследовать (если так можно сказать) это дело берутся приближенные к египтологу люди - его падчерица, её жених, друг жениха, будущая невеста египтолога, и ещё несколько персонажей, которые появятся позже. И даже не расследовать, а распутывать столь загадочное дело, делиться мнением, выводами, наблюдениями, новыми фактами друг с другом, и всё это в такой ненавязчивой, легкой манере. Время от времени автор будет подкидывать некоторым героям улики после которых подозрение и сомнения, конечно будут падать на них. Интересно было за этим наблюдать. Уже под конец "расследование" взяли на себя два персонажа, которые и завершили его, узнав всю правду.. кто, зачем - это было очень неожиданно кстати..

Хорошая, уютная история на один раз. Хочу ещё прочитать что-нибудь из произведений автора (которых у писателя было более 140, за 47 лет творчества.. ). Фергюса Хьюма считают рекордсменом в детективном жанре.

Довольно плодовитый английский автор Фергюс Хьюм (1859–1932) — современник Артура Конан Дойла — считается одним из основоположников детективного жанра. Вышедший в 1899 году роман «The Silent House» относится к его сравнительно ранним произведениям.
Главным героем повествования является молодой лондонский адвокат Люсиан Дензил, живущий по соседству с таинственным домом, в котором, по слухам, водятся привидения. Дом этот долгое время пустовал, но потом в нём появился некий постоялец (столь же странный на вид). И что же? — Несколько месяцев спустя его обнаружили заколотым в собственной гостиной, и при этом было непонятно, как туда попал (и как оттуда выбрался) убийца, поскольку все двери и окна оказались надёжно заперты. Мистер Дензил, на пару с прибывшей вскоре из Австралии дочерью убитого (очень привлекательной молодой особой) решил во что бы то ни стало добраться до истины...
Моё мнение о книге. — В принципе, она легко написана, читается на одном дыхании, снабжена несколькими неожиданными сюжетными поворотами и заканчивается тремя свадьбами; но, в то же время, выглядит откровенно старомодной, суховатой, сумбурной и до крайности наивной во всех отношениях. Достаточно сказать, что разговоры главного героя (напомним, не имевшего никаких официальных полномочий) с подозреваемыми в основном строятся по схеме:
— Твоих рук дело?
— Нет-нет, у меня алиби; друг подтвердит, что я в это время был у него!
— В самом деле? Хм. Ну, тогда ладно...
В довершение ко всему, нельзя сказать, чтобы вышеупомянутое убийство (с которым, кстати, оказался связан ряд других криминальных деяний — не столь тяжких) было раскрыто главным героем или кем-то ещё; в сущности, оно раскрылось просто само собой...
Как итог, все прочитанные мной на сегодняшний день детективы данного автора, по современным меркам, кажутся рассчитанными на подростков. Ну а я давно вышел из соответствующего возраста и в данном случае вряд ли стану продолжать попытки в него вернуться...

Один из основоположников детективного жанра Фергюс Хьюм (1859–1932) был весьма плодовитым автором, написавшим за свою жизнь более 140 произведений. В их списке роман «The Opal Serpent», появившийся в 1905 году, находится практически «на экваторе».
Действие книги начинается с того, что молодой провинциальный аристократ Пол Бикот, рассорившись с отцом-деспотом, покидает свой дом и уезжает в Лондон, где ведёт откровенно бедную жизнь начинающего литератора.

Его избранницей становится дочь букиниста (и ростовщика по совместительству), тут же ответившая ему взаимностью.
Между тем, мать главного героя, желая поддержать его материально, послала ему втайне от супруга свою драгоценность — большую брошь в виде змеи, инкрустированной драгоценными камнями. Молодой человек, не желая ходить далеко, решил отдать её в залог будущему тестю, однако тот, увидев эту вещь, неожиданно пришёл в такой ужас, что свалился в обморок...
Ну а дальше в этой истории были: парочка свежих трупов (не говоря уже о скелетах в шкафах), потеря наследства, двоежёнство и двоемужество, ряд эпизодов мошенничества и т. д. и т. п.; в общем, лихо закрученный сюжет, с целой кучей весьма колоритных персонажей. Завершилось же всё ярким хэппи-эндом...
В целом книга выглядит лёгкой и довольно увлекательной, но, к сожалению, по стилю изложения её нельзя не признать весьма незатейливой, а кое-где и просто примитивной (что особенно касается диалогов).
Между прочим, входящий в имеющийся у меня сборник второй роман того же автора — «Загадка Пикадилли» настолько отличается от рецензируемой вещи во всех отношениях, что кажется написанным другим человеком (и кстати, то обстоятельство, что всего у Ф. Хьюма в 1905 году вышло сразу шесть романов, даёт на этот счёт лишний повод для размышлений). Тем не менее, у обоих произведений есть и нечто общее: оба они, по сути, представляют собой типичные примеры одноразового чтива, из серии: проглотил и забыл, оставляя желать много лучшего в литературном отношении...

Фергус Хьюм – это английский писатель, который издавал свои работы в конце 19-начале 20 века. Если верить современным издателям, то его романы читала неподражаемая Агата Кристи. Вот мне и стало любопытно творчество писателя, который сыграл определенную роль в становлении королевы детективов.
Фергус Хьюм очень плодовитый писатель ведь за свою творческую жизнь он издал около 140 историй. К сожалению, современный читатель может познакомиться только с некоторыми из них - перевода большинства из книг нет.
Если говорить непосредственно про роман «Зеленая мумия», то первое слово, которое у меня ассоциируется с произведением это «мило». Милая атмосфера маленького городка, милые и интересные персонажи, милая попытка автора добавить таинственности археологических загадок.
Мне книга понравилась, хотя несколько претензий всё же имеется. Но отнесем эти шероховатости и несостыковки к времени написания – как один из первооткрывателей жанра роман весьма неплох.
Про главную сюжетную линию сказано в аннотации – ничего нового добавить не получится. Я лучше подчеркну те детали, которые на мой вкус, украсили историю.
Первое, что необходимо упомянуть – это юмор. Легкие и ироничные замечания героев и курьезные случаи с ученным-египтологом, который живет наукой и «потерян» для мира - они наполняют книгу ощущением уюта и невольно вызывают симпатию читателя.
Второе, что следует указать – это археология. Но не в том смысле, что герои откапывают что-то и изучают. Один из главных героев, постоянно пытается разгадать тайны очередного артефакта: жуки-скарабеи, таинственная гробница, зеленая мумия. Все эти элементы добавляют атмосферности произведению.
Довольно оригинальным есть то, что в книге нет главного героя сыщика. Автор описывает события равномерно распределяя внимание на всех героев.
И если говорить всё-таки объективно, то мне не хватило динамичности в детективной линий. Слишком долго персонажи ходят и ничего не делают для расследования преступления. Но в целом, мне понравилось знакомство с творчеством автора, и я с удовольствием познакомлюсь с другими его романами.

Вот так, неторопливо, неспешно писались детективы сто с лишним лет назад.

Дом, странные тени на окне. Внимательный прохожий, начинающий адвокат Люциан Дензил, обративший на них внимание. Попытка разобраться, что с ними не так.

Потом труп. Потом полиция. Потом ощущение незавершенности дела и снова попытка прояснить для себя, исключительно для себя все подробности. Тут нет работы по заказу клиента, тут не играет адреналин - тут просто внутренняя потребность разобраться в нюансах в общем-то совершенно постороннего дела. Не частая мотивация в детективах. Правда дальше появляется юная и прекрасная девица, дочь жертвы и все упрощается. Для юной и прекрасной даже старательный методичный новичок-адвокат начнет рыть землю носом. Но даже юная и прекрасная дама не заставит нашего героя терять голову. С чисто женской настырностью и нелогичностью она обвиняет в преступлении свою мачеху - "Я же вам говорю, что это она! Что значит "это не аргумент"? Конечно она, она же такая стерва. Ну почему вы мне не верите?" Текст немного иной, но суть именно такая - она мне не нравится, значит это именно она. Будучи человеком методичным и логичным мистер Дензил ищет более весомые аргументы .

Чем приятно отличается роман - вот этой логичностью и последовательностью. Нет хитрых приемов, нет неожиданных открытий. Нет лишних деталей. Если у трупа отсутствует мизинец - это еще сыграет.
Но одновременно это и недостаток романа. Слишком спокойно и даже скучно. И озарения героев не становятся озарениями для читателя. Потому что в ограниченном кругу действующих лиц все возможные негодяи наперечет. С другой стороны ( ох уж это мне "с другой..." ) роман написан в конце позапрошлого века. Когда не было канонов написания детектива, когда не были известны все возможные приемы расследования и хитрости преступников. Так что с учетом времени роман весьма достойный. И ...доброжелательный. Герои сами решают простить некоторых неправильных действующих лиц. И даже самые отпетые по сюжету получают возможность напоследок высказаться и уйти от человеческого суда. Ну уж зато положительные вознаграждены в полной мере. И как ни странно, хороший конец не раздражает, а приятно радует.

Начну вот с чего - какая же классная обложка у книги. Выглядит потрясающе, но давай-те все-таки о сюжете. Много ожидать не стоит, ведь книга написана в конце 19 века. Мне понравилась книга, и понравился герой-детектив, он же адвокат (даже не знаю кто больше). Аннотация рассказывает нам о мистическом Безмолвном доме о котором ходит дурная слава: там призраки, свет в пустом доме, а потом еще и убийство. Но никакой мистики тут нет. Это обычный детектив.
Люциан Дензил - молодой адвокат, который оказывается втянут в расследование весьма сложного преступления. И ввязывается он в него из-за чего? Из любви к женщине. Ох, уж эта любовь, которая заставляет людей идти на безумства. Пара Люциана и Дианы мне понравилась.
Легкий, неторопливый детектив, где героям по-большей части очень везёт.