Отзывы о книге Огнепад

Совершенно неожиданно в мои планы чтения вмешалась эта книга (благодаря рецензии Pochitayez в френдленте и всем остальным восторженным отзывам на данной сайте). Как ни странно, мне книга не показалась перегруженной терминологией или какими-то особо заумными измышлениями, читалась легко, сюжет интересный. В общем, как в одной прекрасной рецензии сказано, а что такое драйв научного поиска, лихорадочный кайф рытья земли носом в поисках истины, знают те, кто знают. Очень социально острая книга, очень проблемная. Ирония автора прекрасна и к месту. Герои интересны и объемны. Но почему собственно четыре звезды, а не пять, несмотря на все очевидные достоинства? слишком безнадежная книга, слишком для меня. Я не такой знаток НФ, а если уж совсем откровенно, то далека от этого жанра, посему сравнить могу с очень малым количеством прочитанного. Это не моя любимая "Сами боги", добра слишком мало. И не моя любимая "Имею скафандр, готов путешествовать", вообще нет надежды и веры в хорошее. Второй раз читать не буду, но рада, что прочитала, за что спасибо вышеобозначенным (и не обозначенным) timopheus , Pochitayez , aldanare , voyageur , чьи рецензии так прекрасны, даже пожалуй более захватывающи, чем книга.

Пятёрка прежде всего за основательность. За продуманность, за подготовку и стремление к достоверности. После основного текста книги - длинный список литературы, использованной при написании книги, благодарности тем, кто помогал автору избавляться от ляпов. Работа, достойная уважения: писать фантастическое произведение так, чтобы оно было достоверно реалистичным. А уж обоснованное сплетение казалось бы мифических вампиров, биологии и технических достижений - выше всяких похвал.

Кроме того, пять баллов - за объяснение. За то самое объяснение, которого во многих книгах так не хватает: послесловие от автора, повествующее о том, что же он хотел этим всем сказать. Конечно, не прямым текстом, но всё же мне достаточно.

Ну и о самой книге.

Сама идея не нова: человечество будущего обнаруживает, что не является единственной разумной расой во Вселенной, и посылает корабль для того, чтобы найти и изучить пришельцев. Как выразился сам автор - команда корабля далеко не сборище белопушистых персонажей. У каждого свои тараканы - добродетельные миротворцы в космосе не выживают.

Настоящее и прошлое органично переплетены с рассуждениями и объяснениями - отличная работа автора.

У меня просто не хватит сил для того, чтобы описать все проблемы, затронутые в произведении. Да оно и не нужно, думается. Гораздо проще прочесть книгу самостоятельно и сделать свои собственные выводы.

Очень, очень хорошая книга.

Плотное, стремительное повествование. В каждом предложении - масса терминов, ссылок на разные отрасли науки. Но это совсем не напрягает - книжка хорошо прокомментирована. Книга написана с претензией на жесткость, но после книг того же Юрия Петухова читается достаточно легко - да, она мрачная, очень мрачная, но при этом в ней всего вмеру - и жесткости и черного юмора. Кстати, рекомендую читать под Nine Inch Nails (выберите какие-нибудь эмбиентные композиции этой команды для этой цели).

Про сюжет ничего не буду писать. Приведу пример только одного факта, который меня реально обескуражил - как вам нравится инопланетянин, который невидим не из-за того, что он сливается с фоном или пропускает свет, а из-за того, что предугадывает движения глазных яблок наблюдателя, и двигается только в тот момент, когда они неактивны??? И вот таких вот находок в этой книге - множество.

Автор очень серьезно подошел к роману, вы действительно получите удовольствие от прочтения.

Отдельно отмечу послесловие - автор интересно рассказывает, как он готовил материалы для книги, откуда черпал вдохновение. Есть куча ссылок, по которым можно ознакомиться с фактической базой, которая была использована в книге.

Кажется, что самая моя большая ошибка - сделать такой значительный перерыв между книгами цикла. Хотя не все о мире за это время сгинуло, но всё же многие детали забылись и вернулись только к середине "Эхопраксии".

Роман продолжает первый (а скорее даже плавно переходит от него через мостик рассказов), но при этом герои совсем другие. И "Тезей" будет, подобно звёздам, светить ярко, но слишком далеко. Зато можно насладиться безумием, которое охватило Землю: зомби, религиозные культы, технокульты, военные столкновения. И вампиры всё ещё рядом, хотя они скорее в плюс (в моем восприятии). В общем, хорошего ждать не стоит не только далеко от дома, а дружба в таком мире ценнее и реже. Или опаснее? Первую половину романа опять непонятно, что происходит (возможно, если "Ложная слепота" ещё на подкорке, то это не так), а потом понеслось. И опять не к счастью всем, каждому, а скорее к "каждому по делам его", а безгрешных всё также мало. И такой финал выглядит логичным и очень печальным.

Хочется написать короткую рецензию, и понятную простому смертному.
Во-первых, эта фантастика не для простого смертного, но по-пробовать может каждый.
Во-вторых, автор не любит ничего объяснять. Он дает каркас, все остальное додумывайте сами;
В-третьих, автор в последней главе все же попытался объяснить свои умозаключения и суждения;
В-четвёртых, в книге комбо между космической фантастикой, зомби,
вампирами. Такое вижу впервые.
И конечно до книги дошли уже те, кто сумел протиснуться сквозь дебри первой части.

Увенчанная наградами книга, но ли перевод не задался, то ли год неурожайный был, у меня многовато вопросов к этому произведению.

Сначала о хорошем.

Автору удалось создать крайне интересных персонажей, уже не совсем людей, еще не совсем ушедших в эволюции вперед - возрожденный из случайно найденных генов вампир, благодаря которому стало можно впадать в долговременную спячку с минимальным уроном для здоровья, а он еще и интеллектуально превосходит всех людей на корабле вместе взятых, может просчитывать варианты и видеть проблему с разных сторон одновременно (в книге лучше рассказано, но, правда, интересно); модифицированные люди разных специальностей, быть просто человеком уже не модно, ты добавляешь себе разные улучшения, главное потом прошивку не забыть поменять на новую версию.

Захватывает вся история с попыткой наладить общение, распознать и разузнать что-то про инопланетян - и опыты, и лингвистические экзерсисы.

Теперь о спорном, но не знаю к кому больше претензий, к переводу или к автору.

Крайне разорванное повествование, мы все время прыгаем то немного вперед, то во флешбеки. Не очень понял зачем вообще Сири добавили эти истории из прошлого с подругой, учитывая что он вполне раскрывается и в общении на корабле.

Постоянное присутствие Deus ex machina. Если у нас убили члена экипажа, то у нас на запасе еще высушенный. Если кого-то ранили, то у нас супер-машина, мы его полечим. Если надо принять решение то вампир где-то его за кадром обдумает и выйдет с директивой "Сделать", ход мысли никак не покажут.

Читается интересно, книга написана живым языком, не заумным и весь этот космос, драки, привлекают. Но литературно, с точки зрения сюжета, обоснованности, внутренней логики - все спорно, если не сказать плохо.

Книга произвела довольно неоднозначное впечатление. Очень понравился слог и стиль изложения, манера автора иногда описывать каждую деталь, за которую зацепился взгляд героя, каждый отсек, через который он прошел, чтобы добраться до точки назначения — вместо того, чтобы просто сказать, что герой переместился в новое место. Не понравился сам герой, при чем, любопытно, в этом со мной даже многие герои согласятся. В итоге: вещь классная, попробовать определенно стоит, но я при прочтении бесконечно страдала.

Что понравилось:

+ Книжку можно таскать иногда на цитаточки. Едкие, остроумные, иногда непробиваемо-логично-идиотские. Например: "Смерть — не повод отставать от графика".

+ "Вампирская сказочка". В итоге у меня был даже научный спор в попытках понять, какой у нее смысл и возможны ли инотолкования.

+ Юкка. Просто как персонаж, как декорация первой половины книги и как резко-очень-важный-для-повествования-герой в оставшееся время.

+ Линия Челси — она мне казалась интереснее большинства событий.

+ Дотошность описаний. Атмосферненько, придает повествованию живости (и то самое, за что можно обожать твердую нф)

Что не понравилось:

- Сири. Просто Сири, который то ли "идеальная компьютерная логика" и "безучастный наблюдатель", то его флешбечит и он начинает нелогично, но вполне эмоционально страдать.

- Повествование, которое регулярно прерывается флешбеками, из-за чего первых сто страниц крайне сложно понять, где настоящее и что происходит. Возможно, это задумывалось автором — но мне было тяжковато.

- Приложение и ссылки. Нет, кому-то это важно, спасибо, что вы НАСТОЛЬКО дотошны, но для меня было перебором. И последней каплей, после которой я склонялась к тому, чтобы скорее НЕ рекомендовать и не оценить данное произведение.

- Концовка. Она есть, хорошо прописана, переворачивает все, объясняя многое — но лично мне не особо понравилась.

Итог:

Все же рекомендую. Книга неплохая, можно прочитать как минимум для того, чтобы немного сломать мозг и понять, а действительно ли "любишь" твердую нф. Я перечитывать не собираюсь, но если даже такому неисправимому гуманитарию и литератору, как я, не было слишком сложно — книга вполне читабельна даже при отсутствии технических знаний — и очень даже может и зайти.