Ложная слепота
Питер Уоттс
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Питер Уоттс
0
(0)

Книга произвела довольно неоднозначное впечатление. Очень понравился слог и стиль изложения, манера автора иногда описывать каждую деталь, за которую зацепился взгляд героя, каждый отсек, через который он прошел, чтобы добраться до точки назначения — вместо того, чтобы просто сказать, что герой переместился в новое место. Не понравился сам герой, при чем, любопытно, в этом со мной даже многие герои согласятся. В итоге: вещь классная, попробовать определенно стоит, но я при прочтении бесконечно страдала.
Что понравилось:
+ Книжку можно таскать иногда на цитаточки. Едкие, остроумные, иногда непробиваемо-логично-идиотские. Например: "Смерть — не повод отставать от графика".
+ "Вампирская сказочка". В итоге у меня был даже научный спор в попытках понять, какой у нее смысл и возможны ли инотолкования.
+ Юкка. Просто как персонаж, как декорация первой половины книги и как резко-очень-важный-для-повествования-герой в оставшееся время.
+ Линия Челси — она мне казалась интереснее большинства событий.
+ Дотошность описаний. Атмосферненько, придает повествованию живости (и то самое, за что можно обожать твердую нф)
Что не понравилось:
- Сири. Просто Сири, который то ли "идеальная компьютерная логика" и "безучастный наблюдатель", то его флешбечит и он начинает нелогично, но вполне эмоционально страдать.
- Повествование, которое регулярно прерывается флешбеками, из-за чего первых сто страниц крайне сложно понять, где настоящее и что происходит. Возможно, это задумывалось автором — но мне было тяжковато.
- Приложение и ссылки. Нет, кому-то это важно, спасибо, что вы НАСТОЛЬКО дотошны, но для меня было перебором. И последней каплей, после которой я склонялась к тому, чтобы скорее НЕ рекомендовать и не оценить данное произведение.
- Концовка. Она есть, хорошо прописана, переворачивает все, объясняя многое — но лично мне не особо понравилась.
Итог:
Все же рекомендую. Книга неплохая, можно прочитать как минимум для того, чтобы немного сломать мозг и понять, а действительно ли "любишь" твердую нф. Я перечитывать не собираюсь, но если даже такому неисправимому гуманитарию и литератору, как я, не было слишком сложно — книга вполне читабельна даже при отсутствии технических знаний — и очень даже может и зайти.
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.