Harry Potter and the Deathly Hallows

Дело в том, что любое путешествие, утомительное или увлекательное, продолжительное или краткосрочное, непременно заканчивается. И сколь ни было бы велико желание растянуть его на большее количество минут и часов, сделать это невозможно. Как и невозможно дважды войти в одну и ту же реку. И вслед за неумолимо бегущим временем в душе скоро поселится нежданная грусть от того, что, желая того или нет, ты возвращаешься в старые пейзажи, в высеченные в памяти места, и стремительно теряешь прежние, новые и полюбившиеся. Где-то в прошлом остаются новые приятели и друзья, узкие улочки заброшенного городка и раскидистые поля чужих угодий, просторы родины и далеких планет. Где-то там, с частичкой твоей души.
Дело в том, что книги прочитываются, и с этим совершенно ничего не поделаешь. И чем занимательнее окажется новая любимица, тем стремительнее ускользнут из-под пальцев последние страницы, а полюбившиеся герои выйдут на перрон сюжета, чтобы махнуть на прощанье рукой. Так что, так или иначе, я снова на станции Кинг-Кросс. С восхищением припоминаю прошедшее, с грустью думаю о невозвратимом, но с надеждой смотрю в будущее.

Седьмая книга есть прощальная песня незабываемому путешествию длиной в шесть книг. Знаменательный итог в затяжном приключении Гарри, Рона и Гермионы. И ощущение, что близится расставание, подступит незамедлительно, уже в тот момент, как золотисто-желтый том покорно ляжет в руки. Пожалуй, как и «Принц-полукровка», эта книга далась мне нелегко. Ожидание тяжелой битвы, потерь и неожиданных ошеломляющих открытий скоро ложится на читательские плечи.
«Дары смерти» обладают совершенно уникальной атмосферой. Они настраивают на приключения, подготавливают к динамичному развертыванию сюжета и… просто пронизаны холодом. Книга буквально наполнена стужей, покалывающей пальцы, замораживающей мысли, прокрадывающейся в душу. Присыпана снегом, придавлена отчаянием, гнетущим предчувствием смерти, тревожит хрустом наста под ногой, хлопьями, тихим вальсом опускающимися на могилы родных людей. Сюжет насыщен образами страшного прошлого, болью, горечью утраты, отчаянием. Заставляет тонуть и тонуть, не дает поднять головы над страницами, завлекает безвозвратно.
А потому скитания Гарри и его друзей по свету, беспокойные ночи в пустошах и промерзших лесах, беспрестанные поиски правды поглотят и выпустят нескоро. Принесут с собой не только страх, но неверие в собственные силы, тревоги. Станут проверкой идущего на твердость духа, дружбы на прочность, многое поставят под сомнение. Это испытание достойно вынесет не каждый, а сможет ли мальчик, который выжил? Не узнаешь, пока не увязнешь в перипетиях и не проникнешься. Было непросто. Действительно непросто терять тех, кто стал за шесть книг близок и дорог, узнавать правду, рубить на корню, вновь и вновь переживать эти кошмары наяву. Седьмой том являет собой самое очевидное доказательство того, что вслед за читателем, «взрослеет» сюжет серии, его не назовешь детским и наивным. Неизменной в нем остается лишь мысль Джоан Роулинг о том, что добро всегда победит зло, а честолюбивые помыслы легко обращаются в прах перед всепоглощающей вечной силой любви.
Беда лишь в том, что надев на серию о Гарри Поттере ничем не подтвержденный ярлык «детскости», можно до нее так никогда и не добраться. Не узнать этой замечательной истории о дружбе и любви, не пережить все эти приключения, не проникнуться переживаниями героев. Не сразиться с василиском и не понырять в пушистых облаках за рулем бирюзового фордика, не свести знакомство с узником Азкабана и не столкуться лицом к лицу с разрушающей силой страха, не погрузиться в Омут чужих мыслей и не сойтись в неравном бою с самой смертью. И можно бесконечно долго, в эпитетах, метафорах и сравнениях, говорить об этих книгах, только разве могут слова передать всю стихию эмоций, когда в два часа ночи, за несколько часов до подъема, утираешь потекшую тушь и безуспешно пытаешься сглотнуть очередной комок в горле, открывая тайну самого лучшего, самого храброго злодея в мире?.. А ведь до последнего твердила «Ненавижу Снегга… ненавижу».

И ничего не поделать с тем, что однажды поезд, несущийся из неведомых далей книжного мира, замедлит свой ход. Перестукивание колес станет тише, а то и вовсе сойдет на нет. Я снова там, откуда начинала. Снова делаю выбор и готовлюсь к затяжному прыжку. Только всё та же ли я? Конечно, нет. Как и любое отличное путешествие, книга оставит в памяти и душе неизгладимый след, запомнится, научит. И хоть сейчас я стою на перроне сюжета, а эмоции захлестывают волной, найду силы сказать спасибо Джоан Роулинг за этот прекрасный книжный путь. За уютные вечера, медленно переходящие в бессонные ночи, за грусть и радость, захватывающие приключения, сказку и быль, интересных персонажей, чувства… За искренность. За в с ё. Это было чудесно. Это нужно будет повторить!

При повторном прочтении «Гарри Поттера и Дары Смерти» у меня было время подумать вот о чем.

Еще при перечитывании предыдущей книги я заинтересовалась возрастом Дамблдора. Почему-то в моем представлении он был очень старым. Я почему-то думала, что они с Николасом Фламелем вдвоем употребляли философский камень, иначе Фламель бы не обратился к нему за помощью в охране камня. Все-таки это рискованный шаг - обратится за помощью к могущественному волшебнику и потом отдать ему такую ценность. По идее весь волшебный мир должен крутиться вокруг этого камня, и все волшебники мира только и должны делать, что пытаться захватить этот философский камень.

Однако же, я выяснила что Альбус Дамблдор родился приблизительно в июле-августе 1881 года и умер 30 июня 1997 года в возрасте 115 лет, что для волшебника, похоже, не так уж и много. Нам известны несколько ровесников Дамблдора. Во-первых Геллерт Гриндевальд, который родился примерно в том же году, что и Дамблдор (Батильда Бэгшот рассказывает, что Дамблдор был одинок и был рад встретить ровесника), он был убит в 1998 году. В это время он уже много лет был заточен в тюрьме Нумергард, был в довольно плохом состоянии, и был умерщвлен насильственным путем. Брат Альбуса Аберфорт был на пару лет младше (приблизительно 1884 года рождения) и на момент встречи с ним в 1998 году был жив и в полном здравии. Друг и однокурсник Дамблдора Элфиас Додж (тот, что написал заметку для Вечернего Пророка по случаю смерти Дамблдора) был также жив и здоров на момент свадьбы Билла и Флёр. Вышеупомянутая Батильда Бэгшот была двоюродной бабкой Гриндевальда, то есть отстояла от последнего на два поколения (приблизительно 30-50 лет). Опять-таки умерла не естественной смертью в 1997 году. Известный мастер волшебных палочек Грегорович уже был средних лет, когда молодой Гриндевальд украл у него старшую палочку. Умер также насильственным путем в 1997 году (ну и время было!). Кроме того в одной из книг упоминается экзаменаторша СОВ, которая принимала экзамен у Гарри, а до этого экзаменовала и Дамблдора и была очень впечатлена. Отсюда можно предположить, что волшебникам свойственно долголетие, и почтенный возраст Дамблдора не что-то из ряда вон выходящее, и даже он мог бы прожить еще много лет, если бы не проклятие кольца. В общем, Дамблдор оказался не так стар, как я думала.

А Волдеморт, напротив, оказался не так молод, как я думала. Он родился в декабре 1926 года, а умер во второй раз 2 мая 1998 в возрасте 71 года. Если судить по его биографии, то после школы он 30 с лишним лет (так долго!) строил карьеру Темного Лорда: искал ценные предметы, создавал крестражи, вербовал сторонников. В 70-ые вел более активную деятельность (устроил Первую магическую войну). В 1981 умер почти на 15 лет. Потом воскрес и продолжил свою политическую деятельность, пока не умер во второй раз. 

Он прожил 71 год, что очень мало для волшебника. Он так искал бессмертия, что не прожил даже тот срок, который ему полагался природой. Даже маглу жалко умирать в таком возрасте.

Что было еще примечательного в седьмой части?

Например, при планировании операции «7 Поттеров» Грозный Глаз произносит забавную фразу: «Даже Сам-знаешь-кто не может разделиться на 7 частей».

Или например, в сцене сражения в Малфой-мэнноре Гарри Поттер демонстрирует нам ступефай, исполненный из трех палочек разом, что в обычной жизни можно было бы пересматривать несколько раз в слоу-мо.

Также из рассказа Аберфорта становится ясно, что Ариана, скорее всего, была обскуром (термин, который подробнее раскрывается в Фантастичеких тварях).

Мне не до конца осталось ясным, скрывает ли мантия невидимости от дементоров. В этой книге было два инцидента, когда герои были в мантии рядом с дементорами, но в первый раз Гарри не захотел рисковать и все-таки вызвал Патронуса, а второй раз Гарри сопровождали призраки камня воскрешения, окружавшие его как патронусы. Поэтому остается вопрос, что случилось бы, если бы Гарри был защищен только мантией невидимости. Мы не знаем, был ли прав Юдковский, утверждая, что дементоры - порождения Смерти, и следовательно уязвимы перед ее дарами. Мы узнаем также, что заклинание «Акцио, мантия-неведимка!» на этой мантии не срабатывает. 

Поговорим о мече Гриффиндора. В тексте всплывает информация, что Гриффиндор украл меч у Рагнука Первого. Рагнук был гоблином, меч также был изготовлен гоблинами. Волшебники придерживаются мнения, что кто за товар заплатил, тот имеет право и пользоваться и передавать право собственности своим потомкам. Гоблины считают, что предметами их производства могут пользоваться только те, кто за них заплатил. После смерти право собственности возвращается тому, кто этот предмет произвел. Похоже на пожизненную лицензию, которая заканчивается вместе с жизнью клиента. Как я понимаю, Годрик Гриффиндор за меч не платил, он отобрал его, вероятно, в бою. Он, по всей видимости, верно ему служил, а после перешел в собственность Хогвартса. Поскольку меч - могущественный артефакт, он как и палочки обладает собственным волеизъявлением, и, видимо, сам выбирает, кому и на сколько давать права собственности. Что любопытно, в непонятной ситуации он вернулся по VPN-туннелю обратно в Распределяющую Шляпу (или иное хранилище в Хогвартсе, связанное со Шляпой напрямую). В общем, столько с ним вопросов и ни одного ответа!

Наконец-то спустя столько лет я поняла, почему Гарри Поттер не умер ни в первый раз, ни в последующие разы. Когда Лили Поттер предложила Волдеморту свою жизнь в обмен на жизнь Гарри, он необдуманно согласился. Это тип древней магии, который заключается на словах без помощи палочки. Когда Волдеморт убил Лили, он тем самым неявно дал согласие на сделку. Поэтому когда он попытался убить Гарри, то древняя магия посчитала это нарушением договора, а древняя магия (неважно, зовется ли она любовью или еще как) очень могущественная, она как налоговая, чем меньше она о тебе знает, тем лучше. Это все равно, что лезть с вилкой в щиток, считая, что раз электричества не видно, то оно ничего не сможет тебе сделать. Или выражаясь юридическим языком, Волдеморт подписал контракт не читая.

Здесь бы ему оставить в покое Гарри, но он продолжил его преследовать. Он решил воскресить свое тело с помощью крови Гарри, которая содержала в себе частичку жертвы Лили и древней магии, которая уже его один раз убила. Он уже был связан с Гарри через крестраж, а после воскрешения связал себя с ним так, как еще ни один волшебник не связывал себя с другим. Дамблдор всегда говорил о Волдеморте, что тот очень невежественен, он игнорировал те области магии, которые считал бесполезными, и в итоге лез туда, где ничего не понимал. Он бы никогда не решился использовать кровь Гарри в ритуале воскрешения, если бы понимал, как это работает, считал Дамблдор. Отсюда вытекает ценность классического системного образования, когда ты учишь много на первый взгляд ненужных вещей, без которых невозможно глубокое понимание предмета. Как говорила наша философиня в Карагандинском Государственном Университете: «если дать вам возможность самим выбирать темы для изучения, вы все выберете философию любви и философию смерти, но никто из вас добровольно не возьмет гносеологию - философию знания, возможно, самую важную область философии». 

В итоге, «Дары Смерти» оказались насыщенной, глубокой и, пожалуй, самой зрелой книгой из всей серии. При перечитывании я обнаружила в ней множество новых смыслов, деталей и вопросов, которые раньше ускользали от внимания. Возможно, это и есть главный признак хорошей книги – она не перестает удивлять, даже если знаешь сюжет наизусть. И хотя эта книга ставит точку в истории Гарри Поттера, она оставляет простор для размышлений и даже споров. «Дары Смерти» — это книга не только о магии, но и о выборе, ответственности и цене ошибок. И, как оказалось, даже спустя годы она все еще находит, чем удивить. Я рада, что перечитала её – и, возможно, когда-нибудь сделаю это снова.

Вот и закончилась история Гарри Поттера. Долго я её откладывала, но всё же рада, что нашла время прочитать. Очень серьёзная книга, наполненная и потерями, и размышлениями, и очень сильными эмоциями.

Что же тут выпало на долю Гарри и его друзей? Выпали скитания, поиски кристражей, преследования. А вот сумочка Гермионы - это прям мечта, особенно женская :) Впихнуть всё невпихуемое в маленькую ёмкость)))
Теперь и я понимаю, почему все сожалели над судьбой Снегга. И да, я тоже прониклась к нему позитивом, хоть и были в его жизни разные ситуации.

Мне понравились Полумна и Невилл, последний вообще изменился с первой части. Добби ещё будучи несвободным эльфом, проявил чудеса доброты и самопожертвования, а тут вообще - спаситель и добрый друг. Очень жаль многих персонажей, что полегли в битве против главного злодея. Хоть и взрослая, а без слёз - никак. Вот как бывает, когда история становится чем-то большим.

Я слушала в озвучке прекрасного Александра Клюквина, что подарило мне массу приятных часов в компании Гарри и его друзей. Жалею ли я, что так долго откладывала книгу? Нет, потому как именно сейчас я была готова принять всю историю так, как она есть.

Это заключительная часть и самая мрачная. В этой части больше время посвящено вне стен школы. Идет война, будет много потерь, но хэ тоже есть. Также открываются тайны Лорда, Снейпа, Альбуса. Трио совсем взрослые, Гарри принимает сам решения, куда и зачем отправляться. Роулинг хорошо описала приключения, сюжет и атмосферу уже она очень мрачная. Книга очень тяжелая, но очень радует эпилог, хотя пара Рон и Гермиона не очень нравиться. История замечательная, хоть и закончилась.. Скоро по телевизору начнут показывать фильмы))

Вот и сказочке конец, а кто слушал — молодец. На самом деле эта книга самая интересная в цикле, поскольку здесь события происходят иначе, чем в остальных. Там все крутилось в школе магии, все эти занятия и соревнования, а тут уже сплошное противостояние добра и зла. На счет финала предыдущей книги я не прогадал – там было все подстроено заранее, но я все же видел это все совсем по-другому, чем оказалось на самом деле. Однако вышло даже лучше, чем я представлял. Но а в целом, не сказал бы, что этот цикл как-то выделяется на фоне других увлекательных фэнтезийных историй. Да, хорош, но далеко не лучший из лучших. Возможно, все-таки его успех в том, что он вышел в мир в самое удачное время. Лично я возвращаться к данному циклу и перечитывать его не стану. Есть вещи и получше, хотя и он интересен, а особенно его такой разнообразный мир, о котором я уже не раз упоминал. А сама история слабоватенькая, как на самое продаваемое в мире фэнтези, даже с учетом посоедней самой интересной книги.
Оценка 10 из 10

В 7-й, финальной книге Дж.К.Ролинг раскрывает все магические тайны.

Раскрывает, а то как же. Так себе, правда, раскрывает. Но обо всём по порядку.

Завершение многотомной эпопеи - это всегда проблема. Да даже если не многотомной и не эпопеи, финал - дело непростое, ведь мало того, что нужно свести и закончить все сюжетные линии, так ведь ещё всегда найдутся неблагодарные сволочи человеки, недовольные концовкой, какая бы она ни была. И с прибылью полюбившимися героями тяжело расставаться. Хотя, как знать, может, они вовсе и не полюбившиеся, а задолбавшие уже. Так или иначе, вот он - конец. Утираем слезы/прекращаем торжествовать и смотрим, что же вышло.

А вышло нечто новенькое: сюжетная основа, бывшая главным фоном всех предыдущих томов, а именно очередной курс в школе Чародейства и Волшебства, сменилась на эпический фэнтезийный квест в духе "Властелина Колец" - поди туда, не знаю, куда, найди и уничтожь Тёмный Страшный Артефакт. Не знаю, как. Разберись как-нибудь, ты же умный парень. Ход этот призван встряхнуть устоявшуюся фабулу и вдохнуть в цикл новую жизнь, а заодно дать напоследок оттянуться, как автору, так и читателям. И вроде как получилось. Жаль только, что-то неуловимое из атмосферы улетучилось, только махнуло ручкой на прощание.

Отличия на этом не заканчиваются: помимо "квестовости" в романе обнаруживается добротная доля духа революционности и подполья. Да простят меня за небольшой спойлер, но плохие дяди таки пришли к власти, тут же начав учить всех своему рок-н-роллу. И не сказать, чтобы эти самые "все" активно сопротивлялись. Так что новые приключения бравых подростков - это такой fuck the system по-волшебному. Тайные операции, саботаж и прочие радости подпольного вредительства доставят и лулзов и драмы. Много наших полегло, на что поклонники неоднократно жаловались. А чего прикажете, война, брат Гарри.

Кстати, о Гарри. Он и в предыдущих-то частях от недостатка внимания не страдал, а теперь вообще превращается в Че Гевару магического мира, а то и покруче. Под транспарантами "Гарри Поттера - в президенты министры магии!" и "Даёшь каждому шрам на лбу!" войска повстанцев идут в бой, и умирают с именем Гарри на устах и с очкастой физиономией в сердце. За Родину, За Сталина! А сбросить бомбу на голову Плохим Дядям во главе с Самым-Плохим-Дядей, как обычно, никто не догадывается. Ну и ладно, зато умирают вон как красиво под всполохами заклинаний. Не хуже, чем от вспышек имперских бластеров, да пребудет с тобой Сила. И великий Мальчиш-Кибальчиш, хоть парень смелый и крутой, но тупит иногда просто феерично.

Учитывая всё вышесказанное, неудивительно и закономерно, что роман обрастает тоннами пафоса, забавного и не очень. От монологов, диалогов и мыслей Гарика к концу рука сама спешит делать facepalm - его личность настолько переполнена Драмой и Героизмом с большой буквы Г, что скулы сводит. А финальные сцены, как заключительная разборка "один на один", так и легко претендующее на вершины унылости "самопожертвование" - это..короче, это весьма и весьма печально. Со скрипом даётся завершение, со скрипом.

Все эти обещанные "раскрытия магических тайн" удаются не очень хорошо, без всяких вопросов замечательной можно признать только линию Снегга, она на самом деле восхитительная, интересная, красивая и всё такое, она - лучшее, что есть в книге. Остальное не оправдывает ожиданий: много всяких любопытных развешенных ранее ружей выстрелили холостыми (особенно почему-то обидно за такого персонажа, как Хвост - это ж надо было так по-идиотски завершить связанную с ним интригу), а роль вынесенных в заголовок "Даров смерти" попросту вызывает недоумение - дурацкая совершенно штука и телеге пятое колесо.

Ну а так всё прекрасно: хороший язык, интересные приключения, масштабные красивые сцены (главы про финальную битву при всех своих недостатках всё-таки неплохи), серьёзные и увлекательные темы, спрятанные за вроде бы простеньким повествованием. Ещё более возросшая мрачность, и, скажем так, "взрослость" в наличии. Замечательные по своей колоритности и интересности характеры. Настоящие смелость, верность, любовь, и, главное, Дружба. Всё то, за что мы и любим книги про Гарри Поттера.

Ура.

7/10

Я не читал книг о Гарри Поттере в те времена, когда они выходили и вокруг них был большой шум. Я не читал их и потом, когда начали выходить фильмы. Все это казалось мне новомодным, непроверенным и неинтересным.

Потом, в какой-то долгой и нудной поездке знакомый долго и нудно без моего разрешения пересказывал мне содержание всех семи книг, пытаясь так меня заинтересовать. Но я не заинтересовался.

А еще потом я наткнулся на статью, в которой обсуждались отличия между английской и американской версиями книг о Поттере. И неожиданно решил дать этой серии шанс, запланировать себе легкое чтение на английском между тяжеловесными томами нон-фикшн.

И вот я дочитал седьмую книгу. Жалко, что серия закончилась.

Да, Роулинг слаба в психологии (все эти метания Гарри, что Дамблдор мало его любил, скучны и неестественны), да, у нее полно натяжек в сюжете, да, ей часто приходилось достраивать свой мир, исправляя свои же предположения из более ранних книг. Но ты все это прощаешь за то, что качество не упало к седьмой книге, она не выдохлась, нет, продолжала развивать и совершенствовать свою вселенную.

А также за Англию, пусть и волшебную, но все же Англию, в ее любопытных, интересных мелких деталях, которые делают чужую жизнь похожей, но другой.

Да, «Поттер» - это эпос, с передержками и пафосом, но вам это и обещали, правда? Все сделано по знакомым и бессмертным рецептам, но это как со стихами Есенина, он использовал такие же размеры, что и другие поэты, но стихи-то особенные. Вот и «Поттер» чертовски удался.

Сага завершилась, все ниточки сошлись, зло повержено (простите за спойлер). Больше не будет парового экспресса, магических существ и т.д. Что же мне теперь читать?

Финал расставил многие моменты для меня по местам, книга очень трогала душу, мы пережили не мало потерь, но цикл точно стоило прочитать чтобы полноценнее понимать вселенную, героев их характеры и судьбы.

Любимая история детства прожита вновь и всё так же откликается, мир в котором я бы хотела побывать

Хочу прикупить и прочесть ещё и в оригинале, ну в мечтах еще и посетить место съемок, взять автографы у любимых героев и заиметь еще и фото. Так же и с автором, я бы и с ее другими героями из цикла Страйк. Ох на самом деле там список соберется не маленький если подумать сколько за жизнь любимых героев наберется

Всем кто не читал я вам завидую и вам стоит начать это волшебное знакомство с миром магов

Седьмая и заключительная часть истории о Гарри Поттере наконец-то выходит за рамки уже привычного шаблона, создававшего историю в первых шести книгах. Здесь нет привычного вступления с летними каникулами у Дурслеев, нет поездки на «Хогвартс-экспрессе», нет стандартных школьных будней с квиддичем и рутины на уроках. На смену им приходит путешествие, хоть оно и представлено под видом бегства, поисков укрытия, партизанского сопротивления. Гарри, Гермиона и Рон не попадают на свой выпускной курс, их мир рушится, и это придаёт повествованию напряжения. По наполнению книги событиями становится понятно, что Гарри окончательно повзрослел.

С самого начала обрисовывалась положение, что не всё в этом колдовском мире такое, каким кажется, есть в нём какая-то двойственность. Снейп, Дамблдор, семья Дурслеев, не говоря уже о всех злодеях из предыдущих частей. Даже сам Хогвартс, который изначально представлялся милым волшебным замком, с каждой новой частью обращался всё более мрачным местом. Эта часть становится книгой о войне, а на войне, как известно, стороны всегда чётко разграничены. Во всей серии персонажи отличались неоднозначностью: добро могло быть жестоким, а зло — понятным, с объяснением их мотивов. Здесь же Роулинг строго распределяет героев по принадлежности к сторонам, делит их на чёрное и белое. Волан-де-Морт — абсолютное воплощение зла, без малейших проявлений жалости или милосердия. Гарри — добро, герой, которого ведёт вперёд любовь, верность, дружба.

Здесь наконец-то раскрывается вся правда, о Гарри, о Дамблдоре, о Снейпе, и, в каком-то смысле, она становится даром смерти. Ведь смерть преследовала Гарри с детства: гибель родителей, а дальше Седрик, Сириус, Дамблдор… Вроде бы все тайны раскрыты, но при ответах на вопросы, возникают другие, даже порой такие: а не противоречат ли эти новые обстоятельства ранее описанным, не нарушается ли причинно-следственная связь? К тому же ритм повествования местами сбивается, то время пролетает незаметно, то тянется и тянется. Но все придирки исчезают на фоне эпичного завершения не только книги, но и всей истории, а также главной идеи книги, что сила в любви. Вот только при всей притягательности и примечательности сказочного развития событий в реальной жизни столкновение добра и зла куда сложнее.

Это не о Гарри Поттере, это о Снегге. (При всем почтении к Алану Рикману: превосходно играет, злой учитель — его амплуа). Но финал поттерианы с разгадкой тайны Снегга абсолютно не прибавил симпатии к этому персонажу.

Никуда не было намешано столько лжи, как в понимание любви. Даже великая любовь не может быть оправданием зла. Особенно если это зло, которое причинил ребёнку взрослый, облеченный властью над ним (учитель). Лили должна была шесть лет подряд цепенеть на том свете от ужаса, наблюдая, как измывается над ее сыном тот, кто (видите ли) любит ее всю жизнь.

Кстати, стоит обратить внимание на то, что сама Лили сделала выбор не в пользу друга детства (и могла бы повторить мой заголовок), это говорит о многом. А ещё на то, что Снегг, владеющий легилименцией, мог легко в любое время заглянуть в сознание Гарри и убедиться, что в мальчике нет ни высокомерия, ни тщеславия, в которых он постоянно его обвинял.

Вероятно, романтический байронический герой, весь такой сложный, многоплановый, противоречивый, загадочный, более не способен поразить меня своей загадочностью и противоречивостью. Ни сложность, ни великая любовь Снегга не обнуляют конкретного зла, причинённого Гарри. И роль двойного агента (двойного предателя) не делают возвышенной. Сравнивают его критики с Рочестером и Хитклифом, ну и на здоровье. Хотя мало общего, по-моему.

Я против идеализации зла в любом виде. Я за то, чтобы вещи назывались своими именами, иуды — иудами. В противном случае теряются координаты, выбивается почва из-под ног. Да, в нашем мире многие границы размыты, а уж душа человеческая подавно не бывает ни черной, ни белой. И все-таки зло, как правило, совершенно конкретно, заметно и различимо («а он и не скрывается»).

На «Арзамасе» есть аудиолекция «Как читать «Гарри Поттера», я ее послушала, закончив книгу — очень не хотелось расставаться со вселенной ГП.

Итак, мне это удалось — вернуться к поттериане через 10 лет и прожить вместе с героями все семь книг подряд, не прерываясь, не теряя нить. На это потребовалось 4 месяца, с сентября до начала января. Время прослушивания седьмой аудиокниги — 23,5 часа. Клюквин — мастер, рекомендую всем.