Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 декабря 2015 г.

  Я не читал книг о Гарри Поттере в те времена, когда они выходили и вокруг них был большой шум. Я не читал их и потом, когда начали выходить фильмы. Все это казалось мне новомодным, непроверенным и неинтересным.

  Потом, в какой-то долгой и нудной поездке знакомый долго и нудно без моего разрешения пересказывал мне содержание всех семи книг, пытаясь так меня заинтересовать. Но я не заинтересовался.

  А еще потом я наткнулся на статью, в которой обсуждались отличия между английской и американской версиями книг о Поттере. И неожиданно решил дать этой серии шанс, запланировать себе легкое чтение на английском между тяжеловесными томами нон-фикшн.

  И вот я дочитал седьмую книгу. Жалко, что серия закончилась.

  Да, Роулинг слаба в психологии (все эти метания Гарри, что Дамблдор мало его любил, скучны и неестественны), да, у нее полно натяжек в сюжете, да, ей часто приходилось достраивать свой мир, исправляя свои же предположения из более ранних книг. Но ты все это прощаешь за то, что качество не упало к седьмой книге, она не выдохлась, нет, продолжала развивать и совершенствовать свою вселенную.

  А также за Англию, пусть и волшебную, но все же Англию, в ее любопытных, интересных мелких деталях, которые делают чужую жизнь похожей, но другой.

  Да, «Поттер» - это эпос, с передержками и пафосом, но вам это и обещали, правда? Все сделано по знакомым и бессмертным рецептам, но это как со стихами Есенина, он использовал такие же размеры, что и другие поэты, но стихи-то особенные. Вот и «Поттер» чертовски удался.

  Сага завершилась, все ниточки сошлись, зло повержено (простите за спойлер). Больше не будет парового экспресса, магических существ и т.д. Что же мне теперь читать?

  61

  647