Плутония

Невероятно линейный и скучный сюжет, в компьютерной игре такое бы назвали заскриптованным миром. Но что больше всего поражает в этот рассказе, так это стиль исследования тех лет. Люди увидели уникальный мир и просто с ходу начали истреблять его жителей разрывными патронами направо и налево…
Читал и офигевал от этих гордых исследователей.. и как только у них столько патронов было в запасе? там по сюжету у них должна была быть целая телега боеприпасов, так они лихо выносили любого кто им казался подходящим на ужин или минимально опасный.. а их беседы между собой на привалах или при виде руды.. чисто потребительское отношение к природе, освоить залежи полезных ископаемых, настроив заводов, животных распределить по зоопаркам, а оставшуюся грязь пустить в роли лечебного мыла...

Ах да, там еще был геноцид муравьев, за то что они утащили у них палатку с вещами, а потом и просто на всякий случай сожгли второй муравейник на своём пути, чтобы не мешались, попутно устроив лесной пожар в уникальной экосистеме, которой сотни миллионов лет!!! это вообще за гранью добра и зла…

Приведу цитату, которая скажет за весь роман разом:

Просто какая-то эссенция фашисткой дичи!!

Хочется спросить у людей, которые восхищаются этим романом, вы его каким место читали или для вас такое отношение к живому и неопознанному совершенно в норме вещей?

Взять схожий по концепции роман Артура Конан Дойля - Затерянный мир, так это просто небо и земля, то что вложил Обручев в свой рассказ не поддаётся снисхождению, такое отношение к живому миру, которому не один миллион лет нужно порицать всеми доступными способами.

Довольно интересная книга. В процессе чтения возникло несколько замечаний.

Первое. Приключения описаны интересно, все эти переходы-переезды, собаки, первобытные животные. Но вот герои вообще картонные и неживые. У них нет эмоций и желаний, они не живут, а делают то, что велел им автор. Герои показаны слишком схематично. И это делает книгу несколько пресной.

Второе. Насколько я поняла по ходу книги, вулканы разливаются и уничтожают все живое - озера, ручьи. А они же не за полдня возникают, на это же надо длительное время. Т.е, выходит, подземной стране осталось жить совсем немного, потому что вулканы наступают?

Третье. Ужасающая деятельность человека. Просто ужасающая. Куда бы они не пришли, они уничтожают все на своем пути. Новое животное? Убьем. Муравьи достали? Отравим и сожжем. Птеродактиль спер плащ? Его тоже пристрелим. Первобытные люди не отдают друзей? Картечью их, картечью! О, невиданное растение. Выдерем, растопчем, истребим. Первобытная женщина откололась от своих? Отлично, отведем ее к нашим, пусть ее в зоопарк посадят. А что, мы цивилизованные ведь, а они дикари.

В целом книга понравилась. Сюжет интересный, интересно читать о приключениях. Но вышеупомянутые ремарки придают книге неприятный привкус.

С некоторых пор я активно перечитываю книги. И те, что читала в детстве, в том числе. Нередко разочаровываюсь в них, но, порой, нахожу в них что-то новое.

Увы, эта книга из разряда одноразовых. Сама история по-прежнему увлекательная: путешествие к центру земли. Однако, герои не вызывают никаких эмоций, поэтому переживать за них не переживаешь. И все путешествие, следовательно, не вызывает никаких чувств – ни сопереживания, ни страха.

Главных героев шестеро, но большую часть книги мы наблюдаем за приключениями четверых. Все они – ученые: биологи, геологи, палеонтологи. Но я при всем желании не смогу отличить одного от другого, настолько они идеальные, одинаковые и, как следствие, невыразительны. Приключения, конечно, увлекательны, открытие нового мира не может оставить равнодушным, но герои, которые вызывают только равнодушие – это провал.

Концовка истории встряхивает жестокой реальностью. Но и эта реальность не исправляет положения. Интересный сюжет погребен под слоями равнодушия, увы.

Очень давно хотел прочитать эту книгу и столько хорошего о ней слышал. Плюс, предисловие, которое ставило Затерянный мир А.Конан-Дойля, не то, что в разряд произведений, название которых можно не запоминать, а и вовсе не читать подобный бред. Прошелся автор и по Ж.Верну и его Путешествию к к центру Земли. Тут-то уж я понял. Это должен быть шедевр, неиначе. Вяленькое начало только подстегивало интерес к тому, что будет дальше. Когда же герои будут биться в рукопашную хищными рептилиями с топорами в руках, как на обложке? А дальше все так же вяленько. Нашли, прошли, поглядели и ушли. Весь сюжет. Очень разочаровало. В общем-то, как книга-энциклопедия, если ее еще украсить красочными иллюстрациями животных и разных находок экспедиции, получилось бы очень даже ничего, особенно для детей среднего школьного возраста. А сейчас я видно слишком стар для таких книг. Но мне не хватило остросюжетности. Все трудности, с которыми сталкивались герои, вообще не были трудностями. Или счастливое явление судьбы, или удачный случай, или простейшее решение в виде какой-нибудь разрывной пули решало все. А когда, казалось бы, совсем безвыходные ситуации в виде гигантских умных муравьев, оставивших экспедицию без припасов, или воинственные туземцы. Все тихо-мирно и своим чередом заканчивалось. Возвращаясь к Затерянному миру, там все же сюжет цеплял, заставлял находиться в напряжении. Пусть это все чушь и никакая неправда. Пусть, никогда и ни при каких обстоятельствах этого бы не произошло. Пусть описания флоры и фауны не соответствовали действительности. Но не думаю, что стоит читать подобную литературу ради правды. При том, что там гипотеза, что здесь.

На поверхности Земли находят прокол в коре, и появляется теория о второй земле, прямо под нашей корой. Ради этого дела собирается крупная экспедиция для исследования и доказательства этой теории. Сможет ли экспедиция доказать ее, и останутся ли они живы?
В целом книга неплохая, но и имеет свои минусы. Описание приключений интересное, почти всегда интересно, что произойдет за некоторыми исключениями. Событий много, и каждое по своему уникально, что также придает интерес к чтению. Концовка интересная, оставлчющая при этом небольшую интригу.
Переходям к минусам. Их много, но тема у них одна, это герои. В этом произведении герои показаны как-то скучно и однообразно. Не смотря на то, что они занимаются в разных направлениях, про них почти всегда скучно читать. Это касается и различных событий, раскрывающих героев, это выходит не так хорошо как хотелось. И это портит впечатление о книге.
В целом книга мне понравилась, но не во всех аспектах. Минусы с героями немного отбивают желание читать, но если не заострять на этом сильное внимание, то произведение читается легче. Книгу я буду перечитывать, но скорее всего не так часто. Советовать книгу также можно, но предупреждая об этом значительном минусе.

Очень давно хотела почитать книгу «Плутония» В.Обручева и, наконец, в рамках книжного марафона приступила к чтению данного научно-фантастического романа.

Перед самым началом Первой мировой войны русская научная экспедиция во главе с геофизиком Трухановым и профессором Каштановым отправляется в Арктику, чтобы исследовать часть её территории. Океан был довольно милостив к путешественникам, и им удалось в срок достичь цели, но начав путь по арктическим землям, группа из 6 человек вскоре поняла, что показания приборов необъяснимы, а потом и вовсе выяснилось, что они спустились в подземный мир, освещенный раскаленным земным ядром. Разбив стоянку на большом холме, искатели приключений разбиваются на 2 группы – двое участников с собаками остаются сторожить юрту и основное снаряжение, тогда как остальные, взяв две лодки, оружие, запасы продовольствия и вещи первой необходимости, пускаются в путь, чтобы узнать как можно больше об этом удивительном месте, которое они назвали Плутония. И так начинаются их приключения, сопряженные с риском, ведь во время путешествия они сталкиваются с удивительными созданиями, которые когда-то существовали на нашей планете – мамонты, динозавры, гигантские насекомые, а еще им предстоит познакомиться с пещерными людьми.

В общем и целом книга мне понравилась, было интересно читать о научных гипотезах, открытиях, предположениях. Научные термины довольно часто встречаются в тексте, но большинство из них известно благодаря школьным дисциплинам, к тому же всё подробно объясняется (есть сноски, примеры). Для меня это произведение необычно, потому что оно представляет собой смесь художественной и научной литературы, во время чтения казалось, словно я вновь оказалась на уроках природоведения, биологии, физики. Многие научные темы до сих пор волнуют ум – возникновение планет, зарождение жизни, эволюция видов, причины вымирания тех или иных представителей животного царства, изменение климата и т.д. В произведении даны подробные описания местности различных периодов (Третичный, Меловой, Юрский), поэтому появляется ощущение, что ты тоже путешествуешь вместе с отважной командой, способной сообща найти решения проблем благодаря интеллекту и смекалке.

Из минусов, пожалуй, отмечу «сухость» в раскрытии персонажей. Конечно, к середине романа я запомнила их фамилии и научную сферу каждого, но по большому счету они все равно были «на одно лицо». Ну и, конечно, удивляло, как быстро экспедиция находила выход из сложных ситуаций. Безусловно, это люди храбрые, грамотные, ответственные, но ведь они попали в неизведанный мир, знакомый им лишь в теории, к тому же участники вообще не были готовы к такому повороту событий. Пройдя столько километров, они не пострадали ни от ядовитых растений, ни от опасных животных, достал оружие и дело в шляпе. Кстати об оружии, не секрет, что охота по сей день служит человеческим развлечением, особенно для мужчин, но читая о погибших от пуль мирных животных, задумалась, что если и существует такая Плутония где-нибудь на земном шаре, то пусть человек до неё не доберётся как можно дольше.

Когда-то давно, в детстве, читала у Обручева "Землю Санникова" и была в полнейшем восторге! С "Плутонией" восторга, увы, не случилось. Но все же это было не плохо и местами даже интересно.

Здесь у нас история про экспедицию к берегам Ледовитого океана. Обручев делится с нами своей версией того, как могло бы происходить путешествие к центру Земли.

Делаю скидку на то, что написана книга была в начале 20-го века и, наверное, для того времени это все выглядело более увлекательно. Да и если бы я ее читала в школьные годы, то была бы явно под более сильным впечатлениям. Ну а так, большую часть книги я просто наблюдала за приключениями, ничему особо сильно не удивляясь. "Вау" возникло только, когда экспедиция начала делать первые открытия и в эпилоге, хаха. Не буду рассказывать, что там за открытия были, чтобы не портить сюрприз тем, кто не в курсе.

Написано, на самом деле, так же хорошо, как и "Земля Санникова", а местами может и лучше. Например, все круто обосновано и разъяснено, по крайней мере мне, далекой от такой тематики, все было плюс-минус ясно. Персонажи реалистичные, хоть и не так что бы глубоко прописанные. Споры на научные темы иногда даже были забавными. Но все-таки, почти весь сюжет был довольно предсказуем, поэтому моя оценка 6 из 10.

Сложно судить о книге, прочитанной впервые в моем зрелом возрасте, если в предисловии автор говорит, что она предназначена для молодого поколения. Для меня она сегодня немного наивна и, как ни странно, жестока.
Читатель отправляется в путешествие на северо-восток России во льды Арктики, а затем все дальше, дальше и дальше…
Животный и растительный мир становятся все более и более непохожими на то, что мы привыкли видеть. Все необыкновенно и противоестественно.
Но рядом с этой интересной стороной книги соседствует и другая, в которой такое количество уничтоженных главными героями – учеными(!) животных, часто без видимых причин, просто так. Меня это все время напрягало. Столько насилия в книге для детей. Даже и не знаю, посоветовала бы я ее почитать своим детям или нет. Очень неоднозначная реакция.

01.11.13
После прочтения романа Жюля Верна «Путешествие к центру земли», раскритикованного Обручевым за ненаучный подход к теме и большое количество ляпов с точки зрения специалиста, хочу задать автору этой книги вопрос: а как называется ваш подход, если вы позаимствовали у Жюля Верна не только идею, но и бОльшую часть сюжета?!