
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 октября 2020 г.Фантазия на тему: как оно было на самом деле
Читать далееОбручев, как фантаст, известен в первую очередь своим романом "Земля Санникова". Слов нет, отличная книга, но в моей читательской биографии как-то так случилось, что гораздо большее впечатление о себе оставило другое произведение автора - роман "Плутония". Я не хочу умалять достоинств "Земли Санникова", в литературном отношении она даже посильнее будет, чем "Плутония", всё-таки писал её Обручев почти через 10 лет после дебютного романа, и писательского опыта поднабрался. В случае со мной, скорее всего, значение имеет тот факт, что сначала я посмотрел фильм, что повлияло на эмоциональный фон при чтении книги, я уже знал, что меня ожидает. "Плутония" же в годы моего детства экранизирована не была, да что я говорю, она до сих не удостоилась такой чести, поэтому ничто не могло помешать новизне впечатлений при чтении.
Известно, что Обручев взялся за этот роман, потому что его возмутил "непрофессионализм" профессиональных беллетристов, бравшихся за схожие темы. Как беллетристы они были на высоте, но вот как геологи и криптозоологи, ни Жюль Верн, ни Артур Конан Дойль, а речь идет об этих весьма уважаемых авторах, будущего академика не устраивали.
Поэтому, отбросив "Путешествие к центру Земли" и "Затерянный мир" за неверностью изображения главного с его точки зрения, Владимир Афанасьевич принялся за свой вариант представления утраченных миров. Здесь автор столкнулся с чисто технической стороной вопроса, как этиологически объяснить возможность существования "затерянного мира" (всё-таки название у Конана Дойля очень удачное). У него было два примера: Верна - внутри Земли, Дойля - труднодоступный участок суши, можно было использовать один из них, либо придумать что-то своё. Своего Обручев придумать не сумел, поэтому решил позаимствовать идею у французского фантаста.
Между прочим, в 1914 году в желании "проникнуть" внутрь родной планеты Обручев был не одинок, одновременно с ним, американец Берроуз использует для этих же целей Антарктиду, где находит путь в Пеллюсидар. Вот так два писателя атаковали "полую Землю": один с Северного полюса, другой с Южного.
Таким образом, мы неминуемо приходим к гипотезе полой Земли, нужно отдать честь Владимиру Афанасьевичу, он никогда в эту чушь не верил, и использовал её исключительно для удобства построения фабулы произведения. Зато получилась очень логичная и внешне правдоподобная история, многие из первых читателей настолько поверили в реальность описанного, что писали Обручеву письма, интересуясь, когда намечена следующая экспедиция в Плутонию, и нельзя ли принять в ней участие.
Идея с экспедицией на Север была настолько удачной, что автор, как калькой, воспользовался ею еще раз, теперь уже в "Земле Санникова", так что в этом отношении лучший роман Обручева несёт на себе отпечаток вторичности.
А в "Плутонии" всё строго соответствует канонам геологии и криптозоологии, по крайней мере, принятым в первой половине прошлого века, но нам - читателям-профанам - важнее, все же, приключенческая линия, к которой у большинства из нас, за исключением самого Обручева, не было претензий ни к Жюлю Верну, ни Конану Дойлю.
Вот только с астрономией вышла накладочка, автор назвал светящееся ядро Плутоном, дав ему имя римского бога подземного мира, в этом прослеживается логика. Он же не мог знать, что через 15 лет американцы дадут это же имя тёмной карликовой планете.
Мне же, как юному читателю, на момент знакомства с романом мне было 15 лет, больше всего запомнился пресловутый юрский период, все же, он, наверное, самый плодотворный в плане развертывания авторской фантазии, и особенно стычки с гигантскими муравьями той эпохи. Ну, и, конечно же, контакты с первобытными людьми, это всегда интересно. Но сегодня перечитывать книгу не рискнул бы, боюсь, без фактора новизны она будет скучновата.
1632,6K
Аноним11 мая 2024 г.Читать далееПару месяцев назад я уже читала книгу начала 20 века, посвященную путешествию в населенную пустоту внутри Земли и тогда же перечисляла известные мне книги по теме, сейчас же сравню две новопрочитанные. "Лунная заводь" больше мистическая и наполненная приключениями связанными с интригами разумных обитателей подземного мира, а вот "Плутония" оказалась научно-приключенческой и по формату напоминает описание путешественников по реальным диким областям планеты. Тут ещё автор ближе к концу предлагает целую "научную" лекцию о строении Земли и обосновывает версию с пустотой внутри неё, даже, уже вне кавычек приводя данные о развитии научных представлений об устройстве планеты в 18-19 веках. Концовка романа получилась крайне логичной и при этом печально-ироничной в свете исторических событий в начале 20 века, развитию которых было наплевать на научные открытия. Но это я совсем с конца начала, а в начале была экспедиция.
Пять русских ученых сошли с корабля "Полярная звезда" на вновь открытый остров в Северном Ледовитом океане, названный ими Землей Нансена, и отправились вглубь него. И тут же начались странности с погодой и давлением. Очень подробно описано, как метеоролог Боровой высчитывал давление по температуре кипения и поражался получающимся числам. Кроме него в экспедиции участвовали геолог Каштанов, зоолог Папочкин, ботаник Громеко, горный инженер Макшеев и нанятый каюр Иголкин с собаками. Когда закончились странности с давлением, сторонами света и путаницей в восприятии спуска и подъема, началась тундра и странности со светилом и животным миром. Тогда-то исследователи узнали, что они попали вглубь земных недр. Дальше подробно описано как они исследовали новые земли и что из известного по палеонтологии встретили на пути. Я как раз немного заинтересовалась палеонтологией и многие устаревшие за прошедшие с издания книги сто лет данные меня немного повеселили (особенно неандертальцы), но это не уменьшило интереса от книги на всем её протяжении. Описания даются очень подробные и всё равно я немного запуталась с частотой смены дня и ночи, но не исключаю, что это связано с моей собственной рассеянностью. Зато при встрече со многими представителями доисторической фауны автор давал такие замечательные описания, что я узнавала, например, трицератопса или стегозавра, до того, как Каштанов их называл. В процессе исследования группа разделилась и хотя внимание было обращено на четверку, отправившуюся вглубь неизвестности, как потом оказалось, оставшиеся двое тоже получили свою порцию приключений.98660
Аноним21 апреля 2018 г.Скука - интерес - уныние.
Читать далееЗаголовок описывает всё моё впечатление о данной книге.
Изначально было нереально скучно. Я планировала забросить к чертям эту книгу и не морочить себе голову. Речь автора мне совершенно не нравилась. Она такая грубая и неотёсанная, что казалось будто читаешь не очень опытного автора. Но с течением произведения к этому привыкаешь и оно не так уже бросается в глаза.
Я наверное трусиха, но меня почему-то раздражало, что эти учёные умы лезли всё дальше и дальше вглубь Плутонии. В реке уже появлялись всякие злобные ихтиозавры и плезиозавры, норовящие откусить от кого-то кусочек. На суше были явные представители юрского периода, а это значило, что где-то лазили и хищники, которые размером с дом. Даже мелкие опасны, поскольку охотятся в стае. Никакие пули тут бы не помогли. Но нет же, они всё плывут и плывут. Больше всех мне искренне было жаль несчастную собаку, которую они то привязывали и оставляли, то просто оставляли. Столько всего пережил несчастный Генерал.
Я думаю, что они и в пустыню бы полезли, если бы судьба их до этого не потрепала. Вообще, по сути им всё время чертовски везло. Мне кажется, что в реальной такой ситуации, их бы давно кто-то да схарчил. А ещё меня задело то, что они постоянно всех стреляли. Даже просто так. Это выглядело...отвратительно с их стороны. В некотором смысле даже отражает алчность и бездумность людей того времени. Сразу вспоминается, как таким макаром истребили морских коров.
Но вообще было интересно и даже забавно путешествовать по Плутонии вместе с ними. Пока не наступил конец истории.
Пока Труханов рассказывал свои теории я постоянно замечала за собой, что отключаюсь и пропускаю мимо ушей целые абзацы текста. Постоянно приходилось перечитывать. А сама концовка... Она чертовски унылая, серьёзно. Мне после неё стало крайне печально. Было так интересно, а тут взяли и просто всё оборвали. АБСОЛЮТНО всё. Аж неприятно так.
А ещё мне попалась ужасная электронная книга: горы опечаток и сноски не имеющие пояснений, только циферки.
В общем... О книге сложилось двоякое впечатление. Но понравилась в целом она мне не особо. Есть вещи и поинтереснее сиего.742K
Аноним10 ноября 2019 г.Смекалка и труд — всё перетрут!
Читать далее1914 год. Один неугомонный профессор в летах получает предложение, от которого невозможно отказаться. Экспедиция в неисследованную область Арктики. Отличный способ отдохнуть от студиозусов годик-другой! Состав экспедиции небольшой. Зато никаких случайных людей. Все - отличные специалисты в своих областях и энтузиасты от науки.
И даже если бы они ничего необычного не нашли, отчет об экспедиции было бы интересно читать. Потому что начало романа, знакомящее читателя с тем, как жил наш Дальний Восток сто лет назад, получилось красивым, атмосферным и познавательным. Местами задорным, местами - актуальным до сих пор.
Но экспедиция может похвастаться и совершенно фантастическими открытиями. Новые удивительные земли, где нежданных гостей встретят пещерный мишка, саблезубый тигр, волосатый носорог и прочие любознательные зверушки
исполненные очейс хорошим аппетитом. Чем дальше в лес заходит экспедиция, тем толще и огромнее представители местной фауны. Один ископаемее другого.Идут наши ученые по стране, которой дали название Плутония. Кого могут фотографируют. Остальных - стреляют, фотографируют и съедают. Образцы минералов и растений собирают и радуются, что так удачно складывается экспедиция. Удивительной закалки люди. Их почти вся доисторическая фауна хочет или съесть, или затоптать, а они сохраняют олимпийское спокойствие легко и непринужденно. Словно каждый день рисковать собственной жизнью - самое естественное занятие на свете.
Что еще удивительнее, динозавры и саблезубые хищники ледникового периода - просто щенки и котята по сравнению с настоящими монстрами, обитающими в Плутонии Гигантские муравьи - вот настоящие цари юрской природы. Сильные, сплоченные, находчивые, неутомимые, многочисленные. Чтобы справиться с ними людям придется проявить всю свою сообразительность.
Редкий в наши дни оптимизм и единодушие свойственны персонажам романа Обручева. За всю книгу команда ученых ни разу ни поссорилась, ни подралась, никто не повышал голос, споры велись исключительно аргументировано и спокойно, с уважением к мнению собеседника. Никакой борьбы за лидерство, никаких попыток спихнуть свою работу на других или избежать ответственности. Никакого злоупотребления симпатией неандертальских женщин. Вот где настоящая фантастика.
Конечно, книга больше напоминает науч.поп. Но очень хороший и невероятно информативный. А увлекательный нп гораздо лучше скучного приключенческого романа, на мой взгляд. Мне было приятно читать эту книгу.
711,5K
Аноним13 февраля 2024 г.Читать далееЯ никогда не читаю параллельно книги со схожим жанром или сюжетом. Но в этот раз что-то дёрнуло не только книги одного жанра взять, но и одного автора (вторая - Земля Санникова ). Откровенного говоря, Плутония мне понравилась больше!
Конечно, автором всё выдумано от начала и до конца, да и научные данные во многом сфабрикованы. Однако написано всё так натуралистично, что невольно зачитаешься! Шестеро исследователей отправляются на далекий холодный север, чтобы найти. Что? Пока не ясно. В итоге оказывается, что наши герои оказались во внутренней стороне Земли! И там - целый мир!
Я бы советовала читать книгу в детстве, лет до 11-12, когда всему подобному веришь. Да и сам процесс развития жизни на планете в этом возрасте читается совершенно по-другому. Да и динозавры (!) - прям взгляд не оторвать!
Не спорю, незатейливый сюжет и меня захватил. Слушалось на одном дыхании. Что же дальше? А как герои из этого положения выпутаются? А из этого? А каких ещё невиданных зверей они встретят?
В начале чтения книги я думала, почему так долго её не публиковали (написана в 1914). Да, была война. Но и в войну же печатали! Но эпилог показал и рассказал, почему так. Жаль этих смельчаков!..67530
Аноним6 декабря 2015 г.Читать далееОжидания почти не совпали с реальностью — книга оказалась куда интереснее и легче в прочтении, нежели представлялось на подступах к ней. Возможно это приятное и знакомое восприятие Плутонии отчасти связано с неким переносом от книг, описывающих реальные путешествия на эту, фантастическую книгу. Я имею ввиду, прежде всего, протянувшуюся в сознании связь Плутонии с книгой Беллинсгаузена об открытии Антарктиды. Суховатый и практически деловой, скупой на описания и почти дневниковый язык Обручева, каким он был добрую первую четверть романа, едва ли не совпадает по стилистике с языком Фаддея Беллинсгаузена — при всём при том, что эти книги разделяют не только жанры, но и целое столетие. И вот эта цепочка-связь позволила сразу включить "узнавание" и "приятие" книги Обручева, увидеть в ней следы книг путешественных и написанных путешественниками, а не кабинетными мечтателями.
Повествование немного оживляется, когда экспедиционный отряд оказывается в недрах и начинаются, собственно говоря, настоящие приключения, открытия, происшествия, случаи и прочие внезапности, свойственные для приключенческой и фантастической литературы того периода (начало XX столетия). Однако и здесь учёный Обручев не входит в конфликт с писателем-фантастом Обручевым, но действует с ним заодно — книга плотно напичкана всякими научными и гипотетическими сведениями и представлениями, начиная от набросков о строении земного шара и его тектонике и геологии и заканчивая уже палеонтологическими и биологическими, включая антропологические, нюансами — вместе с экспедиционерами читатель знакомится не только с начинкой внутренней полости Земли, но ещё и изучает картину происхождения и развития жизни на нашей планете, разматывая этот любопытный клубок в обратную сторону и погружаясь не только в кайнозой и мезозой, но и практически уходя глубже — в обоих смыслах. И потому кроме приключенческой интересности у книги по-прежнему есть и познавательная польза, хотя, наверное, уже слегка устаревшая и по содержанию и по форме подачи...
Читается Плутония на одном дыхании (например, мне, после многомесячных долгопрогулочных тренировок чтения на скорость, на усвоение Плутонии потребовались всего одни сутки) и без всяких засыпательных или зевательных отключений. Что и говорить, порадовал Обручев.
65861
Аноним21 декабря 2019 г.Вниз по реке времени
Читать далееЭта история началась в далёком 1912 году, когда талантливый ученый Владимир Афанасьевич Обручев оказался преждевременно не у дел. Пенсион достойный, но как такому неуемно-энергичному человеку ни преподавать, ни отправляться в экспедиции...чуть-чуть консультаций, немного экспертиз и редкие приглашения посетить рудники. Три года вынужденного профессионального бездействия, вольное житье на даче под Харьковом, книга Жюль Верна - Путешествие к центру Земли - и перед нами роман "Плутония".
И опять, как и в Земле Санникова, перед Владимиром Афанасьевичем стояла задача в форме приключенческо-фантастического романа познакомить читателя с научными исследованиями и предположениями.
Новая теория, которая легла в основу сюжета, существование на территории "белого пятна" в Арктике прохода в пустую полость земли. С возможным наличием природного оазиса, освещаемого и согреваемого раскаленным ядром планеты.Именно туда, на Землю Нансена, отправляется небольшая экспедиция в составе геолога, зоолога, метеоролога, ботаника и горного инженера Макшеева, очень удачно не намывшего золото на Чукотке.
Преодолев торосы и горный хребет, понаблюдав за показаниями "неисправного" гипсотермометра, наткнувшись на шерстистого носорога, пристрелив с гастрономической целью мамонта, участники экспедиции нарекают вновь открытую полость земную Плутонией и отправляются ее исследовать, сплавляясь по реке.Каштанов и Папочкин ( мои любимые герои по фамильному созвучию), Громеко и Макшеев прокатятся верхом на черепахе, потеряют часы, шапку и спички в схватке с саблистым львом, скормят весло ихтиозавру и спасутся от мега-комаров. Они понаблюдают за сменой плейстоценовой эпохи на плиоцен, миоцен и т.д. Доберутся до моря Ящеров в юрском периоде, разведают залежи меди, серебра, золота, полюбуются на динозавров, птеродактилей и гигантских муравьев, отобьют оставшихся в базовом лагере друзей у первобытных людей, соберут коллекцию минералов, образцы флоры и фауны...обрядятся в свои одежды мехом внутрь и наружу и вернутся благополучно на "Полярную звезду".
Вы поинтересуетесь, как же вывернулся автор из щекотливой ситуации с наличием столь богатого подтверждающего материала? Смутное время, Первая Мировая...дневников и рисунков участников экспедиции хватило рассказчику для написания книги, но не более.
И в этот раз Обручеву удалось создать увлекательнейший роман, совместив науку и стремление людей к открытиям. Независимо от возраста, читатели любят приключения, фантастические просторы и теории - смелые, но вполне себе жизнеспособные.591,6K
Аноним3 июня 2025 г.Читать далееХотелось почитать фантастики, ибо этот жанр мной немного обделён, тем более это классика русской литературы по времени близко к Александру Беляеву (опубликовано в 1924, написано в 1915). Наверное, если читать книгу с картинками, ориентированную на детей, то будет некоей "энциклопедией"/"нонфиком" на минималках, ведь тут по сюжету встречается много всяких доисторических созданий.
По сюжету Геофизик и астроном Николай Иннокентьевич Труханов снаряжает экспедицию в полярные регионы. В состав экспедиции приглашены геолог Пётр Иванович Каштанов, зоолог Семён Семёнович Папочкин, метеоролог Иван Андреевич Боровой, ботаник и врач Михаил Игнатьевич Громеко. Позже к ним почти как Паганель в Детях Капитана Гранта, хотя и не в таких дурацких обстоятельствах присоединился мой земляк горный инженер из Екатеринбурга Яков Григорьевич Макшеев. Экспедиция отправляется на север для исследования "белого пятна" в Арктике. Там они натыкаются на углубление, которое ведёт в подземелье, которое освещается ядром, которое нарекается по имени бога подземного царства Плутона, отсюда и название Плутония.
Чувствуется некоторая вторичность по отношению к Конан Дойлю и Жюлю Верну. Но это ладно. Бросались в глаза устаревшие научные концепции про полую землю, про пресмыкающихся динозавров (сейчас считаются теплокровными, их ближайшие современные родственники птицы, так что воробьи- почти динозавры). Как некие похождения неплохо, просто малость подбешивало как кого-нибудь вечно отстреливали из древней мегафауны и не только. Возможно в те времена отстрел для изучения - нормальное явление. Сейчас кажется диковато. Как некий гимн науке пойдёт, но к сожалению в финале чувствуется контекст Первой мировой, которая отрицательно повлияла на научные открытия.
Как некая попытка реконструировать на основе научных данных тех времён годится.
51320
Аноним13 апреля 2025 г.Хуже животного, чем человек никого нет
Читать далееЯ взрослая, самостоятельная личность поэтому каждый раз, когда я читала словосочетание "Санная экспедиция" я искренне хихикала.
Собралась кучка мужиков и решила, что надо исследовать то, что может оказаться прорывом в истории/науке. Собрались они и поплыли далеко-далеко за Владивосток.
К сожалению по мере чтения, я сломала свою читалку и пришлось дочитать на телефоне, где половина заметок просто отсутствует.
Про саму экспедицию я не хочу рассказывать тк это будет огромный спойлер, но хочу отметить пару моментов. Как же меня раздражало поведение этих мужчин.
Они только шагнули на новую землю, видят "новых" для них животных, новый мир и что они первое делают? Правильно застреливают мамонта и пробуют его.
ВОПРОС какова вероятность того, что ,допустим, современный экспедитор увидив ящерицу сразу её зажарит и съест?
Как по мне, это максимально нелогично и опасно. От куда Вы знаете, что это за мясо, можно ли его есть? Сколько мы знаем примеров как минимум рыб , которых нельзя употреблять в пищу. А эти умники-разумники видят что-то и сразу бабах и на вертел.
Плюс Вы не знаете сколько этих видов осталось, почему вы позволяете себе взять и съесть кого-то. Можно конечно сказать, ну им же питаться чем-то надо. Окееей, но они даже не знали, куда идут, будет ли живность и тд. По логике они должны были взять СТОЛЬКО припасов СКОЛЬКО им хватит на всю экспедицию. А тут берут и подстреливают. Некоторых даже не ели, а просто стреляли потому что те им могли нанести ущерб. Но милые Вы мои, а не вы ли на их земле?
Да, конечно, им нужно принести какое-то доказательства, но зачем убивать то, что ты не знаешь в каком количестве.
представители юрской фауны, подобно рыбам, ихтиозаврам и плезиозаврамВсе-же без спойлеров не получится.
Дальше нам рассказывают о том, что часть их команды взяли в плен первобытные люди. И вот нам рассказывают о их быте, о их внешности и речи
из односложных и двусложных слов без склонений, без глаголов, наречий, предлогов, так что речь дополнялась мимикой и телодвижениями. Считать умели только до двадцати по пальцам рук и ног.И нам говорят, что речь их не похожа на нашу и потом, через главу, говорят что они одной из племени , девушке Кату рассказывают о нашем мире
и с недоверием качала головой, когда ей рассказывали о жизни европейцев, о городах, морях, кораблях и т. п.Вопрос, какая вероятность того, что она поняла? Ну типа у неё в обиходе даже нет таких слов, нет ничего похожего, как ей могли рассказать о кораблях? ну вот как? о городах?
Ладно из-за таких мелочей плохую оценку не захотелось ставить, особенно если брать во-внимание то когда написана эта книга.
Но что меня огорчило и расстроило, это то, что экспедиция растеряла все то что они собрали. Т.е животные погибли зря!!!
То как их остановило немецкое судно и просто обобрали.
В конце книги было интересно написано, даже местами думаешь, а вдруг?)
Случайно в руки автора попал дневник и рисунки одного из умерших участников экспедиции. По этим материалам и составлена настоящая книга.Содержит спойлеры34288
Аноним11 мая 2021 г.Там, на неведанных дорожках
Читать далееПрежде чем оценивать сюжет данной книги, я все же, сделала большую скидку на время ее написания - 1915 год. Для своего времени она была очень прогрессивной, да и сейчас, смотрится довольно интересной, в плане приключений экспедиции. Но, увы, минусы у книги имеются и вот они:
- местами, довольно рванное повествование. Автор несется, в своем тексте, слишком быстро, иногда, эта скорость не совсем уместна;
- для современного читателя книга может показаться довольно наивной, но этот минус спорный - повторюсь, что стоит учитывать время создания произведения, правда, еще можно отметить, что сам текст был довольно прост. Такая форма повествования прекрасно подходит для подростковых книг, но искушенного и взрослого читателя может оттолкнуть.
На этом минусы закончились, а вот плюсов там все же больше:
- интересна сама задумка романа - путешествие в полость Земли, плюс сами приключения не были пресными, а довольно насыщенными;
- здесь довольно много энциклопедических фактов, в тексте, пусть и некоторые, со временем, могут быть не актуальны, но в целом это довольно познавательно;
- прекрасное описание природы - похоже, что это сильная сторона автора, в данном тексте. Диалоги может были не особо живо прописаны, но вот, описания флоры и фауны, выведены просто чудесно.
О сюжете: за окном 1914 год и знаменитый геофизик Труханов подбирает людей для новой экспедиции, в Арктику, дабы исследовать одно из не многих "белых пятен" на карте мира, пока это не сделали иные государства. В экспедицию входят выдающиеся ученые и специалисты своего дела - геолог Каштанов, зоолог Папочкин, метеоролог Боровой, ботаник и врач Громеко, далее к ним присоединяется коюр Иголкин и горный инженер Макшеев. Все они, на судне "Полярная звезда", выдвигаются в сторону Земель Нансена.
Только после высадки и перехода по горному хребту, спуску в расщелину, ниже уровня океана, группа ученых узнает истинную цель своего путешествия. Не смотря на большие риски для жизни, они решают продолжить путь и находят удивительную землю, которую нарекают "Плутонией". Там, куда они попадают, время словно остановилось - они встречают большую местность, которая осталась во временах плиоцена, миоцена и т.д.. Т.е их ожидают динозавры, пещерные люди, природа ранних времен.
Их приключения ярки, интересны и довольно интенсивны. В целом, мы наблюдаем, довольно хорошую книгу, особенно для подростков. Автор выдает нам очень много информации о географии, динозаврах, о ранних периодах жизни на Земле.
В целом, автор и его творчество понравились, поэтому, я продолжу знакомство с его книгами. Он очень обстоятельно подходит к подбору материала, а на минусы, указанные мной выше, мне кажется, что можно закрыть глаза.
30992