

Ваша оценкаОтзывы о книге Cat's Cradle
rainbows13 октября 20113 понравилось
28
estemi31 марта 2011Читать далееКак работа в Дженерал Электрик действует на воображение творческого журналиста. Все началось с атомной бомбы и биографии Феликса Хониккера, потом было путешествие на остров Сан-Лоренцо и предложение стать президентом, а закончилось то ли утопией, то ли антиутопией. На фоне выдуманная религия Боконизм, выдуманный кусочек льда и "карасс".
«Человек создал шахматную доску, Бог создал карасс» Боконизм
Легко, на одном дыхании, и вот уже книга прочитана. Но в ней затронуто так много важных тем, что переосмысливать, «переваривать» книгу можно еще долго.
3 понравилось
26
tish_tish27 октября 20103 понравилось
29
ju_sche11 декабря 2008Предложение неожиданных путешествий есть урок танцев, преподнесенный БогомЧитать далее
-...вы только что говорили про Христа.
-Про кого?
-Про Иисуса Христа.
-А-а! - сказал Касл. - Про него! - Он пожал плечами. - Нужно же человеку о чем-то говорить, упражнять голосовые связки, чтобы они хорошо работали, когда придется сказать что-то действительно важное.
Оба были седые, хрупкие и кроткие...Это была влюбленная пара. Они непрестанно развлекали друг друга, обменивались маленькими дарами: видом, на который стоило взглянуть из окна самолета, занятого случайными или поучительными строками из прочитанного, случайными воспоминаниями из прошлого. Они были, как мне кажется, безукоризненным образцом того, что Боконон называет дюпрасс, что значит карасс из двух человек.
"Настоящий дюпрасс, учит нас Боконон, - никто не сможет нарушить, даже детии, родившиеся от такого союза".3 понравилось
47
Nemo15 ноября 20083 понравилось
29
kyka14 мая 20083 понравилось
45
ErikShehovtsev22 августа 2026И это классика?
Читать далееРедкий случай, когда я почти до последней страницы пытался понять, что именно мне должно здесь нравиться.
Абсурд, сатира, выдуманная религия, конец света, человечество как сборище идиотов. Все это могло быть смешным, злым или хотя бы интересным. Вместо этого получилось какое-то бесконечное кривляние с очень серьезным выражением лица.
Персонажи картонные, сюжет существует исключительно для того, чтобы Воннегут мог перейти к следующей шутке или очередной «глубокой» мысли. А мысли в основном из тех, которые кажутся невероятным откровением лет в шестнадцать.
Наверное, за всем этим действительно можно найти большую сатиру на науку, религию, войну и человеческую глупость. Только хорошая сатира сначала должна хотя бы работать как литература.
Не смешно. Не интересно. Не глубоко.
За несколько удачных идей и то, что книга хотя бы короткая, 3/10.
2 понравилось
26
katyafoxx20 августа 2025Читать далееНачало романа «Колыбель для кошки» Курта Воннегута действительно интригует – по сюжету писатель задумывается над созданием книги о человеке, причастном к созданию атомной бомбы. Однако дальше события начинают развиваться странным образом, погружаясь в мир абсурда. Ближе к середине я ощущала бессмысленность происходящего.
Уже после прочтения «Колыбели для кошки» я обратилась к отзывам и рецензиям, многие читатели советуют искать в книге скрытые смыслы и читать между строк, однако в моем восприятии книга осталась набором нелепых, сюрреалистичных ситуаций и неприятных персонажей. Стиль письма вначале кажется легким и захватывающим, но хаотичное происходящее перекрывает это и создает ощущение пустоты и разочарования, а ещё и обмана.
Среди множества героев выделяются учёный, его странноватые дети и героиня Мона, которую главный герой излишне идеализирует. Второстепенные персонажи мелькают перед глазами постоянно, сменяя друг друга, не оставляя глубокого следа в памяти.
Итоговая рекомендация проста: роман не заслуживает внимания тех, кто ищет глубокое содержание. Считаю, что это напрасная трата времени.
2 понравилось
367
Onecluseve5 января 20252 понравилось
203
gulikovaya12 декабря 2024хмм
Читать далеечто ж, после этой книги были смутные.. смешанные ощущения.
для начала cat's cradle — детская игра, в которой нитка на пальцах играющих превращается в различные цифры. "колыбелью для кошки" называют что-то сложное, запутанное. я бы сказала — бессмысленное.
лёд — равнодушие?
над чем бы учёные ни работали, у них всё равно получается оружие.
конец света от учёных безалаберно создающих всякую дрянь по своим хотелкам и по запросам политиков и верхов власти. бесполезность исторического прошлого. создание новой религии (кстати, это вещь, действительно, интересная, там целая философия) влияние религии на людей. необходимость веры для контроля людей. в целом, эгоизм и нелепость человеческого существования.
не думаю, что могу собрать верные мысли. не думаю, что я в восторге. посмотрела даже видео на ютубе от разных людей, думая, что найду что-то другое и открою для себя какую-то ещё завесу, но не вышло. всё примерно у всех одинаковое по этой книге.
чётко уловила американскую самоиронию и антивоенный посыл автора, а потом в книге "бойня номер пять" продолжила его раскрывать (кстати, "бойня" понравилась мне сильно больше) потом прочла информацию об авторе. удивилась тому, что он был в почёте в ссср, даже посещал и раздавал автографы. считала отсылки исторические (если я сама их не придумала ахаха)
с одной стороны, интересно и можно подумать и пораспутывать клубок мыслей. а вот с другой стороны.. было слишком запутанно. слишком философски, что ли. словно тебе предлагают почувствовать себя тупым (может, лично я себя так ощущаю периодически) вот все эти нитки на пальцах запутываются и превращаются в голове в ещё большую бессмыслицу. но так и хорошо. это атмосфера именно этой книги.
берегись человека, который упорно трудится, чтобы получить знания, а получив их, обнаруживает, что не стал ничуть умнее, и он начинает смертельно ненавидеть тех людей, которые так же невежественны, как он, но никакого труда к этому не приложили.
2 понравилось
188