Мятная сказка

История повествует о человеке по имени Сойер. С самого начала он детском доме и вот, появляется человек, что меняет его жизнь. Но в лучшую ли сторону?

Читается сложно. Несмотря на то, что быстро прочитала, чувство будто прошло 3-4 часа. Искренне не было эмоций. Никаких. Совершенно. Не скажу, что: "Это ужасная книга и нужно её сжечь!" Нет. Книга на любителя, но советовать людям с большим багажом прочитанных книг? Это безумство, только тратить зря время на пустую книгу - бессмысленно. А это произведение не несет ничего, от слова совсем. Персонажи не то что картонные, а еле проглядывают на бумаге. Язык и стиль автора тяжелые. Будто писали лишь бы было.

Книге поставила 3/5. Пустая. Не интересная. Тяжелая в чтении. Не советую никому, даже подросткам.

Приятного чтения!

Человек, который постоянно всем и все пытается доказать, – несчастный человек.

Вы не поверите, но я заставила себя прочитать "Мятную сказку" Александра Полярного только ради того, чтобы лично убедиться в том НАСКОЛЬКО ВСЕ ПЛОХО. Чтобы потом могла аргументировано спорить с поклонниками сего "прекрасного творения".

Думаю, нет смысла говорить, что в последнее время "Мятная сказка" стала безумно популярной. Она продается огромнейшими тиражами для книги русского автора и многие подростки сходят по ней с ума, чуть ли не считая самым гениальным произведением ever. Но такое ли оно расчудесное?

По логике, в книги должна идти речь про Сойера – мальчика из приюта, которого забирает к себе жить Джек – бывший воспитанник сего заведения. Но... Нет. Это, наверное, единственный более-менее логичный момент в книге, потому что дальше происходит непонятно что.

Сойер вечно страдает, ноет, какой он несчастный, все вокруг него нелогично мрут как мухи. А он страдает. И все. Ни один персонаж не раскрыт, они словно картонные. Никакой смысловой нагрузки текст не несёт, и я, наверное, никогда не пойму, почему все так любят эту "книгу".

Раньше я думала, что книга состоит из красивых цитаток и все. Но, увы, даже их там не так густо, как могло бы быть.

Язык у автора очень скупой, в электронной книге на "Ваттпаде" много ошибок. Что, в принципе, неудивительно. Но, увы, людям нравится. И это очень грустно.

Я удивлена, что первые несколько страниц, даже скорее первая глава меня не смутили... Наверное потому что у нее была цельная мысль и она действительно была интересная, несмотря даже на скудность языка написания. Потом появляется совершенно непродуманная любовная линия. которая совершенно никак не развивается. Я серьезно, они только спят( в прямом смысле этого слова), пьют чай (это кстати единственный момент где хотя бы прозвучало слово, которое хоть как-то связано с названием этой книги) и даже особо не разговаривают. В следующем же моменте начинаются какие-то совершенно непонятные действия главных героев, которые в итоге ни к чему не приводят и никак не связывают сюжетные линии между собой! Кстати, к слову о сюжетной линии, ее тут толком и нет. А в один момент автор вообще позволяет себе прервать повествование и начать совершенно не относящуюся ни к прошлым ни к будущим сюжетным переплетениям сказку, которая опять же прерывается на середине фразы! Зато

таких цитат, разносившихся по пабликам в вк тут хоть отбавляй. В общем-то, nullАлександр Полярный по моему мнению это просто Стейс Крамер в мужском обличии . Особенно сильно я в этом убедилась , когда узнала первоначальное название данной книги «Сказка о самоубийстве» Александр Полярный . Спасибо за внимание, хороших книг вам :з

Нудно, скучно и слишком слюняво. Товарищи читатели, ну неужели после времени, потраченного на прочтение данного отрыгиша, вам еще и не жаль было времени на написание яркой рецензии, показывающей то, какая эта брошюрка ничтожная?
Не понравилось, как бы слащаво не цепляли картинки с цитатками в вк. Ожидал, на самом деле, чего-то большего. Бедные сиротки, их-то всегда должно быть жаль. Плевать автору на психологический портрет героев, плевать на яркий сюжет, конфликты, да на всю структуру построения истории плевать. Они сиротки, и этим все сказано. За это, друзья читатели, вы обязаны поставить "Мятной сказке" высший балл.

Когда-то с другом решили на пару и по ролям прочитать сие произведение - закончили, не отходя от полки читай-города. Да, там настолько мало слов.

Стиль автора до боли приторный, словно тебе каждую страницу в горло заливают экстракт ванили (а он, прошу заметить, дорогой!). Сама история примитивная, а герои даже меня, природного эмпата, оставили стоять с картонным лицом. Судя по всему, сказкой эта книга называется не из-за волшебства и удивительной атмосферы, как можно подумать, а из-за того, что сам выход ее в свет - настоящее чудо. Или, скорее, недоразумение.

Проще говоря, категорически не рекомендую. А если вам больше 13 лет, то даже не смотрите в ее сторону - не надо.

Начнём с того, что книгой ЭТО назвать сложно.

История повествует о мальчике Сойере. Его ещё в младенчестве бросили родители, так он и оказался в детском доме. В 13 лет ему выпал билет в новую жизнь, его усыновили. Но счастье длилось не долго...

В целом задумка была неплохая, но подача - отвратительная. Эти нелепые вставки от Саши, мол закройте книгу, простите за то, за это. К чему это вообще ?  На протяжении всего часа (именно столько ушло на прочтение) складывалось впечатление, что я читаю краткий пересказ какой-то истории. Всё как-то сумбурно написано, буд-то вырвано  откуда-то.
Про слог Полярного лучше промолчу. Как и про количество ошибок (я тоже тот ещё "филолог", но даже для меня это слишком).

Была ещё какая-то другая сказка, которая оборвалась на полу слове. После чего продолжилась история Сойера. Тоже непонятно к чему было это лирическое отступление.

В общем, фанфик с 2016, который решили пропиарить, а в итоге...

Эти цитатки с картинками из VK очень приятно листать, смотреть карандашные наброски, но совсем не интересно читать.

Издательству удалось превратить рассказ, который читается максимум за час, в целую книгу в 150 страниц. Как? Очень просто: благодаря рисункам в два разворота, пустым страницам, главам, занимающим полстраницы, или всего пару строк на пустом листе.

Сюжет написан на уровне ощущений безолаберного хипстера, с полным отсутствием логических связей.
История все время прерывается на сказки о непонятных личностях. Которые, в свою очередь, так же обрываются и остаются без концовки. Ни один персонаж не раскрыт. Даже главный герой!

Читателю просто преподносится факт существования этих людей и их очень скудного взаимодействия. А какие они внешне и внутренне, о чем мечтают, какие мысли их тревожат - придумайте сами.

Эту, извините, раскраску очень сложно назвать литературной. Автор просто решил заработать с минимальными усилиями. А, как известно: без труда - не впечатлить читателя и шедевр не создать.