Четыре дня

Рассказ произвел на меня невероятно сильное впечатление. Казалось бы, история о судьбе двух простых равных мужчин, но насколько разные жизни. Автор в произведении поднимает вопрос о добре и зле, о способности противостоять трудностям или адаптироваться к ним, мириться с лишениями или бороться. Как разрешать эти смыслообразующие вопросы. В тяжелых жизненных обстоятельствах человек оказывается перед выбором своих дальнейших поступков и пересмотром ценностей. В "Сигнале" мы видим, как сталкиваются эгоизм и человеколюбие, добродетель и порочность. Кто окажется сильнее, узнаете из рассказа.

Андрей Лопатин пишет Записки для своей горячо любимой сестры Сони,- мать он не помнит, отец умер, когда ему было четырнадцать лет. Учился в Академии художеств, задумал написать портрет Шарлотты Корде, французской героини,- писал "от себя", без натурщицы... Петербургская слякоть, осень, хандра, ресторан, знакомство с дамой в чёрном шёлковом платье, похожей на Шарлотту Корде... и рядом Сергей Бессонов с "чертой смерти на бледном лице". В рассказе проявлен большой талант Всеволода Гаршина, его понимание людей, их психологии, страстей, - жизни. В. Гаршин видел "чёрствое, эгоистическое сердце Бессонова" с его горячей речью об оппортунизме, развитии капитализма в России, о внутренней и внешней политике... Насколько человечней художник Семён Гельфрейх с его многочисленными портретами котов... Настоящая любовь Андрея Лопатина к Надежде Николаевне, которую сразу поняла девятнадцатилетняя Соня, бывает в жизни только один раз - так В Гаршин и рассказал о ней,- и о том, как раскрывалась Надежда Николаевна перед Андреем Николаевичем, как поверила ему. И Бессонов, заметив перемену в Надежде Николаевне, вдруг захотел "спасти" её - чтобы успокоить свою растревоженную совесть, больную гордость,- написал письмо, порочащее Надежду Николаевну- якобы с целью "защитить молодого Лопатина от падшей женщины"... Мечта Семёна Гельфрейха о картине с Ильёй Муромцем вписывается в повествование Гаршина как раздумья о долге сильного человека перед обиженными и оскорблёнными. Таким был и он, замечательный русский писатель Всеволод Гаршин.

Главная тема рассказа - сумасшествие. Из биографии Гаршина мы узнаём, что он сам страдал одной из форм психического расстройства. И в данном рассказе автор передаёт нам, как мыслит и как ведёт себя сумасшедший человек, как он борется со "всемирным злом"...
Читателю же остаётся понять или не понять, почему зачем и как. А это уже зависит от степени осведомлённости в главной теме. Я, например, никогда не интересовалась и  вообще ничего не знаю о природе безумия, поэтому рассказ "Красный цветок" лишь приоткрыл для меня завесу. И теперь мне предстоит понять, хочу ли я "копнуть глубже" и узнать больше...
Отмечу некоторые вехи жизни В.М. Гаршина. В пятилетнем возрасте он пережил семейную драму (мать сбежала из семьи к любовнику).
С 20 лет у него начало развиваться психическое расстройство.
В 22 года участвует в войне с Османской империей (был ранен в ногу).
В 25 лет его сильно потрясла казнь знакомого революционера и 2 последующих года он находился в психиатрической лечебнице.
В 27 лет он возвращается к нормальной жизни, восстановив душевное равновесие.
В 28 лет женится, чувствует себя по-настоящему счастливым и... пишет рассказ "Красный цветок".
В 32 года выходит его последнее произведение - детская сказка "Лягушка-путешественница". Затем его накрывает тяжёлая депрессия, он увольняется, начинаются семейные ссоры между женой и матерью - всё это в 33 года приводит писателя к самоубийству (в нервном припадке он бросается с лестницы в пролёт).

Что-то этот Гаршин все слезы у меня на глаза наворачивает своими рассказами.  Предыдущая история о пальме - теперь опять вот.

Этот рассказ был написан в 1887 году.  В нем рассказывается о подвиге мужика Семена Иванова.  Семён после войны оказался с подорванным здоровьем и не у дел. Мыкался, не знал чем заняться, что-то не получалось у него жизнь наладить. Встретил его случайно один военный в чине, узнал - служили когда-то вместе, да и помог ему устроиться сторожем на ж/д станцию. Что же такого сделал Семён, читаем этот короткой рассказ и узнаем

Из всех прочитанных произведений у Гаршина - это самое слабое. Оно, бесспорно, интересное, да только в нем нет переживаний, эмоций, страстей. Мы наблюдаем за жизнью в академии и отношением к искусству глазами двух учеников - Дедова и Рябинина. Так интересно стиль повествования у каждого выведен, что, даже не заглядывая на фамилии, сразу понимаешь, от чьего лица сейчас идёт повествование. Больше - ничего удивительного. Наверняка это произведение будет интересно прочитать самим художникам, быть может кому-то, кто хочет найти покой и свободу. Я же не жалею о времени, затраченном на прочтение, но перечитывать бы не стала...Слишком просто, банально. Опять же, это просто зарисовка из жизни.

С самого начала произведения ясно, что наш главгер останется жив. Если бы этого не случилось, я бы удивилась, и к уже небольшому списку имеющихся книг, где повествователь, который был нашими глазами в произведении, умер, добавила бы ещё произведение отечественной литературы. Но здесь - банально просто.
И, несмотря на это, автор ставит вопросы, которые породила война. Зачем мы идём на войну? Что будет? Для чего это все? И именно за небольшие рассуждения, а также описание смерти я поставлю оценку этой книге. Жаль, что такое не проходят в школе. 10-страничный рассказ, который вызовет и отвращение, и сочувствие, и жалость, и вопросы всколыхнёт - самое то для ознакомления в девятом классах. Может, и раньше, но уж описание разложения египтянина слишком противно и реалистично. Впрочем, как и другие ужасы войны.