
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 февраля 2025 г.Хорошо
Читать далееДа да да да да, я та самая, которая сначала посмотрела зафоршенный фильм, а потом уже принялась за книгу. Ходила также на спектакль. Хочу сказать, что в фильме скорее Мастер подобран по самому видению режиссера (в кино он более спокойный, я бы даже сказала, отрешенный), а в книге, позже, как впоследствии оказалось и в спектакле, данный герой изображен жизнерадостнее и ярче, более насыщеннее. По поводу сюжета. Если бы на произведение не было бы повешено клише «это все сейчас читают, это модно и это произведение всех времен», честно, я бы не придала особого значения, ну прочитала и прочитала, что орать то. Но тут я хотела бы сказать несколько слов. Сама сюжетка не особо впечатлила. Да, там обговариваются две линии: прототип Евангелия (роман о Понтии Пилате, написанный самим Мастером) и обыкновенная, где идет буйство со стороны Сатаны и развиваются отношения между Мастером и Маргаритой. Единственное, что меня действительно впечатлило - история любви Мастера и Маргариты. Им было комфортно друг с другом, оба нашли друг в друге родственные души и были созданы друг для друга. Больше понравилось за романтикой наблюдать, чем за странствиями и проказами сатаны, да и в принципе всем остальным. Хотя если выделять игру актеров в фильме и спектакле, что играли сатану, то я с уверенностью скажу - этот персонаж самый любимый. Но по книге нет. Если честно, смотря на произведение здраво, можно задаться вопросом, насколько же абсурдно все происходящее в романе. Но с другой стороны у каждого свой вкус, я же говорю своё личное мнение, у кого-то этот роман перечитывается при каждом удобном случае и хранится в 10 разных изданиях на полках, так что ничего против не имею.
3165
Аноним19 января 2025 г.Необычный роман. Красивый слог. Роман нужно осмысливать, каждый в нем найдет свои смыслы. Не вижу в романе борьбы между добром и злом , скорее эти границы размыта . В жанре сатиры описываются слабости людей . В итоге каждый получит по своей вере.3167
Аноним27 декабря 2024 г.Решил прочитать ее после просмотра фильма, так как помню, что в школе она мне не то, что не подошла, а я не понял ни капли и в голове ничего не осело, даже малейшие зачатки утонули во тьме. Но уже в осознанном возрасте я с уверенностью могу сказать, что полюбил этот роман всей душой! Шикарное произведение!
3216
Аноним12 декабря 2024 г.— Булгаков мертв. — Протестую, Булгаков бессмертен
Читать далееКнига достаточно противоречива из-за своей структуры. Людям любящие динамику, не понятно зачем нужны сцены с Понтием и Иешуа, хотя я считаю без этого нельзя понять всю глубину и суть произведения.
Самая главная мысль: противостояния добра и зла, но последнее побеждает. Нам понятно, что люди могут быть наказаны, в любой момент. Они могут не верить в дьявола и Бога, но те верят в них. Мы видим не алчную, не хитрую, добрую Маргариту. Она может и повела себя не правильно, но совсем немного, зато с хорошей стороны показала себя много раз. Из этого, по моему мнению, становится понятно, что там куда приходит спутник Иешуа к Воланду и есть ключевая сцена. У Воланда просят забрать Мастера и Маргариту к себе, ведь они заслужили покоя. Волан усмехаясь спрашивает, почему они не заберут их себе сами. Далее самая главная фраза книги.
"Они не заслужили рая, они заслужили покой"
Всё что нужно знать о Боге по сути (согласно Булгакову) помимо того, что нужно соблюдать заповеди, тебе нельзя быть собой и тогда ты заслужишь рай.
Я два раза читала, два раза смотрела экранизацию (старую) и теперь буду переслушивать. Эта книга из тех, что каждый раз открываю, что-то новое тебе с каждым прочтением.3150
Аноним24 ноября 2024 г.Любовь, мистика и дьявол...
Крайне необычное и самобытное произведение. Отнести к какому-то определенному жанру невозможно, отличное сочетание драмы, мистики, сатиры, комедии и фантастического реализма. Очень легко читается, интересные персонажи, своеобразные сюжет с библейскими элементами. Единственное, что книга для более взрослой аудитории. Однозначно хотя бы раз стоит прочитать.
3135
Аноним26 октября 2024 г."... – какой смысл умирать в палате под стоны и хрип безнадежных больных. Не лучше ли устроить пир на эти двадцать семь тысяч и, приняв яд, переселиться «в другой мир» под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями?"
Читать далееЭто первая книга классической литературы, которую я не осилила.
Я прочитала половину книги. Может быть чуть больше. А далее просто закрывала, открывала, закрывала, открывала...
Закрывала, потому что ну никак не могла вникнуть в сюжет. Открывала потому, что было стыдно...
А собственно чего стыдиться? Сделала вывод, что, возможно, я ещё не доросла до этой истории, а возможно это просто не моё... И отложила её на какое-то далёкое время.
Единственное, что я хочу сказать. Очень была интересна часть о Понтии Пилате и Иешуа. Автор наишикарнейшим образом показал читателю через характеры персонажей (абсолютно разные нужно отметить - в этом весь сок), отношение к Человеку. Очень жаль, что этой линии повествования автор уделил такое небольшое количество страниц.
Также меня зацепила сцена, когда Воланд со своей свитой устроил представление в театре. Вот она сущность человека, неизменная в любое время.
Все.
Любовь? Я не верю. Очень мало, очень сухо. Я понимаю, что возможно автор хотел показать или доказать что-то совершенное другое читателю... Но лично я, взяв в руки книгу, обращаю внимание на название, помимо всего прочего конечно же. Считаю, что в названии должна крыться вся суть. В данном случае, я ждала историю любви в дьявольском антураже в соответствующий исторический период времени.
Сложно (и даже страшно) анализировать произведение, которое все так любят и почетают. В особенности, когда твое мнение, ну прямо сказать, противоположное...
Я читаю уже не первый раз. Попытка номер один случилась в школе. В то время я ужасно не любила читать, поэтому будучи уже, скажем так - прожареным читателем, почему-то была уверена, что это время настало. Время посмотреть на культовое произведение другими глазами...
По итогу, к сожалению, отзыв мой получился такой. Никакой.
П.с. а книжечку все таки пока оставлю на своих полочках, так как она уж больно красивая. Издательство потрудилось на славу, создавая эту замечательную серию книг.3123
Аноним5 октября 2024 г.Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать
Читать далее«Мастер и Маргарита» — одно из самых известных и значимых произведений Михаила Булгакова, в котором автор объединяет фантастику, философию и сатиру, создавая многослойный текст, способный вызвать широкий спектр эмоций и размышлений.
Плюсы:
1. Глубокий философский смысл: Произведение затрагивает важные темы, такие как любовь, свобода, власть, добро и зло. Булгаков задает важные вопросы о человеческой природе и месте человека в мире, что делает текст актуальным и в наши дни.
2. Яркие персонажи: Каждый герой романа, будь то Мастер, Маргарита или Воланд, обладает индивидуальностью и глубиной. Их характеры и внутренние конфликты делают сюжет живым и увлекательным. Я влюблена буквально в каждого персонажа.
3. Мастерство языка: Стиль Булгакова отличается изысканностью. Его способность создавать яркие образы и атмосферу позволила мне полностью ощутить мир романа.
4. Сатирический подход: Булгаков одновременно остро критикует и высмеивает общественные и политические реалии своего времени, что делает роман еще более интересным.
Минусы:
1. Сложность восприятия: Признаюсь, временами текст казался трудным для восприятия из-за множества аллюзий.2. Непредсказуемый сюжет: Первое время структура романа казалась мне запутанной, с частыми переходами между разными временными линиями и сюжетами. Но во время прочтения я разобралась, поэтому сильно не жалуюсь.
Кому стоит прочитать эту книгу?
«Мастер и Маргарита» будет особенно интересна тем, кто ценит глубокую литературу, готов к размышлениям и философским вопросам. Роман станет находкой для любителей классики и тех, кто интересуется русской литературой XX века.
В целом, «Мастер и Маргарита» — это произведение, которое стоит прочитать хотя бы раз в жизни, чтобы понять, какова настоящая сила литературы.
3115
Аноним3 сентября 2024 г.Перечитала с удовольствием
Перечитала Мастера и Маргариту взахлеб. До этого читала в школе. Сейчас диалоги Иешуа и метания Понтия Пилата были пожалуй даже интереснее основоного повествования. А финал я оказывается вообще не помнила и читала как в первый раз! Кстати начинала читать бумажную версию, а завершала электронной, и она мне понравилась больше, так как там было много интересных сносок, объясняющий скрытый смысл некоторых моментов.394
Аноним18 августа 2024 г.18/20
Очень жаль, что роман не был закончен, последние главы, как по мне, получились слабыми.3108