
Ваша оценкаРецензии
PlanetaeLilium15 ноября 2025 г.Играет на струнах вашей души
Читать далееЭто очень трагическая книга. Если вы не готовы жевать стекло, читая с содроганием про ужасы войны и концлагерей, то лучше пройдите мимо.
Я долго готовилась. Но все равно будто ушат ледяной воды, настолько откровенно и душераздирающе показано все это. Купила я ее несколько лет назад, поразившись описанию. И вот почему.
Между прочим, это не исторический роман. Здесь есть элементы фантастики.
Подобно миру, знакомому мне с детства – игра Return to Castle Wolfenstein – нацисты и фашисты тут еще и балуются магией и оккультизмом, от чего их зверские эксперименты становятся еще более ужасающими.
Главвный герой - молодой немец, идеалист, провидец. Он вынужден стать эсессовцем чтобы защитить и обеспеяить семью. Любовь, долг, страдание… Мы наблюдает все это сквозь призму его восприятия. Альрих старается как может, чтобы его не затянцла в себя черная пучина, изо всех сил пытаясь остаться человеком.
Я бфла поражена, честно сказать, сколько смысла и боли заложено тут автором. Книгу сложно описать, ее надо ощущить самому, послушать, как она играет на струнах вашей души и какие мелодии в ней будит.
Кстати, это дилогия. Так что более целостной рецензия может получится после прочтения второй книги.
Но, знаете, книга очень и очень хорошо. Как глоток свежего воздуха среди вороха однотипной и ничего не вызывающей литературы.994
lava_lava19 октября 2025 г.Он служит Рейху. Она выжила в аду. Их встреча изменит всё.
Читать далееДавно хотела прочитать эту историю, но все время оттягивала с этим, потому что — сейчас будет глупая причина — боялась, что в книге мало любви. Каюсь, в последнее время подсела на романтику и не могу читать книги без любовной линии. Однако тут мои опасения были неоправданными. В «Каменном зеркале» как раз большая часть сюжета построена на любви. И эта любовь зарождается в очерствевшем сердце молодого немецкого офицера СС Альриха фон Штернберга.
Хочу сразу же отметить, насколько этот персонаж получился многогранным и притягательным, несмотря на косоглазие и мундир офицера СС.
Итак, Штернберг — сотрудник оккультной организации «Аненербе». На службу он пошел ради денег — его семья бедствовала, несмотря на принадлежность к древнему аристократическому роду, — и положения в обществе. Альрих спокойно занимался наукой и старательно не обращал внимания на то, что творят его сослуживцы. Это продолжалось до тех пор, пока его не командируют в концлагерь «Равенсбрюк», где он встречает русскую заключённую по имени Дана. С этого момента жизнь привычная Альриха резко меняется, а виной тому зарождающиеся чувства к таинственной девушке с кошачьими зелеными глазами.
Эта книга не о войне, как может показаться после прочтения аннотации, и не о любви, как потом начинает казаться. Эта книга о переосмыслении. О том, что заставляет человека, который долго плыл по течению, вдруг остановиться и подумать, а правильно ли он поступает? Нормально ли то, что происходит вокруг него?
А вокруг Штернберга происходит настоящий кошмар. И благодаря концлагерю и Дане он перестает это игнорировать. Понимает, что ему надо действовать, идти против системы и пытаться что-то изменить. Но это уже будет во второй части.
988
Ekatherinesh22 апреля 2021 г.Опусти пистолет предубеждения
Читать далееВторая Мировая война. Германия. Молодой учёный, солдат СС, обладает телепатическими способностями. Он служит на благо своей страны, но готов ли он к тому, что увидит в концлагере, в который его направляют?
Готов ли он воевать со своей совестью, когда ужасы реальности настигнут его?Я очень рада, что взялась за эту книгу, потому что в ней автор поднимают тяжелую, но при этом очень важную тему.
О выборе между человечностью и жестокой системой, между совестью и государством, между любовью и долгом.
⠀
Многие выделяют тут любовную линию, но она занимает больше второстепенное значение.
Да, она очень трогательная, хрупкая и при этом манящая, но далеко не главная в этой книге.
На первое место выходит Выбор героя и его становление, осознание того, за что он готов бороться сердцем.Когда я дошла до момента с концлагерем мне было дурно.
Как же тяжело понимать, что такое вообще творилось. Что с людьми на самом деле так поступали.
Становится тяжело и больно. Но я считаю, что об этом надо знать. И помнить.Очень понравилось, что герои тут не идеальны.
Они представлены нам со всеми недостатками и физическими изъянами.
Мы сами принимаем выбор возненавидеть главного героя или полюбить.
⠀
Очень интересно вплетена в сюжет тема оккультных способностей и мистики.
Я бы сказала, что это альтернативная история о войне, основанная на реальных фактах, но приправленная соусом из сверхъестественных сил.
⠀
Отдельная благодарность автору за все иллюстрации, которые собраны в книге. Благодаря им, история воспринимается намного легче, и воображение начинает работать с удвоенной силой.Я буду ждать выхода второй книги, и мне бы хотелось, чтобы с этой историей познакомилось как можно больше людей, но я сразу говорю, что книга не для всех.
Но если вы готовы окунуться в тему войны, ужасов, которые пережили люди в то время, тему восприятия происходящего со стороны солдатов Германии и сверхъестественных сил, то дверь в «Каменное зеркало» для вас всегда открыта.
9874
Foxy_lady25 декабря 2020 г.У ненависти и войны нет национальности. На другой стороне всегда люди, а не безликое зло. Даже если это люди со сверхъестественным даром.
Читать далее"Каменное зеркало" - отличная книга. Она хорошо написана (и в плане языка, и в плане структуры повествования), затрагивает важные темы (о которых в массе принято говорить очень однобоко), а еще в ней есть:
- погружение в страшную военную эпоху, по классическим канонам глобальное и правдоподобное;
- трогательная любовная линия, невероятная и хрупкая, но перерастающая в прочную связь, которая выше условностей и идей (даже если это идея верности родине);
- магия, как необъятная и холодная космическая сила, ждущая не молитв и трепета перед собой, а воли и намерения, способных с ней взаимодействовать.
Я редко читаю книги о войне. Мне тяжело воспринимать эту страницу истории еще и потому, что со своей фамилией (по некоторым версиям когда-то к ней добавлялась приставка "фон") и любовью к исторической родине я чувствую себя как под перекрестным огнем. Еще реже меня удается зацепить историями о магии, особенно если идет речь о рунах как инструменте. Чаще всего мало осведомленные в этом вопросе авторы пишут поверхностно и условно. Но здесь все получилось иначе.
"Каменному зеркалу" удалось увлечь меня настолько, что я прочла его за два дня. А потом, не сдержав любопытства, пошла на страницу автора, где все еще доступно для чтения продолжение, и получила большое удовольствие от правильного, крепкого финала. Буду ждать скорого выхода второй книги на бумаге, чтобы поставить на полку рядом с первой.
А еще - буду рекомендовать. В том числе и тем, кто обходит стороной полки с русскими фамилиями на корешках, и продолжает утверждать, что мистическая литература не может говорить на серьезные темы.
91,2K
Glorio_za27 октября 2024 г.Читать далееНеоднозначная и очень качественно написанная история, но я даже отзыв внятный не могу оформить, он так и лежит грудой костей и пепла, который я периодически перебираю в попытке собрать что-то цельное, но мне не хватает связок и идеи, ибо я сама в какой-то степени являюсь кучей из оборванных ощущений. Не могу определиться, какой мне себя собрать из этих руин, прежнюю версию или всё же внести изменения ?! С одной стороны я восхищаюсь самим текстом, построением предложений, сложным и изысканным языком, смелостью автора в выборе темы. Но с другой, с трудом пробивалась через "хатаскрайнечество" главного героя. — А что Я!? — Я как все, так удобно! —Хочу хорошо жить и ничем не гнушаюсь! — Какая такая мораль и совесть, я же не при делах? — Я выполняю свой долг! — Я учёный, а что нацист, так это другое... — Германия превыше всего! — Ах кацетники... мне их жаль, но что я могу? — Я!? против машины Вермахта..?
Может всё оно и так, хотя я категорически не согласная, свое место в системе нужно знать, раз уж ты в ней по призванию. Меркантильное какое-то отношение к служению, раз уж ты патриот, меня тоже коробило раз за разом. Да и вообще, от самой темы — "уравнивание человеческих качеств нацистов и их жертв", сосало холодом под ложечкой, от того, как легко можно это сделать. Не было у меня сочувствия, к моральным терзаниям героя, ни как человека, ни как патриота. Одно то, что после посещения концлагеря и личного знакомства с системой герой горько иронизирует на тему, что возможно, придя домой после "лагерного трудового дня", где насиловали, убивали, сжигали, эти господа не поколотят своих фрау (ну рада за фрау, чего уж там), но у меня от мысли такой, волосы на голове шевелились. Всегда относила себя к пацифистам, альтруистам и иже с ними, и вот выясняется, что НЕТ! — не для всех я одинакова приятна, есть исключения! Меня коробило и ломало от высокомерия, заносчивости, вседозволенности и спеси — местный "Пуп земли", и тут же от его малодушия.
И сколько бы автор не пытался показать человечность отдельного персонажа, трансформацию его идей, пытался донести, что человеческая масса неоднородна и немцам ТОЖЕ было непросто, что люди имеют свойство пересматривать свои взгляды, помещал Альриха в застенки Гестапо — я не прониклась. Что такое месяц, против четырёх лет лагерей? Все потуги автора сделать героя внятным ни к чему не привели, он как был не определившимся, кто он? — патриот своей страны и миллионов жизней не жаль бросить в топку, или человек "душевный". В какой-то
момент мне показалось, что определился, но плохие дяденьки вновь заставили его вступить в игру, но совесть Альриха благоразумно уснула, оправдав себя мещанским — А что я могу? На этом фоне я постоянно крутила в голове строки стихотворения Константина Симонова "Так убей его!", вот не могу ничего с собой поделать, отношение к фашистам у меня только такое.
Возможно если бы история была абстрактным фэнтези, я бы и не напряглась, но это реальность, данность, которую мы не изменим и предлагать мне идею — они просто выполняли свой долг перед родиной — уже поздно, особенно, в свете сегодняшней политической обстановки.
Как раз такие Альрихи сбежавшие к союзникам, а он именно сбежал, скрываясь от трибунала выбирая СВОЁ светлое будущее, сегодня и пытаются пересмотреть итоги ВОВ (приношу свои извинения, что затронула тему политики).
Что касается ЛЛ, к ней в книге про войну нужно относиться крайне ответственно. И хорошо, что линия была очень пунктирной, причём в прямом смысле, появлялась, развивалась и каждый раз пропадала на достаточно долгий срок, чтобы оформиться для следующего этапа. Но в какой-то момент меня утомили метания и отсутствие логического завершения ситуации раз за разом, и я к ней охладела. Да и героиня мне импонировала только до тех пор пока была собой — смелой, загнанной, агрессивной коцетницей, а не прикормленной одичавшей балонкой. Вот не верю я, что после четырёх лет лагерей она могла проникнуться человечность латентного нациста.Тем не менее считаю, что книгу нужно прочесть, хотя бы ради того что бы не заблуждаться относительно себя.
Я вот выяснила, что для меня война всё так же не изжита, что офицер СС какой бы не был распрекрасный, в первую очередь противник. Из всех персонажей мне понравился совсем эпизодичный, паренёк еврей, будучи в лагере смертников перед самой зачисткой он собирает информацию и пытается передать её за периметр в надежде, что она дойдёт до освободителей и жестокая правда будет обнародована. В остальном же автор умудрилась глумливо приравнять меркантильность нациста Альриха, к безальтернативности положения узников лагеря, которым он благородно предложил, читаем — купил, взамен служения рейху освободить из лагерей их родных. Подчеркнув при этом — Вот мол, и они тоже в первую очередь люди думающие о своем благе и соблюдающие законы "шкурных интересов" и "своей рубахи", чем Эсэсовец то хуже??? Вот не стоит путать и подменять понятия, слишком неравноценное сопоставление. Может я бы и поверила в благородство, но автор устами Альриха проговаривает — "Это будет наша с вами сделка". И так всю книгу мотыляет бедного аристо, а вместе с ним и читателя, меня укачало ей-богу...
И раз уж меня понесло... Помнится несколько лет назад на ассамблее ООН кажется, было зачитано письмо российского мальчика на тему примирения с фашизмом, которое наделало много шума и по всем СМИ обсуждалась недопустимость распространения идей равенства между фашизмом и коммунизмом. Хотя в книге нет ни слова про коммунизм, но веет тем же сквознячком — нацист тоже человек и его возможно пожалеть... Не могу... Не жалеется... Чёрствая я и нихрена не толерантная...Не могу утверждать или обвинять только высказать предположение. Прикрывшись темой антифашизма, автор положил под неё идею прощения через осознания вины, тем самым уравнивая в правах "поганцев" со своими "оппонентами". Тема не нова, но свобода слова гарантируется законодательно и эта самая свобода отлично работает, как инструмент конструирования общественного мнения.
Кто-то почувствовал дискомфорт, от подложенной идеи уравнивания, кто-то увлечённо читал, не замечая жуткого несоответствия игрового мистического приключения к глобально травмирующему контексту и не допустил мысли, что такое вообще возможно, наблюдая идеологические корчи благородного арийца. Есть чем увлечься.8318
KaySt25 февраля 2021 г.Вы же вроде эс-эс, а не пастор. Какое Вам дело?
Читать далееПрочитав аннотацию и вводную главу, я ожидала, что главный герой будет спокойным, вдумчивым, довольно меланхоличным персонажем. Представьте себе мое удивление, когда в следующей главе обнаружился эдакий рубаха-парень.
... немыслимо развязный, по малейшему поводу готовый разразиться столь диким хохотом, что у шедшего следом генерала всякий раз выпадал монокль.Этот диссонанс не давал мне покоя и далее. В описании окружающих Штернберг - это одна личность, я бы сказала, не совсем приятная из-за своей излишней нахальности, бахвальства и вспыльчивости. В противовес этому, внутренний мир, мысли, воспоминания героя вырисовывают совсем другого, более глубокого человека. Звучит банально, не спорю! Казалось бы, фишка стара, как мир, но автору удалось меня ею зацепить, хотелось поскорее понять, кто же перед нами и какая из личностей ближе к сути.
С каждой страницей я все отчетливее понимала, что очарована главным героем. Современные писатели часто грешат тем, что их персонажи - это лишь набор определенных черт. Оксане Ветловской удалось показать цельного человека, со всем его несовершенством, комплексами, сомнениями и терзаниями. Ее герой не положительный и не отрицательный, он настоящий, живой. И это чертовски круто!
На моментах с семьей мне было искренне жаль Альриха. Сколько же сквозящего одиночества в этих главах! Забавно, что родные главного героя презирают рейх, но это не мешает им жить на деньги, полученные от него. Хорошие или плохие, деньги есть деньги. Избирательная, однако, позиция! Я понимаю, что семья не разделяет его политические взгляды и это нормально, но черт... Нет, я ни в коей мере не обеляю систему, приверженцем которой является Штернберг, но поведение родных правильным назвать не могу. Считаете своего сына выродком? Окей, выгнали нахрен и забыли. Отец всем говорит, что его сын мертв, но продолжает пользоваться благами, которые можно от него получить. Лицемерно, не находите?
Главы с описанием концлагеря давались мне сложно, пришлось делать перерывы. Я всегда старалась не углубляться в эту тему, в душе малодушно прикрываясь тем, что такое зверство никогда не должно повториться. В некотором роде мне понятна позиция Альриха, который в целом был против концлагерей, но, за неимением точек соприкосновения, о них не думал. Давайте начистоту, человеческой природе свойственна избирательная слепота, нам проще не думать о плохом, если это не касается нас непосредственно.
Начало истории с Даной меня откровенно выбесило. К другим заключенным главный герой относился как к людям, а эта девушка для него лишь зверушка, обезьяноподобное нечто. Какого черта, Штернберг? "Маленькое ручное чудовище"?! Дайте мне кирпич, я ему всеку!
Часть меня бунтовала, что с таким "становлением" их будущая влюбленность абсолютно абсурдна. Но, если вдуматься, все довольно логично. Дана идеально подходит под типаж с картины, ставшей для Альриха причиной юношеских грез. Маленькая, хрупкая, загадочная из-за невозможности прочесть ее как всех остальных. Играючи, легко самому попасть в капкан. Что касается чувств самой девушки, то давайте вспомним, что она вообще видела в своей жизни, начиная с бросивших ее родителей, и заканчивая ужасами концлагерей. Штернберг был добр к ней (если опустить сцену с "ментальной корректировкой", за которую я все еще готова настучать ему по кумполу), учил обращаться с даром, из-за которого остальные были готовы убить. Не скажу, что этого прям достаточно для любви, вообще не хочется как-то романтизировать происходящее, такое изломанное, искалеченное, но понять можно.
Вокруг столько вещей, во имя которых я обязан умереть, тогда как ради тебя стоило бы жить...Как бы я не ворчала, дальнейшее взаимодействие Альриха и Даны меня захватило. То, с каким трепетом он относился к своей возлюбленной, отчаянные метания между долгом и чувствами. Еще на моментах с племянницей было понятно, что наш герой умеет любить всей душой, только редко использует этот навык за ненадобностью.
Мы - остро заточенный нож в руках помешанного на мести государства.С каждой страницей понемногу приходило понимание, что как не глянь, а ситуация дрянная и надеяться на хэппи энд глупо. Мельдерса хотелось нарезать на лоскутки, медленно и методично. Тем не менее, пустота поселившаяся в душе Альриха, когда он совершил свое возмездие, не может не пугать.
Одна мысль об урановой бомбе и оружии нового типа приводит в ужас. Сильная Германия? Какой ценой?! Кому ты хочешь дать время?! Каждый новый поступок Штернберга - шаг в темноту, ближе к безумию, фанатизму, будто он потерял все свои якоря и моральные принципы.
Мы рождены умереть за Германию, да? А жить для Германии кто будет?Для меня, наверное, одна их самых цепляющих цитат в этой книге (хотя, как видно по моему отзыву, понравились многие). После всего, что было сделано, смыть позор кровью - самое простое и трусливое решение. Самоустраниться и пусть горит оно все синим пламенем. Намного тяжелее жить с этим, день за днем расплачиваясь за совершенное. В данном случае не только и не столько тобой лично, а целой державой, народом, свято верившим в свою исключительность и безнаказанность. Как же все таки хочется верить, что уроки истории не пройдут даром и мир дружно не скатится в новую пропасть!
Р.S. Хотелось бы отметить стиль автора. Отдельные моменты были столь красочны и кинематографичны, что без особого труда представали перед глазами в виде сцен какого-то крутого фильма/сериала.
81,4K
EnrikaRusanova2 мая 2023 г.Книга-вампир, отнимающая силы.
Читать далееНельзя писать роман пользуясь теми же приёмами, что и при создании рассказа. Это как с портретом и пейзажем: художник и краски могут быть теми же самыми, но техника, хочешь не хочешь, должна отличаться.
После знакомства с многочисленными и безусловно замечательными рассказами Оксаны Ветловской, я рискнула купить её книгу. Забегая вперёд скажу, что мне ждало разочарование, и не одно.
Впрочем, ещё до покупки книги, полагаясь только на её описание, я начала серьёзно сомневаться в том, что она оправдает потраченные на неё деньги и (что гораздо важнее) время. Это ведь не комедия, а вполне себе серьёзная псевдодокументалистика про Третий рейх времён Второй мировой. Мокьюментари – это вообще весьма сомнительный жанр даже для кино, что уж тут говорить про литературу. Чтобы написать хоть что-нибудь толковое в этом жанре, нужно не только прекрасно знать историю и уметь продемонстрировать свои знания читателю, нужно сначала ответить на вопрос, какого ляда ты вообще берёшься за это дело.
Как правило, небылицы о Второй мировой – это в лучшем случае ребячество, в худшем – кощунство. Вот что принципиально изменилось бы, если бы Штернберг (главный герой «Каменного зеркала») жил не в нацистской Германии, а где-нибудь ещё? Прочитав книгу до конца, я могу сказать, что она от этого только выиграла бы. К сожалению, нацистский антураж – это не единственная проблема данной книги. Впрочем, обо всё по порядку.Стиль
Стиль – это первое, на что я всегда обращаю внимание. И стиль Оксаны Ветловской мне всегда очень нравился. Но как я сказала вначале, писать рассказ и писать роман – это не одно и то же. Для романов стиль Ветловской не годится совершенно, потому что он невероятно сух и академичен. Её предложения очень длинные и до отказа забиты всеми средствами выразительности, какими только можно. И пусть слова она подбирает с особой тщательностью, но безукоризненность языка отнюдь не компенсирует его избыточность.
Представьте себе каллиграмму, – крохотный рассказ или стихотворение, слова которого сложены таким образом, что из них получилась картинка, – а теперь представьте, что каждая страница романа – это каллиграмма: выглядит, может, и красиво, однако читать подобное художество было бы невероятно сложно. Примерно то же самое можно сказать о произведениях, написанных избыточным языком: вы можете осилить страницу, две, десять, но осилить целый роман может оказаться выше ваших сил. А ведь большинство людей именно для того покупают книги, чтобы получить от них что-то полезное, а вовсе не потерять. Я, например, потеряла. Потеряла не только деньги и время, потеряла ещё и силы, которые мне постоянно приходилось тратить, продираясь сквозь избыточные стилистические дебри. Хорошо, что мне помог чтец Кирилл Федоров – без его аудиокниги я бы точно не справилась.Сюжет и антураж
Как я уже сказала ранее, если бы автор перенесла своих героев в совершенно другой мир, роман точно ничего бы не потерял. Но вся загвоздка в том, что описание нацистской атрибутики занимает в романе так много места, что если её убрать, то него почти ничего не останется. Избыточность деталей вполне может сравниться с избыточностью авторского стиля и накладываясь друг на друга они создают невероятно отталкивающий эффект – представьте себе фильм, в котором нет общих планов, только крупные и очень крупные.
Что примечательно, автор не отказывается от избыточной детализированности даже в самые напряжённые моменты – это как если бы вы вместо полноценного фильма вам дали посмотреть набор стереографических картинок: даже тщательнейшая их прорисовка ни в коей мере не помогает сопереживать главному герою.Любовная линия
История любви офицера СС и русской девушки, ставшей узницей концлагеря – это одна из главных причин, по которой я не бросила книгу в самом начале. Зная не понаслышке, насколько глубоко Оксана Ветловская способна прорабатывать своих героев, я совершенно закономерно ожидала серьёзной психологической драмы. Прям-таки рисовала в своём воображении кипящую лаву из страсти и ненависти, придумывала всевозможные варианты того, как этот уродливый нацистский ублюдок (простите, главный герой) будет прокладывать путь к сердцу девушки, какие перемены произойдут в нём, какие – в ней…
Увы, ожидания читателей – это проблемы читателей: хотите вулканическую лаву из страсти и ненависти – напишите её сами, а автора не трогайте. Потому что (спойлер!) русская девушка просто раздвинула перед нацистским ублю… то есть, перед главным героем ноги. Стокгольмский синдром сработал, не иначе. А вообще, впечатление было такое, что девушку подменили: вначале она была злой, жестокой, беспощадной ко всем, кто носит нацистскую форму, но стоило ей чуть-чуть пообщаться с Альрихом – вуаля! – кошечка почуяла, что перед ней альфа-самец и тут же выгнула спинку. Хотя вначале она всё же показала свои коготочки (ножичком его пырнула), но потом сама чуть не утонула в чувстве вины и стыда. В общем, девушка, которая демонстрировала чудеса стойкости в суровых лагерных условиях, тут же оказалась слабой и податливой, стоило лишь её приласкать.
Кстати, ничего русского я в ней не почувствовала, что не удивительно, учитывая, что из русского у неё – одни только корни, но никак не воспитание.Те самые каменные зеркала
А они-то как раз никакой особой роли не играют. Грубо говоря, зеркала – это универсальное оружие, созданное то ли древними магами, то ли самой природой. Пожалуй, по своей мощности это оружие было бы сравнимо с атомной бомбой или даже превосходило её. Так ли это, мы никогда не узнаем, потому что главный герой в последний момент вдруг отказался от идеи его использования.
Собственно, главный герой
С одной стороны, простой и понятный, как три пфеннинга, но при этом чрезвычайно мутный тип. Вроде как не обделён интеллектом, но в то же время дурак дураком. Имеет редкую способность читать мысли людей, но использует её против своих же коллег и чуть реже – против заключённых концлагеря. Язык, на котором говорят его подопытные, не имеет значения – он способен понимать мысли даже без слов, но несмотря на столь мощный дар, в допросах военнопленных участия не принимает. Вместо этого лазит по буеракам и пытается вступить в контакт с древними артефактами, зная наперёд, что это может быть слишком опасно.
В общем и целом, главный герой – типичный нацик того времени, свято верящий в то, что вся грязь, в которой он участвует, непременно пойдёт на пользу Германии. И лишь когда он своими глазами видит нездоровую ауру фюрера, лёгкая тень сомнения всё же касается его недалёкого ума.
Однако каких-то фундаментальных изменений в герое не происходит до самого конца романа, сюжетную арку он не проходит. Правда, в конце он ломает зеркала, но это больше похоже на истерику, вызванную нервным истощением чем на результат фундаментальных перемен в его мировоззрении.Вывод, который я сделала
Добравшись-таки до самого конца, я в очередной раз убедилась, что лучше верить интуиции, и оставлять некоторые произведения недочитанными. С другой стороны, если уж учиться на ошибках, то пусть это будут чужие ошибки. Чем усерднее я пополняю свой личный список хороших книг, тем быстрее растёт список плохих. Но и те, и другие – мои учителя в мире литературы. «Каменное зеркало» – это плохая книга, вышедшая из-под пера талантливого молодого автора. Какой вывод из этого можно сделать? Ну, наверное, такой, что талант – вещь многомерная, и если у писателя хорошо подвешен авторский язык, но он не хочет развиваться в других, не менее важных направлениях, то и результат будет соответствующий.Моя оценка 4/10
Содержит спойлеры7485
delaFere20 апреля 2022 г.Читать далееТорговля атерфактами на костях ВОВ. Противно. Загримировать средненький любовный романчик под мистический и спекулировать ужасами концлагерей, для густоты эффекта. Ни одного отрицательного отзыва. Возможно я не права. Но вот это моё личное послевкусие. Непонимаю, как можно описывать ужасы Равенсбрюка на 50 стр., от которых замерзает душа и на 300 стр. развернуть истерическое томление бравого фрица по бывшей узнице, причём со всеми подробностями, вплоть до сладких экулятивных сновидений. Сюжет настолько вычурно полон мистицизма, что видны белые стежки , стягивающие серенькое тельце сюжета. Несуразно, притянуто за уши. Из плюсов ...да, написано красиво, качественно, читать не скучно, но...не могу простить спекуляцию на такую больную тему, в этом розовом вареве.
7509
Maria_lovebook_vn7 сентября 2022 г.НЕ КАЖДЫЙ ПОЙМЁТ...
Читать далее
Книга № 167 - Оксана Ветловская @oxana_vetlovskaya "Каменное зеркало" М. Эксмо @eksmolive 2021 - 544 стр.
Личный рейтинг - 8/10
"Детские глупости легко опознать, а вот взрослые — гораздо сложнее. Взрослые глупости очень тщательно маскируются под умные вещи. Они предельно логичны, они растут и развиваются, они изобретают себе разумные поводы и прекрасные цели. Важно ещё и то, что детские глупости — совсем небольшие, а взрослые часто бывают огромными, гигантскими, просто титаническими Мегаглупостищами с Самой Большой Буквы."
Удивительно, но чем закончится история, я оказывается почему-то знала с самого начала, когда увидела обложку. Было желание сделать на фото осколки от зеркала, разлетающиеся в разные стороны и в итоге этим же и закончилась книга. Удивительное совпадение, особенно, если учесть тот факт, что я даже аннотаций никогда не читаю.
История однозначно не из лёгких... Очень много тяжёлых эмоций, боли и страданий внутри. Как в том моменте из Гарри Поттера, когда он поил Дамблдора из чаши во время поиска медальона-кристража. Примерно такие же ощущения вызывало у меня знакомство с творчеством автора.
Эта книга, как крик души. Сложно представить, что чувствовала Оксана и что ей пришлось пропустить через себя, что бы она появилась на свет. Сколько собрать информации. Искренне хочу верить, что вся эта боль - не внутреннее отражение твоего я, но я знаю, что просто так такие истории не рождаются...
___________
Знакомы с историей?
Были ли книги, при чтении которых было ощущение, что это не просто книга, а исповедь автора?
Верите в то, что наши мысли материальны?6519
natali_artdots30 мая 2022 г.Эта история утягивает и захватывает.
Читать далееНеожиданный выбор книги был для меня. Во-первых, я редко читаю про события Великой Отечественной Войны. Тяжело мне даются такие книги. А тут еще и со стороны эсэсовца.
Во-вторых, как-то она вообще прошла мимо меня. Я не видела особо рекламы, чтений, отзывов в букстаграме.
А зря. Совершенно недооцененная книга.
Я ее слушала в аудио-формате и не пожалела. Прекрасный чтец попался, слушать его - одно удовольствие. И хоть книга неторопливая, без динамики и экшена, она захватывает.
Здесь биография молодого эсэсовца, наделенного сверхспособностями, являющенося имперским магом и работающего в "Аненербе". Фантастическая составляющая ничуть не портит эту книгу. Наоборот, интересный взгляд, ведь столько историй ходит про исследования Германии. Даже считается, что у нас в Калининграде под землей целые лаборатории затоплены.
При этом описания концлагеря и происходящего там невероятно реалистичные, жуткие и омерзительные.
И именно там Альрих встречается с заключенной Даной, которая по силе ему равна. Со сломленной девушкой, полной ненависти.
Альрих забирает нескольких заключенных, обладающих сверхспособностями, для обучения и развития сил.
Попутно он изучает древний комплекс Зонненштайн и создает систему Каменных Зеркал, способных изменить ход времени.
Множество непростых решений надо будет принять Альриху. Происходящие события ломают его. Меняют. И он оказывается перед нелегким выбором. Ради чего он готов пожертвовать жизнью и душой? Ради любви? Или ради родины?
Эта история утягивает и захватывает. Очень эмоциональная книга, интересная, необычная, глубокая. Жёсткая и сильная. Если интересна тема мистики и оккультизма в нацистской Германии, советую прочитать эту историю.6838