Похититель вечности

Я была удивлена тогда, когда поняла, что эта книга при том, что она идеальна для детей, не является классикой жанра. А ведь здесь есть и приключения, и интересный посыл, и приятная атмосфера.

Вообще эта книга очень напомнила повесть Нила Геймана Коралина в Стране Кошмаров вместе с Питер Пэн Джеймса Барри. Первую я люблю, она яркая, запоминающаяся и мультивозрастная, так что её можно подарить и в семь лет, и в сорок, и в обоих случаях это будет интересным подарком. Вторая, на мой взгляд, — устаревшая детская книжка, которая навевает скуку и желание забыть её поскорее. А вот эта книга где-то посредине между ними. Я не могу посоветовать её кому-то, ну, знаете, взрослому, а вот ребёнку — легко. Это не значит, что люди старше какого-то возраста её не поймут или ещё что-то в таком духе, но она будет слишком простой для этой категории читателей, у нее очень предсказуемый сюжет. И все же она тоже красочная, динамичная и по-своему логичная.

И кстати, если не задавать много вопросов и не строить предположения, то можно попытаться насладиться большим числом неожиданностей. Настоящих же сюрпризов тут тройка, не больше. И все же эта книга подарила приятные эмоции, а это тоже многого стоит, когда облачное настроение.

В общем, советую эту книгу юным читателям, желающим найти историю о том, почему важны и серый февраль, и друзья, и время

Это мое первое знакомство с автором, на которого я давно поглядывала, и оно меня не впечатлило совсем, как бы это печально не было. История оставила меня совершенно равнодушной. Я не особо заинтересовалась сюжетом, герои мне тоже были безразличны, и местами было скучно.
Видела многие сравнивают "Похитителя вечности" с "Каролиной" Геймана, но если Каролину я очень люблю, то тут любви не случилось. И лично для меня истории не так уж и похожи.
Главный герой мальчик Харви Квик устав от сырого и серого февраля отправляется за неким незнакомцем с странный дом, где исполняются любые желания. Правда там совсем нельзя задавать каких-либо вопросов. В доме помимо Харви живут еще 2 детей и обслуживающий персонал. А также какие то странные сущности. Сначала вроде бы все идет хорошо, Харви получает все, что только пожелает, времена года сменяются через день. И праздники следуют один за другим. Но постепенно Харви начинает задаваться вопросами и понимает что в доме творится что-то явно не то. И вот уже мальчик пытается вырваться из этого дома чудес и сталкивается со злом.
Данный сюжет далеко не нов и уже не раз встречался то тут, то там. Да и я признаться эту тему с исполнением всех желаний и местом, где живут одни дети не особо то и люблю. Не очень она мне интересна и не завлекает так, как другие детские сюжеты.
Как я уже писала, меня не зацепили и персонажи. Они мне были безразличны, вообще все равно что с ними будет, спасутся ли они или нет, победят ли зло или нет. Вот ноль эмоций. Да и вообще книга показалась несколько простой и довольно детской. Какой то интересной интриги или крутой атмосферы, которая мога бы спасти ситуацию, для меня не было. Страшно тоже кстати не было от слова совсем, хотя книга и позиционируется как ужасы.
Были некоторые интересные моменты, потому и оценка оказалась в зеленой зоне, и книга то по сути не плоха, она просто оставила меня равнодушной. Прочитала и забыла.

Считаю автора одним из лучших в жанре хоррор, и обделенным вниманием. Горячо люблю его, но тут надо понимать, что с жестокостью и ужасными моментами у него "все в порядке". Поэтому немного удивительно было брать его детскую книгу. Хотя об этом направлении знала.
Она хороша, просто отлична для детского ужастика. Я не знаю с чего в рецензиях все разнылись с одного момента, но это ужасы... Я понимаю что 12+ , но чего вы ожидали от жанра, что будет просто монстр и все.. Не тот вариант, такой писатель и какой крутой. Хоть для детей, хоть для взрослых.
Незамысловатый посыл, и сюжет к которому обращаются писатели и будут обращаться. Но полезный на самом деле, и упакован он в такую красивую и приятную обертку, что не оторваться. Книга с иллюстрациями, выглядит все это чудесно. Ну жутко чудесно.

Правилу двух книг (формулируется: "не пытайся составить представления об авторе лишь по одной его книге"), обязана знакомством с "Вором вечности". Такой перевод названия кажется более точным, для The Thief of Always чем "Вечный похититель". Разумеется, я не знала о том, что книга внесена министерством образования Великобритании в обязательный список литературы для чтения в средней школе. Как не знала и о том, что Баркер - человек-оркестр: режиссер, актер, сценарист, драматург, фотограф. В этой книге еще и художник-иллюстратор.

Хорошо. что не знала. Возрастные предубеждения не лучший мотиватор к знакомству с другими ипостасями писателя, так и остался бы он для меня мрачным сплаттерпанковым пугателем-ниспровергателем. Хотя эту книгу назвать детской можно лишь со многими оговорками - респект толерантности британского Минобра. И на память она приводит каверинского "Летающего мальчика", "Тима Талера или проданный смех" Джеймса Крюса, крапивинскую "Голубятню на желтой поляне", "Коралину" Нила Геймана, "Рыцарей сорока островов" Сергея Лукьяненко, "Убыра" Шамиля Идиатуллина, "Страну Рождества" Джо Хилла - суровые и жесткие, порой до жестокости.

Не дотягивая уровнем ни до одной из перечисленных. Повесть Клайва Баркера - в меру слюнявая и довольно алогичная история чуть выше среднего уровня. Мальчик Хейли отчаянно скучает слякотным февралем и однажды выкрикивает надрывно: "Я умру, если ничего не изменится!". Не буди лиха, пока спит тихо, а разбудил - пеняй на себя, скоро в окно к нему влетает забавный маленький человекек. Нет, не Карлсон, здешнего зовут Джайвз и он проводит подростка в Мир Мечты. А дальше все будет очень хорошо. До определенного момента, после которого станет очень плохо.

Универсальный сборник расхожих моралей на все случаи жизни, от "бесплатный сыр в мышеловке" до "цени, что имеешь", поданных с ненавязчивой занятностью в щекочущих нервы декорациях фильма ужасов, столь любезных юному читателю. В целом та еще ерунда, но Клайв Баркер - человек талантливый и даже такие сопли-на-мармеладе в его исполнении не кажутся совсем убогими. Только знаете, дети - это не люди второго сорта от взрослых. Дети - нереализованные гении, которым еще не поздно раскрыться и кормить их развесистой клюквой не стоит. по моему скромному мнению.

Начало было не слишком вдохновляющим. Скучновато, нудновато и героям я не сопереживала. Но в середине книги действие внезапно оживилось, появились весьма напряжённые и переживательные моменты. Для ребёнка лет 10-11 вообще замечательное чтение! Уверена, что попадись эта книга мне в том возрасте, она стала бы одной из любимейших.
Вторым недостатком (после невпечатляющего начала) для меня стала избранность героя. Мне, как читателю, совершенно непонятно чем он такой особенный? Почему другие герои видели в нем светлую душу, почему он не подавался воздействию иллюзий как другие дети? У того же Поттера очень явная предпосылка "избранности", а здесь главный герой совершенно обычный мальчишка, который первую половину книги ничем не отличался от своих сверстников.

Повесть рассчитана на детей. Она хороша тем, что в ней описаны проблемы, с которыми сталкиваются все дети: нежелание ходить в школу, проблемы с родителями, лень и скука. Таким образом, каждый ребенок увидит в ней себя, что позволит ему более остро и живо прочувствовать такой жизненный урок, как поступки и их последствия. И, да, лишний раз поймет, что разговаривать с незнакомцами нельзя.

Благодаря вовлеченности в повесть, дети попутно могут извлечь и другие, не так явно прописанные, уроки. Так, еще один закон жизни — типичная схема дружбы: один дружит, другой позволяет дружить. Умные детишки сделают соответствующие выводы и не будут слепо доверять всему, что говорят и делают их друзья. При этом автор не забывает и учит такому качеству, как прощение.

Однако лейтмотивом книги, на мой взгляд, является главная ценность в нашей жизни — семья. Баркер показывает, что любовь, привязанность, семейные узы не может победить даже самое сильное зло, что родные люди поймут и простят друг друга несмотря ни на что. В наш страшный и циничный век детям порой приходится объяснять и эту простую истину.

Слог у повести захватывающий. Поначалу даже мне, взрослому человеку, не до конца были понятны все ниточки, но даже когда все стало очевидно и понятно, язык повести держал в заточении (может, силы Дома Каникул и на читателя распространяются?). Поступки и диалоги персонажей прописаны увлекательно. Местами, правда, попадаются шероховатости и нарисовать картинку в воображении сложновато, но таких моментов немного. Монстры показались мне неизбитыми, что придало повести дополнительный шарм.

Несмотря на ориентированность на детей и подростков, повесть может заинтересовать и взрослую аудиторию, ведь в каждом из нас живет ребенок.

Не люблю детскую литературу, но испытываю большой интерес к автору, поскольку долгое время была под впечатлением от его серии фильмов: “восставшие из ада”. Ещё я в детстве зачитывалась тонкими книжонками в мягких и ярких обложках, выходящих из-под пера Роберта Стайна. Наверное, все помнят эту серию “ужастиков”, продающихся на каждом углу: от мелких газетных палаток на автобусных остановках до самых крупных книжных магазинов. В общем, накрыла меня не то ностальгия, не то желание посмотреть на “Баркера для детей”, и рука моя потянулась к “Похитителю вечности”.

Скажу честно, завязка истории не очень понравилась. Мальчик спокойно реагирует на заявившегося без приглашения к нему домой странного типа, что предлагает пойти за собой, но при этом не даёт толком никакой информации о том, куда они, собственно, пойдут. Фактически запрещает ему задавать неудобные вопросы. Я плохо помню себя 10-леткой, но что-то мне подсказывает, что хрен бы я куда пошла за мужиком, от которого разило серой за километр. Но да ладно, видимо в Британии дети менее пуганные, поэтому закроем глаза на мотивацию героя, заключающуюся в банальном желании круглосуточно играть и веселиться.

С момента, когда мальчишка попадает непосредственно в Дом Отдохновения меня затянуло в историю. За счёт насыщенных описаний очень легко проникнуться атмосферой райского местечка. Но, что больше всего покорило — злодеи. Умеет Баркер создавать чудищ с яркими, колоритными образами. Иллюстрации наверняка не его, поскольку они мне показались очень мягкими. Безусловно красивыми и не менее подходящими к тексту, как те, чтобы он нарисовал собственноручно... однако немного странно видеть в книге от художника чужие рисунки.

Конечно, то как главный герой прозревает, выглядит безусловно натянуто. Хотя стоит отдать должное, он не совсем теряет голову от своего небольшого приключения и продолжает анализировать дом, его обитателей. Мальчик демонстрирует стержень характера. Не только умудряется сбежать из западни, но затем ещё и возвращается, чтобы вернуть своё и спасти другие заблудшие души.

Мораль в истории очень яркая и понятная. Поэтому на мой взгляд, эта книга может иметь педагогический эффект на детей школьного возраста. В ней обыгрывается множество важные тем, начиная с простых: перед тем, как отправиться куда-то с незнакомцем, нужно как минимум оповестить родителей о своё намерение, а как максимум — посоветоваться/спросить разрешения. Так в ней нашлось место и для более сложных вопросов: как стоит относиться к плохим друзьям, в минуту слабости подставляющим тебя под удар, или о природе зла, которое заключалось вовсе не в безобразных мордах чудовищ.

В общем, мне крайне понравилась эта история. Ужастик (даже детский) должен пугать, и “Похититель вечности” с этим прекрасно справляется.