Мы начинаем в конце

Не стоит брать эту книгу в руки, если вам хочется классических "триллер/детектив" на прочтение. Тут есть определённые детективные моменты,но они лишь дополняют историю личной драмы нескольких центральных персонажей, чья жизнь была необратимо искалечена смертью маленькой девочки. Хочу отметить, что темп книги размеренный, с большим числом внутренних монологов персонажей. Но от этого эти самые персонажи становятся глубже, объемнее, ты проникаешься их судьбами, ты переживаешь за них, соболезнуешь им или же их презираешь. А события под конец начинают так неумалимо накручиваться одно на другое, что начинает казаться , что этот большой ком и тебя размажет вместе с главными героями. Более всего, мне понравилось то, насколько сюжет этой трагедии закольцован, есть в этом что-то сакральное , логичное, глобальное. Всем очень рекомендую

Если меня спросят о чем эта книга, я не смогу сказать точно. 

Книга о детстве, она об искалеченных жизнях, она о маленьком мальчике, который отчаянно пытается найти семью, и о девочке, которая вне закона, и которая ненавидит весь мир, потому что пришлось родиться уже взрослой. 

Она о неправильно принятых решениях, о сожалении, и непринятии взрослой жизни. Она о самопожертвовании, безразличии и ненависти, которая закопана глубоко внутри. 

Книга о маленьком городке, его тайнах и личной драме каждой семьи. 

Тоскливая история про душных людей: алкашку, её детей, занудного мента и бывшего зека.
Дочь алкашки - наглая, озлобленная девочка-подросток, которая творит лютую дичь, навлекая на себя и младшего брата всё новые проблемы. Ощущение, будто автор хочет раскрутить читателя на слёзы, не покидает до последней страницы. Тут несчастны вообще все, даже собака второстепенной героини. Если вы каким-то чудом выдержите поток страданий, то в конце будете удивлены, потому что предугадать все расклады в этой трешовой драме нереально. А вишенкой на торте служат старания переводчика и редактора, благодаря которым придётся спотыкаться на корявых фразочках, например:

Этот роман - это больше. чем просто триллер; многослойнее, чем просто детектив; болезненнее, чем семейная драма; и трагичнее, чем любовный роман.

“Мы начинаем в конце” - душераздирающий роман о разбитых судьбах, непоправимом горе и чувстве вины. Винсент Кинг возвращается в свой маленький город на калифорнийском побережье после 30 лет тюремного заключения за убийство ребёнка.

Сюжет романа “Мы начинаем в конце” держит читателя в напряжении до самой последней страницы, персонажи вызывают искренние переживания, а развязка просто обескураживает своей непредсказуемостью.

Так сложилось, что романы, демонстрирующие жанровую гибкость, для меня априори на ступень выше других. Всё-таки необходимо обладать совершенно незаурядным талантом, чтобы без ощущения дисбаланса и с максимальной достоверностью позволить истории развиваться сразу в нескольких плоскостях. Крис Уитакер, к счастью, из числа таких писателей. Поэтому "Мы начинаем в конце" одновременно и захватывающий триллер, и психологическая драма, и роман взросления (а может и выживания).

Центральная его фигура - 13-летняя Дачесс Дэй Рэдли, дерзкая, храбрая и вне закона. Несмотря на юный возраст, ей приходится целиком и полностью взять на себя заботу о младшем брате Робине и беспутной матери Стар. Единственный взрослый, кому небезразлично происходящее в их семье, инспектор Уок Уокер. Но даже ему не под силу удержать Дачесс в яростной решимости защитить близких, которая в конце концов приводит к поступку, кардинально меняющем их жизни.

Впрочем, в действительности отправной точкой в развитии событий стало даже не это, а совершенное 30 лет назад убийство 7-летней девочки, младшей сестры Стар. Виновный тогда был быстро найдён и отправлен в тюрьму на положенные полжизни. Но им оказался парень Стар и лучший друг Уока. А, как говорится, ничто не проходит бесследно.

Крису Уитакеру безупречно удалось проработать детективный сюжет и грамотно расставить в нём внушительное число эмоциональных капканов (запасайтесь платочками!). А его убедительность буквально ошеломляет - настолько живых, объёмных персонажей я давно не встречала.

В итоге мой вердикт - великолепная книга, сильная, напряжённая, полная трагических ошибок, любви, сострадания и неизбежности. Без сомнения - в личный топ 2021 года!

Если в будущем на русский будут переведены другие книги Криса Уитакера - беру не глядя.

P.S. Особенно сильно советую поклонникам Джона Харта.

Основные сюжетные линии нескольких главных героев рассказывают читателю покрытую мраком историю, случившуюся тридцать лет назад и события, происходящие сегодня, не менее запутанные и странные.

Винсент Кинг сел в тюрьму 30 лет назад за убийство сестры своей тогдашней девушки Стар Редли. Закадычный друг Винсента Урок, сразу пошел в полицию, как только понял, что тот сделал. Уок стал полицейским и все 30 лет чувствовал ответственность за те страшные события. Он помогал Стар, не только потерявшей маленькую сестрёнку Сиси, но и присматривал за детьми Стар, малышом Робином и тринадцатилетней Дачес.

Дачес ведёт в книге отдельную линию, на которой в итоге раскручивается всё повествование на мой взгляд. Девочка, которая может поджечь ночной клуб за то, что подумала, будто хозяин клуба избил её маму. Девочка, которая легко царапает машину соседа, его жемчужину, только лишь из мести. Она может достать блевотину изо рта матери, отвести младшего брата в школу, научиться стрелять из ружья, скакать на лошади и ездить на машине. Потому что Дачес Дей Редли вне закона!

Роман о вине, которая всю жизнь не даёт дышать полной грудью, об ошибках прошлого, взрослении, мести и, конечно, о вере, в то, что всё будет хорошо. Классный триллер, захватывающий не только разноплановыми персонажами и динамичными событиями. В книге можно и посмеяться и расторгаться до слез.

Понравится всем любителям вестернов и полицейских детективов, триллеров с элементами драмы и любителям закрученных сюжетов

Основная эмоция, которая сопровождала меня на протяжении всего чтения книги - это чувство раздражения. Если б не игра и не необходимость дочитать, скорее всего бросила бы. Какие же бесячие герои! И девочка-подросток (которая создала массу проблем и если б не ее действия, то многих роковых ситуаций можно было бы избежать), и ее мама со своей «исключительностью» и вопиюще наплевательским отношением к собственным детям, и упёртый дед и практически все остальные герои. Никто не вызывал сочувствия, за исключением маленького мальчика, он единственный, кого реально было жалко, все остальные своими поступками только усугубляли проблемы, доводя ситуацию до края.
Книга не вызвала у меня другого эмоционального отклика, кроме недоумения и раздражения

Эмоционально очень рваная книга, то рвать и метать хочется, то впадаешь в уныние от осознания тотальной поломанности героев, то думаешь, а неужели люди могут так поступать? В общем тот еще букет, тяжелый и с послевкусием.
В книге нет ни одного героя, даже второстепенного, которого не побило, а всех основных так просто садануло дубиной под колени так, что уже не встать, потому что ноги сломаны безвозвратно. Вот так и получилось, что через 30 лет после беды десяток людей на поломанных ногах приходят в одно место в одно время. И все они так или иначе связаны любовью, ненавистью, памятью, болью или всем этим сразу. Сразу становится понятно, что эта встреча ничем хорошим закончится не может, должно рвануть, и любой из героев может дернуть чеку, граната есть у каждого.
Уитекер создал два десятка совершенно противоречивых персонажей, каждый не то, что черный или белый, он даже не серый, он в полоску, причем полоски эти то горизонтальные, то вертикальные, то по диагонали. Он смог сделать какую-то совершенно невозможную главную героиню, 14-летняя девчонка у которой отняли всё, причем не раз, причем с учетом того, что у неё практически ничего и не было. Дачесс Дэй Рэдли, боевой зверек вне закона, девочка, которую хочется огреть чем-нибудь тяжелым, а потом перебить всех тех, кто посмел на неё хотя бы косо посмотреть, девочка, которую хочется удавить и защищать ото всего мира любым способом одновременно. Ежик, который исколол своими иголками всех вокруг, но и сам исколот ими же.
Конец предсказуем и ожидаем, хотя не все поступки героев понятны, некоторые вызывали у меня массу вопросов и даже недоумение. Но то, что они не понятны мне не значит, что кто-то другой может так поступать.
В общем я бы не сказала, что этот роман - лучшее, что я читала в жизни, но эмоционально он меня затянул, разбередил и пару раз даже наизнанку вывернул.

Неоднозначные впечатления от романа. Он и читался с переменным успехом: то захватывая, то навевая скуку, из-за чего складывалось ощущение, что Уитакер сам не понимал, что он пишет и для чего. Кажется, даже с жанром автор не определился, чего уж говорить про сюжет.

Очевидно, что это не триллер, не детектив и даже не драма, хотя автор очень старательно придавал написанному смысла. И если бы Уитакер выделил одного героя или одну историю, возможно, смысл какой-то и появился бы. А вот в таком виде эта история обо всём и ни о чём одновременно. Слишком много персонажей, историй, трагедий, которые вроде вытекают друг из друга, но друг с другом как будто не связаны.

Персонажи – просто набор качеств, часто взаимоисключающих, потому и кажутся неживыми, ненастоящими. Они и разговаривают-то всё время с каким-то надрывом и даже пафосом. Когда тринадцатилетняя девочка представляется как «Дачесс – та, что вне закона», очень трудно не рассмеяться. Ну что за игры в индейцев? Нет, будь это игра или какой-то ритуал между детьми, было бы понятно, но здесь же всё для красного словца, а потому бессмысленно.

Что касается сюжета… Были интересные моменты, но только в первой половине романа и совсем немного. Если бы автор придерживался хоть какого-то плана, может и история была более цельной или хотя бы внятной. Здесь же не покидает ощущение, что автор просто записывал свои неупорядоченные мысли, потому всё какое-то куцее, неравномерное, скачкообразное.

Возможно ещё, что это огрехи перевода, потому что тот хромает на четыре ноги. Очень плохой перевод. Настолько, что душеспасительные речи часто кажутся откровенно комичными, потому что слова подобраны как будто наобум, искусственно красочные. При всём при этом, не кажется, что переводчик многое просто-напросто выдумывал, скорее даже наоборот – старался придать большей художественности средненькому тексту, но в итоге получилось что-то совсем неперевариемое.