Королева Бедлама

Итак, друг мой, осмелюсь предположить, что первая книга — «Голос ночной птицы» — тебе понравилась (мне понравилась), и ты решился на продолжение. Во второй книге ветер существенно переменился — настолько, что во многом определит следующие книги. Настоящее начало истории Мэтью — здесь. Здесь — на заре Нового Йорка — начинается нуар и Новое время. Оторваться невозможно.

Итак, летом 1702 года магистрат и его клерк работают в Новом Йорке, пыльном и душном, когда город сотрясает новое кровавое убийство, совершённое Маскером, и клерк оказывается у трупа состоятельного торговца одним из первых. Заляпанный кровью, Мэтью и без того стоит поперёк горла у городских констеблей, зато окровавленная рубашка становится пропуском на дознание, и молодой человек снова попадает в рабство своему любопытству, переходящему в одержимость. У него есть вопросы, и он ищет на них ответы. Если, друг мой, тебе кажется, что есть в этом что-то угрожающе, то ты прав.
Персонаж Мэтью теперь вырисован жёстче, он подрастерял несообразную возрасту наивность и вооружился новым делом (даже не одним). На сцену наконец-то вышел вскользь упомянутый в «Голосе» злодей, да и шутка старика Абнера про немую девушку, которая могла бы стать королевой бедлама, нашла своё воплощение. Это любимый приём писателя, и в этой книге ты даже сможешь краем глаза увидеть нескольких сюжетообразующих героев для следующей. Вообще-то автор не просто упоминал их, а жестоко шутил по их поводу, но шутки дойдут только в «Мистере Слотере» .
Лейтмотив серийного убийцы, несостоятельной «полиции» и детдоморощенного детектива мог бы показаться самую капельку заезженным (если не писателями, то кинематографом), однако автор красиво выходит из положения: убийца и его мотивы вызывают сочувствие, сам он способен на раскаяние, «полиция» учится на своих ошибках и даже героически спасает героев, а юный сыщик закладывает основы жанра. Конечно, книга написана в 2007 году, и оттого последняя деталь выглядит почти как шутка, но сдаётся мне, друг мой, это шутка и есть. Или пасхалка, море пасхалок. Пока читаешь — веришь, но потом это вызывает смех и приступ острого умиления. Взять хотя бы то, как сильно автор обожает псевдопророчества: у него психи в Бедламе видят будущее!

♛ Кстати о птичках. На самом деле, мне кажется, «Королева Бедлама» во вторую очередь — после того, как, в первую очередь, это необычный, красивый и увлекательный детектив, — является своеобразным ретроспективным взглядом на Новый Свет в целом и Новый Йорк в частности. Сигнальными флажками этой ретроспективы являются разбросанные тут и там пасхалки — намёки на современность. Такой Нью-Йорк мне нравится. ♛

Но вернёмся к роману. Он превосходен, хотя и не идеален: преступления простоваты; гениальный злодей появляется лишь под конец, и то — автор откладывает его на потом, а остальные — или низкосортны, или недостаточно злы для злодеев; к тому же повторение трюка с сексом, когда Мэтью в полубессознательном состоянии, раздражает; и метафоры поскучнели. Так вот, роман, хотя и не идеален, отлично выезжает за счёт привязанности к превосходному главному герою, новизны, интересных персонажей, пасхалок из будущего, психологически верной и красивой завёрнутости сюжета и мастерской игры автора.
Однажды Маскер сказал, что он — игрок, но он пешка, а настоящий игрок — это автор, который ставит перед собой трудную задачу: написать завораживающий детективный роман о временах, когда ни детективов, ни дедукции, ни способов вести расследование, ни понятия расследования как такового не существовало, — автор отчасти на ходу придумывает правила и, чсх, выигрывает. Если забыть о том, что все эти детективные штучки типа мотива, алиби, улик, слежки, профайлинга, криминалистики и прочего были изобретены до появления замысла о романе про Мэтью Корбетта вообще, то озарения новоявленного детектива даже восхищают. Но Мэтью легко быть гением на всём готовом. Зато автору куда как нелегко внушить своему персонажу нужные мысли так, чтобы это выглядело правдоподобно. Вот он и играет с читателем.
Но в одном он предельно честен: если сперва всё было плохо, то потом будет ещё хуже. А потом ещё и ещё. И так всё время. И, по сравнению с «Голосом», конец «Королевы» более грустный и менее приподнятый. Ни на какие вопросы этого мира нет лёгких ответов, а вопросы с каждым годом всё сложнее и сложнее. При всей своей выдуманности, мир Корбетта печально похож на наш.

P.S. А с настоящей Королевой Бедлама, которая дала название моему отзыву, друг мой, ты познакомишься в книге. Или прямо здесь, если ты не спойлерофоб.

Было ли у вас, что книга брала вас за грудки, не отпускала даже в туалет, про сон и говорить даже стыдно. Красные глаза являлись обязательным атрибутом этой книги. А после прочтения возникала жуткая пустота, как будто расстался с очень важным для тебя человеком. Все это - "Голос ночной птицы".

Приблизилась ли вторая часть саги о Мэтью Корбетте к эталонной первой? Однозначно нет. Нужно ли ей это было? Ответ тот же. "Королева Бедлама" является традиционным продолжением. Данные события как фундамент для будущих приключений Мэтью. Нам мельком показывают лицо третьей книги и очень многозначно намекают на четвертую. При данных обстоятельствах воспринимать книгу как отдельное произведение довольно затруднительно.

Мэтью Корбетт возвращается в Нью-Йорк, чтобы расплатиться с одним плохим человеком. Спустя некоторое время городок сотрясают загадочные убийства. Наш герой немедленно ввязывается в расследование, которое заведет его в далекие дебри чужих душ и которое, несомненно, оставит свой след на самом Мэтью. Параллельно развивается линия детективного агентства, линия, которая будет иметь ощутимое значение в будущем. Рассказывать больше - только портить впечатление.

Основным достоинством книги являются ее персонажи. Их немного, однако, западают в память они надолго. Выпуклые, рельефные, развивающиеся по ходу повествования. Одним из персонажей является сам Нью-Йорк - описания города и его окрестностей потрясающие. Основная линия расследования не подкачала, за ней было интересно следить. Однако это хоть и считается историческим детективом - по факту это скорее роман взросления. Герой учиться, набивает шишки, и надеюсь достигнет высот Харри Холле (речь не про выпивку). Тем более Маккоммон задумал десять книг в цикле - есть где разгуляться и к чему стремиться.

Вторая книга из цикла про Мэтью Корбетта понравилась мне не настолько, как Голос ночной птицы. Нет, книга чудесна, но она несколько отличается от первой части. Королева Бедлама это больше экшен в историческом антураже развивающегося Нью-Йорка, чем детектив. Мэтью уже не так сильно поражает глубиной своей дедукции и все чаще ему приходится вести не допросы или сборы улик, а мордобои.
В книге множество сюжетных линий, которые в конце связываются воедино в коварных руках таинственного злодея. Появляются новые герои, не менее интересные и колоритные, чем в первой части( один губернатор в женском платье чего стоит).
Отдельно стоит упомянуть с какой любовью и трепетом Маккаммон описывает место действия, а именно Нью-Йорк. Множество ярких подробностей, интересных личностей, архитектуры. Картина получается цельная, объемная и очень заманчивая. Кажется, будто шагаешь вместе с Корбеттом по мостовой города, прячешься во тьме переулков, или со стыдом заходишь в публичный дом.
А особенно меня радует, что Маккаммон готовит продолжение. Серия про Мэтью очень заманчивая.
Оценка: 9 из 10

Знакомство с творчеством Роберта Маккаммона и приключениями Мэтью Корбетта началось с покупки именно этой книги – «Королева Бедлама». Меня заинтересовала обложка произведения, сделанная с намеком на шахматную доску. В общем, купила я книжечку, открыла и поняла что это вторая часть цикла. Читать с середины как-то не хотелось, да и возможность спойлеров о первом деле меня сильно пугала (сейчас то я знаю, что спойлеров в книге не было).

Первую книгу из серии я прочитала относительно недавно – в апреле прошлого года. Собиралась долго, поскольку не была уверена, что книга мне действительно понравится. Но все оказалось лучше моих самых смелых надежд. Книга была замечательная, я проглотила первую часть за полтора дня, отрываясь от чтения только на еду и сон. Погружение было почти полным, как и восторг послевкусия, но желания срочно ознакомиться с продолжением как-то не возникло.

Уже после обсуждения книги «Голос ночной птицы» в рамках последней детективной линии, и восторженных отзывов знакомых, я задумалась о том, чтобы все-таки прочитать «Королеву Бедлама».

...

Скажу честно, первые несколько глав показались очень затянутыми, я потратила несколько дней на их чтение, а ведь это около 40 страниц из 500 с хвостиком. Не ожидала я, что Мэтью после событий первой книги останется все тем же клерком, работая уже у иного магистрата. Я надеялась на кардинальные изменения в жизни главного героя по сравнению с прошлой книгой, а в итоге получила все тоже самое, только одержимость местью злосчастному директору приюта стала больше.

Но затем скука и разочарование быстро сменились заинтересованностью и восхищением – на сцену выступил Маскер, совершив свое второе убийство. События стали разворачиваться стремительно, да и Мэтью устремился в свое будущее, стараясь отвлечься от своего прошлого. В сюжете стали появляться все новые лица, скрывающие все новые секреты, а таинственный маньяк-убийца совершил свое третье убийство, порадовав читателя торжеством справедливости. Мэтью постепенно начал распутывать загадку убийств, находя все новые кусочки невидимого паззла, да и в сюжете появились намеки на будущие дела юного детектива – загадочный профессор Фелл (наверное тот же профессор Мориарти для Шерлока) и мистер Слотер.

Порадовала меня в книге еще одна вещь, обычно в детективах стремление угадать убийцу частенько берет надо мной вверх, несколько отвлекая от разворачивающихся событий в книге, но в этот раз, я и забыла, что нужно искать убийцу. Было настолько интересно следить за событиями, происходящими в жизни главного героя, что желания отвлекаться на логические рассуждения просто не осталось. Да и неважно кто оказался таинственным убийцей, важно, что Мэтью умудрился собрать воедино разрозненные факты и узнать подлинную историю, скрытую за происходящими событиями. Ну и конечно, остаться в живых, поскольку в этот раз вероятность быть убитым у него была близка к 100%.

В общем, разобравшись с одним делом, Мэтью уже оказался втянут в другое. Так что в скором времени нужно будет приступать к третьей книге цикла и поближе познакомиться с опасным мистером Слотером и событиями, уже поджидающими читателя на страницах нового дела Мэтью Корбетта.

Взялась за продолжение истории о Мэтью Корбетте и ощущение, что уже что-то не то. Словно автор использует один и тот же прием и заставляет главного героя прыгать одним известным способом.

Мы сейчас в Нью-Йорке, но это еще захолустный городишко, в котором жители беспокоятся только о себе и сохранности своего имущества. А власти не далеко от них ушли и серия убийств для них это событие, которое не сильно их и касается. Но, а наш герой засовывает нос куда не следует и огребает. Вроде все неплохо, даже появление будущего "детективного агентства" дает представление об развитии персонажа, НО...

Автор сильно подыгрывает герою и стреляет холостыми ружьями, в прошлой части более обоснованно было происходящее, а тут Мэтью чувствует, что происходящее связано. Что женщина явно связана с маньяком, поэтому он будет рыть в эту сторону, а злодейская организация хватает его за белые рученьки явно чтобы он связал два и два. Ну не верю я в это. И в то, что ценные записи спаслись от пожара и что маньяк сам желает, чтобы Корбетт помог ему разобраться. Ну не то совсем. Еще и вновь безрассудное появление на пороге у главного подозреваемого повторилось. Как еще этого парня не убили? Ну хотя бы начали учиться защищаться, хотя бы что-то, но это опять же так своевременно.

При этом мне все также нравится авторский слог и пасхалочки, которые нам оставляют. Хотя бы этому радовалась всю книгу, но это часть читалась намного тяжелее чем первая. Так что дам еще шанс продолжению и если новоиспеченный детектив ничему не научиться и в следующей части, то я пошла.

С нетерпением я взялась за прочтение второй книги цикла о Мэтью Корбетте, потому что мне очень понравилась первая часть, которую я буквально проглотила в считанные дни в начале года. И в данном случае, восторг от книги превысил все мои ожидания.

После расследования дела о ведьме в Фаунт-Рояле, волею судьбы юный судебный секретарь Мэтью отправляется в Нью-Йорк, чтобы продолжить там свою карьеру под началом мирового судьи Пауэрса. Прошло три года, жизнью Мэтью размеренна и буднична, но тут ни с того ни с сего в молодом Нью-Йорке происходит серия убийств людей, никак не связанных друг с другом…похоже, в городе появился серийный маньяк.

В первой главе меня просто сшиб с ног колорит молодого Нью-Йорка. Представьте, на страницах книги этому городу нет еще и ста лет. Действие происходит в 1702 году. Нью-Йорк еще совсем юн, свеж и может похвастаться населением в 5.000 человек. А эти описания Гудзона, Бродвея, церкви Троицы просто украли мое сердечко. Я все время пыталась представить, как же выглядел тогда этот город. Чего не отнять у Маккаммона, так это, определенно, атмосферности.

Так же мне очень импонирует главный герой. Он еще юн и во многом неопытен, но со стальным внутренним стержнем. Он совершенно не супергерой, скорее больше симпатичный, местами неуклюжий, канцелярский хомячок. Но когда этого требует ситуация, Мэтью мобилизует все свои душевные и физические силы, чтобы дать достойный отпор всякому злу и несправедливости, пытающимся нарушить мирное течение жизни жителей Нью-Йорка. Его характер представляет собой забавный контраст: в пустяковых ситуациях он может серьезно опасаться за свою жизнь, потому что у него поцарапано ухо, но когда требует того ситуация, он и вовсе не заметит, что истекает кровью. Конечно же, в силу своего природного любопытства и обостренного чувства справедливости, Мэтью постоянно влезает в забавные, и не очень, ситуации.

Мне очень понравились две небольшие отсылки-пасхалки Маккаммона к настоящему времени. Они никак не влияют на сюжет, поэтому позволю себе их тут упомянуть. В первой отсылке юный Мэтью даже не в силах и представить, что можно изобрести пистолет, который будет стрелять без подзарядки, ведь «это будет самое страшное орудие, которое изобретет человек»
Во второй отсылке есть некий сумасшедший Джейкоб, который живет в другом городе, не в Нью-Йорке, и рассказывает, что он на птице летал в Нью-Йорк: «птица была толстая, блестящая, и пассажиры сидели у нее в животе.»

Так же, книга наполнена весьма непростыми моральными дилеммами, которые заставили меня задуматься, а как я поступила бы в этом случае. Одна из моральных дилемм - это история священника. Так, как это одна из загадок, которую предстоит разгадать читателю, описывать суть я не буду, но если вы прочтете эту книгу, то спросите себя, как, окажись вы на месте священника, поступили бы вы?

В моем восприятии Королева Бедлама все же несколько отличается от Зова ночной птицы. Начнем с того, что эта часть цикла мне показалась не такой мрачной и мерзкой. Тут совершенно немного отвратительных моментов, которые Маккаммон так смаковал в первой части. Могу вспомнить только один момент, где меня подвело слишком живое воображение, и эта картина до сих пор стоит перед глазами. Кстати, да и рейтинг у Королевы Бедлама - 16+,что уже о чем-то да и говорит.

Единственный небольшой минус, к моему сожалению - меня почему-то не захватила развязка этой книги. Дело в том, что всю суть основной тайны мы узнаем, прочитав, примерно, 3/4 книги и последняя четверть посвящена, так сказать, заделу под сюжет для остальных книг цикла. И нет, это не было скучное чтение, наоборот - экшена хоть отбавляй, но мне как будто чего-то не хватило, хотя уже сейчас я с нетерпением жду момента, когда я возьмусь за третью книгу.

Как итог, цикл о Мэтью Корбетте - умопомрачительный исторический детектив. От всей души советую к прочтению.

В издание от Азбуки входит небольшой рассказ «Ночная скачка». По сути - это фансервис от Маккаммона, который, однако, очень сильно расширяет границы этого мира, что меня невероятно удивило и я пребываю даже в некотором замешательстве. Маккаммон, конечно, тот еще озорник, поэтому я даже и не представляю, что можно ожидать от цикла дальше, но от этого все становится только интереснее.

Вторая книга из цикла "Мэтью Корбетт" мне понравилась даже больше, чем первая.
По-прежнему, шикарные описания, которые с головой окунают в прошлое. И я не считаю это отвлекающим манёвром, чтобы затянуть произведение. Потому что без них не создалась бы та атмосфера, которая увлекла и буквально утопила в себе, что я с трудом вынырнула. Вот только что закрыла последнюю страницу и до сих пор переживаю будто заново все приключения главного героя - Мэтью. Вместе с ним расследовала жестокие убийства, вместе с ним убегала от погони.
Но если опустить мою лирику, эта книги рассказывает нам о становлении частного сыска в то далёкое время в Новом Свете, о становлении частного детектива Мэтью Корбетта. А судя по последней странице, ещё и о становлении дактилоскопии. Да-да, раз есть новенькая лупа и кровавый отпечаток на карточке, то почему бы не появиться и такой науке... Посмотрим, что будет дальше. Потому что захотелось сразу и третью книгу начать. Вот так.

" Мэтью поднёс лупу к отпечатку пальца и прищурился. Как лабиринт, подумал он. Как неизвестные улицы и переулки чужого города. Вьются и кружат, кончаются здесь и возникают там, змеятся и петляют и перерезаны чертой..."

Мэтью Корбет становится опытнее) На мой взгляд, Маккаммон тоже) Эта книжка ему удалась даже лучше первой. Тайны витиевато сплетаются, образуя причудливый холст. Очень нравится манера автора рассказывать о том, что произошло, используя аналитический ум Мэтью. То есть делать это в виде глубокого анализа (но не настолько глубокого, чтобы читатель понял то же, что понимает интеллектуал Корбет). Нравится, как автор умело вытаскивает забавное из грустного, смешное из трагического.

А как он описывает зарождение любви - это нечто. Мало кто так делает. Когда в книге появился намек, что скоро на сцену выйдет героиня, шаблон читателя тут же начал рисовать картину: вот она появляется, и герой сражен наповал. Не тут-то было! Сцена появления Берри в Нью-Йорке стала одной из моих любимых в литературе вообще.

•  Это она прокляла наше плавание! - ревел капитан. Он метнулся к ней, но его удержали другие, отчего вся компания чуть не рухнула снова. - Две недели по выходе из Портсмута, и она сбивает преподобного Патриксона прямо за борт! Вот с чего начались наши беды, вот когда мы ударили левиафана и отворились ворота в ад!..
• Я только мыло уронила.
•  Только мыло уронила! - закричал капитан, обращаясь к зрителям. - Только мыло уронила!

Вот какая странность.... Вторая книга про Мэтью Корбетта читалась долго. Понравилась очень. А что о ней сказать, даже и не знаю. Но уже руки чешутся взяться за третью. Так, по порядку.

Во-первых, снова хочу отметить то, как мастерски Роберт Маккаммон способен описывать своих персонажей и место действия, он никогда не растекается на несколько страниц. Всего две-три фразы, и перед вами практически 3D Model с самыми мельчайшими характерными особенностями и чертами. Это очень впечатляет.

По сюжету... Вторая книга - переходная. В "Голосе ночной птицы" Мэтью Корбетт был клерком, мечтал о неопределённой юридической карьере. Здесь его будущий путь, его карьера, вся его судьба чётко обозначаются. У него появляется ВРАГ - некий профессор Фелл, неведомый, но практически вездесущий, которому Мэтью ухитряется так эффектно наступить на мозоль, что получает от профессора по почте обещание смерти - не обязательно скорой, но неминуемой. Что, в свою очередь, вынуждает Мэтью отказаться от романтических отношений с девушкой, дабы не навлечь на неё ещё больших бед. Хотя, казалось бы, куда уж больше.

Ещё одна немаловажная деталь - Мэтью возмужал, во многих смыслах - уроки фехтования и рукопашного боя постепенно превращают "бледную немочь" в мужчину. И теперь он точно знает, что уже не девственник, потому что раньше были сомнения.

Словом, вторая книга цикла расставила фигуры по местам. Теперь пора начинать партию. А шахматная доска - это Нью-Йорк.

С предыдущей книги хоть и прошло три года, Корбетт за это время практически не изменился. Он все так же служит клерком, но уже у другого магистрата, играет в шахматы с друзьями, разбирает бытовые преступления и безуспешно преследует директора детского приюта, пока в городе не объявляется убийца, которого местные жители моментально окрестили прозвищем Маскер. И Мэтью Корбетт, до жути любопытный, самостоятельно берется расследовать это дело.
Даже не знаю, первая часть лучше или вторая? В этой книге уже нет места мистике, но стало больше экшена. Чего только стоит сцена боя на рапирах в конце книги, по-моему, это самая лучшая боевая сцена, которую я когда-либо читал, настолько она была яркой, захватывающей и просто до ужаса кинематографичной. Много интересных героев появляются в романе, как положительных, так и отрицательных, которые перекочуют и в следующие книги цикла.
А все действие происходит в Нью-Йорке, пока что малопрезентабельном городком с населением всего в 5 тысяч человек, но подающим большие надежды в будущем, как и сам Корбетт, который начинает обучаться искусству фехтования на рапирах и определяется с будущей профессией.
Каждый малозначимый, казалось бы, эпизод, фразы, брошенные мимоходом в конце концов играют свою роль в разгадке тайны, которая до боли во многих местах напоминают "Азазель" Бориса "нашего" Акунина. Да и Фандорин молодой напоминает немного Корбетта, и в голову невольно закрадывается мысль, а не читал ли Маккамон Акунина? Но как бы то ни было, всем любителям Фандорина, которым хотят прочитать что-то похожее, настоятельно рекомендую книги про Мэтью Корбетта.