A Brief History Of Time

Стивен Хокинг пообещал в предисловии к книге, что написал ее максимально простым языком, чтобы дошло до самого недалекого обывателя. Но нет. Ну или я совсем такой отбитый гуманитарий)). Большинство вещей, о которых он говорит в первых главах книги, так сказать, в истории развития физики, настолько странны и непонятны, что их приходится принимать на веру. Только в этом случае следующие выводы, сделанные из предыдущих, обретают хоть какой-то смысл. Но вот начинается часть про теорию относительности, и кукушку сносит подчистую...

Дальнейшие развития событий, про те самые черные дыры и расширения вселенных, воспринимаются как полнейшая фантастика. Кое-какие романтические повороты, например, про то, что когда мы смотрим на звезды, мы смотрим в прошлое, запомнились и отложились, но большая часть умняков все равно прошла мимо. То есть я как бы приобщилась, но не поняла к чему. В конце он и вовсе приводит допущение, что до Большого взрыва был Бог, иначе трудно объяснить, как все появилось. Спасибо, Стивен, теперь я знаю о физике все, что нужно. :))

Кто не знает Стивена Хокинга?! Это такой чудик в инвалидном кресле со смешным голосом и непонятными идеями и теориями. Примерно так ответит большинство людей. В целом - конечно так оно и есть, что тут скрывать. Да, в кресле, да, говорит искусственным голосом. Но нельзя им не восторгаться. Человек неимоверной силы воли и неимоверного разума.
Итак, у меня в руках книга светилы научного мира. Что она может предвещать? Ну скорее всего много сложных слов, концепций, теорий и ... ну конечно формулы. Ведь что за наука без формул? Хотя вот теология может со мной по этому пункту поспорить - но речь не об этом сейчас. Формулы - пугают. Но что мы видим - буквально на первых страницах автор решает отойти от общепринятой системы изложения научной информации и написать книгу без формул. Простыми словами. Сразу напрашивается второе название книги "Как устроен мир. Инструкция для "чайников". Вот как раз то, что в книге нет формул, огромное спасибо. Книга даже психологически читается проще.
Немного про содержание. Конечно книга - не роман, не комикс, и читается довольно тяжело. Но и не мудрено. И если в начале, когда речь идет о нашем привычном мире, и даже когда мы углубляемся в Специальную Теорию Относительности - все более-менее понятно и можно представить в голове. То уже к середине книги, когда речь заходит про "мнимое" время - голова и мысли начинает немного путаться. И если в самом начале не мог понять - почему в названии сделан упор на время, то потом - все становится на свои места. Время на сегодняшний момент - одна из неразгаданных тай нашего мира.
А вот что мне очень понравилось и было некоторым откровением - так это возникновение материи и энергии "из ничего". Сравнение нашей Вселенной со "скатертью-самобранкой".
В целом мне эта книга напомнила серию книг "Я познаю мир" из моего детства,

только уровнем выше. И люблю такого плана книги, где описываются явления и события, но без лишних деталей, формул, дат и т.п.
В целом книга оставила хорошее впечатление.

Сложно писать рецензии на качественный нон-фикшн. Качественный в том плане, что не заставляет краснеть за некомпетентность автора, редакторов и ту восхитительную чушь, которую порой издают под видом "умных" книжек.
Очевидно, "Краткая история времени" создавалась для гуманитариев: тотальное отсутствие формул (ну, кроме той самой...), выкладок и расчетов меня сперва немало смущало. Это что же, автор хочет, чтобы ему на слово верили?.. Впрочем, если говорить всерьёз обо всех затронутых темах (то есть буквально обо всём), краткого обзора истории Вселенной уже не получится. Наверное, такой и должна быть научно-популярная литература, ведь её цель - заинтересовать. Содержание книги соответствует её позиционированию - это плюс.

Думаю, мало кто не знает, кто такой Стивен Хокинг, а те, кто знает, наверняка испытывают некоторое уважение к его достижениям и мужеству, с которым он борется с болезнью. И в восприятии его книг личность автора играет не меньшую роль, чем текст. Остроумные замечания тут и там, комментарии и полные самоиронии описания собственных исследований, и вот уже не такая скучная штука эта физика) +

Меня подкупило то, как Стивен Хокинг видит Вселенную: прекрасной. Точно так же, как её вижу я. Прекрасной, безграничной, полной тайн и загадок, которые непременно будут разгаданны, но ещё не сегодня, о нет. И оттого, что мы узнаём из чего сделаны звёзды, и каким было начало мира, они отнюдь не становятся скучней.+

Говоря о происхождении мира, о природе времени и пространства, физики не могут не говорить о Боге. Я никогда не смотрела на изменения в теории всего с точки зрения теологии, но это оказалось удивительно интересно. +
Книга стоит потраченного вечера, ну, или недели, если читать вдумчиво и обращаться к сторонним источникам (а лучше всего сразу запастись "Кратчайшей историей времени" в пару и не полениться проследить 17 лет эволюции научной мысли).

Всё бы было очень хорошо, если не было бы так грустно.
Почему грустно? Книга впервые была издана в 1988 году и в ней полно всевозможных "вот скоро", "близки к завершению", "к концу века наверняка"... И вот уже 2016, а возьмись переиздавать книгу, новых глав с какими-то доказанными открытиями вряд ли бы прибавилось... Разве что ещё какие-нибудь теории, придуманные одним ученым и подхваченные всеми... (но может я и не права?) И нет, я ни на кого не наезжаю. :) Просто это действительно грустно...

В целом по книге: хоть часть объяснений тех или иных явлений мне была не понятна, это не отменяет тот факт, что сам язык, которым книга написана - хорош. Было интересно открыть что-то новое для себя, расширить кругозор. В особенности понравились главы про свойства чёрных дыр и теорию струн (другие измерения? Заманчиво). :D

Что можно сказать о книге, которую обсудили уже сотни раз? Тем более о книге нехудожественной.

Человеку, который серьёзно заинтересовался физикой буквально год назад, не получая в школе в общем-то никаких знаний ни по физике, ни уж тем более по астрономии, читать было сложно. Но не запредельно и очень захватывающе.

Если честно, я чуточку разочаровалась, сааааамую малость. Однако сама же в этом и виновата. Почему-то моё воображение рисовало себе эдакое пособие по физике "для абсолютных чайников", а получилось.. То, что получилось.

Стивен Хокинг приоткрывает каждому желающему дверь к знаниям о нашей удивительной вселенной. Он дарит читателю пару сотен страниц, прочтение которых закладывает в голову основы всего существующего во вселенной, а так же большое желание стремиться дальше, углубляться в эту тематику, учиться и познавать.

Быстро и бегло прочесть не получится, придётся вдумываться, вчитываться, разбираться. Может, где-то даже прибегнуть к дополнительным источникам информации (в зависимости от исходного уровня знаний). Но оно уж точно того стоит.

Великолепно! Я серьезно. Это талант настолько доступно, интересно и познавательно написать о таких больших, глобальных вопросах. Откуда пошла Вселенная? Есть ли начало, будет ли конец, и прочие, прочие вопросы, которыми задается человечество. Не то, чтобы были однозначные ответы, но подумать есть над чем и понять наш миру чуточку лучше.
Что-то я узнала новое, а что-то поняла старое (что никто не мог мне объяснить, а теперь всё встало по местам).
Несколько раз мой мозг ломался, переворачивался и вставал с ног на голову. Иногда после этого не могла читать дальше, ибо не так просто осознать, что это не так, как ты считал всю жизнь до этого.
Написано это всё не сложно, понятно и с юмором, что вообще отлично.
И чего я боялась читать эту книгу? :)

Две трети книги являются ретроспекцией входящего в школьную программу материала. В последних главах, посвященных современным и наиболее прогрессивным теориям, о квантовой механике и теории струн рассказывается настолько поверхностно и схематично, что теряется всякий смысл это читать. Будто бы извиняясь перед читателем за бессодержательное вождение вилами по воде, Стивен пишет:

Как и следовало ожидать от небольшой книжонки: нельзя впихнуть невпихуемое, объять необъятное, и понять непонятное.

Человек по природе своей любопытен, а вопросов, возникающих в течение жизни чуть ли не столько же, сколько звезд во Вселенной — бессчетное множество. Откуда появилась Вселенная? Что положило начало ее возникновению? А может, Вселенная была всегда и является бесконечной? Каково место человечества в этом мире? Наверняка каждый из нас хотя бы раз задумывался об этом.

Стивен Хокинг доступным и понятным языком последовательно рассказывает историю о том, как люди в разное время искали ответы на эти вопросы, начиная с Аристотеля и заканчивая нашими современниками. Представления человечества о Вселенной менялись с течением времени, но неизменной и по сей день является актуальность данного вопроса. Существуют различные теории и предположения, о которых как раз можно узнать из этой книги. Но это не просто обзор с перечислением фактов — это в первую очередь размышления Стивена Хокинга, его собственный поиск, попытка понять, как объединить законы нескольких теорий в одну единую теорию и возможно ли это вообще.

Заслуживают внимание не только озвучиваемые мысли, но и само их изложение. Читается довольно легко, а небольшие, хоть и редкие, примечания автора придают повествованию особое очарование — в таких деталях можно найти отражение личности Хокинга, что само по себе интересно.

Книга, бесспорно, полезна и ее стоит прочесть хотя бы для общего развития. Стивен Хокинг справедливо подмечает:

Нельзя ожидать, что «Краткая история времени» содержит ответы на все вопросы, но она позволяет в довольно сжатом объеме как повторить и структурировать что-то уже известное, так и узнать новое, задуматься, заинтересоваться, а возможно и положить начало новому направлению мыслей.

Я, в общем-то, не поругать пришла, книжка-то хорошая, душевная. Тут и азы квантовой механики популярно расскажут, и объяснят, почему черная дыра, собственно, черная (и правда ли она черная), и про теорию струн немножко поговорят, и доступно докажут, почему Вселенная расширяется, а не наоборот. Оно и интересно, и познавательно, и не очень мудрено. Хокинг - весьма занимательный дядька, с чувством юмора (хотя в его ситуации это и понятно - без чувства юмора далеко не уедешь) и легким слогом. В целом, автор мне крайне симпатичен, и я нахожу исключительно прекрасным, что он решил двигать "заумную" науку в широкие массы.

Но вот и похвалить "Историю времени", по правде сказать, особо не за что. Да, физики-математики сейчас бьются над созданием новой теории, которая объяснила бы все ныне существующие несостыковки, но этой теории еще и близко не видать (я так понимаю, что раз с восьмидесятых теория суперструн не слишком продвинулась, то это, вероятно, и не она вовсе). И вообще, автор сам утверждает, что познание истоков Вселенной не несет для человечества сегодня никакой практической пользы, а есть куда более насущные проблемы, с которыми хорошо бы разобраться, а пока и теория относительности нормально работает. Ну то есть не очень понятно, для кого и зачем эта книга вообще написана. Она очевидно не тянет на серьезный научный труд (ничего подобного от нее и не ожидалось), но введением мнимого времени и дополнительных схлопнувшихся шести измерений автор немного выводит эту книгу и за рамки научпопа. Квантовая механика сама по себе, скажем мягко, мало доступна для понимания не узкими специалистами, и, как мне кажется, вполне можно было бы остановиться на ее азах, которые простой смертный еще худо-бедно может себе представить. Если в начале мне было очень интересно, то ближе к концу стало порядком скучно, потому что за этой книгой надо сидеть, как за учебником, чтобы вникнуть во все дебри, а я, как человек, поверхностно уже знакомый с этой самой пресловутой теорией суперструн, решила, что для общего развития моих скромных знаний достаточно и продираться глубже нет особого смысла.

Интересующимся теориями возникновения Вселенной и прочими романтическими историями - читать (хотя вы и так, наверняка, все это уже знаете). Широкому-широкому кругу читателей - ну не знаю, мне кажется, это будет не слишком интересно, особенно если вы прогуливали физику в школе и квантмех в университете. Эти материи все-таки для более менее увлеченных ими людей.

Не скажу, чтоб я был совсем уж далек от космологии и физики - в юности интересовался, да и в любимой классической научной фантастике без этого никуда. Так что практически ничего нового из книги Хокинга я не почерпнул. Однако такого стройного и упорядоченного изложения современной физики (конца 80-х) я не встречал еще ни у кого. Информация разложилась по полочкам, многое прояснилось. При том, что книга написана без единой формулы, не считая магического ЕравноЭмЦэквадрат.
А главное, что я прочувствовал: современная физика - совершенно крышесносящая штука. То, что частица может быть и волной (и наоборот) известно еще из школьного курса, хотя тоже в голове не очень-то укладывается. Но тут и постулат о том, что все частицы - суть одно, только с разными спинами, и струны, и мнимое время... Неужели это кто-то реально понимает? Не как постулаты теории, а с полным осознанием? Нынешняя космология потрясает.
Несмотря на давность написания книги (четверть века!), крайне рекомендую ее как лучшее научно-популярное описание передовой космологии и как базу для дальнейшего погружения (Боданис, Каку, тот же Хокинг).
Читается с одной стороны легко - очень приятный стиль изложения, куда там некоторым романистам! Хокинг много рассуждает о боге и его роли в сотворении вселенной - необыкновенно интересно. С другой стороны, я постоянно возвращался назад, перечитывал, делал паузы (однажды отложил книгу на целый месяц). И вот, наконец, прочитал и не жалею. Наука сейчас круче любой фантастики!