
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 августа 2013 г.Читать далееЗнакомство с этой книгой получилось совершенно спонтанно, хотя не стану скрывать, что "Любовник леди Чаттерли" уже достаточно долгое время числилась в списке желаемого. Бывает такое настроение, когда очень сложно найти книгу по душе. Как будто внутренняя атмосфера "в себе", погода и общий настрой не дают найти то, что нужно. Именно поэтому я выбрала Лоуренса, чтобы скоротать несколько одиноких вечеров.Мне понравилось. Я не ханжа и могу сказать точно, что тема секса и чувственных отношений всегда интересует людей. Просто не каждый может признаться в том, что интимная жизнь - достаточно глубокая часть жизни, и мимо пройти нельзя. И здесь не только бесстыдные рассуждения, диалоги и сцены - здесь есть еще и любовь. Самопознание. Самокопание. Противостояние старым устоям и традициям темных спален и секса под одеялом в кромешной тьме.
645
Аноним13 августа 2012 г.Читать далееРазвязки, я ждала развязки в этом романе, даст ли муж развода, как отнесется общество, будут ли они вместе. Тем не менее, в целом роман понравился. Странно, что его написал мужчина, т.к. большинство высказанных мыслей принадлежит скорее женщине. Конечно, чересчур откровенное содержание, тем более для того времени. Но меня поразило то, что разводы были чем-то ужасным, противоестественным, и в то же время мужчины так легко рассуждали о сексе, даже в наше время не каждый скажет, что «переспав с женщиной, он обидит ее не более, чем станцевав с нею… или даже просто поговорив о погоде.»
Сама история банальна, было б заманчивее, если б Клиффорд не был увечным, вот тогда-то бы и была борьба между чувствами и материальным, физическим и духовным.663
Аноним28 июня 2012 г.Если автор и пытался донести определенную идею этим несуразным повествованием, делал он это, как мне кажется, в перерывах между более важными делами. Вымученные диалоги на околофилосовские темы, неуместные пространные описания. Грубое полотно из разрозненных кусков текста, наспех скрепленных убогим языком.
6362
Аноним26 февраля 2012 г.Читать далееЕсли не обращать внимания на эротические сцены, то роман очень даже ничего. Но не обращать на них внимание невозможно. Кажется, именно это стало фишкой романа- эротика. Но сюжет повествует о благородстве женщины, о её преданности чувствам. Это невероятно, когда женщина готова лишится всего и уйти к человеку, которого любит. Образ мужа леди Чаттерлей вызывает сочувствие, хотя после того, как он был согласен на всё, лишь бы удержать свою жену, он начал вызвать безмерное уважение. Я вот что думаю- причиной измены стал секс, причиной смерти любви четы стал секс. И автор уделил этому явлению столько места, чтоб люди поняли- это неотъемлемая часть жизни. И любви без секса не существует. Однако моё личное предпочтение уходит к законному мужу, способному любить и беречь свою жену, понимать её потребности и быть согласным даже на то, чтоб последняя завела любовника! Это истинные чувства, и никакой секс, каким бы разнообразным он ни был, не заменит их.
657
Аноним17 октября 2010 г.Читать далееЭта книга была долгое время запрещена во многих европейских странах, за ее публикацию сажали людей в тюрьму, так как эта книга не стесняется в выражениях, называет вещи своими именами. Если бы такие же жесткие меры применялись к издателям сейчас, то не осталось бы, наверное, ни одного неоштрафованного. Но по сравнению с тем, что печатают сейчас, она просто верх благоразумия!
Описывается жизнь очень молодой девушки (27 лет), которая вынуждена жить в огромном поместье с мужем, который получил ранение на войне и поэтому не способен вести самостоятельную жизнь, так как прикован к инвалидной коляске. Как следствие, он совершенно не удовлетворяет ее по части супружеского долга... Вот автор и описывает все ее метания, поиски, рассуждения и действия.
В книгу так же очень органично вплетены мысли про большевизм, революцию, политику, а еще любовь, верность, жизнь и ее смысл.
Мне понравилось647
Аноним28 августа 2025 г.Хочется помыть мозги хлоркой, чтобы это забыть
Читать далееМне ещё никогда в жизни так не врали в аннотации, а такого отборного говна, прикрытого якобы любовью, я не читала (не считая, пожалуй, прощай оружия).
Нам заявлено, что измена героини перерастает в нежную любовь, и мне было действительно интересно почитать о том, как измученная отсутствием половой жизни и угасающим браком героиня влюбится и что из этого вытечет.
Что же я получила?
30% описаний природы
30% философии о тяжёлой жизни в индустриальном обществе
10% А ТЫ МЕНЯ ЛЮБИШЬ?? СКАЖИ ЧТО ТЫ МЕНЯ ЛЮБИШЬ. А Я ТЕБЯ НЕ ЛЮБЛЮ ТО ЕСТЬ ЛЮБЛЮ НО СКАЖИ ЧТО ТЫ МЕНЯ ЛЮБИШЬ
20% наикринжовейших и вульгарных постельных сцен
Оставшееся распределено на историю страданий героини и единственное хорошее в этой книге — поднятую тему важности секса в жизни женщины, необходимости быть желанной, получать удовольствие.
Единственная реально нежная сцена из всей книги — это воткнутые в лобковые волосы цветы. Всё остальное — наглаживания ануса с девизом "слава богу ты настоящая и какаешь", отсутствие признаний в чувствах (кроме вдруг письма в конце книги), описание любви как "ну ты мне дала, поэтому я тебя люблю, жопа у тебя класс и ласонька тож ничё". Есть сцены, которые в жизни в моменте и возбуждённым людям не показались бы кринжом, но бо́льшая часть всё-таки какая-то дичь в стиле разговоров гениталий друг с другом.
Короче, что тут к чему — понять невозможно, любви здесь нет. Героиня — эгоистичная истеричка, у которой все вокруг мерзкие, а сама она не лучше, а единственная её цель это посмотреть на член и стать матерью, ради чего ⅔ книги она даже ничего не делала и тупо бесилась.
Фу, фу и ещё раз фу. Третьесортная колхозная порнуха с попытками налёта философии.5318
Аноним29 июня 2025 г.Несём секс в массы
Читать далееРоман описывает классический любовный треугольник: молодая красивая жена, муж-инвалид и угрюмый, даже несколько злобный лесник, приглядывающий за поместьем.
Роман из разряда запрещенки, первые тиражи были изъяты и уничтожены из-за непристойности. Автор в своем романе пытается донести до читателя что секс это не что-то запрещённое, не пристойное или мерзкое. Секс, страсть это фундамент брака. Как бы сильно ваши интересы ни были схожи, как бы ваше уважение друг к другу ни было сильно, одной привязанностью семью не удержать. Без страсти, без сексуального влечения к партнеру и полнейшего сексуального раскрепощения брачные узы будут тяготить и отдалять вас, а не связывать.
Главная героиня Констанция преисполненная любовью к своему мужу, инвалиду войны, пытается убедить себя (и поначалу вполне успешно) что забота о муже, беседы с ним, совместная работа над написанием рассказов это всё что ей нужно в жизни. Но что не даёт ей покоя, не даёт умиротворения. Чего-то не хватает.
Нет в их жизни страсти. Нет и быть не может, и не только по причине отсутствия физической возможности, но и потому что муж Клиффорд отрицает необходимость сексуальной близости между мужчиной и женщиной.Конни все чаще убегает в лес, ей ненавистен их с Клиффордом дом, поместье Рагби-холл. Находит в лесу сторожку, где егерь разводит фазанов и часто сидит в компании птенцов. Их поначалу не сложившиеся отношения с егерем перерастают в бурную страсть. Происходит это молниеносно, даже слишком и признаюсь честно я этого не поняла. Не увидела предпосылок, намеков, мне остались не понятны действия героев. Но как бы там ни было, эта страсть переросла в любовь.
Любовь фундаментом которой послужили страсть, секс и полная раскрепощенность героев.
Автор говорит нам что мы можем быть из разных слоев общества, не иметь общие интересы и при этом страстно любить. Любить друг друга, потому что любить секс друг с другом, испытывать страсть и это все что нужно для крепкой семьи.Не могу согласиться с этой точкой зрения т.к. это одна из крайностей. Не могу представить себе полноценную семью в которой партнёры не разговаривают друг с другом, не проводят время вместе(не считая спальни). Или автор слишком идеализирует страсть считая что остальное приложиться, но точно так же думают и те кто считает что секс в отношениях вторичен. Две крайности и ни в одной нет правды, а она как правило всегда где-то по середине.
Не могу точно сказать рекомендую я читать роман или нет т.к. у меня осталось двоякое чувство.
5311
Аноним6 июня 2025 г.Прочитала книгу первый раз года 3-4 назад и какого было мое удивление, что то, что я испытала тогда и сейчас совершенно противоположно. Сейчас я оцениваю книгу на 5, а тогда лишь 2-ка. Наверное, я отнеслась к истории Конни Мэллерса слишком поверхностно, не смотрела в корень и на то время, еще не приобретала тот опыт, чтоб понять книгу лучше.Читать далее
Я очень впечатлилась тем, как автор описывал зарождение чувств, любовь между любовниками. Сейчас уже так не пишут - все более просто, предсказуемо, открыто, без томления, а здесь - все по-другому. Встреча взглядов, прикосновения (не только к одним и тем же местам), описание чувству друг к другу, постельные сцены (в одно время простые, откровенные, на грани фу и вау, но каждый увидит то, что сейчас его отражает). Как мне кажется, данная история, а точнее восприятие её напрямую зависит от настроения и расположения читателя, ну и конечно возраста, поэтому она так многим «не мила».
Конни, которая изначально была за «умственную» любовь, привлекательность перешла на сторону всеобъемлющей и в том числе, плотской любви. От аристократа, которому проело мозги общество, ученые книги, статус и т.п., в котором не осталось ничего живого, чувственного, мужского!!! к простому мужлану (как говорила Конни), но зато с характером, с душой, с адекватными жизненными ценностями.
Пришла бы Конни к Мэллерсу при других жизненных условиях мужа - думаю да. Ведь для нее самой плотская любовь ничего не значила изначально и она еще долго пыталась отбиться от её важности, но вскоре её мнение кардинально изменилось.
В общем, книга мне так понравилась, что даже не знаю как еще о ней сказать, поэтому однозначно советую к прочтению!5235
Аноним7 февраля 2025 г.Надеваем красные штаны
Читать далееЧитала давненько, помню, что подавалась книга как жутко эротическая, но не так уж и много так было эротики. Зато все в мыслях и раздумьях героев об устройстве общества, перспективах его развития, и о взглядах людей того времени на разные вещи. В итоге книга оказалась интересней и насыщенней, чем я ожидала. Здорово было прочесть и эссе автора в послесловии.
Простолюдин всегда остается простолюдином. Рабы Нерона лишь самую малость отличаются от английских шахтеров и рабочих Форда. Я имею в виду тех древних рабов, что корежились в копях и гнули спины на полях. Рабы есть рабы, они не меняются от поколения к поколению. И среди них были и будут отдельные яркие личности. Но на общей массе это не сказывается.
Больше всех возмущены женщины, но ведь они больше всех и тратят.
Кто бы внушил им, что жить и тратить деньги не одно и то же. Но им ничего не внушишь. Если бы их учили в школе жить, а не зарабатывать и тратить, они могли бы прекрасно обходиться двадцатью пятью шиллингами. Если бы мужчины, как я тебе говорил, щеголяли в алых штанах, они не думали бы так много о деньгах, если бы они пели, плясали и веселились, они бы умели довольствоваться малым. Они любили бы женщин, и женщины любили бы их. И никто не стеснялся бы наготы; их надо учить петь и плясать, водить на лужайках старинные хороводы; делать резную мебель, вышивать узоры. Тогда бы им хватало и нескольких шиллингов. Единственный способ покончить с индустриальным обществом — научить людей жить разумно и красиво, без мотовства. Но это невозможно. У всех сегодня одно на уме — приобретать, приобретать.Главную героиню долго хотелось жалеть, настолько глубоко внутри нее засела пустота всего за несколько лет совместной жизни с человеком ею не интересующимся.
...измельчали и другие великие слова: любовь, радость, счастье, дом, мать, отец, муж. Поколение Конни просто отказалось от них, и теперь слова эти мертвы, и кладбище их полнится с каждым днем. Ныне дом — это место, где живешь; любовь — сказка для дурачков; радость — лихо отплясанный чарльстон; счастье — слово, придуманное ханжами, чтобы дурачить других; отец — человек, который живет в свое удовольствие; муж — тот, с кем делишь быт и кого поддерживаешь морально; и, наконец, «секс», то бишь радости плоти, — последнее из великих слов — это пузырек в игристом коктейле: поначалу бодрит, а потом — раз! — от хорошего настроения — одни клочки. Сущие лохмотья! Превращаешься в ветхую тряпичную куклу.Но потом и ей немного повезло найти себе человека увлеченного, с живым умом, хотя может он и загонялся в чем-то (а может я в подростковом возрасте выбрала такие цитаты):
Но я не выношу наглое, идиотское высокомерие сильных мира сего. Вот почему я и не преуспеваю. Я ненавижу беззастенчивую власть денег, ненавижу бесстыдное высокомерие правящих классов.
Жизнь — это движение, продвижение вперед. А моя жизнь катится не по той колее, по какой надо. Я знаешь кто — неиспользованный билет. И я не имею права втравливать женщину в мою жизнь. Во всяком случае, до тех пор, пока моя жизнь как-то не образуется, не обретет цели, какого-то импульса, чтобы нам двоим удержаться на плаву. Мужчина должен быть всерьез занят каким-то делом, если думает связать свою жизнь с женщиной и если это — настоящая женщина.5277
Аноним25 декабря 2024 г.Читать далееКонечно, ситуация, в которую попала леди Чаттерли, неприятная и, на мой взгляд, довольно сложная. Молодой девушкой она вышла замуж, и в скором времени муж стал инвалидом. Физическая любовь стала недоступной, рождение детей тоже, но можно ли жить тогда с человеком, основываясь только на платоническом чувстве? Думаю, что это вопрос спорный. Кто-то задумается о благородстве и клятвах, данных при замужестве, кто-то пожалеет юную леди, а кто-то скажет беги и ищи новое счастье. И кто бы что бы не сказал, а ситуация, выбранная автором, действительно неоднозначная. Так что есть над чем подумать...
В остальном же книга мне напомнила обычный бульварный любовный роман. И думаю, что добавить мне тут больше нечего. Меня не впечатлило.
5329