Американские боги

Самым интересным моментом произведения для меня стал вводный материал из книги Ричарда Дорсона "История и американский фольклор", который автор привёл в качестве введения.

А затем я попал в мир Геймана, который очень хорош в своём масштабе, но не сильно впечатляет в плане исполнения. Это было очень скучно и затянуто. Повествование, мало того, что неспешное, так ещё и малособытийное. Эта история для средненького сериальчика на Netflix. Тот случай, когда ты читаешь описание и думаешь: интересно. Но на 2-4 серии ты осознаешь, что пора заканчивать просмотр.

Ведь тему-то Гейман подобрал очень хорошую. Представить себе невозможно то количества разнообразных богов, полубогов и святых, которые могли образовать своими отношениями этот фэнтезийно-сказочный мир Геймана. Сколько можно представить перипетий, взаимных связей, разногласий. Сколько существует богов антагонистов, сколько замещённых одними других, сколько мифов... а взять новых богов, да боже мой, это ведь такое можно создать, если всё это проработать и структурировать.

Честно сказать, автор не дотянул до высот. Прокручиваю в голове сюжет книги и зацепиться не за что. Книга получилась ровной. Ровносредней. Не было каких-то тайн, загадок. А ведь темы богов - всегда окутаны чем-то потусторонним и мистическим. А здесь нет. Даже Мистер Среда у меня на каком-то рефлексе сразу же сложился в логическую цепочку: Мистер Среда - книга про Богов - у англичан дни недели же ассоциируются с чем-то подобным - пойду уточню с кем. И тайна незнакомца быстро умерла. Хотя и была очевидной.

Образы Богов слабые, и не заполняющиеся, интересных сюжетных поворотов нет (хотя я надеялся, что в Лейксайде начнётся что-то, типа Фарго), мне никому не хотелось сопереживать, кульминация совсем не впечатлила. Я настолько разочаровался этим произведением, что повысил рейтинг "Никогде", чтобы он не стоял с этим романом на одной ступени.

пс. Девочка Сэм в моменте своего появления была очень хороша. Меня зацепил её образ. Но затем она влилась в общую среднесть и растворилась в ней.

Роман про противостояние древних и новых богов, про то, как умирают боги, оставшись без своих последователей и почитателей. Времена меняются, люди переезжают в новую страну - Америку - где сначала помнят своих богов, но новая жизнь оказывает свое влияние, и боги забываются, мир меняется - появляются новые идолы.
Структура повествования романа оригинальна: на фоне основной сюжетной линии, есть отдельные истории о древних богах и людях, что им поклонялись, истории о том, как с течением времени все менялось. Реальный и божественный миры тесно переплетены в романе, созданный мир получился целостный и захватывающий. Герои у Геймана получились отличные: каждый со своим характером, оригинальной истории, поступки их имеют свои мотивы.
Книга однозначно достойна прочтения!

Эх. Вот они, двоякие чувства во всей красе. Рецензия будет довольно сумбурной, ибо я только что дочитала, и у меня даже слегка разболелась голова от активного дочитывания, но тем не менее. Поставила я сегодня себе цель добить "Американских богов" и добила.

Я ведь их начинала читать еще пару лет назад. В таком же восторге была от идеи, что боги следуют за теми, кто в них верит, на чужой континент, а потом остаются забытыми и никому не нужными. Но я бросила, потому что сюжет в "Американских богах" подобен воде, которая пытается уйти в засорившуюся раковину и никак не образует стойкий водоворот - она то закручивается, то снова расплывается и становится неподвижно, точно вообще заткнули эту раковину.
Так и здесь. Есть моменты, когда тебе все "вау-вау-вау, круто, захватывает, это лучшее, что я читала", а есть моменты, когда "боже, что я вообще читаю, зачем я это читаю, меня же ждет столько крутых книжек, а я уже который день мусолю вот это вот". А еще на протяжении большей части книги я чувствовала себя непереносимо тупой по части знания мифологии, но это здорово, ибо мотивирует подтянуть знания по этому вопросу.
Какие-то исторические справки о богах меня захватывали. На каких-то я едва не засыпала и откладывала чтение до тех пор, пока не приду в более боевое настроение продраться через все эти дебри.
Какие-то моменты приключений Тени и Среды я читала с раскрытым ртом. Какие-то напоминали пролитый кисель, уже покрывшийся той противной пленочкой и лениво пытающийся расползтись по столу и капнуть на пол.
В какой-то момент меня встряхнуло "Вау, а вот этого чувака никак нельзя же было убивать, как так?" То обещало быть нестандартным завершением или как минимум интересным поворотом, но потом все снова погрязло в "кисельной атмосфере".

Вот об атмосфере, кстати, отдельно. Гейман в этом плане весьма нестандартен. То есть здесь нет этакого боевого "Воу, этому миру нужен герой, щас мы всех спасем". Здесь все наоборот. Тут какой-то мрачный и пессимистичный кисель из сплошного "все плохо". И на самом деле, все у всех плохо. У этих плохо с деньгами, у этих плохо с клиентами, у тех плохо еще с чем-то, у плохих парней тоже все плохо. У всех все плохо. И будет еще хуже. И даже кофе у вас дерьмовый. Вот как-то так.

Короче, это очень крутая идея, и заглянуть в книгу стоит уже только ради этого. Дочитается она у вас или нет - спорный вопрос. Я поняла, что такой Гейман мне не по нраву (хоть мне дальше и продолжать читать "Сыновей Ананси", которые как бы логически вытекли из "Американских богов"), но не признать гениальность, оригинальность и запоминаемость его идеи я не могу. Это реально стоит того. Но то, в каком антураже реализовали эту идею - аля прокуренной, пропитой, прожженной жизни, катящейся в тартарары - мне вообще не по нраву.

Впечатление от очередного прочитанного мною у Геймана произведения двоякие.
С одной стороны - это безумно увлекательный роман. Я с детства увлекаюсь мифологией разных стран, поэтому читать о богах разных наций было очень интересно. Кроме того, Гейман высказывает необычную точку зрения - сначала люди придумывают себе Богов, и только потом те получают себе физическую оболочку. И так как в современном мире люде очень мало верят в Перуна\Ра\Одина и т.д. и т.п, этим богам приходится воевать с богами денег, власти и прочими. Разве не хочется после такого замеса взять и окунутся в этот мир?
Однако, как мне показалось, книги богата моментами, которые не несут в себе никакой нагрузки. Ни философской, ни сюжетной, ну, право слово, никакой. Из-за этого книга показалась малость затянутой и уже не была такой отличной.
И ещё, пожалуй, не хватило описаний мира. Я понимаю, что он представляет собой нашу современность, но хотелось бы увидеть детали, который Гейман всегда так замечательно представляет читателю. Тут их было маловато. За то и четыре.

В "Американских богах" перед читателем появляется не тот Гейман, которого вы уже знаете, если читали "Никогде" или "Коралину". И я не могу сказать, что этот новый Гейман мне нравится.

Сюжет многим известен. Недавно освободившийся из заключения парень по прозвищу Тень теряет жену и лучшего друга. Он раздавлен, он не знает, что делать дальше. И в этот момент растерянности ему предлагает работу подозрительный мужчина, называющий себя Средой. Довольно быстро выясняется, что Среда - это бог, который зачем-то собирает других богов, а Тень нужен ему в роли мальчика на побегушках.

Не все в "Американских богах" мне понравилось, поэтому разберу последовательно.

Понравилось, что Гейман не сосредоточился на банальных богах, а вытащил на свет многих малоизвестных божеств. Центральные герои - из скандинавской, славянской, египетской мифологии. Много эпизодов связано с восточными, африканскими, индейскими верованиями. Понравились вставные новеллы о выживании старых богов в новом мире. Однако тема новых богов, несмотря на значительный объем текста, осталась нераскрытой.

Понравился образ главного героя - проводника. Вместе с Тенью мы исколесим половину штатов, побываем в Центре Америки и даже спустимся в загробный мир. Однако часто в его поступках невозможно найти логику.

Не понравилось практически полное отсутствие интриги. Наверное, поэтому книга читалась крайне медленно - нет никакого желания узнавать, что там дальше. Главное разоблачение и прозрение Тени можно предугадать чуть ли не с первых глав - Среда практически открыто говорит об этом. Я по инерции продолжала ждать чего-то феерического от финала, но не дождалась.

Не понравилось, что некоторые сюжетные линии повисли в воздухе - у "Американских богов" планировалось продолжение? История Лоры обрывается не совсем логично - может быть, потому что у меня в голове была аналогия с "Мастером и Маргаритой", с такой более грязной и пошлой ее версией и я смутно надеялась, что любовь победит все на свете. Неясной осталась для меня роль Сэм - случайная попутчица? В процессе чтения почудился намек на то, что Тень сам принадлежит к скандинавскому пантеону, но тоже определенности нет.

Язык перевода (я читала перевод Комаринец) показался довольно тяжеловесным, и в целом, атмосфера книги - давящая, душная, с множеством неприятных запахов и мрачных тонов.

Поиграем в ассоциации страны/боги : Древняя Русь – Перун, Дажьбог и Макошь… Египет – Ра, Анубис, Тот…Греция – Гея, Эрос, Тартар…Ирландия – Оэнгус…Америка - ???

А вот еще любопытное наблюдение – современные реалии: молодежь и современные телефоны/планшеты и прочие устройства, одежда известных брендов, культ вещей и магазинов, погоня за модой…

К чему все это? К основной идее книги Нила Геймана. Все мы знаем, что Америку открыл Колумб в 15 веке. Это официальная версия. Но мореплаватели/торговцы приплывали туда и раньше. Это предположение. Местное население оказалось в самом невыгодном положении. За несколько столетий свои правила и права установили колонизаторы - англичане, французы, русские, испанцы и португальцы и проч. Вместе с освоением земель, переселенцы привезли сюда своих Богов и идолов, ритуалы, легенды и мифы. И вот на одной территории получился такой энергетический коктейльчик. И дело не в разности, а в том, что старые божества скоро могут оказаться не у дел, а новые… Новых так быстро воздвигают на пьедестал, и еще быстрее заменяют на более современных.

Есть ли золотая середина и как решить этот божественный вопрос? Гейман мастерски ведет нас к ответу на этот вопрос. Правда, 2/3 книги мы будем неторопливо следовать за главным героем Тенью (хорошее имечко? хорошая аллюзия), будем погружаться в его сны и какие-то параллельные реальности. Да, кстати, на мое подсознание текст имел колоссальное воздействие. Все время пока я читала книгу, сны были полный сюрреализм))) И только к третьей части действие набирает обороты, когда невозможно остановиться в чтении.

Такое знание мифологии всегда вызывает уважение. Попробуйте-ка рассказать обо всех так интересно и в единой канве текста.

По этой книге для меня проходит грань. Гейман до прочтения Богов — замечательный придумщик, милейший человек, очаровательно плохой музыкант, супруг Аманды, обладатель иконической причёски. После — великий американский писатель.

Американские боги — это именно что great american novel, причём сразу во всех смыслах слов great и american. Гейман пишет эпическое и цельное — ткни, не рассыплется — полотно, но на протяжении сотен страниц показывает его не целиком, а с разных сторон, ловко перемещаясь во времени и пространстве, меняя интонацию и темп, как художник играет с освещением и оттенками. Любой эпизод, кажущийся случайным пятнышком, окажется элементом мозаики, каждая побочная линия будет иметь последствия.

Но Американские боги — роман не только блистательно выстроенный, он ещё отменно написан, с любовью к мелочам и вниманием к персонажам. Здесь ведь, кажется, нет ни одного всамделишного злодея. Есть люди и боги, творящие дурные, жестокие, подчас по-настоящему подлые дела, но никто из них не зол по своей злодейской природе, почти каждый действует в согласии с какой-то своей правдой (есть один персонаж, кажется, действительно отмеченный какой-то изначальной червоточиной, но Тень и её не позволяет судить, не разобравшись). А ещё это, конечно, попытка осмыслить Америку, такую большую и разнородную, что и центр у неё не найдёшь; Америку, взрастившую свободный народ на крови замученных местных и привезённых из Африки людей; Америку, с первой минуты раздираемую противоречиями — но этими же противоречиями и накрепко сшитую. Города и городишки, тюрьмы и музеи, невольничьи рынки и плантации — и дороги, дороги, дороги.

Такая уж это земля, что признание в любви к ней неотличимо от обвинительной речи, а обвинительная речь оборачивается признанием в любви.

***

Два слова о русском издании. Перевод Михайлина и Решетниковой на первый взгляд очень хорош: язык сочный, образный, да и крепким словом переводчики явно владеют, что редкость. Но без эксцессов не обходится, то в книге встретится “прокат блокбастеров” (в оригинале имелась в виду сеть магазинов Blockbuster), то “русские куклы” (russian doll — это матрёшка, если что). Если вам кажется, что это недосмотр редактора, то я пойду дальше: редактором здесь и не пахнет. Иначе он заменил бы “ритмический скрип дерева” на “ритмичный”, и переформулировал бы тавтологические обороты вроде “За то время, пока они ехали из Канзаса, он утратил всякое чувство времени”.

Второй пункт — качество аудиокниги. Артист Пётр Смирнов не обладает широким актёрским диапазоном, но с дикцией всё в порядке, да и тембр, признаю, приятный. Но честное слово, в студии должен быть человек, который будет следить, чтобы актёр не говорил приглянётся, афёра, опёка и иссиня-чёрный. Хотя и это не так страшно, неумение ставить ударения, увы, уже мало чьи уши оскорбляет — но то, что никто не потребовал переписать дубль, когда артист читает "Среда зажрал" вместо "Среда заржал" многое говорит о людях, которые занимались изданием этой книги.

Читая книгу, я на каждой странице не мог сдержать своих восторгов - великолепно, как великолепно! А на следующей странице снова великолепно!! Боги прошлых цивилизаций, в противопоставлении с ценностями современного американского общества (знаем мы эти "ценности", типа фастфуда:)) - и будет последняя битва. Правда сам выбор богов на мой взгляд небезупречен - много и много кого забыли или они погибли в неравной схватке. Как много, как много можно рассказать, и про Тень, и про Среду, но так не хочется спойлерить.

Книга из категории "Хочу чтобы ты никогда не кончалась". Вообще удивительно, почему автор не делает продолжение - успех был бы вполне ожидаемым, потому что многие успели "проникнуться" миром этой книги.