
Ваша оценкаРецензии
varvarra20 декабря 2023Вычислить преступника - простая математика!
Читать далееНе знаю, чем объяснить тот факт, что взялась слушать сразу четвертую книгу серии "Агата и сыск", когда в вишлисте давно дожидается первая часть "Королева брильянтов". Не иначе, привлек интерес к правилам счастливых браков. В книге рассказана отдельная детективная история, но постоянно упоминалось о прошлом героев, что подчеркивало мой просчет и заставляло строить догадки.
Название "Правила счастливой свадьбы" не случайно. Правил, законов, традиций, примет, суеверий в тексте предостаточно, порой таких древних, что "тянутся со времен до Крещения Руси", имеются ссылки на некоторые источники. Кроме расхожих предрассудков, известных в наши дни, таких как запрет видеть жениху невесту в свадебном платье до самой свадьбы, автор раскрывает старинные, давно позабытые правила.
Если какая примета невесте неизвестна, подружки просветят.
Они твердо знают, что перед свадьбой надо отрезать клок волос у себя, а после венчания у мужа, смешать их и сжечь на свече – тогда брак будет крепкий. Что под платьем на самое тело надо надеть тайный пояс, который завяжет мать. Что жених и невеста должны глядеться в одно зеркало и стоять на венчании так тесно, чтобы «черт между ними не пролез». Что встретить свадебным поездом еврея или женщину с полными ведрами – к счастью, а вот монаха или слепого – плохо. Что на белый плат, который священник кладет у ног венчающихся, невесте надо стать первой, чтобы быть хозяйкой в доме. Что венец над головой невесты надо держать, а не надевать на нее, иначе брак развалится. Что надо следить за венчальными свечами: если горят с треском – жизнь с мужем будет в раздорах, а если оплывут – муж будет тихий и мирный. Что разные предметы, которые будут на невесте во время венчания, потом помогут ей при родах. Что, выйдя из храма, надо разбить бокал, из которого пили молодой муж и жена, а осколки затоптать ножкой. Что надо одной ложкой из одной тарелки поесть с молодым мужем...Автор выбирает счастливое время для своего романа - сезон свадеб. Непререкаемая традиция, тянущаяся со времен замужества бабушек и прабабушек, предрекает счастливую семейную жизнь тем, кто женится на Красную горку. Правда, к удачным бракосочетаниям нам приобщиться не дадут, так как невесты умирают накануне долгожданного события.
В своем детективном романе Антон Чиж запутывает читателя не только сложными переплетениями преступных событий, семейных тайных связей и знакомств, но и не менее сложной схемой расследования. Мудреным делом невест параллельно занимаются Алексей Пушкин и Агата Керн, мнимая баронесса фон Шталь. Иногда они делятся кое-какой информацией, но чаще находятся в режиме конфронтации. Чиновнику сыска положено хранить секреты, Керн хочет добиться признания (правоты, ума, таланта). Добровольным советчиком всегда готова выступить тетушка - мастерица по разгадыванию ребусов и математических задач. Большую помощь по криминалистической части оказывает профессор Павел Яковлевич Преображенский, а еще имеется опытный сыщик Василий Яковлевич Лелюхин...
Но если говорить о самом важном факте удачного расследования, то следует обратиться к секретной системе Пушкина, к "таблицам и паутинам", как назвал их доктор Преображенский. Увидеть таблицу с вписанными по вертикали и горизонтали фамилиями и узнать принцип работы схемы было его заветным желанием. Пушкин секретом поделился.
В таблицу помещаем взаимные вероятности всех лиц, кто может быть причастен к преступлению. В круговой диаграмме накапливаем факты, указывающие на преступника. Чем ближе к центру двигается угол одного из подозреваемых, тем вероятнее он и есть преступник. Чистая математика, никаких фокусов...
Система базируется на аксиоме: человек совершает поступок, исходя из страха или выгоды. Это очень простая формула, раскрывающая математику человеческих поступков.Вычислить преступника - простая математика!
В том, что серию "Агата и сыск" начала с конца, есть свой плюс - исполнением Вадима Медведева и Людмилы Чайковской осталась вполне довольной. Почитав комментарии, узнала, что предыдущие книги озвучивал другой чтец, который пришелся всем по душе (встретила призыв: "Верните Шевелева!"). Так как мне не с кем сравнивать, то нет и претензий. Понравилась и мужская, и женская партия. Раздельное исполнение книге не требовалось, ведь она не от первого лица. Когда в тексте шли события, в которых участвовал Пушкин, то читал Медведев, появлялась Агата Керн - роль исполнителя переходила к Чайковской. Часто они вели диалог, в результате смысл раздельного чтения терялся.
Исполнение увлеченное, техника хорошая, произношение чистое, голоса приятные. Маленький минус в том, что прямая речь не всегда удавалась Людмиле, иногда чувствовалось, что выбранный тон не подходит герою или героине.58 понравилось
493
orlangurus23 декабря 2021"И на вас удивляюсь: от такого приданого отказались... С чего вдруг?"
Читать далееВ поклонники Антона Чижа ( или лучше сказать Родиона Ванзарова?) я записалась сразу после выхода первой книги, а было это уже лет десять назад. С тех пор Ванзаров стоял у меня прямо между Фандориным и Алексеем Лыковым. Но появление нового сыщика, на этот раз не питерского, а московского, с шикарной фамилией - Пушкин - запутало все мои ранжиры, и главенство Фандорина слегка покачнулось, а второе место Ванзарова стало третьим))).
На самом деле у Чижа есть одно неоспоримое достоинство: его персонажи из серии про Алексея Пушкина заставляют улыбаться. При этом напряжённое расследование идёт своим чередом, и одно другому не мешает. Чего стоит только "раздражайший" начальник сыска, в своём стремлении говорить очень по-русски и по-народному (у самого-то фамилия Эффенбах), путающий все пословицы и фразеологизмы в кучу, которую трудно расшифровать, но столь же трудно не улыбнуться! А то, что у любимой Пушкина, воровки, королевы брильянтов Агаты фамилия Керн? Или такие пассажи: " - Пустяки моя милая, - ответила Агата ласково. - Меня всего лишь ударили по голове гирькой, а потом повесили. С кем не бывает... Москва - такой забавный город..."
Кстати, об Агате. Есть сериал "Агата и сыск", на мой взгляд, неудачный, но дело не в этом. Ничего не имею против Дарьи Ленды , но никак у меня не получается представить визуально Агату иначе, как Ольгу Красько времён "Турецкого гамбита". Конечно, это мои личные фантазии, но тем не менее - от Агаты должны лететь искры))).
Сюжет романа охватывает всего несколько дней начала сезона свадеб в Москве. Заодно можно почерпнуть информацию, как они проходили, от момента сватовства, до последствий: "Пили за здоровье молодых, за достаток в доме, за обильное потомство, за многие радости и тому подобное, что так щедро изливается в словах и редко случается в жизни. Проснувшихся поутру страдальцев ждало возмездие за мягкое сердце". И вот в эти весёлые, по-купечески размашистые дни просто эпидемия какая-то нападает на юных невест - умирают бедняжки, да не просто умирают, а убиты... Далее по традиции жанра: неправильные версии, беготня и опасности, обязательное торжество закона...
"Невеста переполнена радостью, родители рыдают от долгожданного счастья, а жених...ну а что жених? Он тоже счастлив. По-своему. Раз кругом все счастливы."
54 понравилось
1K
natalia_klue22 октября 2024Осьминожки. в шоколаде
Читать далееВпечатления очень смешанные - будто стакан чая с чаинками кто-то взболтал, и они все никак не осядут. С одной стороны – блестящее мастерство автора, которое позволяет подкидывать любое количество ложных улик, твистов, поворотов. Прекрасный саспенс – читать очень хочется, герои затейные, пока читаешь – ни минуты не скучно. Страшно любопытно, чем дело кончится.
И тут начинается "с другой стороны". Есть ощущение, что с притянутым к разгадке инцестом автор все-таки перемудрил. Нет, это ни в коем случае не совет, не претензия – лишь ощущение. Когда я читала конец, я поймала себя на мысли, что совершенно запуталась, кто же там зачем все эти истории мутил. Что по уму, чтобы разобраться, было бы неплохо финал перечитать еще раз. Железно неподвижные отношения Агаты и Пушкина, признаться, тоже уже кажутся не таким уж хорошим ходом. Столько было хороших возможностей - в бане, при спасении из петли. Ну хоть чутка сдвинуться хоть в какую сторону.
С появлением Агаты в жизни Пушкина наступил целибат - подруга у него была лишь в первой книге. Ну ок....
А с третьей стороны, как же здорово, что эта книга была у меня закачана в читалку и скрасила мне путь в самолете и в сапсане. Время пролетело незаметно.
Теперь пусть чаинки отстаиваются.30 понравилось
250
Risha303 января 2024Читать далееНе срослось у меня с этим циклом Чижа. Понимаю, что книга не первая, но теперь ни первую, ни другие читать не буду.
Сначала о том, что понравилось. Его немало на самом деле)
Понравилось описание свадебных традиций. Не знаю, насколько исторично, но интересно.
Понравились (не в смысле хорошие, а понравилось, как написано) второстепенные герои:- тётушка Пушкина,
- Авива Бабанова — непростая судьба, если серьёзно посмотреть,
- Капустина — вообще работа свахи, разговоры и тд — интересно,
- мадам портниха,
- брат Бабанова и вообще история купцов,
- доктор,кв душе криминалист)
Теперь ̶о̶ ̶г̶л̶а̶в̶н̶о̶м̶ о том, что не понравилось.
Наверное, если бы история захватила, на многое не обратила бы внимания. Но не захватила.
Поэтому пишу, как есть)1. Пушкин и Керн — серьёзно? Это намёк, дань уважения, лёгкий сарказм или просто «захотелось»? По моему глубокому убеждению с известными фамилиями нужно обращаться аккуратно.
2. Тётушка Агата и девушка Агата — на разные имена выдумки не хватило?
Может быть, конечно, это задумка — две важные для Пушкина женщины названы одним именем. Ну не знаю)3. Агата, которая девушка. Убрать бы её из книги, мне бы понравилось всё намного больше. Может быть в первых частях мы знакомимся с глубиной её характера, и я просто «не догнала».
Мне показалось, это это должна быть не просто красивая, но и умная или хотя бы сообразительная женщина.
А оказалась чисто по-женски узколобая, извините, высокомерная, со странными рассуждениями по поводу ума мужчин, странными выводами, странными порывами. В общем, не моё)4. Система Пушкина — тут вообще каюк какой-то. Словами рассказывать про таблицу, стрелки и паутины? А рисуночек для любопытного читателя приложить не судьба? Представьте, что вам на словах пытаются рассказать, как решать квадратное уравнение — очень похоже.
Одно раздражение.5. Я могу сходу придумать ещё пару минусов. Но и так понятно, не понравилось мне больше, чем понравилось.
И продолжать знакомство именно с этой парой (точнее с Агатой), не хочу.29 понравилось
249
corsar31 марта 2025Читать далееИногда даже хочется чего-то невесомо-легкого и мозго-разжижительного, но, к сожалению, не сейчас, не совпало. Хотя… отчаянно глуповатые, самонадеянные идиотки крайне редко развлекают. Удивительно редко мужчинам-авторам удаются женские образы ,вот и тут опять карикатура: в одном флаконе и ужас какая дура и прелесть какая глупенькая. Водевильно-карусельная историйка про сезон брачующихся оказалась совершенно неправдоподобной перекрученной детективной головоломкой. Агата Керн резко передумала выходить замуж и недолго думая сбежала от жениха прямо из вагона поезда на краткой остановке. А заодно случайно услыхала странный разговор незнакомцев: холостяки не просто не желают вструпать в брак, но собираются уничтожать невест! Казалось бы ну что такого: вырванные из контекста фразы неизвестных вполне могут оказаться глупыми шутками или пьяными бреднями, но вскоре находят убитой невесту в подвенечном платье! Агата бросается в новые приключения и тут же на ходу выстраивает свою версию происходящего. Наверно, было бы увлекательно и даже весело, если бы не было так глупо и притянуто за уши
18 понравилось
176
Rina_Red4 мая 2022Читать далееОчередное расследование нашей сладкой парочки в лице Алексея Пушкина и Агаты Керн выпало на период свадеб в Москве. Сезон апрельских свадеб, как и Масленица в предыдущей книге, описан очень атмосферно. Невесты шьют платья и во всю крутятся перед зеркалами, родители и свахи нахваливают дочерей на смотринах, дают богатое (на сколько возможно) приданое и увязают с головой в прочих предсвадебных хлопотах, но вдруг в одной из газет появляется некий манифест от лица Клуба весёлых холостяков, который становится ложкой дёгтя во всём этом свадебно-медовом переполохе. Да ещё и несколько девушек оказываются убиты во время примерки свадебных платьев. А тут вам и богатое купеческое семейство с двумя дочерьми на выданье, да и вдова купца Бабанова сама не прочь обрести счастье с новым мужем. Много всего автор накрутил с этой семейкой - только читай и успевай удивляться. Чтобы разобраться во всех "скелетах" спрятанных в купеческом доме, Пушкину приходится стать женихом одной из сестёр. Ну и Агата тоже хороша, удивляет прямо с первых страниц книги. В общем, эта парочка точно друг друга стоит.
Разбираться во всех хитросплетениях и перипетиях сюжета было интересно. Только вот финал не порадовал, ведь Агата так и осталась в подвешенном состоянии, а Пушкин поступил, как трус. Хотя возможно, в следующей книге откроются какие-либо веские причины, объясняющие этот поступок. Наверное, у цикла будет продолжение, без надежды на него грустно прощаться с героями на подобной ноте.12 понравилось
328
lightning7725 октября 2025Читать далее«Правила счастливой свадьбы» мне понравились. Больше несмотря и вопреки, чем благодаря.
Тут есть запутанное до невероятности преступление и его не менее запутанная реализация. Местами автор опять излишне петляет, и поэтому начинает прихрамывать логика, а повествование опять скатывается до сказочной сказки, но поскольку мне, в принципе, понравились все четыре книги, и я отлично с ними отдохнула, я готова закрыть глаза на эти хитросплетения (не столько самой истории, сколько авторского желания всех запутать). И, что греха таить, я больше следила не за детективной линией, сколько за полетом авторской фантазии)))
Тут опять будет множество линий, множество персонажей (очень, очень много!), множество каких-то деталей, нюансов и артефактов.
Тут будет дивная атмосфера Москвы конца 19 века. Очень уютная и очень комфортная. А ещё, тут будет очень много того, что касается обычаев, обрядов и традиций, связанных со свадебными делами и всем тем, что свойственно происходящему на Красную горку.
И это - несомненный плюс.
7 понравилось
125
anispersik2 ноября 2021Идеальная книга на выходные
Читать далееОчень люблю эту серию детективов и не смогла пройти мимо новой книги. У Антона Чижа приятный и легкий язык, отличное чувство юмора, знание истории и умение плести интриги похлеще дворцовых. Меня очень привлекает образ Агаты Керн, которая на мой взгляд является самой яркой фигурой в этом детективе, задавая темп всему происходящему. Она приносит в сюжет страсть, хитрость, острый ум, а также играет огромную роль в любовной линии. Отдельный плюс книги в том, что детективная и любовная линии существуют в гармонии, ничего не оттягивает внимание на себя.
3 понравилось
487
Lioka-zavrik-Miau24 февраля 2023"Это уму нерастяжимо!"
Читать далееКоторый раз, берясь за Чижа, убеждаюсь, что читать интересно, слог хороший, герои верно выписаны, узнаваемы, продуманы; проходные персонажи забавны и карикатурны, отчего и создаётся лёгкость повествования; в каждой книге чётко обрисовывается примета времени (конкретно здесь: устройство и правила свадьбы)... Но именно детектив получается абсолютно никакой.
Вернее, есть все предпосылки: нетривиальные жертвы, загадочные улики, иногда абсурдные и неправдоподобные, но, по идее, имеющие простое и логичное объяснение. То есть как раз не имеющие, оттого и полный детективный провал. Все заумности решаются ещё большими заумностями и невероятно неправдоподобными натяжками в объяснениях. А мой ум, поднаторевший на Агате Кристи, Рексе Стауте, Борисе Акунине, Иоанне Хмелевской и (чего греха таить) самой Дарье Аркадьевне Донцовой(!), не может проходить мимо сих казусов, заткнув глаза и закрыв уши, как бы сказал дорогой Михаил Аркадьевич Эфенбах (луч света, в целом, сияющем царстве недодетектива). Поэтому не буду держать "рот за зубами", а попробую разобрать на клеточки, что мне не даёт спокойно закрыть последнюю страницу и взяться за другой шедевр.
Начнём. (Спойлерам быть, посему не прогневайте морщинами чело своё ясное!)
Обилие персонажей всех мастей, конечно, приводит к тому, что почти каждый так или иначе окажется замешанным в преступлении, при этом многих читатель даже не запишет в подозреваемые, ведь будут попадаться они так редко, что больше шансов оказаться в Пушкинском блокноте будет у портье Сандалова, чем у управляющего Курдюмова. Но это мелочи. Меня много больше подбешивает, что сочинения Чижа всё больше напоминают индийские мелодрамы, где каждый друг другу родственник, дочь, друг, сын, сват, брат... живут они бок о бок и о счастливом родстве ничего не знают.
Далее мотив кровосмешения, который, по-моему, был доведён до абсурда месье Чижом в Мёртвом шаре , здесь снова раскрыл себя. И ведь мог подарить неплохой сюжетный ход, указав, скажем, на ту же сваху Капустину, которая узнала, что её бывший любовник совратил собственную дочь и пожелала отомстить, но для автора это, видимо, очень просто.
Перейду сразу к личности преступницы. Живёт эдакая Золушка при мачехе, равнодушных сёстрах и батеньке-купчине в прислужницах. Батенька объедается вусмерть блинами, но Золушка Марпл подозревает, что батеньку убили, и в ней с места в карьер просыпается "настоящая Бабанова", купеческая дочка, она рвёт и мечет и жаждет мщения. Как сказал Пушкин:
Она, как ни странно, честная барышня. Действовала не ради своей выгоды, а чтобы сохранить фирму и отомстить за смерть Фёдора Козьмича.Это разрыв черепной коробки в мозг! Да что мы, читатели, вообще знаем о честности! :) То есть незаконорожденная девица, которую забрали из пансиона, потому что папаша не пожелал оплачивать оставшиеся дни, а пристроил к своим дочерям не просто компаньонкой, но и горничной, так была признательна развратнику-купчине, что даже вознамерилась мстить за его погибель предерзкую?! Не смешите мои подковы, как говаривал Гай Юлий Цезарь. Я б ещё поверила, если б Василиса Перемудрая считала, что наследство должно было перейти ей по справедливости. Она же тоже дочь (хотя, откуда узнала, неясно, ну ведь умная же), а нелюбимым сёстрам отдавать - ещё чего девицы-пострелицы захотели... Но мой мозог примитивен и банален.
Далее: опустив изложенные выше причины, посмотрим, как действует сия "честная" девица-разумница? Идёт в полицию, мол, хозяина-батюшку отравили? Ещё чего! Ведь кратчайшее расстояние из пункта А в пункт Б не даст романа на 440 страниц. Поэтому так поступать ни в коем случае "умная, рациональная, волевая" барышня не будет, ведь:
"Что дальше? Идти в полицию бесполезно. Какой-то компаньонке никто не поверит".На тройку с минусом аргумент. Василиса Перемудрая - не крепостная девица, а мещанка. Думаю, у "умной и волевой"хватило бы ума убедить сыск, прокурора, даже купеческое сословие в подозрительной смерти всеми уважаемого торговца и богатейшего человека Москвы. Даже угрозой написать в газеты. А уж потом и фальшивое завещание на младенца подкинуть, чтобы денежки получить. Нет, это очень сложно и не годится. Куда проще организовать ЧЕТЫРЕ убийства, чтобы намекнуть, мол, Бабанов-то не сам помер! Чего проще-то, "господи, я-то думал"!
И тут "тугодумная и волевая" догадывается! Нужно убить девицу накануне выдачи приданого, и полиция всё сама свяжет. То есть полиция просто ОБЯЗАНА сообразить, что перед ней не обычная смерть, а от редкого аконитина!!! Как-то докопаться до подпольной казны невест, о чём не принято распространяться, и никто лишний раз вслух не упоминает. Как-то связать это с Авивой Капитоновной, хотя все дела вела сваха, да и про сваху не у всякого выспросишь. Второе убийство навело бы на след (наверное), но оно-то выпало на Мясницкую часть, а первое - на Сретенку. А купец Бабанов - вообще Арбат. Таким образом, ещё было бы понятно, если бы мёртвых исследовали одни и те же доктора и "принимали" одинаковые приставы. Кончины трёх людей с одинаковыми симптомами показались бы подозрительными. Но не на трёх же участках!!! Перемудрила Василиса Патрикеевна, в общем.
И с "Алой лентой" перемудрила. Сия клубничка разбавила повествование и была важна для объяснения самоубийства Бабанова, но не более. Надо же было эту линию как-то поправдоподобнее вставить! Завлечь девиц можно было в салон и без "алой ленты". Сами же сказали: под предлогом ранней выдачи приданого недалёкие невесты пришли бы куда угодно! Да и раз так хотели указать полиции на Авиву Капитоновну, к чему это лишение невинности за деньги? Купчиха тут явно ни под каким боком, никого не могла ничего лишить, в XIX веке с ЛГБТ-пропагандой было почти так же строго, как сейчас. Да и графа вроде как сообщником не притягивали, а, наоборот, делали всё, чтобы он разорвал помолвку. И зачем ссорить Астру с графом из-за письма женихов тоже неясно! К организуемому делу это касательства не имеет. "Василисе такая мелкая деталь выгодна". ЧЕМ? ЧТО? КАК! Закатите за меня глаза, пожалуйста...
Конечно, герои Чижа примеряют на себя облик Шерлока Холмса или Эркюля Пуаро, претендуя на нестандартный ум и поразительное решение путаных ребусов дерзко и своевременно. Увы, в книге с потрясающим апломбом Пушкиным (или Ванзаровым) поясняются потрясающие банальности или глупости, что просто "уму нерастяжимо"! Вот момент со спрятанной конторской книгой:
Василиса привела меня на кухню и указала на конторскую книгу, которая была заткнута за печь. Я попросил убрать, и она положила точно на то же самое место. Почему? Так поступает тот, кто сам подпалил книгу, зачеркнул фамилию Бутович, вложил между страниц пузырек аконитина и засунул за печку.Эммм... Как просто оказаться на подозрении у холодного Пушкина. А теперь сравним с написанным ранее:
Закрыв книгу так, чтобы пузырек был надежно прижат, Пушкин протянул ей.
– Верните на место… Засуньте чуть глубже, чтобы кухарка не заметила.То есть сам же попросил убрать на своё место!.. Провокатор-махинатор, однако. Хотя подозреваю, здесь типичная школьная ошибка автора (а не Пушкина) в расположении предложений. Наверняка вопрос "Почему?" относился не к "тому же самому месту," а к тому, что Василиса сама привела Пушкина на кухню и "случайно" указала на книгу. Но получилось, что получилось. П.с. даже прощая сей стилистический конфуз, непонятно, почему Василиса не могла случайно наткнуться на книгу, не обратив внимания, а уже затем припомнить во время соответствующей беседы. В обычной жизни именно так и происходит. Когда тебя спрашивают, ты припоминаешь вещи, на которые поначалу и внимание не заострил.
Или вот ещё напридуманные сложности, чтобы показать неординарный ум сыщика. После того как Агату чуть не убили, на месте преступления найден аграф Бабановой-старшей. "Зачем?" - спрашивает Алёшенька Непопович и тут же отвечает: "Чтобы бросить на неё тяжкое преступление". Что логично! И вроде бы уже кажется: помолчи-помолчи! Всё сказал, не добавить, не прибавить. Но ведь песнь сыщика пустозвонством не испортишь, поэтому идёт замечательное:
Куда это ведёт? К разрыву свадьбы с графом. Кому выгодно? Тому, кто хочет, чтобы наследство осталось нетронутым.И вот логичное объяснение разлетелось в дребезги мельчайшие... Оказывается, именно аграф стал причиной разрыва свадьбы. Остальных же улик графу бы не хватило. А граф загляделся на аграф. Да и готовя мадам Бабанову к каторге, убивцы-душегубцы беспокоятся именно о браке мадам. Мол, каторгой брак не испортишь, поэтому нужно, чтобы граф перед каторгой сам отказался от невесты! А то ещё, глядишь, на каторгу, как жена декабриста, потащится. Не говоря о том, что убийце вроде как наследство не полагается.
Конечно, удивляют пассажи про "неплохого" удалого купца Калаш... Бабанова!
Ай-да, рубака-парень! (Простите, рубаха...) Совращает малолетних барышень, но ведь деньги платит, не скупится! Не говоря уж о том, что в новом завещании, в сущности говоря, выгоняет свою жену из дому голышом. А ведь взял её 13-летней девчушкой, по сути, совратил, а когда та не смогла родить сына, отдалил от себя, принудив жить в доме с нелюбимым человеком тяжёлого характера. Да и на Капустиной не женился, она же ему продала себя в 17 лет, ну как на такой женишься?! Он ведь благороден и чист, как овца перед Курбан-Байрамом. Ну этого героя вроде Чиж не одобряет. Как бы. Чуть-чуть вышел он даже неплохим парнем, с кем не бывает...
Но вот этот показ купеческого сословия, как честного и порядочного, блюдущего обычаи предков, после столь гнусных подробностей вызывает зубовный скрежет. Даже брат Дмитрий, приходящий с возмущением, что вдова траур не держит, полицейских в родство берёт, - а это, конечно, стыд, - не вызывает никакой симпатии. Блудить и принуждать малолетних к утехам купеческим - это ни разу не стыд. Да, дочь вот купчина совратил по незнанию (как будто спать с малолетней за деньги - само по себе ничего страшного), а узнав, её сына даже в духовной не помянул. Ни мать дитяти, ни бабку!
Ну и напоследок небольшие претензии к редакторам. На паре страниц одного и того же героя назвать Дмитрием Козьмичём, Дмитрием Фёдоровичем и Фёдором Козьмичём - это ещё умудриться нужно! Да и Агата, оказывается, спасала Агату, а не Астру! :)
Так что хоть разбор такой подробный и придирчивый получился, но одним махом семерых убивахом. По сути, эта рецензия с вариациями годится и для других творений Антона Чижа. На остальные писать пока не вижу смысла.
Содержит спойлеры2 понравилось
249
reader-445838819 июля 2022Неплохая книга в среднем детективе
Читать далееПосле прочтения первой книги серии "Агата и сыск" было некоторое разочарование, но потом, неожиданно, душа попросила ещё. И так вот втянулась, прониклась, и эту, на текущий момент последнюю книгу в серии, считаю самой удачной. Сюжетная основа серии не нова: два разных по характеру человека, расследуя убийства, успешно дополняют в паре друг друга разными качествами, и постепенно начинают притягиваться, как любые противоположности.
Драматическая (она же романтическая) сюжетная линия заметно провисает, особенно в первых книгах, но к началу этой книги напряжение в отношениях главных героев накаляется, главная героиня становится менее карикатурной, а главный герой менее идеальным. Следить за развитием их отношений становится особенно интересно, а очередное расставание в конце действительно печалит.
Второстепенные персонажи во всей серии однозначно очень хороши: яркие, выпуклые. Все эти гротескно жадные купцы, унылые и хитроватые чиновники, бедные, но гордые дворяне, жеманные девицы, лихой воровской народ и вообще весь город Москва со своими нравами, обычаями и традициями. Такой особый, немного сказочный мир. Отдельное спасибо автору за пословицы и поговорки начальника сыска Эфенбаха, филологическая находка просто изумительная. В "Правилах счастливой свадьбы" даже есть параллельная юмористическая линия, описывающая сватовство неуклюжего жениха - друга Ванзарова. Эта линия никак напрямую не связана с основным детективным сюжетом, но придаёт всему повествованию особую фактурность и многоплановость, а это огромный плюс.
Как итог - легкая, изящная и увлекательная книга.2 понравилось
279