Квест

Роман-квест? Я плохо представляла себе, что это такое, и мне стало очень любопытно ознакомиться с этим произведением Акунина.

Структурно "Квест" представляет собой два романа: сам "Квест" и "Коды", которые представляя особой отдельную историю, вместе с тем позволяют читателю лучше понять первый роман. Оформлена книга как компьютерная игра: есть несколько уровней, в конце каждого из которых читатель должен сделать определенный выбор и либо идти дальше, либо...

Хочу обратить внимание тех, кто собирается покупать книгу, что данное издание оформлено несколько иначе: в нем главы из "Квеста" чередуются с главами из "Кодов", сразу объясняя все происходящее. Нет здесь и никаких подсказок, а вопрос был задан почему-то только последний (хотя, конечно, понятно, о чем должны быть вопросы). Я решила пойти по более интересному, как мне показалось, пути, и сначала прочитала все-таки "Квест", а потом "Коды". Честно говоря, я ожидала несколько иного. На самом деле от твоего выбора здесь ничего не зависит, и сюжет продолжает развиваться своим чередом. Я посмотрела онлайн-версию романа, там интереснее, но даже если тебя отправили домой, можно спокойно читать дальше.

Ну а теперь эмоции!
Читая первые 100 страниц, я думала: "Какая увлекательная чушь!"

История повествует о том, как в 30-е годы XX века американский ученый и два его помощника отправляются в СССР, чтобы остановить создание советскими учеными загадочного "эликсира гениальности", иначе миру грозит катастрофа от монстра под названием Советский Союз.

Чего только здесь нет! Роман затягивает, и оторваться невозможно. Акунин, безусловно, мастер создавать увлекательный сюжет, интригу, повествование нигде не провисает, а в конце выстраивается ясная картина, множество запутанных линий и загадок обретают целостность и завершенность, и за это все автору от меня громкое "Браво!"

Но вопросов к произведению осталось много.
Я не знаю, как относиться к этому роману. Серьезно относиться к нему, понятное дело, не стоит, но речь в нем идет о вещах глобальных, поэтому совсем без серьезности тоже не получается. Если это стилизация - то стилизация блестящая. Но если смотреть на книгу как на литературное произведение, то художественной ценности в ней немного. Очень напоминает американский боевик. Крутые супермальчики всегда выходят сухими из воды, втроем справляются с великим множеством сотрудников ГПУ, круто стреляют, отгадывают тайны, которые не смогли отгадать самые умные из советских умов... Поначалу я довольно часто закатывала к небу глаза, в которых читалось: "ну что за бреееед...." Особенно меня бесила пошловатая любовная линия (поразительно романтичный момент - прыжок с парашютом - это, конечно, нечто). Но потом я решила смириться с отсутствием содержательности, сюжет захватил, и я стала читать с удовольствием.

"Коды" - "наполеоновская" часть романа - понравилась мне значительно меньше. Интересно было читать только ближе к концу, наверно, потому, что там наконец-то появились какие-никакие реальные чувства и переживания у героев, а финал оказался с неожиданной грустинкой.

Сюжет можно назвать альтернативной историей. Идея Судей, истинных правителей мира, я бы сказала, даже красивая, если бы она не выглядела столь сказочно-фантастично. И здесь у меня еще вопрос. Автор действительно верит в эту теорию? Судя по тому, как это описано - нет. Но зачем тогда про это писать и помещать реальных исторических личностей в нереальные ситуации? Акунин говорил, что хотел здесь написать (или порассуждать, не помню точно цитату) о месте личности в истории. То есть о том, что личность в истории не играет никакой роли? Смело, но сомнительно.

Мне кажется, автору следовало перенести действие в вымышленный мир, тогда сюжет выглядел бы убедительнее, потому что то, что происходит... ну уж совсем нелепо.

Итак, плюсы:
Увлекательно, очень увлекательно.
Отлично продуманный и выстроенный сюжет.

Минусы:
Порой зашкаливающая бредовость
Плоские герои (ну да, компьютерная игра, я понимаю)

• Отсутствие как такового квеста (если бы сюжет разветвлялся и от выбора читателя зависело, что дальше будет с героями, тогда был бы квест).

  Итог: "Квест" - занимательное развлекательное чтиво. Я бы поставила его рядом с "Марсианином". Рекомендую для разгрузки мозга и отдыха от серьезной литературы. Изредка такое можно почитать и даже очень с удовольствием)

  P. S. На некоторые вопросы я ответила правильно, на некоторые нет. Только посмотрев онлайн-версию, я догадалась внимательно посмотреть на имена представителей групп помощников в первом задании, хотя и без этого угадала верно. Занятно) Допускаю, что многие литературные игры автора я не заметила. Хотя в описании Москвы 30-х годов отчетливо слышался намек на Ильфа с Петровым (а может и на Булгакова).

  Еще P. S. Послушала пару интервью с Акуниным. Очень приятный и умный товарищ! Даже как-то странно, что он написал такое... Впрочем, всем хочется порой поиграть))

Ай да Акунин, ай да сукин сын! Вот и не хочешь читать, а надо! Потому как ведь и тут про Фандорина, точнее Фондорина, только Самсона, который ранее в другой книжке упоминался вскользь. А ведь кроме него тут ещё и загадочный товарищ Октябрьский из романа "Шпион" (после снятого недавно фильма он уже прочно ассоциируется с образом Ф. Бондарчука). А ещё тут рассказывается поподробнее о Те Гуанцзы, который мимоходом упоминался в "Нефритовых чётках". А, да чего там далеко ходить, ведь даже фамилия главного героя - мистера Норда, это анаграмма фамилии Дорн (см. "Алтын-Толобас"). Можно по-разному относится к отдельным книгам Акунина, какие-то нравятся больше, какие-то меньше - это естественно, учитывая, что они написаны в разных жанрах, а жанры у нас тоже имеются любимые и не любимые, но есть одно свойство его литературного творчества, которое меня по-настоящему восхищает: это неумолимое стремление выстроить целую литературную Вселенную. Каждая новая книга - это лыко в строку. Всё вписывается в общую канву. А когда вдруг фантазии автора становится тесно в привычных литературных рамках и она начинает литься через край - voila, и рождается новый жанр! Как же у него всё просто, и одновременно всё сложно. За это и люблю его творчество.
В целом, вывод такой: кто всерьёз погрузился в акунинскую Вселенную - должен прочесть все его книги, и эту тоже. Кто с Акуниным особо не знаком, тот может найти и что-то поинтереснее. Ну, а кто просто интересуется литературными экспериментами - должен с этой книгой ознакомиться обязательно. Всё-таки оригинально, чёрт возьми!

Двоякое впечатление осталось от прочтения этой книги.
С одной стороны, читается на одном дыхании - сюжет динамичный, интрига держит в напряжении, все очень бодренько...
Бодренько, да и только. Какие-то немного "фаст-фудные" ощущения от прочтения. Наверное, это на фоне других книг Акунина.
Скорее всего, в данном случае именно так и задумывалось - недаром писатель умышленно создает различные серии в различных жанрах.
Но увы, факт в том, что перечитывать эту книгу я не буду - в отличие от того же "Левиафана" или "Алмазной колесницы".

Я многого ожидала от “Квеста” Акунуна, но увы, разочарование постигло меня с первых же страниц: "Квест" оказался вовсе не романом-игрой, а просто романом, в котором есть иллюзия какого-то выбора. Я-то ожидала многовариантности, своего участия в развитии сюжета и так далее – видимо, из-за любви к РПГ.

Второе, еще более крупное разочарование было, когда мне представили героиню – Мэри-Сью в чистом виде. Каким-то образом эта до неприличая красивая и умная женщина в свои 25 лет умудрилась стать... не только очень крутым хирургом, но и одним из лучших в США. Видимо, Акунин не знаком с медицинской системой Америки, где надо через очень многое пройти, чтобы хотя бы поступить на медицинский факультет; а для того, чтобы стать хорошим и признанным хирургом, нужны десятки лет – гораздо больше, чем тут у нас.

В любом случае, едва увидев эту мэри-сьюичную девицу и второго напарника героя – холодного и страшненького немца (не ладящего, кстати, с вышеназванной девицей – видимо, чтобы конкуренции было меньше), уже понимаешь, что между героем и этой девицей что-то да будет. И тем сильнее бывает твое разочарование, когда ты понимаешь, что был прав: герой совершенно неожиданно (!) и нелогично влюбляется вдруг в эту особу, хотя секунду назад подозревал ее в предательстве и готов был застрелить нафиг. Между ними закручивается потрясающий по своей нелогичности и неестественности роман, каждую секунду заставляющий бедного читателя думать: “Ох, ну за что... Лучше бы тут не было этой противной любовной линии...” Или лучше бы герой влюбился в немца Курта - хоть оригинальнее было бы. Ну или пусть эту девицу застрелили бы в начале книги - тоже был бы неожиданный ход - иди и справляйся теперь с заданием вдвоем...

Вообще, в “Квесте” нет ни одного запоминающегося и живого персонажа – все однообразные, скучные, говорят одинаково и думают одинаково. Одним словом, бесцветные и жалкие такие. Вряд ли кто-то после прочтения романа будет продолжать думать о Норде, об этой его глючной возлюбленной или даже о немце Курте – никто из них не трогает за душу, ни за кем не видно интересной личности. Единственный немного живой персонаж в книжке – русский профессор Громов, да и его... кхм. Все остальные герои совершенно одинаковые. И совершенно одинаково скучные.

С другой стороны, несмотря на все, написанное выше, "Квест" читается быстро и с интересом – сюжетная линия очень грамотно построена, язык довольно хороший, и это несомненно играет свою роль. Тем ужаснее, однако, начинает казаться то, что автор сделал с этим сюжетом и с этим миром, не населив его яркими персонажами, которым хочется сопереживать, слова которых хочется перечитывать, о которых хочется думать перед сном...

Нет, я вовсе не говорю, что "Квест" - напрасная трата времени. Я не жалею, что прочла его - было весьма... интересно. Но увы, очень хорошей эту книгу тоже не назовешь.

Читаю господина Акунина, признаться, впервые. Его книги неоднократно попадались мне на глаза, преимущественно на полках супермаркета и по низкой цене, а к таким книгам у меня предвзятое отношение, что, думаю, не удивительно. Но вот решилась прочесть Квест, дабы узнать свой соционический тип и присоединиться к "Благородному собранию" на жж-блоге автора.
Начало меня совсем не обрадовало - единственная мысль в голове была "Что за бред?!" и я уже хотела забросить это занятие, как вдруг меня так затянуло. Читалось на одном дыхании! И вопрос в голове был уже совсем другой: "Как ему так удается совмещать реальность, самый что ни есть, исторические факты с такой выдуманной ерундой?" Для этого определенно нужен талант :), так что я теперь сомневаюсь, можно ли Акунинские творения называть легкими/дорожными книжками.
Оценка моя очень положительная (думаю, какую книгу выбрать следующей), но концовка все таки разочаровала :( Ожидала большего, хотя такое часто бывает с книгами, которые читаются на одном дыхании - всегда хочется чтобы тебя в конце твой мозг вообще разорвало от неожиданности:)
Приятного Вам прочтения!!!

П.С. Впервые была рада читать электронную книгу, а не бумажную!

Серия книг автора посвящена отдельным жанрам – «Фантастика», «Детская книга», «Шпионский роман» и т.д. Некоторые книги я уже читала. Вполне себе ничего. «Квест» выбивается. На середине книга кажется затянутой: ответы не предвидятся, вопросов становится только больше.

Гальтону Норду, ученому из Америки, предоставляется уникальный шанс принять участие в поездке в СССР для устранения наработок и прототипов эликсира гениальности. Помощники Норда – бывшая аристократка и ученый-немец. Трио отправляется в СССР во время холодной войны и правления Сталина, на пути к цели их ждет много препятствий.

Помимо этой, «современной истории», есть еще и история-ключ, вполне себе отдельный роман, который связан с основным квестом. Здесь события развиваются на фоне наступления Наполеона на Москву. Главный герой этой части – Самсон Фондорин, гениальный ученый, который хочет спасти отечество от поражения в войне.

Каждая часть первой истории ученых, спасающих мир от СССР, заканчивается загадкой, которую должен решить читатель. За ней следует часть второй истории, дающая предысторию загадки. И так до самого финала книги.

Затянутость, увы, значительный минус книги. Герои симпатичны. Те, что имеют прототипы, хорошо прописаны. Мировая история с добавлением фантастики играет новыми красками, добавляет смысл и остроту – в конце концов, мы знаем, чем все закончится, а автор предлагает версию, почему закончилось так. По нехитрой математике плюсов у книги больше, однако, книга не впечатлила. Крепкая история от опытного писателя, без лишних эмоций и потрясений. Хорошо это или плохо – решать читателю.

Молодой американский учёный с двумя коллегами отправляется в юный Советский союз, чтлбы добыть формулу так называемой "сыворотки гениальности". В ходе своего расследования герои погружаются в тайны жизни и смерти и всехо мирового устройства.
Параллельно рассказывается история молодого же русского учёного девятнадцатого века, который задумал устранить Наполеона и спасти свою страну.

Итак, роман-игра.
Рассмотрим для начала игру.
Графика, судя по скриншотам, очень плоха, даже для года выпуска (2008), поэтому рекомендуется сразу поставить глобальный мод "Воображение", с ним сразу всё выглядит намного лучше.

Вид от третьего лица, что не даёт в полной мерее погрузиться в историю. Этому же мешают немногочисленные (к счастью) небольшие вставки, где показывают других персонажей без главного героя.

Загадок, которые нужно разгадывать, мало, да и решаются они не посредством нахождения подсказок, разбросанных по локациям, а псевдо-логикой. Либо использованием кодов. Коды вообще обязательны к использованию, с ними сюжет играет новыми красками.

Самже сюжет линейный, концовок всего две, да и то зависят от одного ответа на один вопрос в самом конце.
Так что игра так себе.

Роман же получше. По мне, это так интересно – двусторонняя книга! Два сюжета, которые таинственным образом переплетаются между собой! Круто же! К сожалению, это не такая книга-игра, где каждый выбор влечёт за собой различное дальнейшее повествование, из серии "если хотите подняться по лестнице, идите на страницу 55, а если хотите подслушать – на страницу 87". Тут же, если неправильно ответил на вопрос, сразу же две строчки и Game over.

Сюжет интересный и интригующий, но какой-то не такой. Вроде что-то и происходит, все куда-то бегут, но нет динамики. Некоторые моменты предсказуемы.

Главный герой игры Гальтон Норд слишком идеальный. Он и врач, и ботаник, и на самолёте умеет летать, и стрелять, и вообще – лучший из лучших. Это не может не раздражать. Даже Ротвеллер, тоже незаурядный человек, так не раздражает. Самсон Фондорин, хоть тоже описан почти как идеальный, выглядит намного симпатичней.

Мнежаль, что эту книгу я не прочитала несколько лет назад. Мне кажется, тогда бы она мне понравилась больше. Сейчас же она интересна, однако чего-то не хватает, и остался какой-то непонятный осадок.

вообще я не очень люблю писать рецензии на книги, которые перечитываю. эту впервые я прочитала сразу после ее выхода, т.е. 8 лет назад. со стыдом признаю, что сюжет абсолютно выветрился из моей памяти, что и стало причиной взяться за нее вторично.
конечно, впечатления уже не те - большая разница, читать такое в 18 и в 26. да и литературный багаж за это время увеличился в разы.
несмотря на это, читать было интересно. что-что, но захватить читателя Акунин умеет, за что его безмерно люблю и уважаю. какой бы не казалась поверхностной его книга, но если копнуть - обязательно найдешь что-нибудь в духе размышлений о борьбе порядка и хаоса. нет, неправильно. Порядка и Хаоса. причем Григорий Шалвович всегда на стороне второго.

Будь осторожен - спойлер возможен!

Ну не могу я воспринимать книги Акунина как фэнтази априори. И потому плевалась всю дорогу - от главы к главе: все больше и больше. Мрачный мрак возрастал с каждой порцией книги. Сначала супер-пупер Рэмбо количеством три штуки. Непобедимые. Потом - гениальный 24-летний обитатель 19го века, который с помощью травок и спор варит волшебные эликсиры. И силу они невероятную дают, и голоса в голове с информацией вызывают... Потом - бессмертные бароны Анкары и доктора наук Громовы. Чем дальше - тем хуже. Появляются в сюжете Судьи, коим лет по 200 плюс. И руководят историей... Вообще-то все неплохо продумано для солидного фэнтази - сюжет вписан в мировую историческую концепцию и т.д. и т.п. Но - тысяча чертей! - это же Борис Акунин! Зачем его понесло в эти степи... И всю книгу потому тонко просчитанный фэнтази-план воспринимался как несуразность на несуразности. И злил - все больше и больше.

За сим... за сим вот совсем не понравилось.