Рецензия на книгу

• 

  AVS29 января 2020 г.

  Увлекательно, но довольно бессмысленно

  Роман-квест? Я плохо представляла себе, что это такое, и мне стало очень любопытно ознакомиться с этим произведением Акунина.

  Структурно "Квест" представляет собой два романа: сам "Квест" и "Коды", которые представляя особой отдельную историю, вместе с тем позволяют читателю лучше понять первый роман. Оформлена книга как компьютерная игра: есть несколько уровней, в конце каждого из которых читатель должен сделать определенный выбор и либо идти дальше, либо...

  Хочу обратить внимание тех, кто собирается покупать книгу, что данное издание оформлено несколько иначе: в нем главы из "Квеста" чередуются с главами из "Кодов", сразу объясняя все происходящее. Нет здесь и никаких подсказок, а вопрос был задан почему-то только последний (хотя, конечно, понятно, о чем должны быть вопросы). Я решила пойти по более интересному, как мне показалось, пути, и сначала прочитала все-таки "Квест", а потом "Коды". Честно говоря, я ожидала несколько иного. На самом деле от твоего выбора здесь ничего не зависит, и сюжет продолжает развиваться своим чередом. Я посмотрела онлайн-версию романа, там интереснее, но даже если тебя отправили домой, можно спокойно читать дальше.

  Ну а теперь эмоции!
  Читая первые 100 страниц, я думала: "Какая увлекательная чушь!"

  История повествует о том, как в 30-е годы XX века американский ученый и два его помощника отправляются в СССР, чтобы остановить создание советскими учеными загадочного "эликсира гениальности", иначе миру грозит катастрофа от монстра под названием Советский Союз.

  Чего только здесь нет! Роман затягивает, и оторваться невозможно. Акунин, безусловно, мастер создавать увлекательный сюжет, интригу, повествование нигде не провисает, а в конце выстраивается ясная картина, множество запутанных линий и загадок обретают целостность и завершенность, и за это все автору от меня громкое "Браво!"

  Но вопросов к произведению осталось много.
  Я не знаю, как относиться к этому роману. Серьезно относиться к нему, понятное дело, не стоит, но речь в нем идет о вещах глобальных, поэтому совсем без серьезности тоже не получается. Если это стилизация - то стилизация блестящая. Но если смотреть на книгу как на литературное произведение, то художественной ценности в ней немного. Очень напоминает американский боевик. Крутые супермальчики всегда выходят сухими из воды, втроем справляются с великим множеством сотрудников ГПУ, круто стреляют, отгадывают тайны, которые не смогли отгадать самые умные из советских умов... Поначалу я довольно часто закатывала к небу глаза, в которых читалось: "ну что за бреееед...." Особенно меня бесила пошловатая любовная линия (поразительно романтичный момент - прыжок с парашютом - это, конечно, нечто). Но потом я решила смириться с отсутствием содержательности, сюжет захватил, и я стала читать с удовольствием.

  "Коды" - "наполеоновская" часть романа - понравилась мне значительно меньше. Интересно было читать только ближе к концу, наверно, потому, что там наконец-то появились какие-никакие реальные чувства и переживания у героев, а финал оказался с неожиданной грустинкой.

  Сюжет можно назвать альтернативной историей. Идея Судей, истинных правителей мира, я бы сказала, даже красивая, если бы она не выглядела столь сказочно-фантастично. И здесь у меня еще вопрос. Автор действительно верит в эту теорию? Судя по тому, как это описано - нет. Но зачем тогда про это писать и помещать реальных исторических личностей в нереальные ситуации? Акунин говорил, что хотел здесь написать (или порассуждать, не помню точно цитату) о месте личности в истории. То есть о том, что личность в истории не играет никакой роли? Смело, но сомнительно.

  Мне кажется, автору следовало перенести действие в вымышленный мир, тогда сюжет выглядел бы убедительнее, потому что то, что происходит... ну уж совсем нелепо.

  Итак, плюсы:
  Увлекательно, очень увлекательно.
  Отлично продуманный и выстроенный сюжет.

  Минусы:
  Порой зашкаливающая бредовость
  Плоские герои (ну да, компьютерная игра, я понимаю)
  

  • Отсутствие как такового квеста (если бы сюжет разветвлялся и от выбора читателя зависело, что дальше будет с героями, тогда был бы квест).

    Итог: "Квест" - занимательное развлекательное чтиво. Я бы поставила его рядом с "Марсианином". Рекомендую для разгрузки мозга и отдыха от серьезной литературы. Изредка такое можно почитать и даже очень с удовольствием)

    P. S. На некоторые вопросы я ответила правильно, на некоторые нет. Только посмотрев онлайн-версию, я догадалась внимательно посмотреть на имена представителей групп помощников в первом задании, хотя и без этого угадала верно. Занятно) Допускаю, что многие литературные игры автора я не заметила. Хотя в описании Москвы 30-х годов отчетливо слышался намек на Ильфа с Петровым (а может и на Булгакова).

    Еще P. S. Послушала пару интервью с Акуниным. Очень приятный и умный товарищ! Даже как-то странно, что он написал такое... Впрочем, всем хочется порой поиграть))

  8

  1,1K