Рецензия на книгу

• 

  ReadingTasha15 октября 2017 г.

  Молодой американский учёный с двумя коллегами отправляется в юный Советский союз, чтлбы добыть формулу так называемой "сыворотки гениальности". В ходе своего расследования герои погружаются в тайны жизни и смерти и всехо мирового устройства.
  Параллельно рассказывается история молодого же русского учёного девятнадцатого века, который задумал устранить Наполеона и спасти свою страну.

  Итак, роман-игра.
  Рассмотрим для начала игру.
  Графика, судя по скриншотам, очень плоха, даже для года выпуска (2008), поэтому рекомендуется сразу поставить глобальный мод "Воображение", с ним сразу всё выглядит намного лучше.

  Вид от третьего лица, что не даёт в полной мерее погрузиться в историю. Этому же мешают немногочисленные (к счастью) небольшие вставки, где показывают других персонажей без главного героя.

  Загадок, которые нужно разгадывать, мало, да и решаются они не посредством нахождения подсказок, разбросанных по локациям, а псевдо-логикой. Либо использованием кодов. Коды вообще обязательны к использованию, с ними сюжет играет новыми красками.

  Самже сюжет линейный, концовок всего две, да и то зависят от одного ответа на один вопрос в самом конце.
  Так что игра так себе.

  Роман же получше. По мне, это так интересно – двусторонняя книга! Два сюжета, которые таинственным образом переплетаются между собой! Круто же! К сожалению, это не такая книга-игра, где каждый выбор влечёт за собой различное дальнейшее повествование, из серии "если хотите подняться по лестнице, идите на страницу 55, а если хотите подслушать – на страницу 87". Тут же, если неправильно ответил на вопрос, сразу же две строчки и Game over.

  Сюжет интересный и интригующий, но какой-то не такой. Вроде что-то и происходит, все куда-то бегут, но нет динамики. Некоторые моменты предсказуемы.

  Главный герой игры Гальтон Норд слишком идеальный. Он и врач, и ботаник, и на самолёте умеет летать, и стрелять, и вообще – лучший из лучших. Это не может не раздражать. Даже Ротвеллер, тоже незаурядный человек, так не раздражает. Самсон Фондорин, хоть тоже описан почти как идеальный, выглядит намного симпатичней.

  Мнежаль, что эту книгу я не прочитала несколько лет назад. Мне кажется, тогда бы она мне понравилась больше. Сейчас же она интересна, однако чего-то не хватает, и остался какой-то непонятный осадок.

  7

  569