Писатель Джон Таппок из-за несчастной любви решает устроиться военным корреспондентом и уехать из Лондона. Он просит хорошую знакомую замолвить за него словечко перед владельцем газеты «Свист». Дело решается быстро, ведь как раз требуется отправить кого-нибудь в Эсмаилию дабы оперативно освещать назревающий конфликт между Патриотами и Предателями. Или Красными и Черными. Или Фашистами и Красными. Никто точно не знает, в чем там собственно дело, но освещать в прессе его точно надо. Из-за небольшой путаницы в Эсмаилию уезжает совершенно не желавший этого Уильям Таппок, который вел колонку «Свиста» под названием «Луг и чаща» и даже в Лондоне бывал всего несколько раз, не говоря уж о далекой африканской стране. Он ничего не знает ни о путешествиях, ни об особенностях работы средств массовой информации. Естественно, с ним будет происходить масса курьезных ситуаций.
Первое знакомство с автором прошло легко: стиль изложения простой, сюжет незамысловатый. Мне сразу вспомнились «12 стульев», хотя Ильф и Петров, конечно, и лучше, и интереснее. Наверно, потому что изображенная там действительность мне ближе и понятнее.
Произведение сатирического характера, все персонажи карикатурны, а история гротескна и курьезна. Главный герой этакий недотепа, случайно ввергнутый в водоворот событий. Не прилагая никаких усилий, он возносится на вершину славы, откуда, в конце концов, возвращается к отправной точке.
Понравилось, как автор описывает работу средств массовой информации. И пусть речь идет про газеты, которые сейчас уже не имеют широкого хождения, все описанные ситуации можно применить и к любым другим видам прессы.

Всё явно утрировано, но как же это близко к правде, и спустя 100 лет ничего не изменилось. Разве что бумажные газеты утратили популярность, но их с успехом заменили цифровые платформы. С развитием технологий распространение лжи вышло на качественно новый уровень. Скорость не в пример больше, как и охват. Неожиданно напрашивается вывод, как и после прочтения «Цитадели»: технологии развиваются, а нравственность и мораль нет.
Всё в целом было хорошо, читался роман влет, но до определенного момента. Мне не понравилось, какое впечатление создается у читателя о тогда еще советской России. Напрямую это не произносится, конечно, но опять коммунизм это что-то сродни фашизму, стоит с ним рядом и слабо отличается, если отличается вообще. А вот капитализм – это, судя по всему, хорошо, потому что капиталиста мы показываем вполне себе симпатичным дядькой. Единственный русский в романе носит фамилию Смердяков, что тут еще сказать.

"Сенсацию" Во написал в 1938 году. С тех пор мало что изменилось. И это главное, что надо знать о книге :) А в общем и целом, книга о том, что так не любит огромное множество людей - о политике, СМИ, войне и ее маразме. Саркастично, немного доведено до абсурда, но в целом очень жизненно, несмотря на прошедшие с тех пор 80 лет. Не знаете, что происходит в мире, но что-то передать в редакцию надо? Тогда просто придумайте новость. Ну или додумайте что-нибудь очень красочное, необычное и взрывающее мозг, чтобы создать сенсацию. Как говорится, "из достоверных источников стало известно". Собственно, об этом и книга.

Наивный, немного флегматичный юноша по фамилии Таппок живёт себе спокойно в ангийской глубинке и периодически пописывает для газеты "Свист" в рубрику "Луг и чаща". Получает с этого какую-то копеечку на карманные расходы и вполне счастлив. Он и в Лондоне никогда не был, в издательстве ни разу не появлялся, высылает статьи почтой. Тем временем в Лондоне проживает его однофамилец, набирающий популярность писатель, который пресытился любовными отношениями с некой богатой американской и твёрдо вознамерился тихо по-английски сбежать из столицы хоть на край света. Симпатизирующая ему влиятельная светская дама договаривается с владельцем "Свиста", что Таппок-2 отправится в качестве спецкора в маленькую африканскую страну Эсмаилию, где якобы назревает конфликт и передел власти с участием конкурирующих международных сил.
Однако по иронии судьбы Таппоки перепутались.
И тут, как вы понимаете, понеслась душа в рай

Непонятно, но весело, хотя всё относительно, и познается в сравнении. Вот совершенно не поняла смысловую составляющую книги. Что? Зачем? и Почему? Читать было "прикольно", но бессмысленно. История завязывалась интересно, и всё предвещало развитие приключенческого сюжета, но ожидания не оправдались от слова "совсем". Перепутали корреспондентов, в командировку отправили не того, абсолютно не подготовленного человека, он понял всю подноготную журналистики, и как создаются сенсационные новости. Мог бы получиться умопомрачительный и захватывающий сюжет, но "нет" интереса не получилось, читать непрерывно было тяжеловато и скучновато, приходилось отвлекаться, чтоб хоть что-то откладывалось в голове. Но! Делаем скидку на год написания книги. Героев в книге множество, но конкретно никто не описан ,кому сочувствовать, кого любить или ненавидеть не понятно. Действий много, логики - нет. Даже Африка у меня в голове не сложилась, что она из себя представляла в 1938г я не увидела. В моей голове вся книга представлена: пришёл - увидел - победил, и немного любви, при чем безответной и немного чужеродной, которую "прилепили" сюда для поддержания интереса, хотя я надеялась, что из этого что-то да получится. Любовь у автора то же попала в разряд юмора, но смешной она здесь мне не показалась. Юмор вообще здесь оказался совсем не смешным, от того и концовка оказалась непонятной и бестолковой.

Молодой журналист Таппок живет в деревне и описывает жизнь местной флоры и фауны. У него получается вполне сносно, если не считать шутку сестры, повлекшую за собой заметку о сойке, обладающей всеми физиологическими особенностями барсука (например, спячка). Но тут, по прихоти судьбы и совпадению фамилии, его отправляют в африканскую страну, в которой вот-вот должен произойти государственный переворот. Книжка представляет собой весьма злую сатиру на нравы журналистики и политическую действительность маленьких стран. Начало очень понравилось - было действительно смешно, но после отъезда большей части журналистов в несуществующий город, книга буксует, а Таппок ну слишком уж серый и скучный персонаж, чтобы читать только о нем. Любовная линия вообще смотрелась чужеродно, и так было понятно, что ГГ тепличный лопушок. В общем, разовое чтение, не рекомендую начинать знакомство с Ивлином Во с этой книги - его "Возвращение в Брайдсхед" прекрасно, а "Сенсация" может оттолкнуть читателя.

Ещё со школьной скамьи помню, насколько комичной бывает ситуация, когда одного человека принимают за другого (это я про «ШКОЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА. РЕВИЗОР (Гоголь)» Гоголь если что). Но такое ощущение, что Ивлин Во решил, что только этой абсурдной ситуации ему мало, и надо ещё больше комичного эффекта. И это у него получилось, "Сенсация" читается на одном дыхании, и урожая страница романа заставляет искренне смеяться над карикатурными героями и их приключениями.

О чём книга?
Руководство газеты для освещения революции в выдуманной африканской стране Эсмаилии решает отправить туда молодого писателя Таппока, но так как редакция не знает этого писателя, в Африку едет не знакомы с миром журналистки его однофамилец (а может и дальний родственник). Таппок (который поехал в Африку) был автором небольших заметок о природе в разделе "Луг и чаща".

В Африке он не находит никакого восстания, но знакомится с тем, как пишутся новости из горячих точек:

Пока коллеги-журналисты пишут колорит в свои издания (Колорит — это много пены вокруг нуля. Его легко писать, легко читать), Таппок влюбляется в не менее карикатурную девушку, отправляет телеграммы, что он хорошо себя чувствует, а в Эсмаилии идёт дождь, и узнает главную сенсацию.

Таппок, не подозревая того, станет единственным обозревателем настоящей революции в стране, увидит, как на один день придёт советская власть, и как пьяный норвежец свергнет эту власть.

Больше спойлерить не буду, сюжет захватывает и заставляет смеяться. Поэтому стоит читать.

Описанные в гротескной форме подковерные игры в политике и журналистике кажутся крайне забавными. Однако роман явно списан с реальной жизни, и даже сейчас многие новости являются либо выдумкой, либо сильно приукрашенной действительностью. Таким своеобразным смехом сквозь слезы становится роман Ивлина Во "Сенсация".

10 из 10.

надо б записать рецензию, пока я не забыла, о чем читала.
хотя, возможно, уже забыла
ну то есть как, выкапывая свои впечатления, я уже удивлена, что поставила этой книге такую высокую оценку. тут как с оценками на анимелисте: вроде бы, лоты в разы отличаются, а оценка у них одна. саксовская мигрень, например, совсем друого уровня вещь, а любите ли вы брамса - другого уровня в дргую сторону.
что я тут имею в виду?
я согласна с общественным мнением, что автор умело выстраивает фразы, что уровень его иронии приближается к дугласу адамсу , чапеку , а абсурдность - к уловке-22 и всякой классике про фундамент политических процессов. чего стоит только один только этот загон

но при всей сатиричности и неплохом языке... сюжет был очевиден с первых страниц. и, собственно, примерно так же, как я не верю в преображение толстовской анны карениной, я не верю в преображение тутошнего главного героя. т.е. я вижу модель, которую разыгрывает автор, но она существует только как анекдот, как канва, а, на самом деле, не бывает таких прыжков из грязи в князи и наоборот.
мысли, которые обыгрываются в сатире, в общем-то не новы для нашего бурного пост-геббельского мира тирании сми. как работают сми и политика можно узнать хотя бы во всей королевской рати .
но, конечно, барсуки и сойки - это пять

ну, и, конечно - тут никакого конфликта ^^ все идет по маслу и рельсам, разве что элементы лавстори немного не вписались, хотя тоже в стиле эээээ что это было

Позитивнейшая книга! Немного напомнила книгу другого английского писателя Грэма Грина "Путешествие с тетушкой". Возможно, потому-что герои похожи, оба до определенного момента ведут размеренную и спокойную жизнь, один разводит георгины, другой пишет статьи о природе и животных. И вдруг происходит событие, которое заставляет их отправиться в путешествие. Правда, итог путешествия у каждого свой. Один возвращается к старой жизни, другой начинает новую.
И все-таки "Сенсация" доставила больше удовольствия своими чудными персонажами, абсурдными ситуациями, нелепыми поворотами. Понравилась безумная семейка Таппоков, вот про них я бы отдельную книгу почитала.
И, скорее всего, я продолжу знакомство с автором, мне понравился язык, которым написана книга.