Жена психиатра

Цитата:

Впечатление:

Ну, что заходим в книги по психологии :)

Под обложкой книги мы получили вполне себе реальную историю, возможно из-за этого она с одной стороны трагичная, с другой скучная, так как читатель и смотритель (сериалов) привык к красивым сценам, где жертва вырастает и становится личностью, прожив за 100 серий все самые неприятные неприятности, которые на нее повесят.

Я на историю смотрела, как клинический психолог, старалась изучить личность жены и личность мужа вместе, по отдельности в во времени. Старалась думать: а если диагноз, то какой, а если ко мне придет «жертва»,то как строить терапию и так далее.

Что увидела я еще, что ситуация-то достаточно распространенная, ребенок ради ребенка, изменения себя ради другого, терпение к унижению и оброс аниме все это какой-то коростой. Страшно, что под этой коростой находится такая поломанная жизнь и личность и радостно, что у людей есть силы выбраться из всего этого.

Если от истории хочется получить что-то захватывающее, то для меня это название книги, остальное это про болезненную историю жизни.

О чем книга: Настоящая история женщины, которая попала в семейный ад, но ей удалось выбраться из него. Изначально она получила идеального мужчину, ровно до свадьбы. Распаковав этот подарок, она начала понимать, что от идеала там только ее разбитые во внутрь розовые очки. Чтобы эту ситуацию исправить, конечно ей нужно было пройти через удочерение ребенка, эко, лечение от рака, угрозы и измены, сковывающий страх, но она, как паровозник, который смог.

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Это - идеальная осенняя книга, наполненная грустью, болью утраты, и в то же время, воспоминаниями о счастливо проведенных прошедших днях.
Меня тронуло до глубины души, какой нелëгкий путь пришлось пройти Диане в отношениях со своим мужем. С виду обходительный и добрый, Чарльз, оказался в жизни жестоким абьюзером, манипулятором и психологически неуравновешенным типом.
Я люблю читать такие автобиографические книги - чьи-то жизненные истории, полные горького опыта. Удивительно, что даже в таких условиях, переживая совсем нелëгкие времена, люди, умудряются видеть положительные моменты, верить в хорошее, и не перестают нести в себе свет и доброту. Читая такую литературу, невольно начинаешь ценить свою жизнь. У меня глаза лезли на лоб от поведения Чарльза, и от некоторых его откровенно гадких и нечеловеческих поступков. Но, всë то, что не убивает нас, делает только сильнее, и как бы ни было тяжело, пройдя через все эти испытания, Диана стала сильнее духом, окрепла настолько, чтобы больше не поддаваться ударам судьбы. Это, я считаю, и помогло ей выстоять в самые трудные моменты. Наученная горьким опытом, она могла полагаться только на себя, и тогда, когда растила своих детей.
Кстати, только дочитывая книгу до меня дошло, что пара Чарльза и Дианы, ассоцируется у меня с принцессой Дианой и еë мужем Чарльзом - принцем Уэльским. У них, если верить различным источникам, тоже не сложилась семейная жизнь. Не знаю, совпадение это или что, но видимо, пары с такими именами, категорически несовместимы друг с другом.

Как в конце признается Диана Померанц, книга - это возможность ещё раз проработать все проблемы жизни с мужем, "выписать" всю жизнь на бумаге и отпустить обиду и злость. Задумка хорошая, но как книга получилась слабой и однобокой. Мы уже искушённые читатели, а книг про моральный (и физический) абьюз выходит в год десятками тысяч и уже, конечно, по сравнению с остальными "Жена психиатра" выглядит как что-то в виде сырого черновика. Без сюжета, без структуры, с кривыми диалогами и крайне необъективно. Всегда можно сказать, что автор не писатель, а книга - это рассказ о ее жизни, фактически биография, а не художественная литература. Все так. Но от этого лучше и приятнее читать не становится.

Без прелюдии о себе, о том, что важно в жизни, про другие отношения и мировоззрение, Диана Померанц начинает историю с того, что ее муж избавился от надоедливого кота (понятно каким образом, что уже нас настраивает на нужный лад), но потом мы слегка уходим в прошлое и начинается история любви Дианы и Чарльза с самого начала.
Они встретились, полюбили друг друга и были какое-то время счастливы. Здесь может смутить только история о том, что Диане стала названивать и дышать в трубку какая-то женщина, которая оказалась второй возлюбленной Чарльза, он встречался с ними одновременно и чистосердечно в этом сразу же признался, даже без стеснения. Диану, кстати говоря, такой поступок не обескуражил и она просто попросила закончить отношения с той, другой, женщиной. Уже здесь мне показалось, что Диана не совсем адекватно реагирует на странные выходки мужа.
Далее должна быть тяжёлая история про возможность забеременеть
Но почему-то она, на мой взгляд, не тяжёлая. Или рассказана так. Или действительно в этом не было никакой катастрофы. Потому что с первым ребенком, которого им отдали, как будто у нее были сомнения, что это навсегда, и буквально на следующий день родная мама передумала. Но и описано это было так, как будто они были к этому готовы.
А кроме этого, они удочерили девочку и все у них было хорошо, как Диана писала сама: неудачные попытки ЭКО не особо омрачали их быт.
Кстати, хочу заметить, что очень коротко, почти незаметно Диана пишет о том, что муж вставал ночью и помогал с ребенком, что они чередовались. По-моему, это уже о чем-то говорит. Нет, его не надо носить на руках, но он тоже помогал.

Следом - рак. Ужасно, тяжело, мне очень жаль, что так получилось, а у нее были маленькие дети. Но каждый раз Диана писала, что муж не поехал ее отвозить на процедуры. А потом отвез, НО ПОШЕЛ В БИБЛИОТЕКУ И ВРАЧ НЕ МОГ ЕГО НАЙТИ. ПОДОНОК!
Я, конечно, могу понять чувства Дианы, да, он явно отстранялся, но может быть, он боялся этой темы? Может он боялся или маялся от бездумного и тягостного ожидания около двери? Тогда же не было мобильных телефонов, где и книги и новости, и игры и все на свете. Ну отошёл в библиотеку, что такого-то?

В остальном, меня очень смущали их диалоги, где Чарльз срывался и кричал, а Диана просто мега-дипломат, отвечала сдержанно и профессионально.  Не является ли это переписыванием истории, где она такая профессиональная и максимально корректная, а он ненормальный импульсивный абьюзер? Просто выглядит крайне неправдоподобно в плане диалогов.

В остальном, сильно проигрывает художественной литературе. В принципе, во всех смыслах.
Не вижу смысла читать, не понимаю, что мы должны вынести в мораль?
Уходить при первых сигналах? О чем уж тут говорить, если она, будучи психотерапевтом с практикой не смогла и до последнего пыталась надеяться на общее будущее.

Если честно, я даже толком не могу понять, с чего хочу начать свою претензию к этой книге. С одной стороны, освещаться подобные стороны жизни должны: в том, чтобы называть вещи своими именами определенно есть сила. Тут, как с насилием над детьми, - как только появляется четкое определение, проблема встает в полный рост, любые иносказания - повод для маневра. С другой стороны, меня уже давно настораживают явления, у которых нет нормальнго названия в русском языке. Слово "абьюзивный" заставляет корчиться не меньше, чем пресловутая "зона комфорта".

История профессионального психолога, прожившего много лет с психиатром-нарциссом, расписанная настолько подробно, что единственная реакция у меня выходит в духе современных психологических групп: Диана, спасибо что поделились. Кроме того, у книги, как я подозреваю, довольно убогий язык, который не украсил и перевод. В общем если вам приходилось иметь отношения с психопатом-нарциссом-манипулятором, в какой-то момент повествования вас скорее всего триггернет. Что же касается выхода из сложившейся ситуации, то тут у меня для вас хреновые новости.

В книге описывается жизнь хорошо образованной белой женщины, которая почти все время работала по специальности, требующей высокой квалификации. Даже это, а также профессиональная специализация не уберегло ее от отношений, в которых ее отсекли и обанкротили, поставив в зависимое положение. Кроме того, у этой женщины был отец, который имел возможность помочь ей финансово на уровне покупки собственного жилья. В общем все то же в условиях суровой действительности Средней полосы будет практически безвыходной ситуацией. Хотя люди выскребают себя временами и не из такого. Но чаще продолжают жить в этом десятилетиями.

Подлец и садист - такие эпитеты Диана в конце брака применила к своему мужу Чарльзу. Честная и открытая история женщины, которая прошла несколько кругов ада в отношениях с абьюзером. Все происходило в 90х годах прошлого века, и такие вещи были повсеместно, они не выходили из-за дверей домов и решиться на какие-либо действия было куда сложнее, чем сейчас.
⠀
Художественно изложенная биография женщины, изуродованной болезнями на фоне негативного влияния мужчины. Она терпела, как и многие, надеясь на улучшения в совместной жизни с мужем, почти 30 лет - ради детей, ради себя, ради надежды. Но все же, пройдя годы обесценивания, пренебрежения, отсутствия поддержки и постоянные обманы, заработав физические и эмоциональные проблемы, Диана ушла. Ушла от того, получал наслаждение от ее мучений.
⠀
Найдя в себе силы жить, уже взрослая, опытная женщина, снова стала хозяйкой своей жизни. Это ее рассказ, от которого невозможно оторваться - живой и страшный, преисполненный отчаянием и надеждой, желанием все излечить и исправить.
⠀
Я рада, что подобные реальные истории освещаются сейчас намного ярче, чем раньше. Нам позволяют подсмотреть за фасад тех семей, о которых мы и не могли представить иное, злое, темное. Верить тем, кто говорит, что у них идеальная жизнь, можно, но при этом не нужно пытаться сравнивать себя с ними и чувствовать ущербность от того, что у вас не так все гладко. Ведь на самом деле у них то жизнь может быть куда хуже, чем вам позволено увидеть.
⠀
В наше время нужно быть готовой ко всему, даже находясь в ситуациях, в которых вы ощущаете себя в безопасности. Всегда нужно иметь возможности обезопасить себя и свое будущее - в физическом, эмоциональном и финансовом смыслах.

Как думаете, всегда ли любовь тождественна счастью?
Как бы не так.

Есть любовь - ржавая цепь: порабощает вас, ранит и не отпускает ни на шаг. Любовь - капкан. Любовь - строгий ошейник, впивающийся шипами в шею. Любовь - наркотик. Хотя какая это любовь? О чем это я? Это просто беспринципная охота. Это рабские отношения. Это  болезнь, от которой надо бежать, пока не поздно, пока есть силы.

Что делать, когда любимый мужчина причиняет невыносимую ментальную боль? Что если любовь всей вашей жизни неожиданно оказывается самовлюбленным манипулятором?

Ответ вы найдете в "Жене психиатра", сдержанном автобиографическом рассказе Дианы Померанц о семейной жизни с весьма неприятным, эгоистичным, токсичным мужчиной.

В какой-то момент становится странным, что будучи психологом, героиня не может помочь сама себе и обращается к психотерапевту. Но на самом деле Диана Померанц специализировалась на детской и подростковой психологии, к тому же, наверное, когда вопрос касается личной сферы, не так просто абстрагироваться и принять верное решение.

Так была впечатлена этой книгой, что экспромтом у меня образовался рейтинг героев-негодяев. Главный герой удостоился в нем почетного третьего места.

На страницах книги разворачивается история совместной жизни главной героини Дианы и её мужа Чарльза, основанная на реальных событиях. Как это обычно бывает, сначала Чарльз предстает в образе галантного, вежливого, обходительного джентельмена, но уже тогда Диана подмечала первые звоночки, однако игнорировала их. Что мне было непонятно до конца книги, ведь она по образованию психолог. Как мне казалось, она должна была разглядеть в будущем муже задатки манипулятора и садиста. Возможно,

Диана была ослеплена любовью к мужу или он хорошо играл роль адекватного человека? К концу книги у меня знатно подгорело от её молчания и бездействий, и я не поняла, почему она не разорвала отношения раньше?

Но больше всего меня трясло от её муженька, которого хотелось прибить через страницы книги - Диана хорошо передала его образ. Чарльз - искусный манипулятор, помимо этого он активно газлайтит её, внушает ей, что она во всем виновата и обвиняет её в эгоистических помыслах. Диана заболела раком, но муж ни разу не проявил к ней заботы, он не забирал её из больницы, не отвозил на процедуры, отмазываясь тем, что у него много работы. Но при этом у него хватало наглости обвинять жену в эгоистичности, что она только и делает, что думает о своей болезни, и вообще она загнала их в финансовую яму. Я не представляю, как она столько лет терпела такое отношение. Но Чарльз никогда не учитывал, что это он проговаривал почти по 250 долларов по телефону с "пациентками", ходил в спортивный зал премиум класса, арендовывал дорогие офисы для приёма клиентов, которых с каждым месяцем становилось все меньше. Он заставлял Диану не только заниматься детьми, но и работать в периоды лечения, а перед этим во время ЭКО. Сам же он участия почти не принимал ни в чем. Диана со временем отдает себе в этом отчет и признается, что видела только то, что хотела видеть. Если Чарльз собирался с детьми куда-то сходить на целый день, они возвращались уже через пару часов. Детям было скучно с ним, как и ему с ними. Но стоило Чарльзу сделать хоть что-то хорошее по отношению к жене, как Диана начинала думать, неужто он правда хочет спасти брак? Неужели былая теплота возвращается? И она доверчиво прыгала в его обътия, и он кидал ей подлянку. На этом моменте меня бомбило, как никогда. И эти мысли посещали её, когда она знала, что муж ей изменяет! Но спустя таких неудачных попыток пять, она одумалась, и больше не велась на его уловки. Вот здесь я с облегчением выдохнула.

Я готова много возмущаться по поводу их поведения, взаимоотношений и действий, но тогда это получится очень длинный отзыв с кучей спойлеров. В данной ситуации мне было больше всего жалко детей, которые росли в такой негативной обстановке, но что меня радовало, они приняли сторону матери. И было очень приятно, что Элли и Сэм выросли хорошими, добрыми и адекватными людьми. Хотя, от отца им тоже досталось. Не буду дальше спойлерить, и так не удержалась. Вдруг, кто-то захочет почитать. Но Диану больше жалко, нежели она меня раздражала своей наивностью. Жить с таким мужем, в таких условиях, должно быть, очень тяжело. А уйти от такого мужа - ещё тяжелее. Но неужели нужно было доводить до таких крайностей?