Рецензия на книгу

• 

  ioninayou

  17 декабря 2023

  Как элемент самотерапии - да. Как книга - нет.

  Как в конце признается Диана Померанц, книга - это возможность ещё раз проработать все проблемы жизни с мужем, "выписать" всю жизнь на бумаге и отпустить обиду и злость. Задумка хорошая, но как книга получилась слабой и однобокой. Мы уже искушённые читатели, а книг про моральный (и физический) абьюз выходит в год десятками тысяч и уже, конечно, по сравнению с остальными "Жена психиатра" выглядит как что-то в виде сырого черновика. Без сюжета, без структуры, с кривыми диалогами и крайне необъективно. Всегда можно сказать, что автор не писатель, а книга - это рассказ о ее жизни, фактически биография, а не художественная литература. Все так. Но от этого лучше и приятнее читать не становится.
  
  Без прелюдии о себе, о том, что важно в жизни, про другие отношения и мировоззрение, Диана Померанц начинает историю с того, что ее муж избавился от надоедливого кота (понятно каким образом, что уже нас настраивает на нужный лад), но потом мы слегка уходим в прошлое и начинается история любви Дианы и Чарльза с самого начала.
  Они встретились, полюбили друг друга и были какое-то время счастливы. Здесь может смутить только история о том, что Диане стала названивать и дышать в трубку какая-то женщина, которая оказалась второй возлюбленной Чарльза, он встречался с ними одновременно и чистосердечно в этом сразу же признался, даже без стеснения. Диану, кстати говоря, такой поступок не обескуражил и она просто попросила закончить отношения с той, другой, женщиной. Уже здесь мне показалось, что Диана не совсем адекватно реагирует на странные выходки мужа.
  Далее должна быть тяжёлая история про возможность забеременеть
  Но почему-то она, на мой взгляд, не тяжёлая. Или рассказана так. Или действительно в этом не было никакой катастрофы. Потому что с первым ребенком, которого им отдали, как будто у нее были сомнения, что это навсегда, и буквально на следующий день родная мама передумала. Но и описано это было так, как будто они были к этому готовы.
  А кроме этого, они удочерили девочку и все у них было хорошо, как Диана писала сама: неудачные попытки ЭКО не особо омрачали их быт.
  Кстати, хочу заметить, что очень коротко, почти незаметно Диана пишет о том, что муж вставал ночью и помогал с ребенком, что они чередовались. По-моему, это уже о чем-то говорит. Нет, его не надо носить на руках, но он тоже помогал.
  
  Следом - рак. Ужасно, тяжело, мне очень жаль, что так получилось, а у нее были маленькие дети. Но каждый раз Диана писала, что муж не поехал ее отвозить на процедуры. А потом отвез, НО ПОШЕЛ В БИБЛИОТЕКУ И ВРАЧ НЕ МОГ ЕГО НАЙТИ. ПОДОНОК!
  Я, конечно, могу понять чувства Дианы, да, он явно отстранялся, но может быть, он боялся этой темы? Может он боялся или маялся от бездумного и тягостного ожидания около двери? Тогда же не было мобильных телефонов, где и книги и новости, и игры и все на свете. Ну отошёл в библиотеку, что такого-то?
  
  В остальном, меня очень смущали их диалоги, где Чарльз срывался и кричал, а Диана просто мега-дипломат, отвечала сдержанно и профессионально.  Не является ли это переписыванием истории, где она такая профессиональная и максимально корректная, а он ненормальный импульсивный абьюзер? Просто выглядит крайне неправдоподобно в плане диалогов.
  
  В остальном, сильно проигрывает художественной литературе. В принципе, во всех смыслах.
  Не вижу смысла читать, не понимаю, что мы должны вынести в мораль?
  Уходить при первых сигналах? О чем уж тут говорить, если она, будучи психотерапевтом с практикой не смогла и до последнего пыталась надеяться на общее будущее.
  
  
  
  
  

  11 понравилось

  0

  360