Маэстро

Он не вышел на эстраду, он на нее ворвался. И мгновенно стал любимцем миллионов женщин. Ведущий только произносил его имя, а фамилия уже тонула в громе аплодисментов. Скромный мальчик из южной республики, увидевший во сне образ бродячего комедианта Пульчинеллы. Его ждет интересная жизнь, удивительная судьба и сложный выбор, перед которым он поставит себя сам. Уйти со сцены за миг до того, как отзвучат аплодисменты, или дождаться, пока они перерастут в смех? Цикл Ю. Волкодав "Триумвират советско...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

884 ₽749 ₽

Купить-16%

Бумажная

884 ₽749 ₽

Купить-16%

Книга из цикла

Триумвират советской песни. Легенды

Время волка

Юлия Волкодав

4,3

(633)

Маэстро

Юлия Волкодав

4,4

(382)

Кигель Советского Союза

Юлия Волкодав

4,3

(203)

Лучанские

Юлия Волкодав

3,7

(144)

Рейтинг LiveLib

4,4

382 оценки

5
64%
4
28%
3
6%
2
1%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 412Хотят прочитать 211

Рецензии

zhem4uzhinka
14 апреля 2021
Все-таки у Юли получаются чудесные книжные дети. В широком смысле – дети-книги – эта фраза тоже верна, но я имею в виду ее персонажей в то время, пока они еще совсем юные. И в «Волке», и теперь в «Маэстро» мне особенно тепло от детских лет героев, и именно эти части кажутся мне особенно живыми. Дальше тоже все хорошо, и если повзрослевший Волк мне по-человечески не так понравился, то взрослый Агдавлетов так же прекрасен, как и в юности. Правда, может, не так детален, как будто, взрослея, все сильнее от читателя закрывался. В общем, я пытаюсь сказать, что книга целиком хороша, но детство героя вне конкуренции. Вот было бы классно, если бы автор написала что-то в жанре «о детях, но не для детей».
Это было лирическое отступление, потому что я никак не могла подступиться к рецензии. Все, сосредоточилась, излагаю. Отличный роман. Фикшн-биография яркой личности, любимца публики, певца Агдавлетова. Конечно же, в тексте много музыки. Очень понравился сюжетный ход с рассказчиком: и драматического накала добавляет, и позволяет оценить героя с разных сторон. И я подозреваю, что Агдавлетов станет моим любимым персонажем из «Триумвирата». Хотя надо, конечно, «Кигеля» почитать, чтобы убедиться.
Читать далее
28 понравилось
1,5K
lorikieriki
9 июля 2020
Впечатления неоднозначные. С одной стороны, это история Марата Агдавлетова, мальчика из южной республики, которого бог поцеловал в лоб и дал чудесный голос. И потому интересно и увлекательно наблюдать за тем, как он растет, взрослеет, добивается первого успеха и потом обретает всенародную любовь и славу. Да, он часто идет наперекор требованиям власти к искусству и не поет идеологически выверенные песни, но народу это любить его не мешает.

Но только вот тут и проявляется другая сторона. Марат словно живет не своей жизнью, ему бы родится в Италии и петь в Ла Скале, а не вот это все. И очень скоро энтузиазм его затухает, не радуют ни успех, ни любовь публики и женщин, ни друзья. Очень быстро он устает от всего и от жизни в том числе, и я очень быстро устала вместе с ним. Человек словно не до конца себя реализовал, разочаровался и впал в депрессию, и финал от этого вполне закономерен. Но тем интереснее будет сравнивать с тем, как именно справлялись с жизнью, успехом и изменениями в стране его друзья и коллеги – Волк и Кигель. Про последнего роман еще не написан, но этот герой уже безусловно вызывает интерес.

Еще хочу добавить, что по мере чтения о взрослой жизни Агдавлетова я вдруг поймала себя на том, что перестала ощущать течение времени. В какой период жизни страны происходит то или это? Сколько вообще лет герою? Какой год на дворе? Когда певец женился? Только смерть Черненко как-то обозначила временную шкалу. По герою же было не видно, что он стареет, что жизнь течет, по крайней мере мне.

Здесь есть главы от лица жены, от лица былой возлюбленной и те, где голосом Марата говорит автор. И это было очень удачным решением (хотя я тот еще эксперт, ага). Автору удалось показать личность героя со всех сторон, тогда как мемуары о великих людях, написанные после их смерти женами или любовницами, очень однобоки, субъективны, отдают ревностью и соперничеством, и зачастую живого человека там и не найдешь, только образ.
Читать далее
23 понравилось
1,2K
MarinaZay
18 марта 2026
К этой книге я, наверное как и многие, пришла через знакомство с автором благодаря её блогу. Да, я люблю песни советской эстрады, это моё детство, но сами певцы и певицы меня не интересовали. Но Юля умеет рассказать так, что ловишь себя, как с увлечением слушаешь о том, что совершенно не интересовало и не волновало ещё 10 минут назад. И этот талант рассказчика очень помогает ей, ведь можно любить что-то и разбираться в этом, но совсем не уметь донести все свои эмоции до собеседника... Марик Агдавлетов, живущий в одной из союзных республик, мальчик поцелованный Боженькой в темечко. Он учится в лучшей школе города, учится хорошо, но мог бы лучше, если бы ему не было так скучно. Ведь увлечённый музыкой практически с рождения, растущий в семье, где музыка занимает почётное место, он давно всё это знает и умеет. Это как ребёнка умеющего читать, писать и не просто считать, а делить и умножать, пытаться увлечь Азбукой или примерами на сложение чисел. И вот Марик растёт, хулиганит и занимается музыкой, имеет своё чёткое мнение на то что правильно, а что нет, любит бабушку и дедушку, в общем живёт почти обычную мальчишескую жизнь. Музыка - самое главное его увлечение и он с детства знает что будет композитором. Но, вот его отправляют на республиканский вокальный конкурс и он его выигрывает, неожиданно для самого себя. А дальше... А дальше будет жизнь со взлётами и падениями, любовью к музыке и женщине, стажировкой в Италии( что практически немыслимо в СССР) и время разрухи, после развала СССР, да много всего там будет, как и у всех, живущих в то время... Марат Агдавлетов, звезда мировой величины, а таких тогда было немного, боялись чиновники выпускать наших гениев за границу, вдруг не вернутся? И не узнать в нём Муслима Магоева просто нельзя, даже такому немеломану как я. Достаточно прочитать про его концетные костюмы и всё становится на свои места, ну не было у нас больше таких... Здесь автор показала что и гении тоже люди, со своими взглядами на жизнь и происходящее вокруг, со всем тем что происходит со всеми нами: любовью и предательством, детской дружбой, сложностями на работе и прочим. Но им гораздо сложнее, их жизнь всегда на виду, мы знаем и видим только то, что нам показывают, а уж каждый интерпритирует всё это в меру своего разумения и испорченности. И вот уже то, как вдова переживает его смерть обсуждается и обсасывается со всех сторон, она вызывает только осуждение, но никто не знает что творится у неё внутри... А уже оооочень зрелая женщина, состоявшая с Маратом в отношениях на заре его карьеры пишет книгу, где рассказывает о нём "свою правду"... Конечно это не биография, но здесь очень много личных моментов, показывающих певца с разных, порой неприятных сторон. Но правда у каждого своя... Единственное что мне так и осталось непонятным и абсолютно нелогичным это поведение вдовы... То она избавляется от вещей мужа(костюмы, ноты, рояль, ремонт в его кабинете и превращение того в гардеробную) и я могу это понять, слишком тяжело когда каждая мелочь напоминает об ушедшем человеке. Но при этом она вещает о том, что в квартире нужно сделать музей. Где логика, Карл? Как можно сделать квартиру-музей, если ты избавилась от эспонатов?
Читать далее
19 понравилось
93