Алиса в Стране чудес. Алиса в Зазеркалье. Соня в царстве дива

Не поняла, так не поняла! :) В детстве Алиса прошла мимо меня (я больше фанатела от дяди Федора и Незнайки), так что пришлось наверстывать в более старшем возрасте. Помню, как я, под впечатлением от великолепного фильма Тима Бертона, решила-таки прочитать сие произведение искусства. Ммм... оно оставило меня в недоумении... Я не хочу сейчас обидеть поклонников данной книги или ее автора, но мне очень интересно, что автор принимал во время ее написания и не поделится ли он со мной? Я тоже хочу, чтобы меня так торчило! Реально круто! Я все ждала, когда же книга начнет обретать хоть какую-то логичную осмысленность, но так и не дождалась. Видимо, я чего-то не того требую от этого произведения, либо чего-то не ухватываю в принципе, но восторгов по поводу Алисы все же не разделяю... Есть гораздо более интересные детские книжки, гораздо более глубокие детские книжки, а также такие, которые учат гораздо большему, чем эта книга. Я не поняла посыл автора детям... и вообще, был ли какой-то посыл? Несмотря на то, что я, вообще-то, люблю детскую литературу, эта книга для меня не заслужила больше, чем две звезды.

Это легендарная книга великого англичанина. Пересказывать сюжет – дело всегда неблагодарное, так что ограничусь вот чем: совершенно разношерстная компания отправляется в путешествие, цель которого – найти Снарка. Как признавался сам Кэролл, он понятия не имел, что из себя этот самый Снарк представляет. 18 июля 1874 г Кэрролл пишет: "Как-то летним солнечным днем я бродил в одиночестве по холмам, и вдруг мне в голову залетела одна-единственная строка "Потому что Буджумом был Снарк". Я не понимал ее смысла - да и теперь не понимаю, - но я записал ее. А спустя некоторое время возникла строфа, в которой та строчка оказалась последней. И постепеннно, в самые неожиданные моменты, в течение года или двух, по отдельным строчкам сложилась вся поэма, в которой та строфа стала последней." Больше всего ему нравилось версия, в которой Снарка считали аллегорией Погони за Счастьем. Так как переписка Кэрролла сохранилась, мы можем прочитать такие его строки, обращенные одной из своих приятельниц-девочек: «Когда ты прочтешь «Снарка», то, надеюсь, напишешь мне, как он тебе понравился, и все ли было понятно. Некоторые дети в нем так и не разобрались. Ты, конечно, знаешь, кто такой Снарк? Если знаешь, то скажи мне, потому что я не имею о нем никакого представления».
Поскольку передать все хитросплетение смыслов в этом совершенно сюрреалистичном произведении безумно тяжело, спасибо издателям – в книге присутствует целых 4 (!!!) варианта перевода. Читать книгу непременно надо за один раз, чтобы сразу, пока в голове еще есть предыдущий вариант, приникать к последующему. Сразу скажу – мне понравился только один – Григория Кружкова. Что неудивительно – он по праву считается асом своего дела. Но я была просто потрясена возможностью трактовки одних и тех же слов четырьмя переводчиками. Так что, уверена, каждый читатель найдет себе вариант перевода по вкусу. =)

Одна из любимейших книг. И остается таковой независимо от возраста.
Книга, которую можно разбирать на цитаты буквально всю, каждая строка бьет прямо в цель, можно цитатами обклеивать стены, вещать на стикерах на монитор, писать в блокнот, ставить на заставку в гаджетах, везде они будут уместны в любой ситуации.
Вот, например, когда пишу рецензию, приходит на ум цитата:

Точно же!?
А какие замечательные экранизации этой сказки выходили в разные годы. По количеству экранизаций, пожалуй, только "Анна Каренина" обошла Алису.
Но, безусловно, я влюблена в сказку 2010 года Тима Бёртона с Джонни Деппом. И на Новый год непременно ее пересматриваю вместе с семьей.

Если говорить про сюжет, то столько много про него написано, что повторяться не хочется, разве, что сказать, -

История Льюис Кэрролл о том, что нужно всегда верить в чудеса, никогда не отчаиваться и правильное решение всегда непременно к вам придет.

Маленькие читатели, читая или слушая сказку, безусловно верят во все чудеса в ней происходящие и потом долго пытаются перейти во взрослый мир, принимая его таким сложным и не волшебным одновременно.

А взрослые читатели могут увидеть в сказке мудрость и прислушаться к ней:

В общем автор правильно нам говорит:

На этом закончу свою бессмысленную рецензию, в надежде, что кто-то найдет в ней смысл))

Думал, абсурд. Не понимал, а потом КАК ПОШЛО (само, прикиньте, само пошло).

Никакой ахинеи нет, есть хорошие пародии, отсылки к культуре старой Англии, страсть к точным наукам, но это не точно. Здесь будет присутствовать игра литературными средствами в новом обличии, например, метафорами, которые буквально трансформируют правила и новую реальность - сюрреализм для детей, которые не поймут, но прочувствуют. И, к сожалению, юмор, который связан с языком, теряется после любого перевода, а на выбор их очень много, поэтому приходится видеть аналогичные, благо всё таки справились с конвертацией словоблудия. Порадовали каламбуры, значит на высоте, вот она - атмосфера. Логичная нелогичность. Сложность и простота мира, создай, бывай. А кто же я? А был ли я собой раньше? А что же было раньше? Пришлось отложить свои часы и погрузиться в сказку.

Помогает вновь прожить нехитрые горести и нехитрые радости, вспомнив своё детство и счастливые летние дни.

Увидела в романе М. Петросян "Дом, в котором…" цитирование поэмы Льюиса Кэрролла "Охота на Снарка" и заинтересовалась.
В целом «Охота на Снарка» — особенное и запоминающееся литературное произведение благодаря образному повествованию, нестандартной структуре и интересным персонажам. В центре внимания поэмы находится Снарк. Его описывают как своеобразное и неуловимое существо, которое невозможно поймать обычным способом. Я почитала разные рецензии и убедилась в том, что концепцию Снарка все трактуют по-своему. Не могу с уверенностью утверждать, какую именно идею закладывал Кэрролл в Снарка. Но мне наиболее близкой показалась мысль, что Снарк символически интерпретируется как богатство, власть, слава, честь или любовь, ценой достижения которых является уничтожение. Поэтому поэму часто рассматривают как отражение борьбы за существование и неуловимости смысла.
В «Охоте на Снарка» описано опасное путешествие в неизвестность, Кэрролл, чтобы передать общее ощущение хаоса и невозможности познания, использует каламбуры и намеренную запутанность. Действительно сложно понять, что конкретно хотел сказать автор. По сути, это очень в его духе. Для общего развития будет полезным, очень хорошее произведение, чтобы насладиться творческим чтением, погрузившись в нечто причудливое и абсурдное.

Я бы это отнёс к книгам для взрослых, чем для детей, они больше оценят игру слов и юмор, хотя в первый раз я читал в детстве. Помню, что мне больше понравилась "Алиса в стране чудес", "Зазеркалье" я тогда не очень оценил. Сейчас же книга раскрывается совсем иначе, хотя всё равно она кажется странной. Но по-хорошему странной, необычной, ни на что не похожей.
Разумеется, я не считаю, что "автор писал под веществами". Вообще-то это называется "фантазия". Да, она приобретает и такие виды, переплетаясь с философией и юмором.
В общем, всем, кто читал эту книгу только в детстве, советую перечитать ещё раз.