Алеф

Это тот самый момент, когда сетую не на книгу, а на самого себя.
Не допускайте моей ошибки и не беритесь за неё, если:
• Плохо разбираетесь в мифах Древней Греции.
• Плохо знаете историю в целом.
• Не читали Библию.
• Ждёте от книги чего-то лёгкого.
Каждая новелла, как мозговой штурм. Всё имеет двойной смысл и значение, которые в 99% случаев расшифровать я, например, не смог.
☞ Понимаю, что книга воспринималась бы гораздо лучше разбирайся я хорошо в том, о чём написал выше. ( А может и еще в чём-нибудь)
Вернусь к книге через лет десять, когда знаний будет больше и багаж прочитанных книг.
Советую книгу тем, кто любит скрупулёзно разбираться над тем, что прочитал. Кто умеет анализировать и дополнять, тем, что прочитал ранее.
Не подумайте, я не считаю себя глупым, но и трезво оцениваю свои познания в литературе.
Для меня это было сложно и запутанно, несмотря на лёгкость стиля.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время! Всем любви и добра.

Я преклоняюсь перед Борхесом, вероятно, одним из самых начитанных людей, которые когда-либо жили, но его способность разобрать то, что кажется общей суммой культурной истории, и собрать её воедино способами, которые кажутся полностью бесшовные, поражает воображение. Это подводит нас к тому, что, как мне кажется, отделяет его от большей части постмодернизма, который он помог вдохновить.

«Алеф» - сборник коротких рассказов разной длины, и Борхес показывает, что он мастер в своём деле. Он рисует фантастическое, мистическое исследование греческого мифа, ислама и истории таким образом, что это делает его рассказы невероятно интересными. Что связывает их всех вместе, так это рассмотрение экзистенциального и философского - вопросов реальности, вечности, заговора, тождества, сверхъестественного, метафизического и фантастического. Тем не менее, если бы мне пришлось кратко описать его стиль, я бы назвала его «рациональным» или «научным». Его письмо пронизано аллюзиями и ссылками, а в некоторых местах даже сносками, которые в пространстве нескольких слов охватывают сотни лет и тысячи миль. Повествование носит «метафизически-фантастический» характер. Бытие, вселенная и таинственный парадокс соединяются вместе обильным использованием символов, аллегорий и метафор. Неразрешимые лабиринты, зеркала, колеса, паутины, змеиные шкуры и меха ягуара в литературе используются для описания важных универсальных тем, таких как бесконечность, удвоение вселенной в микрокосме, вечность, время, двойники, абсурд, трансгрессия, смерть и т. д. Таким образом, даже самый короткий рассказ имеет необыкновенный вес и серьёзность.

Читатель задумывается над линиями, которые кажутся непостижимыми, вычурными, непроницаемыми, хаотичными и одновременно случайными, строгими, прозрачными и симметричными. Богатый язык и обилие ссылок расширяют кругозор. Истории ни в коем случае не эзотеричны, даже если все ссылки неразборчивы. «Бессмертный», «Богословы», «Дом Астерия», «Заир» и «Алеф» — лучшие и самые насыщенные творения Борхеса из этого сборника для меня. Но, безусловно, все они заслуживают более внимательного прочтения и рассмотрения. Очень советую к прочтению!

Вот это чтение я не могу назвать лёгким. Это сборник рассказов, который погружает читателя в мир философских и религиозных размышлений. В каждом рассказе есть своя большая, умная мысль и посыл. Но, к сожалению, я далеко не везде смог уловить его. Некоторые рассказы я, можно сказать, не понял совсем. Огромное количество ссылок порой мешает чтению, но если не открывать их, то боюсь, можно совсем потерять смысл читаемого текста и свернуть совсем не туда, куда нас хочет повести автор. Все рассказы написаны в разных жанрах: от детективов, биографий до притч и ещё много чего, что я не могу отнести к какому-то конкретному жанру. Размышлений по ходу чтения здесь будет очень много. Автор исследует природу человеческого существования, загадки мироздания, внутренний мир человека, сверхъестественное и божественное. В рассказах можно отследить множество метафор и символов, и если некоторые из них не сможешь вычленить из текста, то вполне легко потерять смысл читаемого. В общем, к чтению данного сборника надо подходить с определённой готовностью к нестандартному повествованию. Ну и, соответственно, книга требует вдумчивого чтения, без всяких отвлекающих посторонних факторов.

Своего рода дополнение к мифу о Тесее и Минотавре.
Внутренний монолог того, кому в мифе отводится не главная роль.
Взгляд на всё происходящее с точки зрения Минотавра.
И ответы на вопросы, не озвученные в оригинале этого мифа.
Каким он видел себя, что думал о мире вокруг.
Как воспринимал свой дом, который для остальных был лабиринтом.
Кем были для Минотавра те, кто планировал избавить мир от чудовища.
И с какими чувствами он шёл навстречу смерти.
Рассказ всего на 10 минут чтения.
Но он меняет привычное отношение к главному персонажу.

Больше всего запомнились/понравились три эссе: Бессмертный, Мертвый и Алеф.

Алеф - потому что очень напомнил фантастические рассказы Брэдбери, с чудесным искривлением пространств и времен.

Хотя, Борхес, наверное, имел в виду что-то другое, высокофилософское, моему умишке этого не расколоть.

Бессмертныи и Мертвый (два отдельных эссе) понравились из-за троглодитов, страшненькой обстановки, напоминающей ад, отсылок к Гомеру и Данте, ну и в целом из-за атмосферы древнего эпоса. Так же там можно найти очень интересные (есть над чем подумать) рассуждения о смерти и бессмертии, о единстве Бога и судеб всех людей, об обесценивании человеческих поступков в масштабах вселенной и бесконечности.
Город бессмертия он описывает населенным троглодитами - людьми, живущими вечно и забывшими человеческий облик и разумную речь и письменность. В образе троглодита за ним увязывается Гомер (в который раз разные писатели помещают Гомера в места не столь отдаленные с условием полной деградации... Неужели такой уж он грешник был?). Интересна мысль автора о том, что в бесконечности времени произошли уже абсолютно все события, и одиссея уже хоть раз, да точно написана. (Вспомнились мартышки которые по теории вероятности когда-то точно напечатают строчку из Шекспира.)

Все остальные эссе как-то не отпечатались в памяти, хотя изобилуют отдельными увлекательными концепциями и элементами. Например, в некоторых рассказах двое (два предмета или человека или события) в конце оказываются одним #чтохотелсказатьавтор не понятно. Часто Борхес описывает многозначное течение времени и судьбы человека, необратимость прошлого. Как типичный латиноамериканец рассматривает религию и бога как нечто фундаментальное, как природу, которую нельзя отменить или изменить.

P.S. Во второй книге подряд (первая была Солярис Лема) в повествование возникает квадратура круга. Это знак?

Потрясающее погружение в мир иррационального.
Сначала вода казалось мутной, но чудесный рассказ "Дом Астерия" рассеял муть, будто вывел меня из лабиринта привычного восприятия текста, и дальше я оставила всё и погрузилась в рассказы без страха и опасений, что не пойму, не дотяну.
Мы состоим из звездной пыли и будто каждый элемент, нашего тела, когда-то возникший внутри неведомой звезды, хранит искаженную память начала времён. И всё величие мира можно прочувствовать и осознать и забыть об этом знании и открывать его вновь и вновь в его разных деталях, случайном слове, случайном предмете, случайном неслучайном.
О страхе смерти, присущем живущим и осознающим его, и о не менее сильном страхе бессмертия.
Рассказы о странных и забытых людях и событиях, о вымышленных исторических героях, о других странах и мирах, внезапно оказались рассказами обо мне.

Всё таки что-то есть в латиноамериканских писателях такое, что делает их произведения сколь похожими друг на друга, столь и отличными от литературы других стран. В моём боевом списке есть Коэльо и Маркес, теперь добавился и Борхес. И его произведение натолкнудо меня на мысль, что я впервые за игровую практику на сайте пожалел, что взял малую прозу. В том смысле, что мне не хватило, мне надо ещё и ещё. Поэтому я прочитал рассказ и трижды его прослушал. Слова Борхеса подобны песку, который течёт сквозь горловину песочных часов с лёгким и приятным шелестом. Говоря об одном, он задевает другое, затем по принципу домино бежит струйка слов. Она витиевато закручивается в спирали, зигзаги и пирамиды, а затем при отдалении мы видим громадность и значимость картины. Проблема лишь в том, чтобы уследить за бегом, нет - за полётом мысли автора. В один момент ты видишь и понимаешь то, что говорит автор, а уже в следующий момент его мысль распыляется на десятки примеров и ты теряешь я в этом потоке слов. Великолепно, но требует внимания и вникания.
Так о чём же этот рассказ? А я и не знаю. То ли про тщетность бытия и распыление наших способностей и возможностей в погоне за деньгами, то ли про хрупкость человеческого сознания под натиском безумия. Разум каждого человека способен совершать великие деяния, но в один момент рушится от одной мысли. И это страшно. Я видел безумие, когда у близкого человека плясал этот огонёк в глазах и его что-то терзало. Мысли и сознание затуманены, слова мало что уже значат и льются потоком. Очень похоже на самого автора. Возможно и в этом он прав, подразумеваю, что каждый художник, будь то,скульптор, писатель или живописец, немного безумен в своём творчестве и своей жизни.
Повторюсь, мало одного рассказа, чтобы увидеть картину целиком. Значит я ещё обязательно вернусь к писателю и вновь искупаюсь под этим водопадом словесов...

Во многих списках, рекомендующих, что надо прочесть до такого-то возраста, а также для того, чтобы считаться культурным человеком и т.д., и т.п., вы найдёте имя Борхеса. И людей, которые его читали, тоже огромное множество. Я тоже давно присоединилась к этой толпе, но только сейчас могу перейти в ту её часть, которая ПОНЯЛА Борхеса. Его тексты сложные, даже в простейших событиях присутствует глубинная философская составляющая. Посудите сами, каковы вопросы, волнующие его героев: есть ли единая точка, отражающая всю Вселенную, имеет ли право писатель использовать образ давно жившего человека и не быть при этом смешным, восстановится ли честь, если убить причинившего позор, вместе ли со всеми оказываются души великих творцов после смерти и ещё многие. Лично меня больше всего зацепил рассказ "Ягуар", главный герой которого ощутил, что пятна ягуара - зашифрованное послание божье, изучал этих животных много лет, и понял, что на их шкуре - 14 слов, произнеся которые ты станешь всемогущим. И герой не произносит их, абсолютно сознательно оставаясь человеком...

Пара слов об аудиокниге в исполнении Михаила Рослякова. Книга отлично оформлена музыкой, начиная от классики и испанской гитары, вплоть до джаза. Это не просто перебивки между рассказами, но и фоновые звуки, украшающие, на мой взгляд, текст и делающие его более доступным.

И эта книга лежала в моих припасах почти семь лет! Ну я курица! Или всё правильно - и только сейчас я была готова её воспринимать...