Немая и Туз

• 

  verbenia23 июля 2022 г.

  Этот мир погряз в грехах

  Продолжение знакомства с маньяками Хортелла происходит в небольшом городке Омирше, где также живут и работают бок о бок простые горожане, менталисты, заклинатели, шаманы и всякая нечисть, что берется с Той стороны и непременно желает подложить свинью руками слабых духом людей.
  У магической полиции Омирши дел невпроворот, новый маньяк по кличке Туз оставляет своих жертв распотрошенными в самых разных городских локациях и в качестве визитной карточки оставляет на теле игральную карту тузовой масти.

  Пока полиция сбивается с ног, проводя все ночи в патрулировании, Сиэлла - дочь обнищавшего аристократа, по каким-то неведомым причинам задается целью помочь отыскать этого маньяка. Хотя ей и самой проблем хватает. Добрый папенька, чтобы поправить финансовое положение семьи решает выдать Силь замуж по расчету. Тем более, что один из богатейших людей Омирши Нейтан Тинклер добровольно подписывается на брак с нищей дворянкой и готов дать за нее отличное приданое.

  Сердце Силь принадлежит совсем другому человеку, Элджу, бедному слуге, что работает в семье Ремуров. Разум же Сиэллы вопит от ужаса при встрече с Нейтаном и чтобы не попасть ему в руки девушка решает бежать с любимым.
  Вот только Туз разыгрывает свою карту с возлюбленным Силь и та в приступе ужаса сбегает из дома. Элдж убит, в роли Туза девушка видит Тинклера не иначе, родные бедны и отец в любом случае ее продаст тому, кто предложит цену получше, от горя и крика Силь теряет голос, а значит и цепляться за прошлую жизнь смысла нет.
  Вот только это желание найти Туза и наказать горит в ней словно адово пламя.
  Побег ее в ту же ночь приводит к двум детективам из магполиции, один из которых предлагает девушке поработать у него в доме в качестве служанки за гроши и еду. Кивок головы отныне немой Сиэллы запускает дальнейшую цепочку событий, которую иначе как тусовкой в блендере и не назовешь.

  У автора отличная фантазия. И пусть история Немой понравилась мне чуть меньше Джокера, но эмоциональный отклик был тот же. Накрутить всего, что только можно в один том, чтобы при чтении казалось будто читаешь не одну, а с десяток историй и при этом не перейти грань в сюжетном наполнении - это надо суметь. Безусловно, главную героиню хотелось от души пропесочить, но и она сама со временем стала прекрасно с этой задачей справляться. Главный герой тоже не отставал.

  Вообще это мое самое любимое в этих книгах: настоящий главный герой совсем не тот, на кого ставишь изначально. Карамельные истории выработали систему, что если в первом абзаце появляются мужчина и женщина, то вместе они за ручку по сюжету и пойдут, а в финале пятерых нарожают. А здесь все как в жизни. Всё не то, чем кажется и все не тем, кем представляются. И это прекрасно же.

  Читать далее

  74

  2K
• 

  Shendydenn13 декабря 2022 г.

  Читая эту книгу я задумалась над тем, как нестандартно для ромфанта автор рассказывает свои истории. Обычно я привыкла к тому, что главный мужской персонаж, который будет с героиней появится в самом начале и будет с ней на протяжении всей книги. Здесь появляются два мужских персонажа и я больше половины книги думала совершенно не на того мужчину.

  Мне понравилось, как автор мне буквально сказала: "А хрен тебе, а не клише!". Именно этот нестандартный поворот, к которому я была не готова дал этой книге особую изюминку.

  По сюжету в городе, где живет главная героиня бушует маньяк Туз, который убивает молодых мужчин и оскверняет их тела. И в один день он убивает ее любимого, с которым она собиралась сбежать, стараясь избежать навязанной свадьбы с мужчиной, который пугает ее до невозможности. И именно с этого момента закручиваются все события.

  Больше всего в книге мне понравился главный герой. Удивительный мужчина. Меня поразила его всепрощение к героине, полное ее приятие. Неужели так бывает?

  Итог: хороший представитель ромфанта, советую!

  P.S. Понравилась даже больше, чем Милана Шторм - Джокер и Вдова !

  Читать далее

  51

  249
• 

  M_Aglaya16 августа 2025 г.

  Фэнтези-детектив, любовный роман. ??

  Сюжет: ГГ родители собираются выгодно выдать замуж, в смысле, подыскали богатого жениха. Но она влюблена в другого и всячески противится браку. И тут этого другого убивает маньяк, уже некоторое время терроризирующий город. После чего ГГ сбегает из дому и решает во что бы то ни стало поймать маньяка и отомстить за смерть возлюбленного. Точнее, она убеждена, что маньяком является ее нежеланный жених...

  Несколько раз пыталась прорваться через начало... какое-то оно тягомотное... )) Потом наконец я его преодолела и книжка более-менее пошла. Но впечатления все-таки остаются достаточно странные. Любовная линия тут абсолютно ни о чем... Собственно, она здесь выглядит примотанной на соплях и лучше бы вообще без нее обойтись, как-то она совсем не в тему. Детективная линия получше... развязка вообще неожиданная. (поразмыслив) Пожалуй, главная проблема здесь для меня - ГГ. Она и неинтересная, и даже какая-то неприятная. Овца. ((

  Читать далее

  47

  112
• 

  Urrsa1 ноября 2021 г.

  Пожалуй, для романтической фантастики книжка всё же недостаточно романтична. И тем крута.

  Сюжет романа серьёзен и драматичен, но автор эту самую драматичность не педалирует, позволяя читателю самому выбрать степень погружения. Можно ухнуть с головой в переживания Силь, если чуть-чуть включить эмпатию, а можно отстранённо наблюдать за слегка нуарным детективом в попытках разгадать личность загадочного маньяка, убивающего жителей Омирши. И то, и то принесёт немало удовольствия. Мрачная атмосфера поддерживается мастерски, но кровавые подробности не слишком подробны, и нет чрезмерного тлена и страдания. Пропорции ровно такие, чтобы прочувствовать настроение, не впадая в депрессию.

  Роман - вызов штампам и читательской внимательности. Во-первых, сюжет постоянно удивлял. Были точки, в которых казалось, что теперь я представляю, что будет дальше (в общих чертах), но всё оказывалось вообще, абсолютно не так. При этом все внезапные повороты не конфликтовали ни с характером героев, ни с логикой повествования. Во-вторых, я так и не догадалась о личности маньяка, хотя, как потом оказалось, зацепок-то по тексту было рассыпано достаточно. Детективная часть - однозначный зачёт! В-третьих - все герои очень неоднозначные. Не такого, что кто-то - положительный герой, а кто-то - злодейский злодей, все - живые, все - люди со своими целями и слабостями, всех можно понять.

  И любовная линия здесь всё-таки есть. Совершенно не романтичная, крайне нетипичная, и потому - живая и настоящая. Помимо интригующей детективной линии, автор показывает становление героини, её попытки разобраться в своей жизни, взять её под контроль и найти своё место. Отчаянными, неловкими, с кучей ошибочных решений, с пониманием своих промахов и сожалением о том, чего вернуть нельзя. Но это - опыт. И именно благодаря ошибкам из запуганной девушки, сбежавшей из-под венца от пугающего, навязанного жениха, получилась сильная молодая женщина. И всё, что она сделала или не сделала - это её жизнь. Только её. Неидеальная, но счастливая.

  Крайне рекомендую любителям детективов и мрачноватых, атмосферных историй.

  Читать далее

  37

  756
• 

  IrinaKolesnikova99831 августа 2022 г.

  Это вторая книга из серии, прочитанная мной, и она тоже меня не разочаровала. Здесь действуют другие персонажи. Это также магический детектив. Сюжет интересный, я даже не догадалась, кто преступник. Завихрения Немой довольно логично объясняются. Любовная линия тоже не подкачала и совершает кульбиты. Иногда детектива Туза хочется треснуть чем-нибудь тяжелым. В финале- хэппи энд с интересной ротацией шпионов.

  28

  167
• 

  kim_sun7 января 2022 г.

  Знаете, если бы начала серию с этой книги, я бы, наверное, тоже тут сейчас восторгалась неожиданными поворотами сюжета, атмосферностью города и неопознанностью маньяка. Да, автор умеет в крепкий детективный ромфант. Но я, к своему счастью, уже прочла 'Джокера и Вдову' и таки, сравнивая, я буду топить именно за первую часть.
  
  Потому что, как по мне, если уж писать нуар, то такой серый, грязный и непричесанный как в 'Джокере'.
  Здесь же... Как будто ненатурально всё, пластиком отдаёт, а не кровью, виски и табаком.
  
  Хотя, признаться честно, я тут просто категорически не срослась с героиней. Дальше возможны спойлеры, ибо триггерит меня знатно и вуалировать становится сложно.
  
  Я за сюжет, в котором героиня пьёт и играет, а не громко осуждает всех играющих, но потом спокойно спит с игроком и живёт на деньги с игры. Для меня это мало того, что лицемерием попахивает, так ещё и идиотизмом отдаёт. Ибо ну откуда у героини этот постулат то взялся? Она прям ОРЁТ, что ненавидит игроков, а вот фактических оснований для этого вроде как и нет. Её саму в карты никто не проигрывал, семью её на карточных долгах не разоряли. И откуда тогда вот эта ненависть? И, главное, куда же она так резко пропала, когда припёрло?
  А эта её, графини, вселенская любовь с садовником? Вот сие для, честно говоря, равносильно диагнозу 'дура мечтательная, романтическая - 1 шт'.
  
  А ещё мне непонятны две вещи: истеричность гг половину книги и это её озарение там, где вся магполиция оказалась бессильна. Нет, в чистом виде это ладно, к этому я в нашем жанре уже почти привыкла. Тут у меня вопросы именно к автору: а зачем, если вполне предсказуема негативная реакция читателя на такое, оставлять сии моменты, но потом за них упорно оправдываться? Зачем мне к финалу книги объяснять откровенную глупость героини её открывающимся даром? Она максимально истерила 2/3 книги и от осознания, что это всё дар виноват, мне что, должно стать легче? Это как в присказке об отсутствии велосипеда в детстве.
  А эта догадка о маньяке. Зачем несколько раз отмечать в мыслях героини "да нет, не могла же я обскакать всю полицию города. да мне, наверное, показалось. да у товарищей следователей просто глаз уже замылился, так бывает." Да, так бывает, я и не спорю, половину маньяков ловятся случайно. Так и зачем это оправдывать?
  Конкретно тут меня разрывало от этой двойственности автора. Ну зачем извиняться за то, что сама написала? Или тогда уж зачем было писать то, за что хочешь извиниться? Непонятно мне такое.
  
  Ну вот, наворчала. Но вот если объективно: детектив хорош, просто, видимо, не моё. Как с Питером и Москвой бывает, либо/либо. И вот в этом мноюпровозглашенном противостоянии я полностью за 'Джокера'. А вы уж читайте и выбирайте сами.
  
  
  
  
  

  Читать далее

  25

  233
• 

  kurisutaina25 января 2022 г.

  Герой, носящий маску подлеца, или Все менталисты любят виски.

  В Омирше, где ментальных колдунов едва ли не четверть от всего населения, трудно уйти от правосудия.

  Вторая книга цикла получилась не такой мрачно-серой, как первая, но не менее атмосферной, а язык всё такой же образный и яркий.

  
  В воздухе пахнет полынной горечью и мокрым песком. Бескрайняя степь вокруг Омирши дышит стыло, прощаясь с летом до следующего года. Дождь прошел совсем недавно, но он был настолько коротким, что не смог даже умыть мостовую. Только слегка намочить ее. Дожди в Омирше не такая уж и редкость, но они – лишь эхо, отзвуки того, что творится в столице или Дирне, городе-на-болотах.
  Омирша любит солнце, а солнце – любит этот город, смело встречающий все тяготы степных пожаров и вечной засухи.

  Автор отлично умеет прописывать персонажей и, что не может не радовать, их характеры (и тараканы в голове) крайне непредсказуемы. Нельзя сказать, что какой-то конкретный герой плохой, а какой-то хороший, их поступки не возведены в абсолют. У всех есть плохие и хорошие стороны и черты. Очень реалистично и это подкупает. Да и центральная, детективно-приключенческая линия с поиском маньяка Туза выше всяких похвал - все герои очень органично в неё вписались!

  А вот если рассматривать книгу с точки зрения именно ромфанта, то тут я бы вряд ли поставила ей больше 3.5, ибо положа руку на сердце - любовная линия тут очень условная, и чего уж там, отнюдь не романтичная. Но в то же время, по моим внутренним ощущениям - очень правильная, ибо герои действительно безумно друг другу подходят, и у меня не возникает сомнений, что они будут счастливы вместе.

  
  

  • У тебя в голове довольно милый бардак, – сообщил он. - Но наводить там порядок я не буду. Еще выкину что-нибудь нужное.

    Ещё впечатление немного подпортило то, что по замыслу автора должно было нагнать интригу и удивить, ну хотя бы потому что ещё надо дочитать до того момента, когда нам всё разъясняют, а сделать это довольно сложно, если хочется отложить книгу из-за поведения гг, которое раздражает.

  
  Первую половину книги главная героиня Сиэлла "Силь" Ремур ведёт себя как неадекватная истеричка, особенно для своих 23 лет, и только ближе к середине она начинает вести себя (и думать) более-менее адекватно и меня отпустила мысль, что она сходит с ума.

  
  Жизни пришлось несколько раз ударить ее по самым больным местам, чтобы она, наконец, осознала: не стоит судить людей, не разобравшись в мотивах их поступков.

  Да, автор в итоге всё очень логично обставит (ход со снами и шрамом, на мой взгляд, получился шикарным), но осадочек то всё равно остался :(
  А вот касаемо её интеллекта. Эпизод с поиском воды, на мой взгляд, многое показал. Я так понимаю, мысль поискать воды в ванной ей в голову не пришла? :)

  Отдельно хочется посочувствовать Нейтану Тинклеру - тому самому жениху, от которого наша гг сбежала. Потому что даже в начале книги он предстаёт вполне адекватным персонажем несмотря на его репутацию (а уж к концу книги и подавно), и откровенно надуманная ненависть и иррациональная боязнь Нейтана со стороны Сиэллы, а потом ёще и зацикленность что он - убийца, была очень обидной.

  
  Как она могла привлечь внимание Нейтана Тинклера, циничного ублюдка, возле которого вились самые ослепительные красавицы Омирши? Да и разница в возрасте у них была довольно большой… Тинклеру было тридцать пять, и разгульный образ жизни уже оставил свои следы на его лице: вечные темные круги под глазами и морщины возле губ отталкивали двадцатитрехлетнюю Сиэллу. Он для нее слишком стар!
  А ещё она его боялась. До дрожи в коленках, до головокружения и обморока. Эти его глаза… Черные, как ночь, они заставляли Сиэллу цепенеть. Это были глаза змеи. Глаза убийцы.
  Будущий муж внушал ей откровенный ужас. И именно эти цепкие, заставляющие холодеть все внутри, глаза были, пожалуй, самой главной причиной, по которой Сиэлла не хотела выходить замуж за Тинклера.
  Со всем остальным можно было смириться, даже с тем, что ее по сути продают… но не с этим.

  В общем, как и в первой книге цикла, эта героиня тоже чересчур драматична без каких-либо веских на то оснований. Хотя нам потом и объяснят такое поведение.

  P.S. Отдельным плюсиком автору в копилку стало использование поэзии Э. А. По в эпиграфах)

  Читать далее

  23

  229
• 

  FlytheDevilish2 ноября 2021 г.

  Ради разнообразия начну с того, что не нравится, а продолжу тем, что зашло. Больше всего меня конечно подкосила героиня. Я сразу после одного эпизода охарактеризовала ее как честную давалку. Нет, в романе хвала богам нет предающих тел, но тем непонятнее мне поведение героини. Бешенство матки это конечно рукалицо, но хотя бы логика понятна: захотела - взяла/отдалась. А тут прям так это обставлено, пусть и ненавязчиво, что мне сразу захотелось умыться. Как-то прям мерзко что ли. Героиня изначально невинная барышня, более того аристократка с соответствующим воспитанием, пусть денег уже давно нет, но воспитание есть воспитание, среда опять же особая. Плюс у героини трагическая любовь. И вот на фоне этого она просто взяла и отдалась чуваку, к которому особой симпатии и не питает. То есть она ему благодарна безусловно, а еще он ей подарил сережки. Отличный повод податься в содержанки. Плюс еще у героини пунктик, нет, пунктище, она ненавидит игроков, все с этим связанное вызывает у нее отвращение. Собственно именно поэтому ей был дико противен жених, от которого она сбежала. Она знала, что он игрок и он по умолчанию был ей противен, поэтому когда папашка ее просватал, она в своем отвращении и ненависти додумала про него еще кучу страхов. Прям и от прикосновений ее трясет и из глаз тьма смотрит и тп. Когда ее любимый (ну честно говоря я не думаю, что там реально любовь была, просто она больше ни с кем и не общалась по сути) подался в игроки, героиню тоже нехило расколбасило. И вот, героиня узнает, что текущий товарищ поигрывает, причем подаренные сережки именно игрой заработаны, но нет, героиню уже не трясет, уже неважно. Короче вообще не поняла я смысл подкладывания героини в койку. Зачем? Для сюжета? Нуара? Ни уму, ни сердцу короче. И как-то на этом я поиссякла, я вообще наверное местами слишком консерватор, многоугольные метания опять же не люблю по этой причине и в целом отношения к своему телу как к помойке не понимаю. Знаете, это у некоторых мужиков такое бывает частенько, когда суют свое достоинство во всякое, движимое или недвижимое - мне б противно было бы, все-таки свое тело, родное. А тут героиня реально как-то не то, чтобы просто к этому отнеслась, а просто никак. От всей этой ситуации стало немного противно что ли. И если некая раскрепощенность при современных нравах хотя бы понятна, то в режиме а ля викторианство - вот совсем нет.

  Хотя постойте, внезапно после встречи с брошенным женихом, от которого она так пряталась, героиня вдруг с чего-то задумалась о падших женщинах и порченном товаре. Вот просто как молния ударила. Жила себе «во грехе» с одним чуваком и не парилась, а потом бац и викторианство подъехало. Видимо страдашек для. А то чет недостаточно нуарно.

  Думала обойдусь на этот раз без спойлера и цитат, но в один не прекрасный момент просто не смогла удержаться. Видать таков судьба, если уж простыня, то рано или поздно меня прорвет.

  Но самая тошноточка для меня это то, что ггероиня еще и залетела. Вот просто самое мое любимое - беременна от чувака, под которого просто так легла, не предохранялась и любилась просто по накатанной - и вот герою такое счастье привалило. Отдельно я проржалась, когда героиню уже припекло и она прямо спросила героя, дескать я с приплодом и как я тебе. И знаете, что это чудесный человек ответил? Что она прекрасна, потому что
  

  • Ты знала, что беременна. Но не знала, что я -- менталист. Любая на твоем месте и в твоем неопределенном положении попыталась бы затащить меня в постель, чтобы выдать этого ребенка за моего. Но тебе это в голову не пришло. Ни разу. Я... я действительно восхищен этим, Сиэлла. Ну просто героиня года. А мякотка еще и в том, что эти жертвы обстоятельств совершенно прекрасно исключили из уравнения настоящего отца ребенка. Который конечно накосячил, но не полное чмо и уж точно имел право знать об отцовстве.

  Ну и отдельно по логике и сьюшности. То, что у героини дар лично я поняла сразу, это очевидно. Более того, я грешным делом думала, что героиня тоже это знает, но только в силу того, что он открылся внезапно, она просто не умеет его пользовать. И каково было мое удивление, когда уже во второй половине книги ее тыкнули в лицо, что у нее дар, а она даже не сразу поверила. И это при том, что маги в городе вот совсем не редкость!

А теперь о хорошем, я ж обещала. Язык действительно хорош и атмосфера нуарности тоже. Идея с маньяком опять же интересная - способ и причины убийства. К сожалению полноценным детективом этот роман назвать нельзя, большая часть интриги не в том, кто убийца, а кто из хахалей героини поприличней и кто ее приберет в итоге к рукам. Убийцу я угадала только в финале, буквально чуть-чуть опередив раскрытие - я зациклилась на том, кто точно не и чуть не пропустила, кто все-таки да. Но все равно красивый ход.