Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Немая и Туз

Милана Шторм

0

(0)

  • Аватар пользователя
    FlytheDevilish
    2 ноября 2021

    Ради разнообразия начну с того, что не нравится, а продолжу тем, что зашло. Больше всего меня конечно подкосила героиня. Я сразу после одного эпизода охарактеризовала ее как честную давалку. Нет, в романе хвала богам нет предающих тел, но тем непонятнее мне поведение героини. Бешенство матки это конечно рукалицо, но хотя бы логика понятна: захотела - взяла/отдалась. А тут прям так это обставлено, пусть и ненавязчиво, что мне сразу захотелось умыться. Как-то прям мерзко что ли. Героиня изначально невинная барышня, более того аристократка с соответствующим воспитанием, пусть денег уже давно нет, но воспитание есть воспитание, среда опять же особая. Плюс у героини трагическая любовь. И вот на фоне этого она просто взяла и отдалась чуваку, к которому особой симпатии и не питает. То есть она ему благодарна безусловно, а еще он ей подарил сережки. Отличный повод податься в содержанки. Плюс еще у героини пунктик, нет, пунктище, она ненавидит игроков, все с этим связанное вызывает у нее отвращение. Собственно именно поэтому ей был дико противен жених, от которого она сбежала. Она знала, что он игрок и он по умолчанию был ей противен, поэтому когда папашка ее просватал, она в своем отвращении и ненависти додумала про него еще кучу страхов. Прям и от прикосновений ее трясет и из глаз тьма смотрит и тп. Когда ее любимый (ну честно говоря я не думаю, что там реально любовь была, просто она больше ни с кем и не общалась по сути) подался в игроки, героиню тоже нехило расколбасило. И вот, героиня узнает, что текущий товарищ поигрывает, причем подаренные сережки именно игрой заработаны, но нет, героиню уже не трясет, уже неважно. Короче вообще не поняла я смысл подкладывания героини в койку. Зачем? Для сюжета? Нуара? Ни уму, ни сердцу короче. И как-то на этом я поиссякла, я вообще наверное местами слишком консерватор, многоугольные метания опять же не люблю по этой причине и в целом отношения к своему телу как к помойке не понимаю. Знаете, это у некоторых мужиков такое бывает частенько, когда суют свое достоинство во всякое, движимое или недвижимое - мне б противно было бы, все-таки свое тело, родное. А тут героиня реально как-то не то, чтобы просто к этому отнеслась, а просто никак. От всей этой ситуации стало немного противно что ли. И если некая раскрепощенность при современных нравах хотя бы понятна, то в режиме а ля викторианство - вот совсем нет.

    Хотя постойте, внезапно после встречи с брошенным женихом, от которого она так пряталась, героиня вдруг с чего-то задумалась о падших женщинах и порченном товаре. Вот просто как молния ударила. Жила себе «во грехе» с одним чуваком и не парилась, а потом бац и викторианство подъехало. Видимо страдашек для. А то чет недостаточно нуарно.

    Думала обойдусь на этот раз без спойлера и цитат, но в один не прекрасный момент просто не смогла удержаться. Видать таков судьба, если уж простыня, то рано или поздно меня прорвет.

    Но самая тошноточка для меня это то, что ггероиня еще и залетела. Вот просто самое мое любимое - беременна от чувака, под которого просто так легла, не предохранялась и любилась просто по накатанной - и вот герою такое счастье привалило. Отдельно я проржалась, когда героиню уже припекло и она прямо спросила героя, дескать я с приплодом и как я тебе. И знаете, что это чудесный человек ответил? Что она прекрасна, потому что
    • Ты знала, что беременна. Но не знала, что я -- менталист. Любая на твоем месте и в твоем неопределенном положении попыталась бы затащить меня в постель, чтобы выдать этого ребенка за моего. Но тебе это в голову не пришло. Ни разу. Я... я действительно восхищен этим, Сиэлла. Ну просто героиня года. А мякотка еще и в том, что эти жертвы обстоятельств совершенно прекрасно исключили из уравнения настоящего отца ребенка. Который конечно накосячил, но не полное чмо и уж точно имел право знать об отцовстве.

    Ну и отдельно по логике и сьюшности. То, что у героини дар лично я поняла сразу, это очевидно. Более того, я грешным делом думала, что героиня тоже это знает, но только в силу того, что он открылся внезапно, она просто не умеет его пользовать. И каково было мое удивление, когда уже во второй половине книги ее тыкнули в лицо, что у нее дар, а она даже не сразу поверила. И это при том, что маги в городе вот совсем не редкость!


И с этим даром тоже все смешно. Она когда еще сама решила искать убийцу, я напряглась. Тип конечно, полиция и тайная канцелярия без героини не справятся. Но все это затихло под недолюбовной линией. Но потом уже после этого вертепа героиня снова решила взяться за дело и, о чудо, ей снизошло откровение до которого таки ни полиция, ни канцелярия не додумались.
И вот честно, когда читаешь какую-нибудь академку или там спасительную Сьюху всегда к такому потенциально готов. А когда в а ля нуарном детективе без дилетанта система не справляется, ну это уже немного слишком. Мягко говоря не пришей кобыле хвост. И вся эта мрачность и драматичность, просто обесцениваются под пятой обычной адептки-сьюхи.

А теперь о хорошем, я ж обещала. Язык действительно хорош и атмосфера нуарности тоже. Идея с маньяком опять же интересная - способ и причины убийства. К сожалению полноценным детективом этот роман назвать нельзя, большая часть интриги не в том, кто убийца, а кто из хахалей героини поприличней и кто ее приберет в итоге к рукам. Убийцу я угадала только в финале, буквально чуть-чуть опередив раскрытие - я зациклилась на том, кто точно не и чуть не пропустила, кто все-таки да. Но все равно красивый ход.

like23 понравилось
333

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.