
Ваша оценкаРецензии
roneyfox14 августа 2015 г.Прочитала за один день.
Перед этим посмотрела фильм.
Я читала и думала - когда же начнется экшен? Когда же тут я буду морщиться и вздрагивать от ужаса?
Дочитала. Закрыла. Убрала. Забыла.744
Erlander25 сентября 2013 г.Читать далееСкажу сразу, ужасы я не смотрю, и потому фильм не видела.
Я их, в общем-то, и не читаю - это, пожалуй, первое более-менее страшное чтиво, встреченное мною на моем книжном пути.
Поэтому меня можно оправдать, потому как да - местами мне делалось жутко. Ну знаете ли, когда читаешь на парах, всё кажется легким и порой нудным, а вот когда ты лежишь одна дома темной ночью - дело совсем другое.
Но если брать всё вкупе - книга действительно не ахти какая интересная, да и ужасов этих самых не много. Я бы не стала винить автора, может она и не делала ставку на написание жуткой страшилки. Просто мрачный рассказ с призраками, мы такое и в классике встречали. А вот то, что вышел фильм, да ещё и, как я поняла, с переделанным сюжетом - да, это подогрело интерес и подкинуло на плечи Сьюзен ответственности. Но кто виноват, кто же знал, что всё так будет.717
aniuta19961 апреля 2013 г.Читать далееВнимание сплойеры.
Главного героя в Рождество дети просят рассказать страшилку, он не выдерживая воспоминаний решает всё рассказать бумаге. Если честно я немного другого ожидала, так как сначала смотрела фильм, а потом ознакомилась с сиим произведением. Да, есть привидение которое в книге даже не пугает,но в фильме концовка лучше, чем в книге, она более устрашающая
Человека можно обвинить в трусости, когда он убегает от реальной опасности, но если речь заходит о потусторонней, бестелесной и необъяснимой угрозе не только его жизни, но и рассудку, душе, в таком случае бегство является проявлением не слабости, а самого что ни на есть благоразумия.719
Miyu24 февраля 2013 г.Читать далееОжидала намного большего от этой книги, особенно после просмотра фильма. Как это ни странно, фильм гораздо более живее и интереснее. Иногда хотя бы вздрогнуть можно.
Книга простовата, сюжет течет неторопливо, да и интриги особо нет, т.к. история рассказывается через воспоминания ГГ.
Мне понравилась сама задумка, но не понравилось исполнение. Это каких же ужастиков можно было накрутить в заброшенном доме, вдалеке от всего мира! Или в маленькой деревушке с запуганными людьми! Но, к сожалению, все ограничивается стуком кресла-качалки, воплями в тумане и мельканием самой дамы на заднем плане. Жаль.716
Majskayaa10 февраля 2013 г.Читать далееРасхожая фраза "книга лучше фильма" является верной в тотальном большинстве случаев. Сие творение не стало исключением. Думаю, если бы мной не был просмотрен фильм(к слову, низкопробная жвачка), то впечатления от книги были бы чуть более лучшими.
В напряжении меня книга не держала, на одном дыхании прочитана не была, но при всём при этом её нельзя назвать скучной. Пресной, да, но не скучной. Сама по себе история, которая изложена главным героем, могла бы быть более интересной, если бы книгу написал какой-нибудь другой писатель, который умеет создать атмосферу напряжённости, пугать словом, вызывать ужасающие картины в воображении. К сожалению, Сьюзен Хилл - не тот писатель. Но, повторюсь, история неплохая.
Не вижу смысла пересказывать сюжет, объём книги довольно маленький, читается за пару часов.
Единственным плюсом романа является его концовка. Обожаю, когда всё перечёркивается одним махом. Вроде бы всё хорошо, все счастливы, пока не переворачиваешь следующую страницу и не замираешь в удивлении.
Я не испытывала ни малейшего желания читать этот роман, но на что только не сподвигнет участие во флешмобах.
Не советую читать сие творение слишком разборчивым людям.729
kat_dallas19 октября 2012 г.Читать далееО чем: молодой поверенный юриста по имена Артур приезжает в глухомань, дабы разобрать бумаги скончавшейся клиентки. Особняк покойной старушки возвышается в отдалении, среди болот и пользуется в народе отвратительной славой. После того, как парень сталкивается с загадочной женщиной, облаченной в черную старомодную одежду, его предупреждают - лучше собрать вещички и свалить восвояси, но Артур упрям и сдаваться не собирается. А зря.
Да-да, именно по этой книге снят одноименный фильм с Гарри Потте...эээээ.... Дэниэлом Рэдклиффом. Фильм мне катастрофически не понравился из-за затянутости... а вот книга оказалась вполне приличной. Нет лишнего нагромождения деталей, нет драматических заворотов касаемо деревенских жителей (сценарий здорово отличается от первоисточника), сюжет более прост и в данном случае это только плюс.746
Dianel29 сентября 2023 г.Читать далееСмотрела экранизацию и она понравилась больше. Книга осень атмосферная и... скучная. Главный герой бесконечно долго бродит там и сям, пугаясь стуков и звуков со стороны болота. Туман окутывает особняк, местные жители мрачно молчат, вода заливает дорогу, а в неярком свете фонаря открывается убранство детской комнаты. Смотреть на это на экране интересно, а читать - не очень. Проблема ещё в том, что в книге мало что происходит. Автор нагнетает, персонаж пугается. Все.
История Женщины в черном тоже не тронула. Сложилось впечатление, что бедняжка изначально страдала от психического расстройства, а после и вовсе слетела с катушек, поэтому сочувствия не вызвала.
Остальные персонажи - в том числе и Артур, - прописаны очень топорно. Повезло лишь местному богачу да собачке, остальные просто ни о чем. Я, кстати, так и не поняла, какая религия не позволила местным жителям предупредить чужака о странных делах, творящихся на болотах. Ни о каком "призрачном" запрете, типа "кто проболтается, тот будет наказан" автор не упомянула.
Финал предсказуемый. Да что там "предсказуемый"! Очевидный.
Книга маленькая и это ее единственный плюс. Фильм вышел намного лучше.6300
TheCloudBerry19 ноября 2022 г."Вы же не собираетесь рассказать мне сейчас одну из тех странных историй о старых заброшенных домах?"
Читать далееКнига для небольшого объема изобиловала описаниями, которые перекликались с эмоциями героя.
Артур в преклонном возрасте наконец собирается с силами, чтобы рассказать о произошедшем с ним, которое спустя четверть века не даёт ему спокойно спать. После прочтения основного массива истории кажется: а что такого? вполне можно про эту угрюмую барышню забыть как о страшном сне и жить себе спокойненько дальше. Но последняя глава словно даёт пощёчину и заставляет застыть с отчётливым ощущением горечи.
В качестве морали лично я для себя вынесла то, что некоторые события меняют людей безвозвратно, после них ты выбираешь в своей душе волка, которого будешь кормить, так сказать: какие чувства, мысли, стороны души ты культивируешь, тем самым определяя свою дальнейшую судьбу6167
razmksu1115 июня 2022 г.Читать далееКажется я нашла еще одного интересного писателя для своей книжной полки.
Стиль повествования не может не восхищать!
История интересная, яркая, не затянутая. Хотя написана она максимально просто, все же погружаешься в нее с первых строк.
Сама история наталкивает на то, что в ней будет много жертв, безысходности и ужаса, конечно автором было задумано нечто иное, и это замечательно оттеняет сюжет.
Мне до определенного момента было также жутко, как и главному герою. А по развязке истории появляется много тем для размышлений.
От книги одноименная экранизация не сильно отличается, хотя в сюжете ленты и есть существенные изменения, но они явно не на пользу главному герою.6158
_Arctic_20 августа 2020 г.Читать далееКнига описывает события в мрачной, глухой английской деревне 19ого века. По сюжету главный герой приезжает на похороны одно из клиенток адвокатской конторы, в которой он работает, и сталкивается с древними тайнами ее семьи. Повествование плавное и медленное, какое-то вязкое, сюжет очень неспешный. Готическая атмосфера оставляет немного мрачные ощущения. Сама тайна и история призрака были интересны, хотя испугаться не получилось. Но книга стоящая просто за качественно созданную "темную" атмосферу.
6285