Endless night

Агату Кристи начала читать не так давно, хотя фильм снятый по ее книге "Десять негритят" пересматриваю каждый год.
Эта книга не произвела на меня такого впечатления как предыдущие произведения. Хотя сказать, что она плохая нельзя (Кристи не умеет писать плохо). Она просто другая.
Начинается все как обычный любовный роман, немного приправленный разговорами о проклятье. Встретились два человека: бедный, но честолюбивый Майкл и угнетенная, но очень богатая Элли. Встретились, полюбили друг друга, поженились, построили дом мечты. И казалось бы все - ХЭ. Но не тут то было... Дальше все интересное только начинается...
Развязка меня не сильно ошеломила, я была готова к такому повороту событий и даже подозревала, что-то подобное.

Если честно, мне больше нравятся произведения Агаты Кристи, входящие в тот или иной цикл (Пуаро, мисс Марпл). В отдельных книгах очень не хватает какого-то колоритного персонажа, который бы выделялся среди других и разрешал все запутанные загадки. При чтении данной книги было ощущение, что первые две части Агата хорошо проработала, продумала, а приступив к третьей поторопилась и бросила все, как есть. В связи с этим осталось много вопросов без ответов, много тонкостей и деталей, которым автор не придала значения. А зря.
Эта книга для меня была более предсказуемая, чем все другие у Агаты Кристи, которые я читала до этого. Очень прозрачные намеки и на судьбу героев и на их поступки. Причем эти намеки добавлены в текст будто не к месту и прописаны недостаточно хорошо.Ни Майкл, ни Грета с самого начала не вызывали доверия и положительных эмоций. Майкл был таким жадным до денег, но мог бы обустроить с Элли свою жизнь и купаться в роскоши. Да, он был психически нездоров, но первые две части повествования не убедили меня в этом. Из всех героев мне понравилась только Элли. Мне кажется она разгадала личность Майкла, но то ли хотела сделать из него человека, то ли действительно полюбила его слишком сильно и доверилась ему. Мне кажется она была гораздо мудрее и умнее, чем думал Майкл, но в нужное время поддалась чувствам, а не разуму. Она наверняка знала, что он был знаком с Гретой (в книге был момент, где Элли сказала, что Майкл и Грета встречались раньше и просто не могли друг друга не знать). Она старалась убедить Майкла в том, что у него есть к ней чувства (когда внушила ему, что он смотрит на нее с любовью).
Я не считаю этот роман одним из самых лучший произведений Кристи в детективном жанре, но романтичные и мистические ноты задают особенную атмосферу этого произведения.

Майк Роджерс, молодой человек без работы и профессии, однажды встречает симпатичную девушку по имени Элли Гутман. У них завязывается роман, и тут Майк узнает, что Элли - наследница одного из самых богатых людей Америки. Вскоре молодые люди заключают брак и переезжают в новый дом, который был построен известным архитектором на том самом месте, где они впервые встретились. Молодожены решают назвать дом "Цыганское подворье", именно так называют местные жители эту землю. Старая цыганка, живущая неподалеку от их поместья, неоднократно предупреждает их - эта земля проклята, и молодым людям лучше уехать отсюда навсегда. Но Майк и Элли стараются не обращать внимания на слухи и суеверия.

Этот детективный роман Агаты Кристи стоит особняком от остальных ее детективов. Не приедет в Цыганское подворье Эркюль Пуаро, не зайдет на чашечку чая мисс Марпл. Но что-то страшное в поместье наверняка произойдет, это и без старой цыганки понятно.

В этой книге, как и в другом детективе Кристи, Спящий убийца , действие балансирует на грани реальности и мистики. Впрочем, не столько пугает ночная тьма, сколько то, что прячется в этой тьме. Больше сказать сложно, чтобы не оставить спойлеры, а эта книга, как и любой отличный детектив, должна быть прочитана без единого спойлера. Мне же повезло прочитать книгу с такой аннотацией, после которой моим маленьким серым клеточкам уже не осталось пищи для размышления :(

Уже минут 20 сижу и думаю, как начать рецензию. Это не похоже ни на одну книгу, которую мне приходилось читать. Эта книга - ведро ледяной воды на голову или глухой удар под дых. Расскажу по порядку. Ещё несколько дней назад я не была знакома с творчеством Агаты Кристи. Но вот решила, что пора бы наверстать упущенное. Перед началом чтения я начала просматривать рецензии на книгу и в первой же увидела фразу "Не читайте никаких рецензий до того, как прочитаете этот замечательный роман". В отношении "Ночной тьмы" это ценнейший совет! И, забегая вперед, скажу, что я не раз поблагодарила за него рецензента. Если вы заранее узнаете интригу, смысла читать уже не будет.

Итак, книга закачана в ридер и можно смело погружаться в напряженную атмосферу детектива. 530 страниц загадок и интригующих развязок. Как бы не так. Чтение бодро приближается к 300 стр., а завязку мы с Кристи так и не преодолели. Трогательное симпатичное повествование о молодой влюбленной паре. Свадьба, путешествие, постройка дома... Идиллия. И ни намека на преступление или какую-либо тайну. Хотя тайна была, но такая призрачная и ненавязчивая. Только для создания соответствующего настроения у читателя. Я уже было подумала, что впереди меня ждёт ещё один том, ведь не может автор отвести под расследование всего 100 страниц!
Том оказался всё-таки один. А Кристи, немного походив вокруг да около и подразнив читателя, раскрыла карты всего одним предложением. Настолько внезапно, что я даже не сразу поняла, что случилось. Отлистала пару страниц назад, перечитала... и снова перечитала... и опять! Всего лишь несколько строк, но ради них стоило прочитать предыдущие 300 страниц. Автор настолько красиво и сладко преподнесла правду, что я по инерции продолжила читать, совершенно не напрягаясь. И только спустя пару-тройку предложений поняла: что-то не так, что-то явно изменилось в интонации повествования. Может быть, если бы я внимательно вчитывалась в каждое слово и везде искала подвох, я бы быстрее раскусила интригу. Но я настолько увлеклась сюжетом, что все намеки прошли мимо меня. Ладно, ладно... Я просто невнимательная =)
Больше не скажу ни слова, потому что спойлеры так и пытаются вклиниться в рецензию. Я честно пыталась даже не намекать на финал книги. Надеюсь, хоть немного получилось)))

Эта книга Агаты Кристи несколько отличается от других. Расследования как такового нет, сыщиков нет. И вообще вся схема событий отлична от той детективной схемы, по которой обычно развиваются истории с мисс Марпл и Эркюлем Пуаро. Недобрая слава древнего поместья, в истории которого были таинственные смерти и проклятье которого неминуемо должно перейти на новых владельцев, привносят в поэтику романа готические нотки. Мне кажется, в этой произведении перед нами предстает новая грань таланта блистательной Агаты Кристи.

Роман великолепен! С какого-то момента, если читать внимательно, вдруг понимаешь, почему же это все-таки детектив и кто преступник в этой книге, где не будет расследования. Но все равно интерес не угасает – потому что за новым жизненным поворотом всегда может последовать другой. И, даже если вы угадаете, кто преступник, то тут же возникнут еще новые вопросы, не менее интересные. Есть в нем еще интересные особенности, которые мне понравились, но и про них умолчу, дабы невольно не выболтать мрачные тайны этого произведения.

Осторожно, внутри спойлеры!

Сложное ощущение от книги. Две трети читала с большим интересом, очень увлечённо. Хотя и было ощущение, что я знаю, чем всё закончится. Когда же всё неожиданно туда и повернулось - неожиданно для повествования, я-то уже понимала, что больше выруливать некуда, но не думала, что правда выплывает вот так вдруг, по сути без какой-либо подготовки - очень разочаровалась. Всё надеялась, что обложка, на которой изображён Пуаро (на моём экземпляре была именно такая!), на что-то таки намекает.

Далее спойлерно

Всё дело в том, что я вообще не люблю этот жанр - рассказ от лица убийцы. По-моему, он оправдан только в том случае, если читатель изначально знает, что убийца есть убийца то бишь рассказчик есть убийца, а суть книги не в расследовании, а в том, чтобы понять внутренний его мир. Здесь, собственно, тоже расследования нет, вроде как как раз эта попытка - понять внутренний мир. Но слишком уж явно на протяжении двух третей книги рассказчик маскируется - и вдруг его прорывает, и он начинает рассказывать правду. Если учесть, что пишет он всё своё повествование уже задним числом, то ради чего он так маскируется? Это противоестественно, не логично. Душевный эксгибиционист не стал бы две трети текста скрывать свои истинные чувства - зная, что в итоге собирается рассказать правду. Человек, желающий оправдаться, не стал бы в конце так бесстыдно выставлять напоказ свои истинные намерения.

В общем, в данном случае - мимо меня, как и "Убийство Роджера Экройда" , хотя критики и признали обе эти книги новаторскими и весьма достойными. Но нет, может, я и консерватор, а детективы предпочитаю классические, без подобных подвыподвертов.