Рецензия на книгу
Ночная тьма
Агата Кристи
Marina-Marianna28 июня 2013 г.Осторожно, внутри спойлеры!
Сложное ощущение от книги. Две трети читала с большим интересом, очень увлечённо. Хотя и было ощущение, что я знаю, чем всё закончится. Когда же всё неожиданно туда и повернулось - неожиданно для повествования, я-то уже понимала, что больше выруливать некуда, но не думала, что правда выплывает вот так вдруг, по сути без какой-либо подготовки - очень разочаровалась. Всё надеялась, что обложка, на которой изображён Пуаро (на моём экземпляре была именно такая!), на что-то таки намекает.
Всё дело в том, что я вообще не люблю этот жанр - рассказ от лица убийцы. По-моему, он оправдан только в том случае, если читатель изначально знает, что убийца есть убийца то бишь рассказчик есть убийца, а суть книги не в расследовании, а в том, чтобы понять внутренний его мир. Здесь, собственно, тоже расследования нет, вроде как как раз эта попытка - понять внутренний мир. Но слишком уж явно на протяжении двух третей книги рассказчик маскируется - и вдруг его прорывает, и он начинает рассказывать правду. Если учесть, что пишет он всё своё повествование уже задним числом, то ради чего он так маскируется? Это противоестественно, не логично. Душевный эксгибиционист не стал бы две трети текста скрывать свои истинные чувства - зная, что в итоге собирается рассказать правду. Человек, желающий оправдаться, не стал бы в конце так бесстыдно выставлять напоказ свои истинные намерения.
В общем, в данном случае - мимо меня, как и "Убийство Роджера Экройда" , хотя критики и признали обе эти книги новаторскими и весьма достойными. Но нет, может, я и консерватор, а детективы предпочитаю классические, без подобных подвыподвертов.
11115