Дозоры: Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор

Да уж. Возможно, если бы я прочитала эту книгу на пике ее популярности и на малом моем читательском опыте это было бы хорошо. Но сейчас это было скучно. Мир этот городского фэнтези очень картонный, все что есть это какое-то противостояние дозоров, причем работает все это только в рамках историй, за этими происшествиями это не понятно как и зачем работает. Егор этот ноющий, завидующий силе магов, постоянно помнит что ему не достичь великих рангов и повторяющий свой ранг. Как будто сильно любящий, но он не строит отношения и не попробовал даже, а сокрушается что любовь то его не навсегда потому что знает исход. По итогу прочтения какая-то горечь что ли. попробую вторую книгу еще осилить, может мир это немного хоть заживет.

Общая оценка за цикл «Дозоры» – 4 звезды, поэтому отзыв размещен под данной (для меня самой лучшей) книгой.

Спустя два десятилетия, решил обновить в памяти часть цикла, так как изначально были прочитаны только первые три романа и прослушать оставшиеся.

На счет сравнения с кинолентами, сразу скажу – фильмы и романы, абсолютно разные продукты, преследующие разно векторные цели, но имеющие единый стержень. Каждый из этих продуктов человеческой жизнедеятельности по-своему хороши (первые три книги и первый фильм в особенности), имеют свои плюсы и минусы, но в данном случае, отзыв по литературной составляющей.

«Ночной Дозор» открывает знакомство о противостоянии добра и зла, с его мирами и обитателями, героями и событиями, которые происходят в наше время, с элементами легкой прозы, приключений, детектива и фэнтези. Оценка – 4 звезды.

«Дневной Дозор» оказался не хуже своего предшественника, хоть и повествует с темной стороны, а начальная и заключительные истории запомнились больше всего. Кроме событий между сторонами, тут все также ярко выражены те или иные вещи, которые поднимает автор. Оценка – 4 звезды.

«Сумеречный Дозор» возвращается к основному персонажу – светлому магу Антону Городецкому и открывает перед нами судей между двумя блоками – инквизиторами. Действия, события, да и общее мастерство С. Лукьяненко здесь проявлено лучше всего и для меня это оказалась лучшей книгой цикла. Оценка – 4 звезды.

«Последний Дозор» продолжает истории из сумрака и реальности. Новые события, эпизоды и размышления все также держат в напряжении, но, уже начинается чувствоваться некое сбавление темпа, да и общей картины в целом. Вроде бы все тоже самое, но звучит и смотрится иначе. Оценка – 4 звезды.

«Новый Дозор» сильно проседает по сравнению с предыдущими. Для меня он оказался скучным и невзрачным, что начинало чувствоваться в предыдущей книги, но в ней, выручал сюжет, а здесь он оказался блеклым и не запоминающимся. Оценка – 3 звезды.

«Шестой Дозор» встретил серым сумраком, да и общей атмосферой. В шестой раз подряд читать/слушать все тоже самое, только под новыми красками, немного утомило. Из чего для себя в который раз отметил, это циклы состоящий из более пяти книг, начинают болеть и хандрить, естественно, не все и не всегда и есть исключения. Оценка – 3 звезды.

В заключении хочется отметить первые четыре романы, они вышли живыми, легкими, понятными и интересными. Каждая история по-своему хороша, имеет свой умысел и небольшую смысловую нагрузку, не перегружены блеклостью и яркостью – самые взвешенные и интересные произведения. Постепенно, начиная с четвертого романа, проблематика начинает падать, начинают появляться определенные повторы и первые мысли о схожести и повторности. Мне кажется, что саму проблематику связи нашего мира и сумрака можно было бы усилить, придав ей больше точек философии и психологи, а вот декорации к этому получились очень хороши. Родные места всегда радуют воображение.

Рекомендую цикл любителям жанра, а первые четыре книги всем.

Можно читать, как отдельную книгу.

Тут ближе показывается быт Тëмных, Дневного Дозора.



В первой части "Посторонним вход разрешëн" повествование идëт от лица Алисы Донниковой, ведьмы.

Любовь, долг, море, "Артек".



Во второй части "Чужой для Иных" - от лица Виталия Рогоза.

Расследование, смерть, магия.

Так же в этой части присутствую знакомые читателям герои из "Ночного Дозора".

***

В третьей части "Иная сила" повествование идëт от третьего лица, показывая читателю действия Эдгара, Тëмного мага и Антона Городецкого, Светлого мага. Они пытаются понять, что задумали шефы и какова их роль в этом действии.

Как-то данная часть серии сложно мне давалась. Наверное, мне не хватало повествования от лица Антона. Наверное, я не ожидала, что книга "Дневной дозор" будет про героев из Дневного дозора.

Как уже было заведено в первой части, данная книга делится на три истории. Каждая ведется от того или иного лица повествования. Есть пересечения с Ночным дозором и его героями, но упор, как уже понятно, идет на Дневной. Эта книга раскрывает некоторых героев, показывает Темных с разных сторон. А также порой повергает в шок некоторыми сюжетными поворотами и потерями.

Первая история связана с Алисой. Бывшей протеже Завулона, которая теряет в ходе операции силы и отправляется в лагерь восстанавливаться. Эта история заставит проникнуться к ведьме. Увидеть ее с других сторон. В очередной раз удивиться жестоким и расчетливым играм Высших. Атмосфера данной истории приятная, расслабляющая и живая. А еще тут есть та самая ведьма "хлопну в ладоши".

Вторая история для меня оказалась какой-то слабой и тягучей.  Конечно, в дальнейшем контексте она обретает смысл, но читать ее мне было сложно. Я не могла понять, зачем она нужна. Но, при всех сложностях в чтении, эта часть очень динамичная и некоторыми моментами шокирующая. Сплошные противостояния между героями, которые вытекают в события третьей истории.

Третья история вкусная на место действия. Показывает взаимоотношения между Дозорами, их игры разумов и противостояния. Бюрократию. Связи между Темными и Светлыми играют новыми красками. Цвета перемешиваются и оказываются не такими однозначными. Третья история является ответом на первые две, раскрывает некоторые загадки и отвечает на вопросы.

Моменты с песнями были мной по-большей мере пропущены. Я равнодушна к любой стихотворной форме. Проглядывала, чтобы просто не терять смысловую связь.

С. Лукьяненко, В. Васильев "Дневной Дозор"
Москва, конец 90-х. После появления в клане Светлых потенциальной Великой волшебницы равновесие сил в мире нарушено, противостояние московских Дозоров растёт. Каждая новая стычка может стать последней. В это время происходит резонансное событие - из неприступного штаба Инквизиции похищен древний мощный артефакт - Коготь Фафнира. Реликвия контрабандой везётся в Москву..."
Ну что, как и обещала, после небольшого перерыва вернулась к истории Дозоров. С одноимённым фильмом из общего только название и ряд персонажей, сюжет совершенно иной. В прочем, киношный вариант кое-что всё-таки позаимствовал у своего литературного родителя. Но спойлерить не буду) Как и в случае с Ночным Дозором, получилось довольно интересно, вполне читабельно, с большой любовью к советскому прошлому и ностальгией по нему. Почти вся история в этот раз изложена от лица Тёмных, что даёт возможность лучше понять сущность этой противоборствующей стороны. А ещё снова не покидало ощущение, что я читаю своеобразный российский аналог поттерианы) Есть свои пожиратели смерти, свои мракоборцы, дементоры, магия вне Хогвартса, огромное количество интриг, подводных камней, шкатулок с двойным дном. И при этом местами всё по-детски очень наивно. А ещё в данном цикле книг есть то, что близко моим убеждениям: в этом мире существуют не только белое и чёрное, в нём имеется огромное количество полутонов. И то, какой цвет будет преобладать, зависит от нас самих, от нашего выбора. В общем, если вам хочется внести разнообразие в привычный для вас список литературы, рекомендую к прочтению!

С. Лукьяненко "Ночной Дозор".
Для тех, кто меня знает: это я, моя страница, со мной ничего не случилось и головой я ни обо что не билась) Просто мне вдруг захотелось почитать эту серию. Для тех, кто не в курсе: я люблю реалистичную прозу, фантастику читаю крайне редко, отношусь к ней прохладно, а к российской вообще скептически. И к известной экранизации в своё время тоже отнеслась спокойно, хотя, помнится, на премьеру даже в кино ходила. Ни сюжет, ни спецэффекты, ни даже любимый мною и безмерно уважаемый Хабенский не смогли меня переубедить. И вот совсем недавно, как раз в рамках празднования юбилея Константина Юрьевича, Дозоры показывали по телику, я случайно на них попала и вдруг посмотрела на эту историю совсем другими глазами. А ведь идея-то на самом деле интересная, заслуживает внимания. Своеобразный вариант борьбы Света и Тьмы. Есть в этом даже что-то булгаковское. Да и фильм, в целом, весьма не плох, особенно для тех лет, когда был снят. В общем, решила я познакомиться с книгой...
Тысячелетия назад разразилась в мире битва между Светом и Тьмой, в которой ни одна из сторон никак не могла одержать верх, ибо силы были равны. И тогда решили стороны заключить Договор, чтобы восстановить равновесие Силы. Так возник Ночной Дозор светлых, чтобы следить за действиями тёмных, и Дневной Дозор тёмных, чтобы следить за светлыми. А над обоими кланами  Иных встала Инквизиция, чтобы поддержать справедливость в мире...
Москва, наши дни... Бывший аналитик, а ныне стажёр-оперативник Ночного Дозора Антон Городецкий получает своё первое полевое задание: найти и обезвредить вампира-маньяка, уже несколько недель орудующего в столице. В ходе розыска оперативник натыкается на девушку Светлану с огромной чёрной воронкой над головой - сильным проклятием какого-то тёмного мага. Ликвидировать воронку Антону не удаётся, получается лишь сбить её на время, но она продолжит расти, и это влечёт за собой глобальные катастрофы. Светлый выслеживает вампира, когда тот вместе со своей подругой нападает на случайную жертву - мальчика Егора. В схватке Антон убивает вампира, вампирше удаётся скрыться. Егор же, который должен был выпасть из сумрака в бессознательном состоянии и всё забыть, вместо этого убегает, что прямо говорит о том, что он тоже Иной, причём небывалой силы. Теперь перед каждым Дозором стоит задача:  ликвидировать воронку и привлечь Великого Иного на свою сторону. Антону поручено найти Егора раньше тёмных...
Ну что, чуда не случилось, великой любви к этому произведению и жанру в целом у меня не возникло, но книга меж тем неплохая! С фильмом практически земля и небо. Даже фраза, поставленная мной в эпиграф, в книге звучит "всем войти в сумрак", ибо все споры и дела между Светом и Тьмой решаются в
сумеречной зоне. Егор никогда не был сыном Антона, как и не был Великим тёмным. Ему вообще всю книгу удаётся сохранять нейтралитет. А вот Светлана - потенциальная Великая волшебница, и именно за неё начинают борьбу Дозоры. Роман получился лёгкой смесью поттерианы с Терминатором. И всё это с налётом Тёмной башни и любовью к советскому прошлому) А вообще, события первого фильма это всего лишь 1-я часть 1-й книги. А вот 2 другие части легли в основу 2-го фильма. Интересно, что тогда в 3-х других томах

Говоря об этой книге, как о части серии, позволю себе громкое заявление: относительно других книг она самая слабая. В каком плане - первая треть книги не тянет, на мой взгляд. Конечно, история Алисы Донниковой сама по себе средняя, но выстреливает в конце... однако, это далеко не те дозоры, к которым привыкаешь. И это, наверное, сугубо моя проблема, потому что вторую книгу в серии я читаю последней.

История Виталия Рогозы все спасает в какой-то мере, потому что это именно те, мои привычные дозоры. Быть может, все дело в соавторе. Честно, я порой прямо чувствовала куски, написанные не рукой Сергея Лукьяненко.

Третья история встает, как недостающий кусочек пазла, в общую историю, что прекрасно. Последняя треть книги, на самом деле, настолько камерная и тихая, что именно этим и вытягивает книгу. Эпизоды, навроде пьянки с Игорем, настолько душевны, что ради них можно и перечитать последние две истории позднее.

Но, говоря об этой книге, как о самостоятельном произведении, я не могу рассуждать объективно. Она стала для меня некоторым островком стабильности во время моей поездки, и отношение у меня к ней соответствующее - слишком личное.

Хорошая книга - быть может, и слабая местами, но там, где она сильна, отбивает свою принадлежность к серии на все сто.